TheVoice

Ens første knald glemmer man aldrig og et eller andet skal du jo så også forholde dig til, at du har det fint med, at betale for din debut. Det med din hemmelig, forandres jo kun for dig selv. Jeg forestiller mig ikke, at du i dit sociale netværk vil sige "Så fik jeg taget min mødom, og det blev så mod betaling" Jeg var vist 45 år, da jeg købte en seksuel oplevelse. Før havde jeg forskellige kæresteforhold, b-venskaber og hvad de fleste har i deres ungdom. Du spørger om forskelle. Du kan sagtens købe oplevelser der vurderes som ligeså gode som dem med kæresten, eller endda bedre. Meeen det fordre flere ting. For det første skal du kunne sætte dig op til at dyrke sex med en helt fremmed på et aftalt tidspunkt. Du skal ligeledes kunne administrer, at hvis du betaler for en time, så er der en time tilrådighed, og det er det. Det bliver en dyr fornøjelse hvis man forventer at man kan sludre sammen i flere timer, og så stille og roligt bevæge sig over i sexdelen, og efterfølgende sludre et par timere igen Man skal ligeledes kunne håndtere at når man er fremme ved stedet, at der måske er lidt traffik - Nogen tror der står skrevet i panden "jeg skal købe sex, og det må ingen opdage". Selv rutinerede køber døjer med dens slags forstyrrelser. Det vil være klog at bruge en del tid på at få lidt indsigt, ellers er det som at tage på en krammermarked, hvor det er svært at skelne imellem plattenslageri og kvalitet. Får du en god oplevelse, vil det sikkert adstedkomme at du vil købe igen - Det er ikke en billig hobby, og det vil aldrig kunne erstatte et decideret forhold, hvis det er det du reelt drømmer om. Så et eller andet sted er mit råd blot, brug den nødvendige tid på at finde ud af om købesex er noget for dig, og om du kan opfylde ovennævnte, alle er sgu nervøse de første gange.

For dig er det jo nok ligegyldigt, da jeg fornemmer at nu nok mere gør dig i andre prisbillige koncepter. For nye kvinder er det bestemt et godt sted at starte, man bliver så at sige holdt i hånden. Det er nu ej heller alle etablerede kvinder der har lyst til at sørge for alt selv. Mutter funktionen driver stedet. Om den pågældende mutter ejede stedet ved jeg ikke, men det er vel naturlig at ejer af bygningen, funktionen med at sørge for rengøring, vask, telefonpasning, håndtering af bookninger, modtagelse af gæster, div former forplejning til de aktive piger, administration af vagtplaner fordre en betaling til den eller de der sørger for det. Går man privat/diskret vil man typisk også have brug for at tilkøbe nogle services. Det er nok de færreste der har lyst til at drive det i egen bolig, eller som råder over boligforhold hvor det kan lade sig gøre, så...…. det vil såmænd også koste noget. Det er så ikke mit indtryk, at de GP´er betaler for en vagt er ublu i forhold til, hvad udlejningsprisen er hos private der gerne lejer et værelse med adgang til bad og køkken ud. Dertil kommer så også, at selvom man som GP klinikkvinde ønsker at gå privat/diskret i egnede lokaler, så er det faktisk ret svært at finde nogen der ønsker at udleje, pga af dels rufferiloven og dels pga af naboer m.v. Om der er tale om overpris, afhænger jo nok af øjnene der ser på det. Det er jo logisk nok, at hvis eksempelvis to udenlandske piger lejer en hel lejlighed for en periode på måske en måned, og samtidigt bor der, så vil det beløb man vil ligge oven i sin initial timepris selvfølgelig være langt mindre, de kvinder der så at sige knepper igennem og modtager gæster 24-7 som en del jo rent faktisk gør. Det er ligeledes logisk nok, at hvis man som gæst synes at "oplevelses værdien" er den samme begge steder, og reelt ikke har nogen særlig interesse i vilkårene (Det må de selv rode med) så vælger man det billigste. Det er fair nok. Dog prøver man så ikke at kritisere at prisen er højere på klinikker eller at kvinderne tager en højere pris, fordi det ønsker en bedre balance imellem privatliv og GP-liv. Der er i hvert fald noget faktuelt der kan forklare en stor del at prisforskellen. Resten er subjektiv om man mener at man sagtens kan modtage mange gæster hver dag i en periode, og give det gæsterne efterspørger eller ej sammenlignet med de GP´er der har en langt lavere aktivitetsniveau, primært for at skabe en balance imellem privat og GP-liv. Når det så er sagt er man også bare nødt til at forholde sig til, at det traditionelle klinik-koncept er blevet overhalet af de mange alternative koncepter, så det handler ikke kun om pris, som mange vil mene. Jeg har bestemt også forståelse for, at hvis man betaler mere for nogle ydelser så forventer man også noget mere. Dette kan også kombineres med en subjektiv førelse af man støtter et koncept hvor kvinder har det godt. Uagtet at vi nok ser forskelligt på pris, koncepter m.v. så er årsagerne til de markante forskellige nok lidt mere nuancerede end grådighed, at nogen skummer fløden og hvad der ellers bliver nævnt i tråden.

Jeg er enig i, at du sådant set ikke behøver eller at det forventes at du tager del og ansvar for dagligvareforretningens overlevelses evne, og vilkår. Der er der om et anerkendt erhverv, som reguleres af lovning, arbejdsmarkedet parter osv osv. købesex er lovligt, men anerkendes ikke som et erhverv, og reguleres, kontrolleres, støttes osv osv slet ikke i det omfang et ordinært erhverv. Det forholder sig bare markant anderledes når du køber en seksuel ydelse. Det forholder sig også anderledes når man uden betaling har seksuel samvær med andre. Her burde det være indlysende at man tager et vist "ansvar" for ens handlinger, ønsker, lyster - Altså overfor det menneske man er sammen med. For lige at male fanden på vægten, så kan det bedste pris, når man ser bort fra det jeg skriver om, være Betina der typisk 3 mdr i Danmark, og som er nødt til at tage mange gæster ind 24-7 for at hun stadig har et økonomisk overskud, når diverse hjælpe foranstaltninger og pimp m.v. har taget deres del af kagen. Det er nemt at sige "jamen hun kan da bare tage en højere pris eller blive hjemme" Du må sådan godt betegne det jeg skriver som flyffy og indlysende ord. Generelt når jeg læser anmeldelser synes jeg faktisk ikke at det er så indlysende endda.

At GP´er ikke bryder sig om at prisforhandle med gud og hver mand, der måske blot har hende på den såkaldte "to-do liste" er i grunden ikke så underlig. Den tilbudte pris er jo sjældent noget man bare har fremtryllet. Der ligger nøje overvejelse bag. Selv om det ikke direkte kan sammenlignes, så bryder vi andre os jo ej heller om, at forhandle løn, konsulentydelse nedad. Situationen ville nok være en anden hvis en gæst sagde "jeg har lyst til at give et højere beløb, hvad siger du til det ?" Hvorfor ? Typisk fordi vi tolker det som, at der stilles spørgsmålstegn ved vores kompetencer. Omkring vores værdier som du nævner, så er der tale om velfærdsværdier som finansieres over skat, afgifter m.v. Når det er betalt er der næppe mange der ønsker at gå ned i løn m.v. bare fordi at en eventuelt køber, af egoistiske grunde vil spare lidt penge At blande mafien ind er bare helt i hegnet, så det har jeg ingen yderligere kommentarer til.

Så høflig Om det var et kompliment eller ? ved jeg ikke, men jeg har så oplevet en dansk GP bede mig om at stoppe, for ellers ville hun komme.

Det er da helt ok at give udtryk for, at man finder et prisniveau for højt. Der hvor kæden falder af er, hvis man kejtet forsøger at opbygge en argumentation, på basis af en helvedes masse uvidenhed eller fordomme m.v Jeg mener du tager helt fejl af branchen hvis du virkelig mener at kunderne er forpligtet til at få priserne ned. Hvordan du når frem til dette må stå hen i det uvisse, men man kunne fristes til at tro at du opfatter købesex (og måske også kvinderne) på lige fod men en liter sødmælk i en dagligvareforretning. Præmissen for købesex er selvfølgelig ganske enkel: Du betaler nogle penge for en seksuel ydelser. Meeeen hvis man så lige tage et spadestik dybere, vil man som det første opdage, at der ikke er tale om en rettighed som er forbehold alle. I det hele taget er ordet rettighed helt i hegnet. Kvinderne kan 100% selv bestemme hvem at de potentielle gæster de ønsker at invitere ind i deres intime univers. Med al den stigmatisering, tys tys giver det fin mening, at det forventes af gæsten, at han respektere kvinderne , at man opfører sig pænt, respektere kvindens grænser osv osv. Det forventes ligeledes at man er bekendt med begreber som diskretion, fortrolighed m.v. Hvis man foresætter ud af den tangent, ender man pudsigt nok ved, at begge parter bør have en fælles interesse i, at bevare og skabe nogle rammer og vilkår således af "udbyttet" er fair for begge parter. Så hvis vi skal tale om kunders (i øvrigt et skidt ord) fornemmelse opgaver, så er det faktisk ovennævnte, samt en stor værdsættelse af at man har mulighed for ved overholdelse af dette at blive inviteret ind i de nogle kvinders meget meget intime univers. For at skære det ud i pap, så er køberne ikke forpligtet til, at medvirke til at forringe kvindernes vilkår og forringe mulighederne for at for den økonomiske side til at hænge sammen. Tvært imod burde man som køber på bedste vis, sikre sig, at man ikke køber sex i segmenter hvor kvinderne har usle vilkår.

Tja, så skal man jo nok kunne stampe nogle penge op. Ejendommen er sat til salg https://danbolig.dk/bolig/roedovre/2610/villa/059-rz90712-059?utm_campaign=boligsiden&utm_source=boligsiden_dk&utm_medium=exitlinks

Flot og velskrevet skriv. Jeg vil da håbe at alle der køber seksuelle oplevelser kan genkende de følelser du så fint beskriver

Hvis man synes det er sørgeligt, burde man måske fremadrettet ligge nogle af sine besøg, på de få velrenommerede klinikker der er tilbage, ellers er det vel bare et spørgsmål om tid før den næste også lukker.

Jeg tror der er mange aspekter i der. Køberne er jo ej heller en homogen masse, når vi taler om hvad de anser for en markedspris eller bare en rimelig pris. Tit og ofte får det prisbillige udenlandske segment skyldt for alt imellem himmel og jord. Jeg vil langt heller tage afsæt i den store gruppe mænd, der dels køber i dette segment og dels påpege at der i takt med segmentets voldsomme stigning i markedsandele, så er der også kommet en ny type kunder, som man typisk kun så i segmentet for gadeprostitution. Sådan lidt groft sagt, så er det jo lidt den samme type som kæfter op hvis der er startet en ny restaurant i deres by, og priserne ligger markant højere en Jensens Bøf hus. Det er ligeledes meget forskelligt hvorfor og hvad en gæst forventer. Nogle søger bare forskellige kvinder der tilbyder 15 min, hvor man lige kan tøfte ind med bukserne nede om anklene, og så lige lyn kneppe en fisse, og så ud af døren igen. Så er der jo i den anden ende dem der søger ægte indlevelse, som ikke vil stille sig tilfreds med blot at få lov til at tilfredsstille sig selv i kvindens åbninger. For at sige det som det er, så er de GP´er i undertal. Har man mødt sådant en og mærket forskellen, tror jeg såmænd ikke man har behov for at skrige over prisen. For mit eget vedkommen har jeg et årsbudget, så for mit vedkommende har det bare indflydelse på antallet af besøg. Der skal såmænd også være nogen der reagere, af frygt for generelle prisstigninger. Der er vel også bare dem der mener at Kvinden har fået storhedsvanvid, sikkert med baggrund i, at de ikke selv har råd. Der er nok ingen tvivl om, at når man som ny GP skal fastsætte sine priser, så skeler man lidt til andres prisniveau. For kvinder der måske har et lavt aktivitetsniveau, kan det i nogen tilfælde være nødvendigt at tage afsæt i ens omkostninger, herefter fastligge hvor mange gæster man ønsker for en periode. Fastsætte en nettofortjeneste, og så regne baglæns. Det kan sagtens afstedkomme en pris der ligger over markedsprisen. Det er logisk nok at køberne tror, at prisforskelle nødvendigvis må have noget med Kvindens ydelser, udseende osv at gøre. Det er det så ikke nødvendigvis. Det er jo så simpelt, at hvis prisen er for høj, så når man ikke sine økonomiske mål. Omvendt kan det også vælte ind med for mange interesserede, så man ofte må sige nej. Det er vel naturligt at man i en sådan situation hæver prisen og får skabt en bedre balance. Nu blev Mercedes nævnt. Der er bare den mega forskel, at disse biler også kan tilfredstille ens behov for at vise sin sociale status osv osv. Det kan man ikke ved at købe sex i det dyreste segment.

Så skulle du måske bare have lavet et oplæg alá Jeg har hørt, at nogle kvinder i Thai-miljøet spiser en pille, som de hævder beskytter dem imod kønssygdomme.

Hm lyder underligt, da det segment jo er kendetegnet ved, at man køber tid. Mon ikke nogen er lidt nysgerrige omkring hvem der gør du nævner

Det sidste del er vel unødig at skrive, med mindre ens holdning er betinget af ens kneppelyst

Du har da humor. Du har bestemt ret i, at fordi man er god til at formulere sig, så er det ikke en garanti for en spændende personlighed. Omvendt er det en god ting at kunne på medier hvor man så at sige gør tingene i modsat rækkefølge. Måske derfor man har opfundet Tinder, hvor man i første omgang bare glor billeder og har to valg Dur ikke Dur Så her møder man måske mange lækre personer, hvor personligheden måske falder helt til gulvet. Det er selvfølgelig blot yderpunkter, der er jo heldigvis meget derimellem. Du har bestemt ret i, at hvis man vil finde noget spændende fordre det, at man er indstillet på at date som en i helvede. Måske derfor at jeg sjældent køber en café Late længere. Meeeen, så er det jo godt at vi mennesker har en intuition, som kan hjælpe os med at skille skidt og kanel fra hinanden. Bivirkningen kan så være som du har oplevet, at man fravælger nok, som senere viser sig at være godt, men sådant er livet, man kan jo ikke undersøge alt.

Den med kombinationen af en mirakel-pille og danske velbegavede kvinder på velrenommerede klinikker tror jeg du skal kigge i vejviseren efter At der så indimellem afviges fra en kliniks sikkerhedsforanstaltninger skal såmænd nok passe. Nu gælder der jo nogle diskretionsregler, hvorfor man ikke taler om den slags, hvis man eksempelvis har fået blow uden, eller decideret penetrering et sådan sted, hvor man gør en del for at håndhæve disse regler. Men for lige at skære det ud i pap. Når jeg taler om velrenommerede klinikker så mener jeg klinikker som Seductions Girls, Pussy Galores, Romantica og den slags klinikker.

@Nannas Hjørne Jeg kan sagtens genkende det du skriver. Jeg hang selv ud på Dating.dk for en del år siden Den gang havde de et debatforum her. Smiler lidt af ord som Standart besked. Den slags brugte man også der Jeg ved ikke hvordan verdenen er i dag, men den gang var der efter sigende vildt stor forskel på scor og de andre. Jeg var nok qua mine skriveriet lidt privilegeret, da det som sidegevinst gav en del uopfordrede henvendelse og invitationer til dit og dat. Ved sgu ikke om jeg er/var lidt sippet, men selvom jeg lejlighedsvis kun søgte B-venskaber, så var mennesket bag (modparten) vigtigt. Tingene kan selvfølgelig have forandret, men for mig faldt det bare mere naturligt at starte med lige at undersøge mennesket, før det eventuelt skulle føre til date og evt senere sex. Den synes jeg bare at det for mig var den rigtige platform Jeg har bemærket at der er sket en udvikling hvor det hele skal gå stærk. De unge omkring mig bruger Tinder o.lign. Hvis det fungere for dem, er det jo bare godt. Personligt synes jeg ikke om tilgangen og brugen. I en generelt forstand er jeg enig i, det "uretfærdige" i, at manden skal stå for det hele. Omvendt hvis man som mand har noget at byde på,, er fordelingen ikke helt så skæv.

Ha ha. Jeg har aldrig været på scor. Hvis antallet af daglige henvendelser virkeligt er så stort, så tænker jeg "Hmmm jeg ville skrive en længere smøre, hvilket selvfølgelig tager sin tid. Hvad er sandsynligheden for, at min henvendelse så vil blive læst" Jeg tænker at man er nødt til at gå lidt overfladisk til værks.

Sikke dog en skøn tråd 1) Først et noget upræcist formuleret oplæg, hvor man kunne foranlediges til at tro at man kan købe ubeskyttet sex på de velrenommerede klinikker i København. Det viser sig så, at vi taler Thai miljøet. 2) Der skulle findes en universal pille, der beskytter mod alle kønssygdomme. Wauv At folk fylder sig med div piller og tror på mirakler er nok ingen hemmelighed. 3) At der rent faktisk kan købes ubeskyttet sex i forskellig afskygninger er nok heller ingen hemmelig 4) At der altid er en evig kamp imellem dem der er risikovillige og dem der ikke vil løbe en risiko er der vel ej helle noget nyt i. 5) At folk rent faktisk selv tror de kan rumme andres forskellige præferencer og forskellige holdninger, kommer jo også frem her Nå men det mest spændende indlæg kom faktisk fra @JenniferRomantica Hvorfor så det ? Selvfølgelig at afhængig af hvorledes man tolker hendes indlæg, synes jeg faktisk at det sætter nogle tanker i gang. Vi taler jo næsten altid kun om den side hvor prævention handler om beskyttelse mod kønssygdomme. Faktum er faktisk også, lad os kalde det sekundært, at mange har et behov for at kunne skelne imellem privat sex og sex mod betaling. Stort set alle Gp´er bruger på et tidspunkt vendingen "jeg giver meget af mig selv". Det er bestemt en positiv vending. Det skal bare ikke tolkes som "jeg giver mig fuld ud, som jeg ville gøre i et kæresteforhold eller andre private sexrelationer".. Det er så netop her, at kondomet er kærkommen, netop fordi det udover det primære formål dækker det sekundære, behovet for adskillelse. Man behøver således i erhvervet som GP ikke, at nævne noget som helst omkring behovet for forskel - Det er jo indlysende at man skal bruge beskyttelse. Det er straks sværere at argumentere for, at man måske ikke vil tungekysse, fordi det opfattes som værende for intimt. Følgende står min egen regning. Jeg kunne sagtens forstille mig, at hvis universal pillen pludselig kom på markedet, godkendt af danske myndigheder osv osv, at det ikke pr. automatisk ville fjerne alle de beskyttede ydelser. Jeg gætter på at markedet for ubeskyttet sex, vil eksplodere. Det samme tænker alle vel. Meen, hvad så med de danske kvinder ? Jeg tror en del vil droppe ud af markedet og en del nye vil komme til. For nogen vil det blive svært at finde tryghed og fornøjelse i en sådan verden. Det kan være svært at skelne imellem privat og købesex. Jamen har man da dette behov ? Ikke alle, men nok flere end man umiddelbart skulle tro. Der vil nok også ske en anden ting. Når en grænse flyttes, opstår der typisk nye behov, så kun fantasien sætter begrænsninger for hvad der så pludseligt også vil blive efterspurgt når man nu kan kneppe uden kondom vil blive efterspurgt.

Et eller andet sted går det jo desværre ofte galt når to "tosser" i et anfald af spontanitet kaster sig ud i noget de ikke har erfaring med.

Det kan man ikke, og skyldes vel også at hoved parten af alle tråde har en begrænset leve. Uagtet om jeg bruger kategori inddelingen eller vis al aktivitet, er der mange tråde jeg aldrig kunne finde på at bevæge mig ind. Jeg synes egentligt ikke der er tale om et stort problem. Du burde ikke være så svært at undlade at kigge i "den hårde verden" Jeg kan såmænd sagtens forstå, at du ikke længere synes om den tråd, som bestemt har udviklet sig meget i retning af mere ekstreme ting. Skulle man gøre noget, tænker jeg at man kunne flytte tråden fra hygge til BSDM foraet. Gætter på at den passer bedre til det publikum.

Jeg hørte i dag at det skulle være eksploderet helt vidt, så vi taler ikke små promiller. Der er tilsyneladende ikke p..t tale om at lukke ned. Det burde man nok gøre indtil man har fået kontrollen

Nu kan det jo faktisk godt indgå som betalingsmiddel uden at der er tale om bondefangeri.

Måske. Jeg hælder nu mere til, at det er den voldsomme intensitet, interessen m.v. der drager end at det afgørende skulle være at kvinden fortæller at hun har en bestemt diagnose. Når det så ender galt, kunne jeg godt forstille mig, at man benytter ens egen lommepsykologi til at forklare hvorfor "flasken med din liflige vin" pludselig er tom. Men skulle du have mere ret i din antagelse, så skal vi da have lavet en datingapp for diagnosticerede (undskyld, men der skal vel også være plads til lidt humor)

Mon ikke der fra oppositionen er tale om Christianborg drillerier ?

Altså det er bare for dumt ikke at nævne betalingsform(er) i sin annonce. Det må da også give en fandens masse spildtid, når manden der kommer til den aftalte tid, så skal sendes hen til nærmeste 7/11. Derudover mister man jo også gæster, som trådopretter. Alt i alt en useriøs måde at drive sin "Forretning" på Det modsatte og lige så tåbelige scenarie, er som gæst at antage man kan betale med mobilepay, når det i nævnes i annoncen. Mon ikke GP´er ikke afviser gæsten og efterfølgende føler sig lidt til grin. Om det skulle være en fidus omkring hvidvaskning er den sag uvedkommende.