TheVoice

Tak for et godt indlæg. Er bestemt enig i afslutningen "Jeg er stor tilhænger af at vi lader være med at stemple andre og omfavner det anderledes, det skæve og det levende". Jeg er nok bare ikke så optimist, at det ligger lige om hjørnet. Det er der flere grunde til 1) Der findes bare mange der dels er fordomsfulde og dels slynger om sig med dianoser og dels ord som tåber, idioter, racisme, pædofile, sindssygen osv osv. Vel primært for at give deres holdninger saft og bid, snarere end lige at vurdere om det nu også forholder ret faktuelt således. Eller vel også bare i afmagt, fordi de er virkeligt dybt ramt følelsesmæssigt. 2) Vi lever i en tidsalder hvor der findes dianoser for alt hvad der vurderes til at afvige fra normen. Det vil naturligvis medføre, at disse dianoser bliver anvendt i sproget, ved middagsbordet i kantinen, ved sociale sammenkomster m.v. - Krudt i røven omtales nu i daglig tale som ADHD. Har man mødt en person hvor der pinlig orden i alt, omtales det typisk "Aaah min ven har OCD". Hvis nogen har tildens til, at se diverse former for faremomenter, så er de bare vildt paranoide osv Jeg tror måske også at der findes en middelvej, hvor man lige vurderer det sagte i ud fra konteksten og ikke altid fra et lægevidenskabeligt synsvinkel. Så.... jeg tror faktisk ikke på, at dagligdagssproget udvikler sig væk fra brug af dianoser. Tvært imod ser jeg flere tegn på, at disse dianoser får deres egen betydning, der ligger langt fra den videnskabelig definition. Er meget godt og gammel eksempel er "Er du sindssyg mand ??" eller "Det var for sindssygt" Vi vil sikkert også se nogle kønsbestemte vendinger som kvinde siger "Min eks være en psykopat" og måske vil det også blive mere udbredt som mand at sige "min eks havde borderline" eller som i denne tråd "jeg tiltrækkes af kvinder med borderline". Hvem ved ?

Hvis indførelsen af mundbind samt overholdelse af de øvrige anvisninger er det der skal til for at vi kan holde samfundet kørende på nuværende niveau, synes jeg nu det er "billigt" sluppet. Kæft hvis vi skulle tilbage til situationen i foråret - uha, det håber jeg ikke.

Jeg er helt enig i, at man ikke skal rundt og stemple folk med forskellige dianoser. Til gengæld synes jeg godt at man i trådoplægget kunne "redde" den ved at skrive, at man føler sig særligt tiltrukket af kvinder der har nogle borderline-lignende træk. Jamen er det så nødvendigt ? Med mindre man vil komme med en længere smøre, så giver det trodsalt læseren lidt et indtryk af hvad vi taler om. Jeg tænker at @Eroprins har googlet lidt og taler måske symtomer som Meget svingende og meget uforudsigelige humørsvingninger Problemer med at styre sine følelser og ikke mindst sine reaktioner En særlig angst for at blive ladt alene, svigtet Deres liv set fra Sidelinien kan virke meget kaotisk Det kan virke som om, at de faktisk trives bedst i kaos, og det synes ligeledes som de er ligeglade med eventuelle konsekvenser. De kan også være meget spontane, herunder også udvise rimelig begejstring for nye mennesker (på et følelelsesmæssigt tyndt og irrationelt grundlag) og bla bla Ovennævnter er ikke en beskrivelse af dianosen, men blot nogle former for adfærd, hvor man kan tænke "personen har måske blot nogle træk, uden at man nødvendigvis lider af borderline" Jeg ved faktisk ikke om jeg har mødt/kendt kvinder der lider af borderline, men jeg har kendt nogle som havde nogle af trækkene, uden at jeg betragtede den som, at de havde borderline. Det behover jo ikke at være anderledes en, at mange ledere kan have psykopatisketræk uden at være psykopater. Uden at jeg skal gøre mig til dommer for hvad der er sundt og usundt når vi taler kærlighed, forelsker, tiltrækning m.v. vil jeg blot nøjedes med at konstatere, at livet ikke altid er så tilfældigt som mange tror. Der faktisk meget der tyder på, at det vi taler om her er kendetegnet ved en slags "magnet.effekt" - Der er nogle mønstre hos begge parter, som tiltrækker hinanden og frastøder andre. Ser man på hele prostituionsbranchen, vil man selvfølgelig også kunne finde kvinder med træk fra diverse dianoser. Om de så er det er en anden snak. Men bortset fra det, kunne jeg faktisk godt forstille mig, at hvis der eller er nogen, at de kan føle at det frække og rimeligt fastlagte liv kan være en slags lettelse/belønning fra det almindelige og "besværlige liv" Der var så nogen der skrev om udnyttelse. Hertil vil jeg bare sige, at det sjældent er dem med symptomerne der er de virkelige "tabere" i de komplekse forviklinger der kan komme i disse relationer. Det er bestemt ikke ualmindeligt af det er modparten. Det var såmænd blot mit indtryk af hvad vi taler om, og hvad TO så ærligt fortæller at han føler sig stærk tiltrukket af. Jeg har såmænd også fantasi til forestille mig, at opturene kan være himmelske. Tilsvarende kan jeg også forestille mig at nedturene kan give mange ar på sjælen

Hvis folk skal hjælpe dig med evt. at opsætte en profil, er det nok vigtigt at du får sat nogle ord på din forventninger til et forhold, og hvilken type forhold du efterspørger. Dernæst skal man nu ej heller gøre dating til en videnskab.

Det vigtigste for mig er kvinden. Om hun har fået lavet brysterne eller ej går jeg ikke så meget op i, så længe hun er glad for sin krop, og har valgt en størrelse der passer til hendes krop og størrelse

Der vist ikke noget nyt i, at nogle ikke mener, at en nøgen krop ikke er en seksuel krop. Fakta er nok bare, at det er den indenfor et aldersinterval. Ikke for at gøre det specifikt kønsbestemt, men mænd er bare meget visuelle når det kommer til kvinder. Så om der vises bare bryster, eller om en sommerkjole viser lidt ben på en kvinde på cykel, eller om en kvinde fuld påklædt præsentere vejrudsigten, så bombarderes hjernen med alverdens seksuelle indtryk Er der så noget galt med det ? Næ, for det fratager jo ikke manden ansvaret for at opføre sig anstændigt og passende i disse situationer. Men til emnet. Der er nok lidt tegn i sol og måneder der kunne tyde på, at efter en periode hvor kvinderne har været mere tildækket, så går det lidt den anden vej igen. Jeg tror nu ikke man sådan lige skal forvente, at det bliver som i hippietiden

Helt generelt for branchen kan der jo ikke gives nogen "oplevelses garanti" til gæsterne. Når man læser mange anmeldelser, kunne man godt få det indtryk, at dette forventes. Det sjove i denne tråd er så, at nogle gæster i alvor forventer en rabat hvis kvinden rent faktisk også fik noget ud det. Omkring det med om GP´er gør sig umage omkring dit og dat, så er der vel ikke andet at sige, at det som ved et almindeligt job næppe af er styret prisen.

Du har bestemt ret i, at jeg reelt ikke kan vurdere på dine indlæg om du eller hun har behov for professionel hjælp. Dog vil jeg bare stadig opfordre dig til, at komme videre i dit liv, og lade hende selv træffe hendes valg omkring hende liv.

Mit oprindelige indlæg brugte jeg bare det omkring ekstra betaling, til at illustrere at det typisk fordre, at kvinder giver mere af sig selv, hvorfor ønske om rabat er helt i hegnet. når man har været så heldig at opleve noget som går ud over hvad man med rette kan forvente.

Da jeg i tidernes morgen oprettede min profil, tog det mig længere tid end @ThomasJensen at blive fortrolig med EG. Jeg kan selvfølgelig tage fejl, men på mig virker det som om, at man allerede har en profil. Skulle det være tilfældet kan det undre mig, at man føler behov for at lave en ny. Emnet er jo ikke specielt følsomt.

Vi kan da vidt omkring i denne tråd. Forøvrigt nogle spændende emner. Jeg har såmænd også et input til det med at beskrive kvinderne som en vare eller lave Misogyne indlæg. Ved ikke om jeg er den eneste der ikke er helt fortrolig med ordet misogyne, men det kan anvendes som betegnelse for personer der hader eller har meget stærke fordomme overfor kvinder. Der bliver også talt lidt om at vende det blinde øje til osv. Når vi nu er i de ærlige hjørne (fornemmer jeg) så er det nok også vigtigt at slå fast, at der findes købere med forskelligt syn på de aktive kvinder i branchen, og det afspejles også på EG. For at sige det lige ud, findes der mænd der køber sex, hvor de reelt ikke har en skid tilovers for kvinden eller kvinderne i branchen. han mener at hun så at sige bare holde kæft og makke ret i det tidsrum han har betalt for. I øvrigt er et hul et hul, så der er underordnet hvem hun i øvrigt er. Der er ingen grund til at fornægte det. Den viden skal man så bare ikke fejlagtigt benyttes til at generalisere omkring mænd der køber sex. I den anden ende af spektret finder der mænd der værdsætter og respektere kvinderne. Disse mænd har ligeledes forstået, at alt sker på kvindens præmisser. De er ligeledes forstået, at selv om købesex er lovligt, er der ikke tale om en menneskeret, samt at de enkelte kvinder er i deres gode ret til kun at invitere mænd indenfor deres målgruppe. Disse mænd ved godt at der aldrig kan gives en oplevelsesgaranti, og de respektere også kvinden eller kvinderne i branchen, selvom nogle købe oplevelser måske ikke gav den store tilfredsstillelse. Det føler sig det beæret over at blive inviteret, som de bestemt ikke regner som en selvfølge. Så er det vist ikke nødvendigt at beskrive dette yderpunkt yderligere. Imellem disse to yderpunkter findes et hav af varianter. Alle aktive skribenter kan typisk altid hurtigt blive enige om, at man skal formulere sig i god tone. På EG har man et kort regelsæt der udtrykker det samme. Det er åbenbart ret svært for brugere at vurdere hvornår der er tale om et nedsættende sprogbrug, personangreb, udskamning, mobning, racistiske udtagelser eller blot anvendelse af ord der støder en bestemt gruppe menneske. Desværre ophører denne enighed, når det bliver konkret. Der er et par rimelige aktuelle tråde, hvor det tydeligt fremgår, at holdningerne er forskellige. Man vil nok heller aldrig kunne blive enige om, hvor grænserne går. Det man så kan sige i den sag er, at såfremt man ser og læser noget man ikke bryder sig om, så kan man anmelde det til moderationen. Det man bør dels gøre og dels også respektere moderationens afgørelser (Og nej jeg er ikke medlem af moderation, hvis nogen skulle få den idé ) Specielt for de anmeldelser hvor gæstet går skuffet derfra er det åbenbart meget svært at forstå, at en anmeldelse ikke bliver mere troværdig af at benytte ord som idiot, klamme so, ildelugten skræv og hvad folk ellers i deres sproglige kreativitet giver smagsprøver på. Jeg vil nok hævde at det for de fleste vil have de modsatte effekt og reelt fortæller mere om skribenten end om den kvinde, anmeldelsen omhandler. Jeg ved ligeledes godt, at der findes en gruppe både kvinder og mænd der synes at et indlæg som nærværende nok ikke burde været skrevet. Tankegangen kunne måske være at den slags skal man tie med, for der sidder jo sikkert også folk der gerne så prostitution forbudt. Jeg tror så bare ikke på, at man vil blive taget seriøs, hvis man bevist fornægter og fortier informationer omkring branchen - Altså forsøger at tegne et groft forskønnende billede af branchen

De findes skam, ligesom hvis man kigger ordentligt efter kan man også finde mænd der er sygeplejersker. Men er vi efterhånden ikke snart ved at bevæge os ind i noget omkring kønsforskelle eller feminisme (har også læst dit næst indlæg)

Med lidt god vilje kunne det jo godt tolkes som om du mener er mænds seksual drift er stærkere end kvinders. Den er den næppe. Mon ikke bare den er mere konstant og ikke så svingende som kvinders, hvorfor der naturligt opstår et markedsbehov, som følge af disse udsving. Dertil kommer nok også at mænds lyst ikke er så påvirkelig som kvinders. En lorte dag på arbejde, påvirker nok mænds lyst mindre end hos kvinder.

Fine tanker. Jeg tror bare man at er nødt til at se i øjnene at hvis man vil ind på noget så stort som markedet for porno, så er det meget meget svært at starte i en kælder kombineret med nogle små arrangementer med henblik på at rejse lidt kapital. I så mange andre erhvervs tiltag kan de fine visioner hurtigt drukne i behovet for "overlevelse". Når det så er sagt, ser man jo under tiden at det lykkedes for nogen at skabe noget ud af ingen ting, vel sagtens fordi de del har de rigtige evner og viljen til at gå all-in, uagtet at mange sige "det ikke kan lade sig gøre"

Hvordan kan det være så svært at skrive.

Den debat hører nok ikke hjemme i denne tråd. Jeg skal nu ej heller gøre mig bedre, men vil så blot give udtryk for det modsatte synspunkt, nemlig at når der skiltes med usikker sex, så må det være op til hver enkelt at forholde sig de risici der kan være forbundet med at dyrke usikker sex. Hjælp eller udskamning /udstilling. Jeg hælder til at sådanne ønsker falder i kassen for udskamning/udstilling.

Det kommer jo nok meget an på, hvordan man vælger at tolke adfærden. Nogen vil måske endda forsøge at undskylde deres adfærd med henvisning til, at man så at sige er sine instinkters vold og magt. Jeg synes det er en meget dårlig undskyld for ikke at bruge sin hjerne og fornuft før man reagere på sine lyster og behov. Jeg er bestemt ikke uenig i, at seksualdriften er en meget stærk drivkraft, måske endda den stærkeste kraft, men det er jo ikke det samme som at sige, at fordi den måske tager afsæt i nogle instinkter, krydret med måske nogle hormoner og andre stoffer i kroppen, så er vi 100% styret instinkter. Et eller andet sted er vi nok også som mennesker kommet fordi det stadie hvor seksuel drift eller lyst i almindelighed unægtelig skal kaldes 1:! sammen med et forplatningsbehov. Sådan lidt ole 5 år. Mennesker dyrker jo stadig væk sex, selvom de har fået opfyldt deres lyst til at forplante sig. Jeg er så til gengæld meget enig i, at man kan manipuleret menneskes hjerne, mindfucke den osv. Det er jo rimeligt kendt både i markedsføring og inden for almen plattenslageri. Det er så nok bare her at det der kan gås forskellige veje til at forklare det (hvorfor) . Hvis vi så lige forlader mænd og springer over til kvinder. Mange kvinder er påvirket af tidens trend omkring kropsidealer. Det gælder selvfølgelig ikke alle. Der dumper så en, lad os bare sige det er rimelig gennemskuelig fake annonce op på FB eller andet sted med teksten "Spil disse piller til kr. 200 i 14 dage og du tager dig 20 kg og du forvandles til en skønhed" Er der så primært tale om instinkter eller en mere bevist lyst til at være som dem man tror har succes ? Hvis det skal sammenlignes med instinkter på den ene vægtskål og bevisthed/tanker på den and, mener jeg så blot at den sidste vil tynge vægten til den bevidste side. Det forholder sig da heldigvis således at de fleste mennesker når de er blev snydt, manipuleret med videre godt ved hvorfor, kender til diverse mekanismer der kan tages i brug. Et eller andet sted beviser det vel også, at vi ikke er hjælpeløse i forhold til instinkter eller for den sags skylds irrationelle følelser. Sådant rent fysiologisk kan mennesker hjerne jo også opdeles i nogle hovedområder, der har forskellige funktioner. Nu er jeg så ikke en særlig dyb viden omkring vores hjerner, men meget tyder på at "urhjernen" eller reptilhjerne eller hvad man ellers kalder de områder hvor der kan opstå instinkter mv. og hvis primær opgave er at beskytte os, ikke kan stå alene. Vi har behov for sprog, matematik, kreativitet, empati m.v. Det er så min opfattelse at disse evner bibringes af andre del af hjernen. De kan vi nok heller ikke blive uenige omkring. Herefter kan man så hælde til forskellige tester mv. omkring når vi søger at årsagsforklare meget at det som er skrevet i tråden Jeg hælder så til at mennesker via evolution har udviklet sig fra et dyr, hvor stort set alt handlere om overlevelse og plantning til et pattedyr hvor et mere "højstående dyr". hvor livet handler om langt flere ting end de basale overlevelse krav. Jeg kunne også fristes til at hævde at Reptil hjernen spiller en langt mindre rolle end for et par mil. år siden. Ud fra mit synspunkt kan det godt tolkes som. "instinkter kan ikke fungere alene for dyrearten mennesket, ergo måtte hjernen tilføjes alle de andre områder og disse er igennem tiden blevet mere dominerende i vores adfærd. Afslutning vis vil jeg bare sige, ja selvfølgelig har vi instinkter, men skal man forklare nutidens problemstillinger omkring parforholdsproblemstillinger og måske endda forsøge at bryde nogle mønstre, skulle vi gerne evne at komme nogle spadestik dybere en blot at sige "det urinstinker, og det kan vi ikke løsrive os fra". - Selvfølgelig kan vi det.

jeg er enig i at mennesket er en art (pattedyr). Jeg er ligeledes enig i, at mennesket indeholder instinkter. Det er nok ej heller nogen tvivl om at disse instinkter langt tilbage i tiden har været mere fremherskende end i dag. Eksempler herpå er overlevelses, forplantningsinstinkt m.v som selvfølgelig har det primære formål at sikre os overlevelse og evnen til at tilpasse os forskellige miljøer. Hertil tror jeg nu nok at alle kan blive enige. Men ser vi så på menneskers samlede liv, er der nok mange forskellige opfattelser og teorier omkring hvor meget eller hvor lidt mennesket i dag er styrret af instinkter. Jeg kan sagtens købe at stort set alle vores behov, herunder også de seksuelle behov udspringer af et instinkt. Der hvor jeg har et behov for at supplere de evolutionære teorier med noget mere er, når vi ser forskelligheden blandt menneskers "valg". Mennesker har jo også en bevidsthed og en evne til både at træffe rationelle og mere følelsesstyrede valg. Mange af vores valg er jo også påvirket af moral, kultur mv. Disse faktorer betragter jeg nu mere som noget mennesket selv har skabt end noget der tager afsæt i instinkter. Et eksempel. Det er selvfølgeligt nemt og ukompliceret, at hævde at mænd så at sige kan kneppe hvad som helst, når som helst med, og forklare det med, at det skyldes nogle gamle instinkter, omkring forplantningstrang og behov for at sprede sin sæd. Jeg vil sådant set ikke betvivle af lysten til dette kan tage afsæt i nogle refleksinstinkter, men de fleste mænd har forhåbentlig også en bevidsthed og en evne til at analysere konsekvenser af deres handlinger. Det er så her, at jeg mener, at betydningen af instinkter skal suppleres med noget mere for at forklare hvorfor man ikke bare følger sin instinkter. Så min pointe er, at mennesket som en art har en evne til at vurdere ens kommende handlinger baseres på impulsinstinkter. Personlig betragter jeg mere instinkterne som et slags alarmsystem, alá "Du skal måske gøre noget, men ikke nødvendigvis" Når det kommer til teorier m.v omkring hvorfor gør vi som vi gør, synes jeg det helt fair at man kan anskue det ud fra forskellige vinker og teorier. Personligt inddrager jeg ikke instinkter hvis jeg undres over komplekse problematikker som eksempelvis trådens emne. Jeg kunne såmænd godt flytte mig, hvis der kan argumenteres for at hele vores følelsesregister primært tager afsæt i instinkter. Det er så min opfattelse at det dels kan udvikle sig og dels formes af de oplevelser af forskellig art man møder på livets vej. Jeg er bevist omkring at de fleste af mennesket beslutninger sker på baggrund af følelser snarere end fakta, jeg betragter bare følelsesregisteret som meget mere kompleksstørrelse end instinkter. Og jeg gætter på, at det er særligt unikt for vores art.

For 10 år siden når jeg stødte på en annonce der lå udenfor mine præferencer, tænkte jeg ofte "Er der virkelig gæster til det". Tiden har vist mig, at lidt groft sagt, så er der gæster til alle kvinder der skilter med sex i forskellige afskygning. I øvrigt synes nu ikke at annoncen er så speciel som den gøres til.

Kontakt nogle GP´er der falder i din smag.. Skriv tingene som de er, sørg for at holde lidt løbende dialog op til den store dag. Det burde virke

Tja... eller også har hun måske revurderet omkring hvor mange gæster hun ønsker og hævet prisen så det ikke påvirker den økonomiske indtægt. Om alle omstændigheder burde det vel dejligt at se, af det udenlandske segment også udvikler sig og differentiere sig på forskellige parametre. Det være sig pris, ydelser, service, indlevelse osv.

Med mindre man eksempelvis har et ønske om, at en eventuelt partner blot følelsesmæssigt skal betragte en GP´s salg af seksuelle ydelser som et almindeligt arbejde. Altså underforstået, at det ikke trikker følelser som kan være en udfordring for forholdet, er det så egentligt ikke lige meget om sådanne mennesker roder lidt rundt i begreberne og deres sammenligninger ?. Det vil jo næppe ændre noget

@Nannas Hjørne Du startede med at skrive "problemet for mig er" Mon ikke bare den skinbarlige sandhed mere handler om, at acceptere både sine følelsesmæssige styrker og begrænsninger, og efter bedste evne søge lykken og tilfredshed ud fra den viden Det lyder banalt, men ikke desto mindre kæmper mange mennesker med enten at forsøge at om programmere sig selv eller partneren. Livet bliver sgu ikke følelsesmæssigt lettere af at konstatere at hvad man følelsesmæssigt kunne håndtere med en tidligere partner, at det kan man ikke antage at man kan med ny, og omvendt Jeg tror også det ligger dybt i mennesker, at når vi følelsesmæssigt udfordres tænker i baner som "hvis bare et eller andet", typisk nogle scenarier som ikke af den ene eller anden årsag ikke er realistiske. Men bortset fra det, så ynder jeg at postulere, at mennesket er udstyret med et defekt følelsesregister, meeen at det netop er hoved årsagen til at mennesker oplever heftige op- og nedture, snarere end at leve som logiske robotter.

Der er stor forskel på at skrive i en generel sammenhæng, at man ikke kan tænde på noget specielt seksuelt og gøre det personligt ved at tage afsæt i en annonce. Derudover behøver man jo ikke altid at fortælle andre hvad man finder klamt eller lækkert hver gang man støder på en annonce hvor der er fokus på noget der er lidt usædvanligt.

Der vist kun en ting at sige "I er sikkert hver sig nogle dejlige mennesker, men i ikke er bare ikke gode for hinanden". Du har nok brug for lidt professionelt rådgivning/støtte og sparring for at bryde den onde spiral du befinder dig i.