TheVoice

Kollissen var jo også en anden Tænk sig hvad der kunne ske hvis du bare mødte hende på en klinik ?

Vi kan jo alle tage fejl. De der "flere" kan man sætte nogle procenter på. Det kunne eksempelvis være inden for BDSM. Ser man på hele købemarkedet vil jeg også spærre øjnene op, hvis vi taler 20-25%

Og selvom vi ved det på forhånd, skal vi da lige ind og læse det alligevel

Havde det nu været en GP på EG, der havde skrevet "jeg har fundet kærligheden og nu stopper jeg" havde det nok væltet ind med lykønskninger. For hendes egen skyld vil jeg håbe at det ikke var "advokaten" han var vist både gift og havde børn. Den anden var vist bare en sød single fyr. Hvis hun ellers kan leve uden de behov der udover pengene blev opfyldt som SG, og fyren ellers kan håndtere hendes fortid, tja.. så er betingelserne vel ikke dårligere end for andre med en fortid i prostitutionsmiljøet. Det at fyren har købt sex er jo ikke ensbetydende med, at han har samme afslappethed til det og Gina - Det er før set at en kunde kan ændre sig når man bevæger sig fra det betalte til en kærester relation. I øvrigt hvis de begge er lidt smarte, så takker de pænt nej til diverse medie tilbud, så er det vel bare et spørgsmål om tid, så er kendis effekten nok faldet til et niveau man kan leve med. Et eller andet sted handler det vel også lidt om, at få hende i gang med et arbejde eller uddannelse og den vej rundt få opbygget et liv med et andet indhold Nu læser hun jo nok ikke med her, men et pøj pøj skal der lyde herfra til dem begge

Enig

Jeg brugte deres funktion hvor man kan rapportere falske billederne m.v.

Der var vel andre end politiker Per Ziedler der arrangerede GB ? Du kan jo håbe på at andre arrangere GB, på en måde hvor det rent faktisk også er lovligt.

Jeg skrev At dette fremgår det også hvad jeg mener såfremt historien skulle være sand. Jeg kunne godt have skrevet et længere indlæg hvor jeg redegjorde for mit syn på sagen. Det gjorde jeg så ikke i dette tilfælde.

Det var vist et surt opstød. Udspringer det af noget korrekt en bestem tråd eller ?

Tak for info. Den del omkring at skrive i et andet navn, er sådant set klogt nok, diverse svar taget i betragtning.

For god ordens skyld vil jeg lige præcisere at jeg har udtalt mig på baggrund af dette link https://swingerdating.dk/article/jensen-er-pengeslave-og-det-koster-ham-kassen og ikke andet. Det kan såmænd sagtens tænkes at det skyldes min uvidenhed, at jeg reagere som jeg gør.

Jeg er sgu kommet lidt i tvivl omkring ægtheden af denne tråd, og nogle af de mest markante råd. Sorry to say, tråden er underholdende, og hvis ikke, så er der bare tale om to småforstyrrede og følelsesstyrede kamplystne personligheder der er tørnet sammen.

Der er jeg godt klar over, men det fratager jo ikke den økonomiske tjenende part et ansvar, nok ikke juridisk men i hvert fald et moralsk og medmenneskeligt ansvar. Bagsiden af denne fetich er jo, som det klar fremgår af den linkede artikel en kaskade af begrænsninger for manden liv, der højest tænkelig på et tidspunkt vil føre til økonomisk ruin. Det er måske endda den mindste påvirkning af manden liv. Vi har selvfølgelig alle forskellige holdninger til købesex, og herunder moral og etik. Det er såmænd også blot min egen holdning, at jeg finder det moralsk i hegnet at ville tjene penge på at udnytte disse mekanismer. Jeg har samme holdning såfremt vi taler om almen salg af seksuelle ydelser, hvis der tegner sig et tydeligt billede af misbrug, afhængig m.v. der klart vil ende med økonomisk ruin, bitterhed, skam og svære betingelser få at genopbygge en velfungerende tilværelse.

En ting er problemerne omkring sladder, en anden ting er afslørring overfor din familie, venner m.v. Hvad har hun af muligheder ? Står dit rigtige navn på postkasse, dør eller lignende ? Er du på facebook med en åben profil. Modtager du venner i dit hjem ? Den slags er du nødt til at forholde dig til, hun kan gøre livet rigtigt surt for dig. Som andre allerede har nævnt, gavner det intet at skændes med hende, tvært imod. Personligt ville jeg nok overveje at flytte og få hemmelig adresse.

Jeg læste artiklen og tænkte: Det virker på mig lidt underligt at det kaldes for en seksuel fetich - Set fra side linien, med "normale" øjne er der jo intet seksuelt i det. Det må der jo så være alligevel, når man vælger at kalde det en seksuel fetich. Det kan ikke være pengene, for kunne man vel også kalde andre former for økonomisk uansvarlighed for en seksuel fetich. Efter lidt grubleri er jeg noget frem til, at det seksuelle må handle om ydmygelse, underkastelse og de deraf følgende meget begrænsede muligheder for rent faktisk at dyrke fysisk sex. Den sidste del er jo faktisk lidt komisk. Et eller andet sted er der jo noget destruktivt, noget misbrugslignende adfærd krydret med en afhængighed for at holde det hele sammen. Hvis jeg så vender blikket lidt imod den såkaldte domina, så får jeg faktisk en rigtig dårlig smag i munden. For mig at se er der faktisk blot tale om grov udnyttelse af svage sjæle. Som det også fremgår af artiklen, så benyttes der jo metoder til at fastholde personen i dette misbrug, specielt i de øjeblikke hvor han sikkert ganske naturligt tænker " Det her er vist noget skidt jeg har rodet mig ud i". Så kan man sikkert undskylde sig med "Jamen han ønsker det selv". Så kunne jeg så svare "Har du faktisk noget begreb om, hvor stort et ansvar du i sådanne konstellationer har for et andet menneskes ve og vel ". Det ansvar der følger med, handler ikke om at nyde, at ens tilværelse bliver betalt af svage sjæle. I min optik er det simpelthen en usmagelig måde at tjene penge på.

Ja, men hun har kæmpe patter, og det passer vist

Der mangler vist baggrundsviden omkring kvinden, hvis historien skulle have sin rigtighed - I øvrigt så skal hun ikke tro at alt hvad hendes drenge venner fortæller er sandt.

Har fundet lidt sjove tråde, og den du efterlyser http://Nikita-tråden Sjove oplevelser på FKK og Flatrate Glædes piger siger de sjoveste ting

Jeg har lige siddet og læst lidt anmeldelser. Nu er det selvfølgeligt også meget forskelligt hvad man kunne ønsker at læse eller få oplyst i en anmeldelse, men synes faktisk at de generelt er for kortfattede. Det kan såmænd også have sin berettelse, men så synes jeg måske at man kunne skelne imellem anmeldelser og almene fakta tjek omkring billede, sted m.v. Der er nok stor efterspørgsel på sidstnævnte.

I det øjeblik at man tillader andre at aflønne nogle piger for at have sex med mænd, så har man pr. definition overdraget ansvaret og indskrænket frivilligheden Med hensyn til CVR registreringen som gælder i dag, er man ude over alle mulige tænkte ansættelsesforhold. I princippet er der derved ikke nogen bagmænd, fordi pigerne selv skal tilkøbe services, selv betale for lokaleleje m.v. - At det så ikke fungere således er en anden snak. Det mest tydelige spor omkring, at der er bagmænd er de vagtpenge der betales. Jeg kan ikke huske det astronomisk beløb jeg nåede frem til ved, at tage afsæt i en klinik, der har åben ca 360 dage om året med to til tre vagtudlejninger pr. døgn (ikke engang specielt højt sat) Hvis jeg efterfølgende tjekkede klinikkens sagsværdi, så behøver man ikke at være matematisk student for at kunne regne ud, at der er tale om åger priser. En forudsætning for at disse vagtpenge kunne ligge på et rimeligt niveau, ville selvfølgelig kræve en ændring af rufferi loven. Det emne har været debatteret i mange år, og det er faktisk mit indtryk, at interessen for dette emne næsten udelukkende er tilstede hos mænd. Jo en sjældent gang kommer en pige frem og udtrykker det er noget pis, at man ikke kan fratrække lingeri, samt at man står dårligt hvis man bliver syg. Denne manglende interesse må jo nok tilskrives, at deres fokus er på noget andet. Dette andet kunne sagtens være At skabe en fin og velfungerende balance imellem prostitutionsliv og privatliv At føle sig respekteret og værdsat i prostitutionsmiljøet At nyde den frihed der følger med, at man ikke behøver at arbejde 37½ time pr uge, som almindelig lønslave. At tjene penge i et univers der er rimeligt afgrænset i forhold til et almindelig arbejde At blive stimuleret, blive begæret, værdsat, få nogle oplevelser, få indsigt i andres menneskers liv osv At kunne trives i dette univers, som af nogen bestemt opfattes som mere behageligt/lettere end div alternativer. Den sidste kan jeg ikke beskrive mere detaljeret end, der kan være noget dragende ved at beskæftige sig med det "forbudte". Efter mange års debat omkring emnet, må jeg nok også sige, at mit fokus nu mere er rettet imod "Trives pigerne i dette univers, snarere end hvordan man fordeler penge, om man betaler skat og den slags". Det skal såmænd nok passe at en del piger har nogle udfordringer (hvem har ikke det), men hvis de i prostitutionsuniverset har fundet et sted hvor livet fungere for dem, har jeg sådant set ingen problemer med, at der florere sådanne påstande eller statistikker. Det er naivt at tro, at alle mennesker kan gøres perfekte, og det samme gælder når snakken falder på hvad er alternativerne.

Tror jeg kan have ret i. Det passer sådant set fint på mig

Nu er der kun 469 logget på - Du har nok skræmt dem væk med dit indlæg Men bortset fra det, kan du have ret i, at det er lidt underligt at der ikke skrives flere anmeldelser.

Jeg har ingen erfaring med bodeldrift hvor pigerne er udenlandske. De gange hvor jeg har forsøgt mig i dette segment, har der været tale om 1) Escortbesøg hvor annoncen kun omhandlede en pige 2) besøg i privat/diskret lignende forhold Hvis jeg kigger lidt på Escortguide, får jeg umiddelbart det indtryk at der er rigtig mange af 1 og 2. Eventuelle tiltag vil så ikke omfatte dem. Tankene bag dine forslag er gode, men retter vi blikket mod Tyskland og Holland er der desværre meget der tyder på, at den del af branchen der ønsker at udnytte pigerne ikke er forsvundet. Det er jo en branche der har det med at tiltrække kriminelle elementer.

Selv om der er kunder nok, er det nok mere relevant at se på, om man på en eller anden måde kan få det til at hænge sammen økonomisk. Der er jo ikke meget fidus ved at skulle køre helvedes langt imellem hvert besøg, eller at der er lange pauser imellem ens escortbesøg.

Jeg ville nok skrive ja, hvis ikke det var fordi der pludselig blev skrevet Nordfalster.