TheVoice

Som jeg læser dit forslag, så skal pigerne ikke længere betale for deres vagt. Klinikkens indtjening på vagter, deles derimod ud på de enkelte besøg, som betales af gæster. I en sådan model må det jo antages at klinikken ønsker at bibeholde sin indtjening, så hvis en vagt koster X kr, så vil man jo kigge lidt på belægningsgraden som måske siger at der i snit er Y besøg pr vagt. X/Y opkræves så af manden som leje. Herefter betaler manden så den valgte pige for den tid der ønskes. I realitet bliver slut resultat det samme (med samme antal besøg), med mindre at Klinikken er indstillet på at den nuværende indtjening bliver mindre med den nye ordning Pigerne er indstillet på at sætte ydelserne ned Mændene er indstillet på at betale mere end de plejer. Ok du forudsætter så, at en flydende vagtplan vil skabe flere besøg, og derved kan den mere indtjening fordeles imellem klinik, pigerne og gæsterne, hvorved alle så at sige bliver glade. Det er jo logisk nok, at hvis der sker en stigning i antal besøg, så giver det en større indtjening med samme omkostning niveau. Sådan vil det også forholde sig ved den nuværende ordning. Så essensen i forslaget er en flydende vagtplan, hvor pigerne så booker brug af lokale, når de har lavet en aftale med en gæst. Dette "salgsarbejde" kan så udføres på nettet (24/7).. De kan så give nogle gode tilbud skriver du. Det betyder jo så bare, at i forhold til i dag, så sænker pigerne priserne i håb om flere gæster, der så kan opret holde eller helst give en større indtjening totalt set. Klinikker får samme indtjening og er positive, mændene får billigere yderser, og....... surprice pigerne skal "arbejde" mere. Hvis man så kigger lidt på den nuværende struktur og medtager i sine betragtninger, at nogle piger har arbejde og andre har nogle gøremål der forudsætter planlægning m.v så afspejles dette i de forskellige klinikkers vagtplaner. Der tegner sig et tydeligt mønster, at nogle piger stort set altid har vagt på nogle bestemte dage. En flydende vagt plan vil jo så alt andet lige betyde en sværere planlægning for pigerne samt en samlet øget "arbejdstid". Det svarer jo lidt til at hvis en person går på arbejde mandag og onsdag, så skal personen måske arbejde mandag, tirsdag, onsdag, torsdag og fredag. Det bliver dels nogle underlige korte dage, men det samlede antal timer lidt større. Hvem gad det ude i det almindelige arbejdsliv ? Forslaget omkring bookning af lokaler blive ej heller lettere for de piger, der for at oparbejde en passende indtjening har vagter på mere end en klinik. Jeg kan godt forstå at det kan være lidt frustrerende at mærke konkurrencen fra andre koncepter, hvor man kan tilbyde en time til eksempelvis 1.200 - 1.600 kr. Selvfølgelig kan man da gøre noget, men løsningerne kræver nok mere innovation omkring de oplevelser og den kvalitet man tilbyder end at forsøge at nedbryde en struktur, som på mange måder er velfungerende. Hvis det var mig der drev en klinik, ville jeg starte med at få kortlagt en typisk klinik kunde, herunder hvad synes de om, og hvad kunne de tænke sig af forbedringer. I relation til de indlæg handler det jo så også om at finde ud af "hvorfor er der nogen gæster der gerne betaler 2.1000 for en time, når de kan købe sex til en væsentligt lavere pris andet sted". Jeg ville ikke bruge meget tdl på via forskellige ændringer at kunne prismatche 1.2000 for en time. Selvfølgelig ville jeg også bruge tid på at få evalueret om den måde man i dag lejer et hus på, kunne gøres billigere, herunder ville jeg nok også bruge lidt tid på, at få besvaret spørgsmålet "kan jeg i det hele taget drive en klinik, uden at jeg skal entrere med diverse kriminelle elementer". Det sidste taler vi aldrig om, men hvis nogen hævder at vagt pengene er alt for høje, så skyldes det måske at branchen også er infiltreret af kriminelle elementer. Jeg ville bestemt også bruge tid på at finde den rigtige størrelse. Jeg er ikke så sikker på at et hus med to bollerum, badefaciliter og et bette vente rum, økonomisk er det mest rentable. Kort sagt - jeg ville have adgang til alle relevante info. Jeg vil slutte af med at give et lille indtryk af hvorfor jeg rent faktisk gerne betaler en høj pris for et klinikbesøg. Den de piger som jeg besøger, levere en indlevelse i særklasse med særlig fokus på mig Stederne er pæne, rene og udstråler en pæn stil - De ligner ikke et bordel i en western film De frække rum er møbleret og indrettet på en måde, så de fleste fantasier kan udleves. Der er ingen dårlig duft/lugt nogen steder Man får en dejlig venlig modtagelse af teledamen. Nogen gange kan man såmænd også få en lille smaltalk Man kan få en kop kaffe eller eller glas vand, imedens man venter, man kan sådant set også få det med ind Pigerne deler de professionelle info med teledamen, så hvis man ringer ind, så kan man som stamkunde sagtens fornemme en særlig god betjening Jeg ved ikke om det gælder alle, men mange ønsker omkring påklædning m.v. kan efterkommes Aktiviterne taget i betragtning er der en dejlig rolig atmosfære, man fornemmer ikke stress og panik Man kan altid få et bad før og efter uden at det går fra i tiden. God hjemmeside. Man kan se hvordan det ser ud, og man kan regne med vagtplanerne. Der er som regel fine parkeringsmuligheder tæt på. Man fornemmer af pigerne har et godt sammenhold, og holder af stedet Nogen steder kan man faktisk indgå aftaler omkring besøg direkte med pigen Såfremt man er typen der ikke har noget issue omkring ens telenummer, kan man faktisk også få tilbagemeldinger på forespørgsler m.v. der kræver snak med pigen først Hvad kunne jeg så egentlig tænke mig af forbedringer Jeg er varsom med at besøge piger jeg ikke kender. Dette kunne let ændres hvis man skruede lidt ned for de kreative fotos. Der er stadig lidt for meget visuelt lotteri i dem Jeg kunne godt tænke mig en ny type ydelse, hvor man eksempelvis kunne gøre brug af sauna og spa Jeg kunne godt tænke mig nogle længerevarende ydelser, der indeholdt mulighed for at nyde noget let til munden og halsen, Altså et koncept hvor der er taget lidt højde for, at det nok er de færreste der vil betale 2.100 for snakke-hyggedelen. Jeg kunne godt tænke mig en slags mail-tjeneste hvor jeg ved tilmelding kunne modtage nogle målrettede informationer. For mit vedkommende forholder det sig således at bor langt væk, og mine besøg er derfor ofte om aftenen eller i weekender. For mig er det relevant ved ændringer i vagtplaner m.v. at få info omkring af at en pigen jeg holder af, har taget en ekstra weekend vagt m.v. Det vil helt klart give flere besøg, da jeg ikke hverdag sidder og checker om der måske skulle være en sådan mulighed. Jeg har forståelse for, at mange gæster kommer uden forudgående aftale, men jeg kunne nu godt tænke mig, at man generelt strammede lidt op omkring bookninger. Hvis man ikke allerede har det, kunne jeg godt tænke mig at man havde et tv i venterummet, så kan man da lige høre nyhederne eller andet imedens man venter. Hvis vi skal tale tilbud m.v er jeg selvfølgelig også modtagelig for et eller andet der tager afsat i, at man eksempelvis har besøgt stedet eller pigen så og så mange gange. Denne her er svær, jeg kunne ønske at man som strategi sigtede mere intenst på at tiltrække de piger der netop altid roses for deres i særklasse services. Det alene retfærdiggør jo en højere pris end konkurrenterne. Det vil ligeledes anspore typer som jeg, til også at besøge andre piger, fordi man nu ved, at klinikken har et godt ry og image. Jeg må nok også være ærlig at sige, at sådan som det fungere i dag kommer jeg kun på klinik pga af bestemte piger, som jeg selv har opdaget gennem anmeldelser og lignende. Det kan for mit vedkommende sammenlignes med en god restaurant. Jeg besøger ikke nødvendig vis restauranten pga af en specielt god ret, men fordi alt omkring restaurant lever op til mine forventninger. Sådan har jeg det ikke omkring klinikkerne (endnu)

Næste spørgsmål Har mænd en sko-samler-mani ?

Jeg kan ikke holde det seriøse fokus hele tiden så...... Hvad nu hvis den ene bokser først slår modstanderen knockout, og derefter knepper ham kortvarigt indtil dommeren når at få hans pik trukket ud af røveren på ham der ligger med tungen ud af halsen, er der så tale om voldtægt man kan dømmes for, eller blot upassende opførsel, der giver en henstilling om at gør du de igen bliver du diskvalificeret ?

Sådan - Nyt emne

Jeg tror såmænd ikke at vi to har talt forbi hinanden, vi tolker opfatter bare Gina forskelligt, og det er jo helt fair.

Tåler at blive gentaget. Synes det er meget Spot-on.

Jeg synes nu ikke debatten har været vanskelig, dog er temaet jo ikke fastlagt. Nogen har skrevet om sugarkonceptet, andre om hvad de synes om hovedpersonen, andre har kommenteret på nogle fællestræk for personer der føler sig tiltrukket af prostitution, andre har skrevet om golddigere, andre har skrevet om naivitet osv osv. Det synes jeg da bare giver mange gode og alsidige betragter om noget der ligger i fin forlængelse af hvad man må forvente brugere på EG har en vis interesse i.

Jeg må bare sige "jeg tager ikke imod klager, men gerne efterfølgende ros for at have anbefalet hende"

Det er bestemt en vigtig pointe, at hvis man overvejer at rejse en sag, så skal man ikke lade sig motivere af hvad man gør i Sverige. Sverige har deres lovgivning og vi har vores. Uden at det skal tolkes negativt, så er der markante forskelle omkring sex, prostitution, vold mod kvinder og You name it. Du stiller så spørgsmålet "hvorfor har tilsyneladende ingen valgt at rejse sigtelse" ? Det kan der være mange gode grunde til. Det er min indtryk af en del af grundene allerede er berørt i tidligere indlæg. Det er måske relevant, selv om det kan bringe sindene i kog. Skal der gælde særlige regler, når vi taler prostituion, eller skal reglerne være ens, uagtet om det er sket på forskelligvis. Jeg tænker kæreste forhold Swingerklubber Bollevenskaber fuldemands sex på Roskilde Jeg tør som menig mand uden jurisk baggrund udtale at hvis jeg på forsiden af EB pludselig læser "Ægtemand dømt for voldtægt af sin kone", og længere nede i artiklen læste. "Manden havde afmonteret kondomet under samleje med konen, på trods af at konen altid har sagt, at hun ikke ønskede at dyrke ubeskyttet sex" Så ville jeg nok tænke "aah kan det nu også betegnes som voldtægt". Der er ingen tvivl om, at der er tale om et tillidsbrud, men er alle tillidsbrude strafbare ? Nej. Så kan man jo sige "jamen sikke dog et dårligt eksempel". Korrekt men så er man jo allerede godt inde på at tale omstændigheder mere end handling. Jeg vil ikke bevæge mig længere ud af den tangent, men blot give udtryk for, at selvom man hører ordet voldtægt først tænker "jamen det er da åbenlyst hvad voldtægt er for en størrelse - Den ligger da lige til højrebenet", så kan man meget vel ved dybere overvejelse komme i tanke om, at der kan være mange grænsetilfælde hvor man følelsesmæssigt tænker voldtægt men juridisk ikke tolker det som voldtægt. Jeg anerkender at der sagtens kan argumenteres for, at den konkrete sag kan betragtes som juridisk voldtægt, men.........jeg tror til gengæld at man er nødt til at forholde sig til, at resultatet meget vel kan give et ikke ønsket udfald. Så er vi nok tilbage til dit indledende spørgsmål, bare drejet ind på "Da vi tilsyneladende ikke kan støtte os op af retspraksis, så vil sagen få ekstra bevågenhed herunder nok gøre retsforløbet rimeligt kompliceret." Dette kan være en meget væsentlig grund til at sager som nærværende ikke anmeldes.

Måske har jeg fanget din pointe. Men jeg vil så tilføje, at en del af vores samfund er jo også at befolkningen skal kunne se rimeligheden rigtigt/forkert afspejlet diverse domme. Det har derfor bestemt sin berettigelse at befolkningen debattere aktuelle sager, eksempelvis taler alle jo også om "Raket-Madsen", uden at have nogen som helst indsigt i de paragrafferne han måske skal dømmes efter. Skulle det vise sig, at han slipper billigt, er det forudsigeligt at det vil støde folks retsopfattelse. Er denne stor nok, vil et fører til lovændringer. Så man kan ikke lidt populært sagt sige "Klap nu røven i, det er kun advokater der kan udtale sig". På EG debatter man nok mest ud fra "jeg synes det burde være sådan eller sådan". Den slags debatter anser jeg faktisk som meget givende, man afstemmer jo så at sige sin retsopfattelse med omgivelserne, og derved bliver det mere sekundært om hvordan loven så rent faktisk skal tolkes set med en advokats øjne. Ja, jeg er godt klar over at der findes folk, der tror at de skråsikkert kan fortolke en lov, uden nogen særlig indsigt, men disse personligheden bidrager jo sjældent til at sætte nogle tanker i gang omkring hvad er rimeligt og hvad er urimeligt. I et forsøg på at være objektivt, viser tråden jo med al tydelighed, at stort set alle synes at manden har gjort noget forkert, og det er jo det der fylder mest. Om manden kan dømmes i judiske forstand, er der næppe nogen i denne tråd der kan fortælle. Der er nok nogen der har mere at byde på end andre. For vi så noget ud af sådan en tråd ? Det synes jeg da, om ikke andet kan man som passiv læser få et indtryk af, hvor alvorligt denne adfærd betragtes af pigerne, herunder også at det nok er så alvorligt at pigen har behov for pause og bearbejdning - Der er altså ikke bare tale om, at pigen blev lidt små sur.

Jeg synes også at det føltes som en væsentlig mangel hvis man i en længere varende relation har fravalgt oralsex. Jeg kan såmænd godt forstå, at der findes mænd og kvinder der ikke oplever samme følelsesmæssige oplevelse som dem der virkelig nyder det. Det er jo nok ingen hemmelig at der er forskel på hvor følsom man er, og evnen til at lære teknik og lytte til modparten. Andre er måske lidt lammet af psykologi omkring hvad eksempelvis en pik´s øvrige funktion. Der er vel også nogen der bare lider af et ekstremt hygiejne vandvid. Jeg har haft et par relationer hvor kvinderne havde let til skede orgasme, uden andre hjælpemidler end en stiv pik. Gruppen er nok for lille til at konkludere på, men det undrede mig, at de ikke var specielt begejstrede for oral sex. Jo jo, vi havde da oralsex, men jeg følte klart at når jeg var giveren, så varede det ikke længe før de ville have pikken i stedet.

Jeg er helt rolig.

Hvis det er farvede kvinder du går efter, er der andre piger. Nogle er her fast andre ligger vejen forbi lejlighedsvis. Personligt ville jeg nok vælge en der har gode anmeldelser.

Du har fuldstændig ret i, at det jo primært handler om prioriteringer. Jeg siger selv til unge vordende forældre "husk nu også at prioritere voksen tid, ungerne tager ikke skade af, at de ind imellem smides over til bedste forældrene e.lign" Så det er ikke børnenes skyld, årsagen skal søges anderledes prioriteringer og den fase i livet - Det er der stor forskel på.

Det var nu ikke for at placere et ansvar og skyld hos børnene. Det var nok mere en konstatering af at ens sexliv sagtens kan svinge i takt med hvad der ellers sker i livet, samt at man sagtens kan have perioder i ens liv, hvor det orale er nedtonet - Altså tallene behøver ikke at afspejle, at hver anden person ikke bryder sig om oralsex.

Da mine unger var små kunne det helt klart mærkes på sexlivet. Det betød også at når der lejlighedsvis kunne indflettes lidt sex, så bestod forspillet nok mest i kysen og kælen, herefter et markant skift til lige på. Jeg tror såmænd af mange oplever det samme, uden at det skal tolkes som at de ikke bryder sig om oralsex. Det mest sørgelige er nok snarere, udfordringerne omkring at bibeholde et velfungerende og alsidigt sex liv så længe ungerne er små.

Jeg synes også det er fint at rette fokus på adfærden og elles holde det generelt omkring

Voldtægt, seksuelt overgreb, seksuel krænkelse, at have udsat en anden person for smitte af livstruende sygdom, det er vel den slags tanker man får ved første øjekast. Jeg kan så godt læse af diverse indlæg, at nogen er endda meget overbeviste omkring at der er tale om fuldbyrdet voldtægt. Det vil jeg på ingen måde afvise, jeg tillader mig blot at være meget tvivlende, om manden i nærværende sag kan dømmes for voldtægt. Jeg har prøvet at google lidt, uden at det i øvrigt skal tillægges andet end almen nysgerrighed omkring "Har vi eksempel på nogen domsfældelser omkring det samme, eller noget der tilnærmelsesvis minder om samme adfærd". Jeg har ikke kunnet finde noget. Det beviser ingen ting. Det fortæller nok mere om min tilgang som er mere pragmatisk og fakta styret end enten teoretisk eller følelsesstyret. Det er ikke nødvendigvis er speciel fordel i alle livets aspekter at have denne tilgang. Min erfaring med advokater, jura og retssager begrænser sig til uoverensstemmelser mellem forskellige forretningsforbindelser. Selvom om det er en anden verden, lærte jeg hurtig et begreb "procesrisiko". Kort fortalt betyder det, at selvom advokaten siger "Du har en klar vindersag", så vinder man nødvendig ikke sagen. Det har jeg oplevet, ud at denne usikkerhed i øvrigt gjorde at jeg mistede tillid til vores retssystem. Hvis man efter rådgivning for så gode indikationer på, at manden rent faktisk kan dømmes, skal man også være indstillet på, at forsvarsadvokaten går hårdt og følelsesløst til en. Uanset hvad det så må føre til, vil der nok nogle spørgsmål omkring prostitution, som man føler ubehagelige. Det vil ej heller undre mig hvis tilgangen ville være noget i stil med "Er der reelt ikke bare tale om uenighed omkring sexaftalen eller i værste fald en slags aftalebrud". Der vil sikkert også komme spørgsmål som "Jamen overholder mændene altid de regler der eksempelvis står i din annonce" eller "Jamen inden sexakten gennemgik i da reglerne m.v.". Jeg ville ikke blive overrasket hvis spørgsmålene i virkeligheden bliver meget være end hvad jeg lige har fantasi til at forestille mig. Det er ligeledes mit indtryk, at hvis sådan en sag kommer nyhedsmediernes kendskab, så skal der sælges aviser. Her skal man ej heller forvente at vinklen på dækningen nødvendigvis udstråler særlig sympati for offeret. Man er nok også nødt til at forholde sig til at folk på gaden måske ligefrem synes det er sjovt, latterligt m.v. qua deres syn på prostitution. Selvfølgelig er der også andre reaktioner, men man bliver nu engang mest påvirket af reaktioner man ikke selv deler. Jeg er ikke i tvivl om, at manden har krænket pigen, men om manden juridisk kan dømmes ud fra de få fakta vi er blevet bekendt med, hvor det vigtigste bevis materiale er en mail, hvor manden medgiver at det var en bevist handling at afmontere kondomet, stiller jeg mig tvivlende overfor om det virkelig kan bære en sag. Det er jo ikke nok, alle tænker at pigens udlægning er sand, det skal bevises, sådan er vores retssystem nu engang skruet sammen. Afslutningsvis håber jeg ikke mit kyniske indlæg virker stødende på kæresteparret. Jeg har stor sympati for parret og det de i øjeblikket gennemgår, og jeg håber virkelig at prøverne viser at hun ikke er smittet med noget, samt at parret i fælleskab kommer igennem det. Jeg synes ligeledes at de selv skal træffe deres afgørelse omkring om de vil rejse en sag, eller blot anmelde manden til politiet.

Jeg ens konklusioner afhænger meget af ens udgangspunkt. Hvis man betragter prostitution som et arbejde, er det vel ikke så underligt at man når frem til noget der minder om ovennævnte. Hvis man i stedet betragter det som en livsstil, så når jeg for mit vedkommende frem til noget helt andet.

Det var måske mere relevant at sludre lidt om "Har disse reality stars, overhovedet nogen grænser". I den linkede artikel kom jeg til at klikke på et andet link "lyver Fie igen". Jeg læser så nedenstående Jeg gad så ikke læse andre artikler om pigen og dette miljø, men meget tyder på, at de sådant set ingen grænser har når det kommer til umagelig opførsel. Om pigen vælger at stille op til en pornofilm eller ej, vil næppe ændre meget omkring hendes image.

Ved ikke om hun har en fast prisliste, men uden at komme i fedtefadet, kan jeg sige at de ligger under klinikpriserne.

også god aften til dig

Her er linket. https://www.escortguide.dk/P/arabic-girl-hight-class--31243.html

Ha ha, gu ved om vi taler om det samme ?

Så er du jo det perfekte kæreste potentiale, specielt hvis du også kan gøre noget ved ophidselsen.