TheVoice

Jeg læste også hendes blog med stor interesse, men vil nok ikke betegne det som et tomrum, da bloggen forsvandt. Jeg har altid syntes at @Nikita Darling har nogle fantastiske formuleringsevner, hvorfor jeg hellere vil udtrykke det som et savn, da hun hold pause fra EG. Men hun er jo tilbage, skriver måske ikke så meget som tidligere, men bare det at der kommer noget engang imellem synes jeg bestemt er dejligt.

Baseret på få kvinder (den slags vegetarer der spiser fisk) synes at fisse-safterne smagte lidt for meget af fisk.

Det er nok meget forskelligt hvor lang hver især vil gå, for at kunne finansiere nogle købeoplevelser. Som situation beskrives i trådoplægget, er det vel ligefør, at man skal tænde mere på alle de krumspring og bullshits forklaringer der bliver en væsentlig del af ens dagligdag end på selve sexkøbene ?

Jeg kommer til at tænke på "player-adfærd", når jeg læser ovenstående.

Tja... du må nok hellere droppe købesex i en længere periode. Er ens partner først blevet mistroisk, så skal man nok ikke udfordre partnerens intelligens ved, at tro at man kan snyde dem med "ole 5 år" forklaringer og triks. never underestimate your partners intuition

Ha ha.... Ja taler vi forståelse at den generelle mands seksualitet passer det såmænd meget godt. Der skal mere kendskab, forståelse m.v til . før man kan kalde det et udtryk for empati, at man ved at mænd tænker "kan det kneppes, kan det spises, osv" Men, et sjovt formuleret indlæg. Jeg har så fået øje på en anden sjov vinkel og spørgsmål, som man nok ikke taler så meget om, og det tager udgangspunkt i kvinders opfattelse som bestemt også langt hen af vejen er rigtig, nemlig "jeg kan altid komme i seng med manden, uagtet at han starter med at sige nej". Min spørgsmål er bare omkring dette er blot "hvad kan man så bruge det til"? Jeg ser umiddelbart nogle kedelige følgevirkninger, hvis man reelt ikke kan bruges til andet, eller at man bruger det lidt for flittigt til at "handle" med i parforhold. Jeg er da ikke i tvivl om, at stort set alle GPér er nogle gode knald, men..... det er næppe et udtryk for empati.

Du skriver at du har 1000-1200 kr. Du skal så nok ikke forsøge at få dit ønske opfyldt på en velrenommeret klinik (1.110 for ½ time). Det er sgu nok for lidt til både ordentlig massage og god sex. Uden at ville fornærme GP´erne er det mit indtryk, at den massage der udføres på Thaisteder nok udføres med større ekspertise end hos GP´er hvor det nok mere handler om selvlært erotisk massage. Der kan selvfølgelig være undtagelser. Omvendt kunne man måske også slippe afsted med at skrive "Der er mere fokus på sexen og seksuelle variationer hos GP´er end hos Thaipigerne"

Det er selvfølgeligt rigtigt, at hvis parterne går og kontrollere hinanden, og generelt har mistro til hvad de bruger deres lommepenge til, så skal man jo stadig stå til regnskab, og så virker forslaget ikke. Dog er der mange der har en sådan ordning uden at det giver speciel anledning til at modparten går op i, hvorledes modparten har brugt eller gemt nogle af pengene. Det er jo lidt det samme hvis man i et forhold altid skal redegøre for "Hvad har du lavet i de to timer du har været væk fra hjemmet" Afslutningsvis vil jeg blot sige, at man vælger jo selv om man ønsker at leve i et fængsel hvor man skal stå til regnskab for alt, eller om man vil leve i et forhold, hvor man ikke har behov for at kontrollere hinanden.

Det skal der jo netop ikke, når parterne har deres egne lommepenge.

Intet

Enig Teledamen har nok kun brug for at høre hvad tid du ønsker at komme, samt varigheden.

Jeg vil foreslå at i laver en lille justering til måden i administrere lommepenge i jeres fælles økonomi. Det er jo hurtigt at udregne hvad der er tilovers når alle fælle omkostninger er betalt eller hensat på budget konto. Dette rest beløb deles så i to. Hun får sine lommepenge og det gør du så også. Hvis vi lige for en stund glemmer at du vil købe sex for dine lommepenge, så vil en sådan løsning ofte være at foretrække for mange med fælles økonomi, da man slipper for de sædvanlige diskussioner som "Hvorfor du igen købt nye dyre sko" eller "hvorfor har du købt nye cykelsko ". Eller denne her "Ok, du har nu brugt kr. 1000 jamen så vil jeg også bruge kr. 1000"

Et eller andet sted afhænger det jo også af hvordan hver enkelt opfatter empati. Helt grundlæggende defineres empati vel som evnen til at forstå andres følelser, adfærd og reaktioner - At. at kunne sætte sig i den andens sted. For mit eget vedkommende mener jeg også, at der typisk følger nogle andre karakteristika med det at være meget empatisk. Det er mit indtryk at de er gode til at lytte fordomsfrit, hvilket bestemt er en fordel som GP, hvor en stor del at gæsterne er utro mod deres partner. Det er jo ikke ensbetydende med at de i alle sammenhænge synes utroskab er specielt fedt, men når de hører og lytter til gæstens begrundelser kan de rumme det og sætte sig i gæstens sted. Det er ej heller mit indtryk at meget empatiske mennesker har det store behov for at svare ”jeg synes sådan og sådan”. De er nok mere nysgerrige og opslugt af hvad der fortælles, snarere end at de skal svare et eller andet. Dette er bestemt også en fin egenskab i en branche gæsternes baggrund, liv og holdninger m.v spænder meget bredt. Så at være fordomsfuld vil nok besværliggøre ens egen trivsel i jobbet som GP. Det at være empatisk fordre nok også at man kan håndtere at verdenen sjældent er sort/hvid uden at forstyrrer ens egne værdier og livssyn. Det er vel også logisk nok, at hvis man er en god lytter og forholder sig til modpartens situation m.v. uden fordømmelse eller behov for at sige ”Du er forkert på den e.lign”, så skaber det den reaktion hos fortælleren at modparten virkelig forstår en, hvilket selvfølgelig gør et kæmpe indtryk, hvis man typisk oplever det modsatte. Nu har de fleste mennesker jo empati, nogen bare mere end andre, så ja, jeg kunne da sagtens forestille mig, at de piger der klarer sig godt i branchen over en længere periode har en høj grad af empati. Modsat fordre det helt sikkert et passende niveau for at kunne have succes som glædespige, selvfølgelig sammen med alle mulige andre egenskaber - Det er ikke nok at være kvinde og have et sæt patter og en fisse.

Man skal vel ikke have flere penge end dem man generelt bruger på købesex. Så i stedet for at skulle besøge en ny pige hver gang, besøger man blot den eller de piger man har gode erfaringer med. Derved kommer man til at kende hinanden, og derved bliver det sjældent et problem at justere på konceptet til begges tilfredshed.

Ha ha...… Det behøver man nu ikke være

Hvis det primært handler om, at du ikke ønsker at pigen skal rende ud med pengene for så at komme tilbage, burde dette ønske vel sagtens kunne opfyldes, speciel hvis du bliver stamkunde hos et par piger

Det bedste råd (i længden) vil jo nok være, at lave nogle små ændringer omkring kost og motion. Og nej jeg tænker ikke at du skal blive fuldstændig fanatisk, og kun leve af salat, men for de fleste skal der faktisk ikke ret meget til, for lide at smide nogle af de værste kilo, og få lidt flere muskler og kondition. Gevinsterne er åbenlyse, mere energi, mere sund udstråling, bedre potens m.v.

Jeg må desværre indrømme, at jeg ikke blev specielt klogere efter at have læst artiklen. Men jeg blev da klar over at den kvindelige massør ikke opfatter hendes ydelser/massage som prostitution.

Prøv at søg på https://annoncelight.dk/ eller andre sexsite

Sjovt men bestemt ikke urealistisk

Et hurtigt smut ind på Annocelight samt søge ord Silkeborg eller Skanderborg, viser at der bestemt også sælges sex i disse område.

Jeg ville nok overveje kraftigt om det ikke er bedre at tage et regulært studiejob. Derved slipper du også for alle de kedelige bivirkninger, med at holde det skjult, hvor pengene kommer fra og du belastes ikke viden omkring folks seksualitet og bizzare ønsker. Du tænker sikkert "jamen det er jo noget helt andet at være glædespige". Forargelsen og konsekvenser m.v. er nok nogenlunde den samme, hvis du afsløres. Ikke fordi jeg skal være lyseslukker, det kan såmænd sagtens lade sig gøre at sælge seksuelle ydelser og have en fin og tilfredsstillende tilværelse, men det er klogt at sætte sig ind i diverse mulige faldgrupper m.v. Derfor er selvfølgelig også forskel på modenhed og bevidsthed omkring egen seksualitet, psyke m.v. for piger på 19 år. Jeg kender dig ikke, hvorfor denne opfordring til at bruge rigeligt med tid på at overveje, læse diverse på nettet evt kontakte aktive piger m.v. Det er et stort valg, og mange kan ikke klare det, så det er ikke nok at man er pige og ser lidt lækker ud.

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal synes om ideen. Jeg bor selv i et til mig alt for stort hus. Tanken om, at leje noget ud, har da strejfet mig, men nok mere pga, de mange tomme værelser og selvfølgelig også som et økonomisk bidrag til ydelsen for boligen. Mennesker er jo som bekendt forskellige og med forskellige behov. Men skulle jeg lege lidt med ideen og under forudsætning af, at jeg savnede lidt liv omkring mig, hvilket jeg så ikke gør, så ville jeg nok have et helt andet fokus. Jeg ville nok vælge at leje ud til en singlemom med nogle skønne unger. Jeg ville nok også gå efter en, der var interesseret i en konstellation, hvor vi spiste sammen, hyggede, hjalp hinanden med diverse, men på et rent venskabeligt niveau, altså noget der minder om et mini bofællesskab. Jeg kunne sagtens forestille mig, at det specielt for mænd, dels vil kunne fjerne ensomheden og dels give mere struktur på ens hjem. Det er jo nok ingen hemmelighed, at når mænd bor alene, så kniber det lidt med renligheden, og hyggen i boligen. Det at der pludselig skal være andre tilstede, kunne jo sikkert for mange være motiverende til at holde hus og have på et lidt højere niveau. Det med bevidst at leje ud til en "lækker sild", ville jeg nok afholde mig fra. Umiddelbart ser jeg flere ulemper end fordele, ved at indgå en aftale, hvor den ene part så at sige har andre hensigter end lejeren. Det kan hurtigt ende i noget rigtigt kedeligt, når det går op for lejeren hvad hensigten egentlig er. Som du selv er inde på så taler vi jo en "lappe-løsning". Savner man feminint selskab i form af en kæreste eller en b-ven, er det for alle parter nok bedre at gå direkte efter det, og ikke forsøge at sig via udlejning.

Det har jeg prøvet. Pigen og chaufføren blev rimelige sure og højrøstede. Jeg tilbød en kompensation deres ulejlighed (kørselspenge) og fortalte at jeg på ingen måde havde til sinds at stå og skændes udenfor min hoveddør. De tog pengene, selvfølgelig efterfulgt af alverdens eder og forbandelser. Jeg lukkede døren og tænkte "Det kan fandeme da ikke være første gang at en gæst som bestiller en slank pige, afviser pigen i døren når de sender en pige i plussize.

Jeg er godt klar over, at der nok er en kønsbestemt forskel. Seriøst, sætningen får for jo en noget anden betydning, hvis man skriver haha - er det ikke bare hæsligt med den slags mænd, som bare gør alt for at få en i kanen ?? Masser af flirt, hede sms´er og hvad ved jeg... ? (svag ironi kan forekomme... ) Nå, men som tidligere skrevet, hvis begge parter har aflæst gensidig interesse, så kan jeg sagtens se værdien i spillet.