Persondataforordning og GP-business?

[Bebop 9504]

• 
• 
• 

Inspireret af tråden om en kunde der stjæler en telefon fra en GP:

Har I tjek på persondataforordningen på bordeller og hos selvstændige? Fx et telefonnummer er en "personlig oplysning" og det må derfor ikke opbevares uden aftale med kunden ... En aftale om booking må næppe indgås via fx ukrypteret SMS osv. I det hele taget skal man have en plan for behandling af alle personoplysninger ... 

Prøv at tage testen her: https://persondatatesten.dk/

[Hallo-hallo 60]

Er kun i offentligt regi det gælder persondataforordning gælder ikke i privat regi

[Bebop 9504]

Hallo-hallo skrev, for 1 minut siden:

Er kun i offentligt regi det gælder persondataforordning gælder ikke i privat regi

Dumpet. Den gælder ikke en privatperson, men alle andre gælder den. Selv hvis du har en klub med kun et andet medlem, så gælder loven.
"Databeskyttelsesforordningen gælder for behandling af oplysninger om personer, dvs. fysiske personer, som foretages af offentlige myndigheder og af private virksomheder, foreninger, mv."

https://www.datatilsynet.dk/media/6559/generel-informationspjece-om-databeskyttelsesforordningen.pdf

[Hallo-hallo 60]

Ja er det ikke det jeg siger da 

[DK fyr 34 4439]

Hallo-hallo skrev, for 9 minutter siden:

Er kun i offentligt regi det gælder persondataforordning gælder ikke i privat regi

Hvis pigen (eller fyren) er momsregisteret osv. så skal forordningen overholdes.

Oplysninger der er en forudsætning for kundeforholdet beståen og/eller overholdelse af bogføringslovens bestemmelser kan i princippet opbevares ubegrænset eller til kundeforholdet skønnes ophørt. Her er det pigen/virksomheden der foretager dette skøn.

Oplysninger skal uanset hvad selvfølgelig opbevares og behandles på betryggende vis.

[Hallo-hallo 60]

Er vi så enige om at det så ikke er privat hvis pigen er momsreg 

[AalborgLook 5177]

Hallo-hallo skrev, for 3 minutter siden:

Ja er det ikke det jeg siger da 

Du siger at det ikke gælder i privat regi, og det gør loven. 

[Hallo-hallo 60]

Hold nu op hvis pigen ikke er momsreg så virker loven ikke hvis hun er momsreg skal hun jo have CVR nummer med mere må jeg som privat person så ikke give naboens tlf nummer væk 

[Hallo-hallo 60]

AalborgLook skrev, for 2 minutter siden:

Du siger at det ikke gælder i privat regi, og det gør loven. 

Gælder ikke i privat regi der manglede et ikke

[AlfaN 2235]

Hallo-hallo skrev, for 19 minutter siden:

Er kun i offentligt regi det gælder persondataforordning gælder ikke i privat regi

Jo!!

[AlfaN 2235]

Hallo-hallo skrev, for 3 minutter siden:

Hold nu op hvis pigen ikke er momsreg så virker loven ikke hvis hun er momsreg skal hun jo have CVR nummer med mere må jeg som privat person så ikke give naboens tlf nummer væk 

Vi må også antage at de fleste gp er momsregistreret. 

[Hallo-hallo 60]

Pas 

[AalborgLook 5177]

Tror du blev forstået som det offentlige (stat, amt og kommune) kontra privat. 

Og at det kun var i stat, amt og kommune at loven galt. 

[Hallo-hallo 60]

Måske

[Guest Nemtøs]

Der  er  ikke så  meget  nyt  med  den  nye persondataforordningen, udover et nyt navn,  bøderne  for  overtrædelse er blevet  massiv store  og  kontrolsystemet som  skal  sikre at  loven  bliver  overholdt  er  blevet  større. 

 

[Guest Nemtøs]

AalborgLook skrev, for 6 minutter siden:

Tror du blev forstået som det offentlige (stat, amt og kommune) kontra privat. 

Og at det kun var i stat, amt og kommune at loven galt. 

Kunne  du  bytte  Amt  ud  med  Region  for at  være  tidssvarende

[Hallo-hallo 60]

5 % af omsætningen loven har gjaldt i mange år blot nu at EU håndhæver den 

[Bebop 9504]

DK fyr 34 skrev, for 2 minutter siden:

Hvis pigen (eller fyren) er momsregisteret osv. så skal forordningen overholdes.

Momsregistrering har intet med sagen at gøre - hvor har du det fra?

Jeg er småchokeret over at folk bare skriver det rene vås som om det var indlysende sandt.

DK fyr 34 skrev, for 3 minutter siden:

Oplysninger der er en forudsætning for kundeforholdet beståen og/eller overholdelse af bogføringslovens bestemmelser kan i princippet opbevares ubegrænset eller til kundeforholdet skønnes ophørt. Her er det pigen/virksomheden der foretager dette skøn.

Det er den dataansvarlige, der skønner, men kun "i første omgang"  Men der skal skønnes ud fra formålet med indsamlingen af oplysningen (der skal være et formål, før oplysningen overhovedet må indsamles)  - ikke bare ud fra om der består et kundeforhold. Det er lidt svært at se, hvorfor en prostitueret skal gemme et telefonnummer efter en kunde har været på besøg - uanset om man skønner at kunden måske kommer igen. Et rimeligt formål kunne måske være, at kunden opførte sig dårligt (men kunden har så ret til at få fx telefonnummeret slettet alligevel).

[AalborgLook 5177]

Nemtøs skrev, for 2 minutter siden:

Kunne  du  bytte  Amt  ud  med  Region  for at  være  tidssvarende

Nå nå, der er nok nogen der er ansat i Amtet 

[Guest Nemtøs]

AalborgLook skrev, for 1 minut siden:

Nå nå, der er nok nogen der er ansat i Amtet 

Så  ville  jeg  være  nedlagt  

[AalborgLook 5177]

Det troede jeg du blev ofte, som dine skønne billeder viser! 

[Hallo-hallo 60]

Nå jeg er liderlig kontakter et escort bureau tlf damen beder om mit navn og et telefonnummer jeg siger så har i en persondataforordning hvor mange damer får jeg lov til at kneppe med det spørgsmål tror i 

[Guest Nemtøs]

AalborgLook skrev, for 8 minutter siden:

Det troede jeg du blev ofte, som dine skønne billeder viser! 

Du  har  jo  ikke  nedlagt mig  endnu, selvom  du  var  tæt på at  dobbeltnedlægge mig på  et  tidspunkt 

[Manfredo 157]

Nemtøs skrev, for 35 minutter siden:

Du  har  jo  ikke  nedlagt mig  endnu, selvom  du  var  tæt på at  dobbeltnedlægge mig på  et  tidspunkt 

Bare af ren nysgerrighed @Nemtøs...

HVORDAN foregår sådan en dobbeltnedlægning?

[News 1197]

Bebop skrev, for 2 timer siden:

Inspireret af tråden om en kunde der stjæler en telefon fra en GP:

Har I tjek på persondataforordningen på bordeller og hos selvstændige? Fx et telefonnummer er en "personlig oplysning" og det må derfor ikke opbevares uden aftale med kunden ... En aftale om booking må næppe indgås via fx ukrypteret SMS osv. I det hele taget skal man have en plan for behandling af alle personoplysninger ... 

Prøv at tage testen her: https://persondatatesten.dk/

Kan I se det for Jer?

Datatilsynet på besøg hos en prostitueret. Det sker aldrig.

Kommer der en anmeldelse fra en kunde, der ikke kan få slettet sit telefonnummer hos en prostitueret? Det sker aldrig.

Det er historien om kanoner og gråspurve. Og sådan er det også for almindelige erhvervsdrivende. Emnet er pustet kunstigt op af lykkeriddere, der overdramatiserer, for at skabe en frygt, de kan spinde guld på. Det er år 2000 om igen.

Der er rigeligt at tage fat på i forvejen i branchen. Momsregistrering/ bogføringsloven/ selvangivelse/ fakturaer/ afregningsbilag/ kasseapparat/ rufferi/ penge under bordet osv. som er langt vigtigere at have fokus på. Brug krudtet her i stedet, piger.