TheVoice

Enig, men der findes jo mennesker der er i stand til at forelske i tanken, fantasien eller illusionen

Ja, selvfølgelig kan man da forelske sig i en GP. Men når det sker efter få besøg, er der nok mere tale om, at man forveksler forelskelse med et stærkt seksuelt begær. Nu kan sexbranchen jo ikke sammenlignes med et dating market, så det er nok et meget skidt idé at søge efter en kæreste der. I øvrigt så er virkeligheden nok ikke så spændende som fantasien om at være kæreste med en GP

Så lad os da tale lidt om den gruppe af piger der måske har oplevet kærlighedssvigt fra mor eller far, eller dem som er blevet holdt ude af fællesskabet i deres opvækst eller dem der har været udsat for seksuelle overgreb eller lignende, uden at sætte tal på hvor stor en procent del der havner i prostitution. De findes, men det er fejlagtigt at tro, at det gælder for alle piger. Jeg skal ikke gøre mig klog på, om disse sår på sjælen nødvendigvis bliver være ved at vælge at træde ind i prostitution. Men det er vel ikke helt ved siden af skiven, at dem der bliver hængende i branchen ret hurtigt opdager De bliver respekteret som dem de er De bliver begæret og overdynget med komplimenter m.v. De opdager ret hurtigt at de er skide gode til sex De opdager hurtigt, at mænd gerne vil betro sig til dem med alverdens problemer - De oplever at der bliver lyttet til dem De finder ret hurtigt ud af, at livet i branchen er rimeligt forudsigeligt efter faste spilleregler m.v. Det giver meget frihed, da man ikke behøver at arbejde 37 timer om ugen. Man slipper ligeledes for dumme kolleger og chefer mv. Er det så underligt at de føler, at de endeligt har fundet "løsningen" til et godt og lykkeligt liv med anerkendelse, respekt m.v. ? Nej. Forsvinder de sår de har på sjælen så ? Næ, men omvendt bliver man nok heller ikke konfronteret med konsekvenserne af sine sår på sjælen, på den måde man er vant til ude i den almindelige verden. Det er ikke sikkert at det giver så meget mening, men om ikke andet kan det måske forklare, hvorfor et valg omkring at blive GP ikke for den gruppe kan isoleret til udelukkende at handler om penge Der var engang en udsendelse om en GP. Lad os bare sige "Hun havde et hård liv". På et tidspunkt blev hun spurgt om hvorfor hun ikke bare stoppede. Hun svarede noget i stil med "livet som Bonnie er bare lettere end livet som Patricia". Bonnie var hendes GP-navn og Patricia hendes rigtige navn (håber jeg husker rigtigt) Dette svar er nok det der har gjort størst indtryk på mig omkring branchen. For min skyld må man gerne kalde det for overspringshandlinger el. lignende, men mon ikke vi alle på forskelligvis søger efter et liv uden en helvedes masse problemer. At det så nok ikke virker i længden/resten af livet er en anden sag. Er man resource stærk uden nogen særlige udfordringer, er det jo nemt at pege fingre af den slags valgt og sige "det havde da været bedre at tage en uddannelse, få dig nogle venner, kæreste et fint job m.v." Det lyder jo også klogt, man glemmer måske bare, at det "personlige og følelsesmæssige fundament" næppe er tilstede. Afslutningsvis vil jeg bare sige, at det bestemt ikke er min opfattelse, at ovennævnte gruppe er kendetegnet for hele branchen, men der er ej heller nogen grund til at fornægte eksistensen af dem.

ja

Hans faglige baggrund er egentligt ganske irrelevant, da han typisk opbygger sine postulater ud fra tanker og logik sat i forhold til det virkelighedssyn han har. Det er vel af samme grund, at hans nick er filosoffen. Det vigtigste i et forsøg på at forstå hans konklusioner omkring prostitution må jo således være, at søge informationer omkring hans ageren i branchen. Selvom han skriver, at han aldrig skriver om sig selv, så han faktisk igennem årene skrevet en del omkring sig selv. Når hans postulater primært tager afsæt i efterrationaliseringer, relationer til GPér og det omdrejningspunkt købesex har eller er i hans liv er det jo svært at betragte hans postulater som objektivt. Det er vel derfor mange beder om dokumentation. Svaret er jo så typisk, at det kræver ikke dokumentation, da det bygger på logik. Modargumentet kunne så være "Jeg synes noget andet" eller "Det er vel sandsynligt at du når frem til følgende postulater, da du jo har de og de erfaringer, som er anderledes end vores". Gør man det, kommer svaret prompte "Da du ikke har nogen modargumenter går du efter personen, snarere end bolden". Synes man noget andet, er svaret typisk "folk i misbrug eller lignende, kan sjældent se deres egne problemer" Den vej rundt bliver det jo særledes svært at debattere med manden.

Man kan sagtens føle sig som et offer, uden at man nødvendigvis har taget skade. Man kan omvendt sagtens tage skade af et eller andet uden at være et offer. Det kan man ved almindeligt arbejde, det kan man i ens relationer til andre mennesker osv, Det kan man selvfølgelig også i prostitution, men dette er ikke en selvfølgelig.

Hvis jeg var dig, ville jeg nok ikke skilte med, at du deltager gratis.

Jeg synes også at emnet er interessant. Jeg er ikke så sikker på, at det nærmest skulle være hovedreglen, at tidligere glædespiger ser sig som ofre når de stopper. Jeg tror faktisk at de fleste bare stille og roligt lever og nyder deres nye liv, uden at føle noget behov for fortælle omverdenen at det var en god tid. Det gør vel så også, at dem der stiller sig op og fortæller hvor forfærdeligt det var, fylder mere i folks bevidsthed. Det udelukker jo ikke, og det er også set her på EG, at en tidligere glad glædespige er stoppet, for så efterfølgende at komme med en lang svada om hvor forfærdelige mænd eller at det har ødelagt en osv osv. Tråden handler vel om den sidst nævnte gruppe. Hvis man skal sige noget generelt, handler det vel primært om, at valget som glædespige har nogle konsekvenser, samt at disse konsekvenser typisk først mærkes på ens krop og liv efter man er stoppet. Ofre er et stærkt ord. Realistisk tror jeg der er flere der bare fortryder deres valg, sådan lidt alá "jeg skulle nok ikke have været glædespige i så mange år, for nu er det lidt svært at få opfyldt mange af de drømme jeg også har til livet" - Så er det jo nemt at give andre skylden og sige man er et offer.

@Sofie StudineVar lige et smut inde og læse din annoncen Annonce. Det er sådant set fint skrevet og informativ - Så ingen kritik af det. Det er nok lidt forskelligt hvilket indtryk man får, når man læser annoncer. Jeg får det indtryk, at du gerne vil have en lille skare af faste stamkunder. Det er jo en ganske fin målgruppe at gå efter. Der er mange fordele ved en sådan målsætning, man kommer til at kende hinanden bedre, spiltid bliver mindre osv osv. Der hvor jeg så studser lidt er ved nedenstående ❤️ Alm. blowjob m. slug 15 min. 500 kr. ❤️ deepthroat/gagging blowjob m. slug 15 min. 750 kr. ❤️ Gensidig oralsex m. slug 15 min. 750 kr. ❤️ Samleje med gummi i doggy/missionær inkl. Oralsex m. slug 30 min. 1000 kr. Det kan godt være det bare er mig, men jeg synes mere at ovenstående sigter mod markedet for korte ydelser, og sikkert også mange engangskunder. Umiddelbart er det min opfattelse, at faste kunder hovedsageligt går efter halve og hele timer, og hvor man så bare fra gang til gang bliver enige om, hvad man har lyst til uden særlige tillæg.

Man kan jo også vende den rundt og spørge "Har du egentligt lyst til at oplyse dit rigtige navn, samt at fortælle politiet, at du har fået denne forespørgsel i kraft af at være prostitueret" ? En helt anden ting er vel også bevisbyrden - Den er jo nok lidt tynd her, så...….

Med mindre du holder decideret vagt, med et passende antal gæster pr. vagt, ville jeg droppe de korte enkelt ydelser, og bare sælge tid startende med en ½ time, 3/4, 1 time osv. Som privat/diskret med en enkelt eller to kunder er der for meget forberedelses tid til en så kort ydelse.

Hvad er det nu man siger "When You go black - You never go back"

Om det er konceptet eller spændingen ved at gøre noget grænseoverskridende, skal jeg ikke kunne sige, men jeg havde det nok på samme måde, da jeg første gang var sammen med en GP.

At sexlysten falder med årene eller efter fødsel for kvindernes vedkommende er jo ikke så usædvanligt endda. Det er jo et seriøst problem i de tilfælde hvor den ene part har mere lyst end modparten. Det er ikke nemt at tale om, da det typisk ender i gensidige bebrejdelser o.lign. Reelt er der jo tale om et fælles problem, for det kan jo næppe være tilfredsstillende for nogen af parterne. Så kunsten er vel indledningsvis at få solgt ideen om, at det er et fælles problem, snarere end et sikkert noget surt svar som du fik "Du kan bare få det andet sted". Spørgsmålet er så om din partner rent faktisk mente det. For mit vedkommende ville jeg nok tage en snak omkring hvad der gør et sexløst parforhold til et godt forhold - Umiddelbart har jeg svært ved at forestille mig, ret mange forklaringer end "Vi holder sammen for børnenes skyld". Det er vel ikke det fedeste svar, og det indikere vel også at der er nogle følelser der er falmet eller noget utilfredshed m.v. Jeg kan godt sætte mig ind i, hvad et utal af afvisninger gør ved en uagtet om man er mand eller kvinde. Når et parforhold ikke fungere tilfredsstillende, er der flere og flere der søger rådgivning. Det kunne vel ikke skade noget at man i første omgang tog kontakt til en parpsykolog, og måske endda en sexolog. Folk er selvfølgelig forskellige. Jeg kunne ikke trives i et kærlighedsforhold helt uden også at kunne mærke min partners begær. Det kan jo ikke erstattes ved at gå til en GP. Man kan selvfølgelig godt få dækket noget af sit seksuelle behov, hvorfor forholdet måske så føles tåleligt, men det er jo ikke en løsning, hvis man ønsker at ens partner skal begære en.

Et kendetegn ved branchen er vel diskretion og fortrolighed. Det er rigtige er vel bare, at sige nej tak, og så ellers holde denne viden for sig selv.

Har nu egentligt lettere ved at forestille mig, at du ligger med røveren i vejret over mit knæ, og får et par klask.

Mit indlæg gik nu mere på den potentielle gæst der spørger "Er du lækker".

Reelt er det jo et tåbeligt spørgsmål at stille - Det minder mere om almen tomgangssnak med henblik på at holde samtalen kørende.

Mon ikke de fleste har kropsbilleder på deres annonce - Det burde i de fleste tilfælde give et fint indtryk af pigens "lækkerness"

Respekt for dit valg. Alle brud er jo typisk følelsesmæssige hårde, og i jeres tilfælde efter 34 års ægteskab, kan jeg sagtens sætte mig ind hvad det kan medføre. Håber I begge kommer gennem processen og finder fodfæste i jeres hver især nye liv/tilværelse

Hvordan tog hun det ?

Jeg får lige lyst til at gå imod strømmen, uden at vil blåstemple adfærden. Nu jeg har snart hæng ud mange år på dels VL og nu EG. I tidernes morgen havde anmeldelserne et mere primært formål end nu, nemlig at evaluere noget rimeligt basalt i forhold til den tids fake og plattenslageri, hvor man blev lovet guld og grønne skove i en helt anden udstrækning end man ser i dag (i hvert fald i den dyrere ende af udbuddet) I dag synes tilgangen at være mere koordineret med pigerne end tidligere, for de positive anmeldelser. Det kan selvfølgelig diskuteres om jeg har en smule ret, men jeg tror næppe at det er helt ved siden af skiven, når jeg hævder største parten af de positive anmeldelser mere handler om eksponering og reklame for en pige end om en decideret anmeldelse. Til gengæld synes jeg så, at de kritiske anmeldelser efterhånden mere bevæger sig i retning af, at hvis ens uafstemte ønsker ikke opfyldes, så er der næsten ingen grænser for graden af snyd og bedrag. Det lidt pudsige er så, at køberne på den ene side er blevet mere krævende, og på den anden side meget sløsede i deres udvælgelse, afstemning af ønsker m.v. Vi kan jo også blive enige om at de anvendte billeder skal afspejle virkeligheden, men tilsyneladende kun hvis sexen ikke levede op til ens forventninger, eller er det sjovt nok helt ok. Det er jo lidt enten dobbeltmoralsk eller blot "nosseløst". Et eller andet sted, vil jeg så hævde, at hvis man har/havde besøgt en pigerne på baggrund af de falske anmeldelser, og fik en god oplevelse, så ville man næppe efterfølgende fare i blækhuset. Lidt pragmatisk helt nede på jorden, branchen for købesex er squ ikke i nærheden af de krav vi der stiller til almen markedsføring for et produkt. Nu er købesex jo ej heller et produkt, meeen alligevel kunne man egentligt godt forvente at i specielt den velrenommerede del af branchen, at man oppede sig lidt. Så alt i alt synes jeg egentligt ikke at det er specielt være end at drive en klinik, hvor 80& af pigerne er 21 år, og samtlige billeder er manipuleret til nærmest ukendelighed. Jeg har såmænd også læst sjove argumentationer for hvorfor kondom-fransk sagtens kan kaldes superfransk. Eller rent strukturelt og organisatorisk er det jo nærmest umuligt at vide hvad bestemmer pigerne selv og hvad dikteres af en mutter. Og når der opstår en Skodsag, så vil ingen tage ansvar. Men inden i tror jeg har drukket af natpotten, så er jeg faktisk meget taknemmelig for, at muligheden for at købe gode og lækre seksuelle oplevelser, og ……. ja, jeg har accepteret at branchen nu engang er som den er på godt og skidt. Jeg synes det er fint, at man har uddelt karantæne, men så er det nok ej heller være. Hvis pigerne havde tænkt lidt mere over "Hvad kan vi gøre. uden at det koster en formue, at skabe lidt eksponering, så havde de nok lavet en selfie tråd eller oprettet en tråd med titlen "Jeg bliver bare så liderlig når solen skinner" eller andet i samme skuffe. Jeg har ikke gidet at checke op på om pigerne stadig er aktive samme sted eller andre steder, men jeg er ganske overbevist omkring, at der mænd nok derude, som gerne besøger dem, på trods af deres fabrikerede anmeldelser.

Hjertelig tillykke med din fødselsdag. Håber du får en dejlig dag, og bliver fejret af de mennesker du holder af.

Aaah nogen ser vist for mange spøgelser. Jeg har lejlighedsvis selv medbragt kondomer, typisk ved privat/diskret besøg. Jeg har nu aldrig oplevet, at pigen blev mistroisk. Det har måske også noget at gøre med hvordan man fortæller det. Jeg har som regel bare taget hele pakken frem og sagt "hvis det er ok med dig, vil jeg gerne have at du bruger et fra min pakke". Mon ikke der i branchen reelt er større problemer med gæster, der forsøger at tage kondommet af under akten ?

vist mere en sjov gimik