ZEUS

Arg hvis helt korrekt, eller sådan som jeg har forstået det, så gælder forsamlingsforbuddet foreløbigt kun 4 uger frem. Men gætter på det er meget tvivlsomt at det bliver hævet der om 4 uger.

Nogle der er dernede nu og kan fortælle om urolighederne er udbredt ? Og gætter lidt på det blusser mere op nu, hvor de mangler turisterne. Mener at have læst at turismen kun udgør ca 10 af BNP i Thailand. Tror dog det tal er meget underdrevent. Der er feks virkelig mange sorte penge i omløb fra sex turismen. For slet ikke at tale om alle de penge der sendes fra udlandet både fra thaier og udenlandske mænd der støtter en feriekæreste. Så jeg tror den menige thaier er presset økonomisk nu, efter nedlukningen af turister til landet.

Ikke for at fluekneppe, men vitterligt forskel på om man siger man ikke bryder sig om folk dømmer hinanden, og så køre den hen til man så dømmer andre med den kommentar. Så bliver det jo umuligt at sige fra. Hvis Claus syntes det var negativt at blive voldtaget i røven af Brian mod sin vilje. Og bliver så besvaret med Claus er negativ fordi han ikke ville voldtages Men ja godt se din poingte Og nej jeg er bestemt ikke bedre end andre med så mange ting. Og da positivt nogle reagere for at hjælpe og beskytte andre hvis de føler de bliver angrebet. Men lige herinde på et forum ikke se problemet. Vi er alle anonyme. Derudover er det svært at være dommer (admin) og se hvem der startede først med at provokere. Er personen der slår en ned på gaden udelukkende skurken, hvis han forinden er blevet spyttet på i ansigtet ?. Uden at jeg vil have et svar, så bare vise at verden sjælden er helt sort og hvid. Der er som regel en grund til folk reagerer som de gør. Og der syntes jeg faktisk sådan et forum er en dejlig ting. Oplysende og underholdene. Og i værste tilfælde hvor bølgerne gik højt, så være afløb for nogle, uden det har nogle konsekvenser for nogle i det virkelige liv. Og respekterer din mening vedr. lukning af politikkere forummet. Og enig i mange af dine argumenter. Dog vægter jeg fordelene/fornøjelserne af trådene højere end de ulemper de også medførte.

Tror jeg har skrevet til Admin to gange. Begge gange været hvor jeg bagefter (uden at nogle gjorde mig opmærksom på det) opdagede jeg havde oplyst noget om nogle GP´er som kunne afsløre deres rigtige identitet. Og ikke af ond vilje, men hvor jeg opdagede fejlen bagefter. Og så bedt Admin om at slette det i mine anmeldelser. Dem der rapporterer spam og fejlplaceringer har jeg stor respekt for. Også ved mistanke om falske anmeldelser, selvom det heller ikke skal kamme over i mistænkeliggørelse af alle nye brugere. Men syntes seriøst det er lidt pjat at spille overdommer hver gang en debat svinger sig lidt op, hvor følelserne måske går lidt over gevind, og anmelde der. Vi er alle anonyme herinde, så sgu ingen der der behøver føle sig forulempet bare fordi bølgerne nogle gange går højt. Sikkert mange der har indrapporteret mig Men dog kun en enkelt gang blevet udelukket fra en tråd. Jeg har det sådan, at snakker folk pænt til mig så kan man være 100 procent sikker på jeg snakker pænt til dem. Men mange gange så enten blevet provokeret eller ligget nogle nedladende undertoner, hvor jeg selvfølgelig bare burde have trukket på skulderen, men selv er blevet provokeret , og givet igen i samme tone. Og måske lidt til Men har det sådan, hvis folk vil lege med ilden, så må de også selv kunne tåle der bliver givet tilbage. I det virkelige liv, så forventer man vel heller ikke man kan té sig provokerende, uden nogle giver igen. Hvis en person spiller op, så må han/hun kunne tage konfrontationen/slåskampen. Må indrømme jeg savner det politiske forum. Der var mange oplysende tråde. Og jo nogle gange gik bølgerne højt og nogle gange blev tråden afsporet. Dog ikke se det store problem i det. Det er ærgeligt de blev lukket ned, men som følge af alle de indrapporteringer der var. Desværre. Personligt syntes jeg kun der skulle kunne rapporteres hvis det var spam, fejlplaceringer og falske anmeldelser. Og så selvfølgelig hvis der var privat oplysninger om personer og lignende. Alt andet unødvendigt at blande sig i. Brød man sig ikke om en tråd fordi der var en hård tone, så jo ikke sværere, end at lade være med at læse den.

Og så vil du bokse ? Fordi jeg (syntes jeg selv) argumenterede pænt for hvorfor jeg ikke kunne se det skulle være et problem med denne tråd. Jeg kunne også fortælle dig du er en latterlig nar, der ikke fatter meget. Og hvis du syntes jeg ikke gebærder mig pænt på dette forum, så jo læse hvad jeg skrev i indlæg ovenover. At jeg fandt det latterligt at nogle tog det personligt hvis bølgerne gik højt når der feks diskuteres politik. Da vi alle er anonyme, og ingen der burde føle sig ramt. Men lige i den her tråd syntes jeg sgu ikke det er særligt sympatisk at sparke på en dødsyg mand der ligger ned, og har blottet sig totalt.

Men kan sagtens følge dig AalborgLook. Men stadig ikke se at det skulle være en gene at den ligger der blandt en masse andre tråde. Man bestemmer jo selv om man vil trykke på den og åbne op og læse med. Der ligger også massevis af tråde som jeg syntes er ligegyldige eller hvor jeg ingen interesse har. Men dem hopper jeg jo bare over, så ikke se problem seriøst. Vedrørende denne tråd ja så er den meget ensformig med gentagelser af godmorgen osv. Men hvis det giver værdi for nogle, og ikke mindst til Misjo så ikke se at det vedkommer mig eller andre at syntes den kedelig og derfor ikke skulle have lov at eksistere. Jeg hopper let og galant over de indlæg, og læser de ting i tråden som har interesse for mig. Og sådan burde det være for alle i alle tråde.

Må sige jeg er dybt uenig. Der er en kæmpe forskel på som nu hvor man skriver i et forum, hvor mange følger med kontra hvis de skulle sidde og skrive private beskeder. Det ville så have betydet at Misjo skulle sidde og skrive den samme remse til 10-15 personer om hvordan hans dag var gået. Og så vente på svar fra forskellige og bruge uendelig lang tid på det. Som det er nu her på forummet, så er det meget lettere. En del kan kommunikere med hinanden, og behøver ikke gentage de samme spørgsmål, da de jo kan se hvis andre har spurgt om noget de ville, og så ligger der et svar som alle kan se. Derudover kan den store gruppe (som jeg tilhører) som aldrig eller meget sjældent skriver i denne tråd, også følge med. Havde den her tråd ikke været åben, så havde jeg feks ikke kunnet få svar hvordan det går Misjo pt. Og er jeg da meget interesseret i, og glad for jeg kan følge med i. Uden jeg nødvendigvis skal skrive privat til ham og belemre ham med et masse spørgsmål, som 20 andre allerede har spurgt ham om. Jeg forstår ærligt talt ikke at hvis nogle ikke bryder sig om tråden , at de bare ikke lader være med at trykke sig ind på den. Hvor svært kan det værre ? Er det virkeligt så stor en gene at tråden står der blandt massevis af andre tråde, som man frivilligt bestemmer om man vil trykke sig ind på ? Og ikke møntet personligt på dig Max Power eller jer andre der forholder sig kritisk til Misjo sygdom eller berettelse til denne tråd. Men syntes ærligt talt det er langt under bælte stedet at skabe en diskusion herinde i den her tråd. At en mand der i den grad ligger ned og bevist om han aldrig kommer helt op igen, skal sidde og høre på det her og blive i dårligt humør og bruge energi og tid på det, er simpelthen langt over grænsen for hvad man kan tillade sig. I dette her tilfælde mener jeg seriøst at har man ikke noget godt at sige, så burde man sgu holde mund. Og lad os så få det politiske forum tilbage hvor bølgerne kan gå højt, men hvor det altså ikke er personligt som det i den grad er i denne tråd. Der skulle det være tilladt at skrive alt ! efter min mening, uden nogle Admin blander sig. Men i denne tråd syntes jeg faneme det er over grænsen som det nu har udviklet sig.

Måske sagt ironisk ment. Men savner i den grad politik tråden. Men forståelse for det krævede en masse ekstra arbejde for admins herinde Men savner altså tråde med andre ting også. Også hvor vi kan være uenige, og bølgerne kan gå højt. Det er jo ikke andet end et forum, hvor vi anonymt kan udveksle meninger. Og forhåbenligt også selv blive klogere nogle gange. Og underholdt de andre gange Nogle har skrevet at denne her tråd er både livsgivende og også med humor. Det passer sikkert. Men den er også sørgelig. Måske nogle af dem der har noget imod den, finder den ubehagelig. Den minder os alle om hvor hurtigt livet kan blive taget bort fra os. Eller måske endnu værre,- nogle vi holder af. Jeg hader at snakke om døden, når det handler om nogle jeg kender og holder af. Men tror det er sundt. At blive mindet om den uundgåelige skæbne der rammer os alle. Før eller senere. Til dem der tvivler om det er sandt alt det her, så ikke se hvorfor det ikke skulle passe. Der er jo flere personer der har mødt Misjo. Fordi en person er dødelig syg, så jo ikke ensbetydende med at de ikke kan lave noget. Jeg tænkte i starten af tråden, at nogle sikkert misforstod ham, og troede han kun havde et par uger at leve i. Og skrev som det var lige over. Men fordi en patient er terminal patient så jo sagtens leve længe. For nogle betyder det at de i løbet af få måneder lyn hurtigt mister kræfter, og svinder ind, og dør hurtigt. For andre så kan de leve i mange år, og være forholdsvis raske hele tiden. Kommer jo an på hvor kræften har spredt sig. Men ikke at jeg fordømmer dem der er kritiske. Altid sundt at være kritisk. Men jeg ser tråden som noget usædvanligt og positivt, selvom den er uhyre tragisk. Dem der ikke bryder sig om den, kan jo vælge nogle af de mange andre tråde. Jeg kigger af og til ind på den her tråd. Og glædes over den kærlighed der findes, hvor mennesker der ikke kender hinanden personligt, godt kan føle og give noget til andre. Det er smukt.

Nej jeg tror de har regnet ud det er mig du tænkte på

Du skulle først og fremmest kontakte alle dem du har været i kontakt med. Og selvfølgelig også de to piger du har besøgt. Om en af dem har smittet dig, eller du var smittet andet sted først, og måske smittet dem nu er ligegyldigt. Det gælder om at stoppe yderlig smitte. Det gør man ved at advare andre man har været tæt på, hvis man opdager man er blevet smittet. Der findes sådan en smart app. "smittestop". Den burde alle have. Hvis en person opdager de er smittet, så aktiverer de den, og alle personer som har været i nærheden af vedkommende vil blive advaret, og opfodret til at blive testet. På den måde kan man stoppe de her smittekæder effektivt. Skal i øvrigt nævnes alle er anonyme inde på den app.

Så må vi da håbe han skriver i en anden tråd, hvis han er positiv. Syntes det er relevant med oplysning.

God gennemgang af de forskellige stoffer. Men når du skriver MDMA er det bedste love drug der findes, og andetsteds skriver Ecstasy på ingen måder kan anbefales, så bliver jeg lidt forvirret. For er MDMA og ecstasy ikke det samme ? Har selv kun meget lidt erfaring med ecstasy. Men ved der er mere eller mindre amfetamin i.

Hende var jeg også og besøge den omtalte fredag i sidste uge hvor jeg anmelder en anden. Som sædvanlig dejlig oplevelse. Hvis til noget hjælp så sige hun ihvertfald var aktiv sidste fredag. Jeg har ikke været i København siden der, men går da udfra hun stadig står der.

Første billede er det ihvertfald ikke. De efterfølgende billeder er nok ægte vil jeg tro. Hun var bare mere smilende i virkeligheden og et plus i min bog. Så syntes hun så endnu bedre ud end på billeder, selvom hun da der også ser rimelig nice ud der efter min smag. Og det man måske ikke kan se på billeder, så en yderst lille petit, som også lige er min smag. Dog pænt store og ægte bryster. Og som nævnt en temmelig lækker numse.

Havde den lille dusk, som jeg faktisk syntes er mega fræk. Dvs bryder mig ikke om kæmpe dusk, men her er det fræk med lidt foroven.

Sorry men ikke kendt i København Bruger altid navigation, og ligger ikke altid mærke til hvor jeg ender . Men nok omkring 20 min i bil fra centrum, hvis det kan være nogen hjælp.

Anmeldelse kommer godt nok med 1 uges forsinkelse. Har haft travlt, så ikke fået det gjort før nu. Men sidste fredag besøgte jeg denne pige/sted. Og må sige det er tommelfingeren op på alle parametre - Gode parkeringsforhold. - Hyggeligt lokaler. Indrømmer jeg ikke brød mig om Daisy clubs. Kunne bedre lide stemningen i Gormsgade. Her bliver man fra ledt ned til et varmt og intimt kælderværelse. Rigtigt lækkert efter min smag. - Servicen: Tjaee sikkert kinesisk, men gjorde bestemt ikke oplevelsen dårligere. Vigtigt her hun netop levede op til den forestilling/indbildning jeg har om japanese service. Dvs en ydmyg men villig pige der gør alt for at gøre en tilfreds. Og må man sige hun gør. I annoncen står der hun både er til det blide og hårde. Jeg gav ikke udtryk for noget der, så hun valgte den blide form. Og virkelig kvali, hvor hun startede med mega blid massage og kys over hele kroppen. Super skøn pige !! Sød, smilende og meget villig. Pigen: Ved ikke 100 procent om hende på billederne. Forskellige billeder. Men hende der var der ihvertfald super lækker !. Og virkelig lækker krop. https://escortguide.dk/P/sexy-cute-service-best-japanese-girl-55746.html#&gid=1&pid=1

Jeg har en lille mistanke om de her fuskersider har fået min email fra Eroguide. Ihvertfald altid se øget aktivitet af de emails der udgør sig for at sende emails fra Eroguide, efter jeg i perioder har været aktiv herinde. De her emails kan dog være ret underholdende skal det dog siges Det er imponerende så dårlig googletranslatet til dansk teksten plejer at være. Og dem der sidder og forfatter dem må virkelig tro at vi er totalt dumme, hvis de tror nogle hopper på det her. Desværre er der nok nogle der er så dumme at de hopper på det, og bliver lokket ind til nogle af de her "gratis" sider. For efterfølgende at blive malket for penge

Ja sjældent man ser en GP med ansigts billeder, - og endnu mere sjældent en dansk. Men er ægte nok Og ja guf Har dog endnu ikke besøgt hende trods tænkt på det ofte. Men ligger flere gode anmeldelser af hende herinde, så næppe noget du vil fortyde.

Nu håber jeg ikke det kommer til at lyde som jeg taler en GP ned. For man skal selvfølgelig altid behandle dem med respekt. Og jo mere flink/gentleman du er, jo mere får du tilbage den anden vej. Men netop et besøg hos en GP udmærker sig ved at du netop ikke behøver at præstere. Ellers jo ingen grund til at betale. Et GP besøg er en gave til dig selv, som du betaler for. Nyd det og glem alle præstationskrav til dig selv. Og som andre allerede har skrevet, så byg lidt erfaring på ved nogle besøg. Så opdager du at det andet køn, ikke er anderledes end dig selv. Almindelige mennesker med fejl og mangler. Og alligevel tiltrækkende og uundværlige. Og når du senere i livet måske falder for en pige i den virkelige verden, så har du udover lidt mere erfaring også et mere afslappet forhold til det med sex. At nydelse er det vigtigste. Nyder du det, så er du automatisk også bedre i sengen for det modsatte køn.

Måske ikke, men udstiller isåfald rufferi loven som det den er. Total vanvittig. Ekstra bladet må gerne tjene hundred tusind hvert eneste dag, på at formidle kontakt til prostitution. Men fordi en mand laver et arrangement, hvor pigerne er 100 procent frivillige, og sgu ikke nogen der ville finde sig i hvis de blev underbetalt, - så er han en værre stygger person der helst burde brændes på bålet på det lokale torv. Har kun et ord for det. Hykleri

Wow virker lækre og meget frie og frække. Men hvorfor står der det her i teksten : Bruger du kondom, skal du skifte kondom imellem hver pige. Vi har kondomer i forskellige størrelser. Hvorfor vigtigt og for hvem at skifte kondom mellem pigerne, når dem der ikke bruger kondom jo bare kan skifte pige ? Er det bare mig der er dum og fattesvag, eller fejl i tekst ?

Jeg ved godt at sexturisme kun udgør en del af den samtlige turisme i Thailand. Der er trods alt mange familier der besøger landet årligt. Men sexturismen udgør altså en del. Gad godt vide procentforelingen er her mellem almindelig turisme og sexturisme. Det ville immerværk være mange penge Thailand ville gå glip af, hvis den del forsvandt. Specielt i Thailand hvor turismen er en af hovederhvervene og der landet tjener penge. Gætter på de personer der helst så sexturismen helt væk fra Thailand ikke aner hvor fattigere landet ville blive. For blev det indskærpet og besværligt for de typer turister, så ville de sikkert helt holde sig væk, og finde et andet turistland. Og udover alle de penge der umiddelbart er i diverse gogo barer og ølbarer, så også en forfærdelig masse penge der bliver kanaliseret til landet via månedlige beløb som hjemvendte turister sender til deres ferie ynglinge,- og som jo på samme måde ville stoppe efterhånde som de fandt en pige et andet sted, som feks Filippinerne. Det er formodenligt rigtigt mange sorte penge som regeringen ikke umiddelbart får fingre i. Men alle de sorte penge som der her er tale om, udgør en stor del af Thailands økonomi og købekraft for en masse fattige familier. Det er ikke sikkert landet som sådan umiddelbart mærker covid19 krisen med den manglende turisme nu. Da der stadig er en del optjente "formuer" der arbejder. Men på et tidspunkt så kommer et land som Thailand helt sikkert til at mærke hvad den manglende turisme gør på indtjeningen og landets rigdom. Jeg har det ihvertfald sådan at jeg bare skal føle mig en lille smule uvelkommen af myndighederne i Thailand, til at jeg finder et andet land at holde ferie i.

Også nyt for mig. Men syntes ikke det giver mening Havde det været omvendt så forstå logikken. Rødt hvis det kun var massage. Og grønt lys hvis åbnet for det hele. Det givet mening.

Det er korrekt. Det er en detalje som er vigtig. Men når alt kommer til alt, så INGEN der med 100 procent sikkerhed ved, hvor de er blevet smittet. Gælder også kønsygdomme mv. Dog kunne man argumentere for at brugere fra denne side , med stor sandsynlighed (stor procentdel) besøger GP´ere. Og selv hvis man IKKE direkte og bogstaveligt, kunne bevise at de var blevet smittet af en GP´er, så ville man videnskabeligt godt kunne konkludere at der var større risiko for dem hvis smitteandelen var større herinde end gennemsnittet i befolkningen. Forskning og videnskab er trods alt ikke kun bombesikker udsagn. Der er mange "hvis´er" og usikkerhed. Du vil feks heller aldrig 100 procent vide om der er større risiko for lungekræft for rygerne. Men ved at bruge statistik så kan man antyde at der med stor sandsynlighed er det. Selvom personerne teoretisk kunne være udsat for anden forurening andet sted fra. Lyder bare ulogisk at det så kun/mest var rygerne der var det Og samme sige hvis det viste sig der var meget større procentdel smittede herindefra end blandt gennemsnittet i befolkningen, så temmelig usandsynligt at det bare var en tilfældighed. Så jo hvis der en del større procentdel af brugerne herinde der viser sig at være smittet, så vil jeg mene at man kunne regne med det. Dog med det forbehold, -og det vigtigt, -at vi når op i stemmetal der er minimum 1000. Og helst mange flere da Covid19 trods alt en sjældenhed, så stor usikkerhed og resultat kan svinge meget til begge sider, hvis kun få deltager i sådan en undersøgelse.