ZEUS

Hvorfor vigtigt med polsk simkort ? Du skrev ved sms så så det underligt ud som tekst hos den polske modpart. Men gør det nogen forskel om man feks køber et polsk taletidskort eller bruger sit eget abonnement hvis man ringer ? Det kunne jo være de fravalgt nummer hvis det ikke var et polsk nr. Håber det dog ikke for meget nemmere hvis man kan bruge sit normale tele abonnement.

Følger også med i den her tråd. Er der ikke nogle klubber mere i Stettin eller rundt omkring i Polen. Det var meget almindeligt dengang. Ligesom mange hoteller stadig da jeg sidst var der for ca 10 år siden havde nogle siddende og tilbyde sig. Den undgik jeg dog, da dyre og ikke specielt god kvalitet. Jeg brugte Roksa dengang det stadig eksisterede, og mindes også at der var mange inaktive annonser, ligesom mange simpelthen lagde røret på når man talte engelsk til dem. Men husker dengang der trods dette var masser af unge studenter man kunne lave aftale med.

Nogle der ved om og hvor de har gade/ vej gadeprostitution ? Mener de for år tilbage havde strækninger hvor GP tilbød sig.

Jeg lytter også med her på sidelinjen. Skal snart til Stettin. Nævnte hjemmeside har jeg også fundet i anden tråd. Lidt bøvlet at finde ud af hvor de byer man søger, og hvilke områder og provinser de så tilhøre, men lykkedes. Men som der bliver skrevet af flere, så tvivl om hvilke annoncer der reelt eksisterer eller aktive. Husker Roksa dengang den stadig eksisterede, og der var samme problem med mange inaktive annoncer, men åbenbart blevet endnu værre nu desværre. Søger man på den her : https://en.escort.pl/personal-ads/56511.html så kan man ikke som førhen med Roksa se hvilken klubber der var. På denne hjememside hvis man søger efter klubber, så dukker ingen op ? Det lyder godt nok underligt. Husker at klubberne i Stettin dengang var mere eller mindre "røverborge" / turistfælder med virkeligt dårligt kvalitet af piger. Minus dem centralt i byen, men hvor pigerne ikke kunne købes til sex. Men som jeg husker så var der mange gode klubber rundt omkring i andre byer. Jeg vil være i bil, og regner med at skulle være i området omkring Stetttin lige godt 1 uge. Så håber da jeg kan få lidt info fra andre der har været i Polen på det seneste.

Jeg følger tråden, og syntes nu den er meget spændende Vil dog sige som Peter Pan og andre har skrevet, at det er lidt absurt. Når denne sag uanset om det var lovligt eller lige over kanten af hvad der er lovligt, så en så lille og uskyldig ting de her GP ere har gjort. Samtidigt så enorm vigtig og forståelig, for at hindre at sådan en idiot forsætter med at gøre det samme mod andre GP´ere, at det er lidt absurt at debatten har endt her. Havde de ydet selvtægt og givet manden det vi fleste nok tænker han fortjener, så været kritisk overfor det. Men det er jo en latterlig lille ting de har gjort. Blot konfronteret ham med hans forbrydelser. Og så delt det med nogle af deres nære kollegaer, så de kunne undgå at blive udsat for det samme. Jeg er 100 procent sikker på politiet end ikke havde gidet gjort det mindste hvis de her GP´ere havde blevet meldt. Selv hvis de havde kedet sig og efterlyste sager, så end ikke villet gøre noget, da de ved de juridisk aldrig ville kunne bevise GP´erne har gjort noget strafbart. Men dog som den amatør udi jura, dog mene at det at mene at man lovliggøre det ved at kalde det for en forening næppe ville være et godt argument. For så kunne læger feks også delt privat oplysninger om deres patienter ved at blok lække alle mulige oplysninger i noget de kalder en forening. Det ville de næppe lovligt kunne gøre Når det sagt så syntes jeg Jennifer er utroligt god til at argumentere for den vindersag hun har efter min mening har. Men lige det her med foreninger nok måske lige kreativt nok

Nej og respekt for det. Det her moralisering, rygklapperi forsøger jeg også at undgå. Syntes bare lige du her gik over grænsen. Der findes altså virkeligt nogle ubehagelige typer derude. Men respekt for du giver lidt nuancering til de tit meget endsige debatter der er.

Arg simpelthen for langt ude. Tænker du er kun ude på at provokere Men denne kommentar er syg !. Siger ikke at du er omtalte, men der findes sådanne psykopater derude. Dem som tror de har ejerfornemmelser over GP´erne og tror de kan behandle dem som det værste lort. Det næste bliver vel at du skriver det er ok med de mænd der så møder op hos en GP´s privat adresse, nu hun var så god til det kæresteagtige. At det skal forsvares hvis en psykopat efterfølgende lukker sig ind i hendes privathjem, og sidder inde i hendes stue når hun kommer hjem ? Eller tager hjem til hendes familie og fortæller at de nu er blevet kærester ? Jeg forstår sgu godt nogle GP kan blive hårde og kyniske. Sådanne tilfælde oplever de desværre nogle gange. Selvom det forhåbentligt er få kunder, så fylder sådanne få tilfælde meget af deres tid. Desværre. Mest for dem, men også alle os andre kunder, da de ikke kan undgå at lade sig påvirke at de her tilfælde.

Nej og var også bare noget jeg tænkte umiddelbart efter læst indlæg. Jo mere jeg har tænkt over det, så ej heller se der skulle være noget som helst ulovligt ved det. Min umiddelbare tanke var det ville høre under samme kategrori som det med at dele nøgenbilleder. Det meget ulovligt, (uden samtykke) og mange studerende der fremover har fået ødelagt deres karriere med ikke ren straffetest. Når de måske uvidende og i kådhed har videresendt noget. Jeg har også set andre eksempler der kunne minde lidt om det her, og hvor det åbenbart var ulovligt at dele billeder/video. Husker der var noget i tv om smøl fra politiets side med at opklare sager. Der var der en forretningsdrivende der gengange havde været udsat for tyveri, og havde sendt videoovervågning til politiet, hvor man tydeligt kunne se synderen. Der havde de dog efter over et halvt års smøl, skrevet til ham at sagen var opgivet, da de ikke mente der var nok til at føre en sag. Han havde så gået ud i offentligheden med de her videoer (FB) og fået masser af henvendelser på hvem synderen var. Der var det vist ulovligt det han gjorde. Kun grundet medierne (mener det var TV2) så genoptog politiet efterfølgende sagen, og kunne jo let sigte tyven. Men jo mere tænkt over det så helt sikker på der ikke er noget ulovligt ved det i har gjort. Havde i gjort selvtægt (straffet ham med tæsk eller andet) og lagt det ud på nettet, ja så sikkert ulovligt både med selvtægten og det at udlevere ham på nettet. Men i denne sag, så jo meget uskyldigt. Og tænker hvor mange gange har danske journalister ikke benyttet skjult kamera og lagt personerne ud til landsdækkende tv ? Det vist kun ulovligt at filme, hvis det er en privatadresse og vedkommende nægter dem adgang. Eller det er det vel ikke engang ? Mener også jeg har set fra dokumentar programmer fra danske journalister. Eller været neutralt rum de så har brugt. Underligt nok så fået fornemmelse af at det er ulovligt at optage en tlf samtale, hvis man ikke har gjort vedkommende opmærksom på det. Men lige her undersøgt det, da jeg selv havde behov for af optage tlf samtaler vedr. noget juridisk garanti. Ved at total renovere hus, og skulle have noget bærende væg væk og erstattet af jernbjælke til at bære huset vægt. . Og der vigtigt at man ofre de penge og får en beregning fra en ingeniør, så hvis huset senere falder sammen, eller ved salg har dokumentation på den rigtige styrke mv er valgt. Der fik jeg udregninger via email, men en masse spørgsmål bagefter, som man jo tog over telefon. Men det jo ingen dokumentation for, hvis der efterfølgende sker noget hvor hus brasser sammen. Så undersøgte det med at kunne optage tlf samtaler. Der er det faktisk fuldt lovligt i Danmark at optage tlf samtaler (uden at oplyse man optager) såfremt man senere skulle få brug for det i retten. Mange lande der er det dog ulovligt, som feks USA , så har man en Iphone, så kræves det en speciel app, hvor man først ringer op til et andet nummer, (en 3 part) hvor samtale så optages. Men et sidespring. Min poingte var bare at det er meget kompliceret. Hvad der er lovligt og ikke lovligt. Ligesom stor forskel på hvornår det håndhæves. Men i jeres tilfælde intet se hvor det skulle være ulovligt.

Nemlig ! God poingte !. Det tænkte jeg netop også når jeg læste trådstarters indlæg. Jeg har en svaghed for altid at se det fra den anklagedes side. Kan ikke lade være Er der en dokumentar om feks en massemorder fra USA, så ikke lade være med at tænke, tænk nu hvis han var uskyldig, eller hvad fik personen til at blive den han var. Derfor så kunne jeg ikke lade være med at tænke, at trods kæmpe forståelse for det GP´eren var udsat for, så skal man aldrig forsvare selvtægt. Men indrømmer samtidigt at i dette tilfælde kunne der ikke gøres andet. Og trods alt en skånsom måde at få ham fjolset til at forstå at han har gjort noget galt, og få ham til at stoppe med det fremover. Men når der diskuteres om det er lovligt eller ej, så uden at have nogen juridisk indsigt, så tænker jeg umiddelbart det er ulovligt. Det samme ville være hvis en kunde havde optaget en GP´ere og delt videoer af hende. Eller er forskellen om hun er nøgen eller påklædt ? Mit syge forsvarsgen af forbrydere og andre som på forhånd er dømt, kunne heller ikke lade være med at tænke den tanke, at det kunne ske at en GP og kunde, måske havde dårligt kemi, og måske også endte med at blive sure på hinanden, hvor det nødvendigvis ikke var kundens skyld. Der kunne han fremover blive hængt ud, uden at kunne forsvare sig. Tænker ikke på aktuelle sag, men rent generelt. Det her netværk der findes. At nogle uretfærdigt kom på den her liste, og aldrig fik chancen for at modbevise noget. Men så er det netop det her forum, som jeg til enhver tid vil forsvare kommer på banen. Det kunne være det her netværk som GP´ere har at måske 2-3 procent uretfærdigt kom på en liste. Men det vægtes op imod at den liste kunne redde dem fra nogle rigtigt dårlige oplevelser. Så virkeligt en lille genne det måske kunne være for nogle uheldige kunder målt på det den kan afværge af lorte situationer fra ubehagelige kunder. Hvorimod jeg vil skyde på de her anmeldelser vi har herinde på eroguide, der er tallet sikkert op mod 20 procent eller mere, hvor en GP´er uretfærdigt bliver hængt ud, simpelthen fordi kunden havde en dårlig dag= udsendt dårligt attitude eller andet. For slet ikke tale om alle de anmeldelser, hvor vi bliver personlige og hænger alt muligt ud om en GP, som intet relevans har med et GP besøg. Trods vores nogle gange meget ubarmhjertige og uretfærdige anmeldelser, så vil jeg dog forsvare vores forum. Det er den eneste måde man kan sikre sig at de trods alt få GP der fusker, ikke får for meget succes med det, og at de GP´ere der leverer god service kan fremhæves, og forhåbentligt få flere kunder.

Sorry ikke set der har blev svaret her. Mener det lukkede for ca 3-4 år siden. ? Men har været der en enkelt gang efter for nogle år siden. Selvom det hed sig at være lukket. Tror/gætter faktisk på det var den samme som jeg mødte denne gang, og som omtalt herinde. Før det så vel kommet der igennem omkring 3-5 år, efter have fået en anbefaling herinde. Men kun været nogle få gange om året, da sjældent i København. Den første gang var dog den aller bedste. Selve det her sted og det koncept med japanske piger (ved godt nok få af dem der var japanske ) det var helt nyt for mig. Og virkelig noget jeg kunne lide. Der var som en skrev aldrig ægte billeder af pigerne, men man var sikret super servise. Og tit yngre piger. Sideløbende så kom der det der sted (ovenpå værksted) som tilbød det samme koncept. Her var ægte billeder af piger, men syntes personligt det andet sted var en bedre atmosfære. Det sted vi snakker om, der kun mødt asiatiske piger. Det andet (ovenpå værksted) havde til sidst, før det også lukkede, også ikke asiatiske piger. Dvs det oplevede jeg i hvert fald en gang. Konceptet var som det andet: Japansk massage. I øvrigt så været over og kan uddybe lidt om de spørgsmål jeg selv efterspurgte. Nu nogle dage siden (sidste uge) så om jeg kan huske det præcist. Men ringede stedet op, og spurgte om der var mere end en pige, da jeg kunne se de havde to forskellige annoncer. Blev påstået der var to. Tænkte det sikkert bare var snak for at lokke mig dertil. Havde som plan at hvis det ikke var den her unge i ene annonce, så gå igen. Men i kender det der. Man er horny, og vil helst ikke for meget besvær, og tænkte fuck, så tager jeg bare hende. Og bare sige smag og behag. Og ikke min smag. Alt for meget fake lyde og slet ikke den service jeg forbinder netop med den form for massage. Så i hvert fald ikke en anbefaling herfra. Forsøgte at komme i kontakt med nogle andre, som udvalgt på forhånd. Nogle lækre ungarnske og østeuropæiske piger senere samme aften. Men lykkedes ikke. Så tænkte jeg ville forsøge med en bedre oplevelse end den omtale med japansk koncept. Og besøgte jeg det her sted: https://escortguide.dk/P/alexia-asia-sexy.-whatsapp-64436.html Og nu åbenbart en ny pige ? Eller tror der var 2 piger tilknyttet samme nr. Valgte ikke den her i den her annonce, da virke lige lovligt pyntet på billederne tænker jeg Valgte hende den anden der hed Alexia og andre billeder. som virkede ægte. De var nok ægte, men lad os bare sige var med moms, efterskat og en del andet. Mit indtryk var at hun lignede en thai. Dog rimelig, selvom hun havde meget travlt med besvare sms kort efter. Og mødte både kunde før og efter i trappeopgang, så man må sige der var gang i forretningen. Heller ikke sted jeg vil anbefale, selvom jeg ikke har prøvet den anden pige på adresse. Næste formiddag før jeg skulle hjem, forsøgte jeg med de omtalte ungarske og østeuropæiske piger. Havde 4-5 jeg forgæves forsøgte at ringe til. Så fandt lidt i desperation igen en der kunne have det her japanske koncept jeg oprindeligt eftersøgte. Det var denne annonce https://escortguide.dk/P/best-asia-duo-ever-we-make-your-wildest-threesome-dreams-come-true--64394.html Og ved ikke hvem af de to jeg mødte. Nok ikke ægte billeder, dog nok noget mere lighed og en del yngre end de 2 andre tilfælde jeg besøgte dagen før. Rimelig god oplevelse, dog ikke som det oprindelig sted på Nørrebro og det ovenpå værksted, hvor det var normalt de automatisk gav fuld valuta for den halve eller hele time man havde betalt for. Med automatisk at tilbyde massage, og byde på sodavand. Altså to steder der oprindeligt var kendt for super service, og et sted man bare slappede 100 årocent af og nød det. Og virkeligt fik noget for pengene. Det var der heller ikke her, så heller noget jeg vil anbefale. Dog klart det bedste sted, ud af de 3 steder jeg besøgte.

Og nu ser annonce igen Overskrift er JJ Japanese girl 100% real pic Real fotos ??????

Tak for svar. Tjaee må så sige de er en del redigerede i forhold til Annoncelight, minus nr 2 ud af de 4 billeder Og nu er hun blevet 21 år. Om et par måneder er hun sikkert blevet til 18 år. Selve stedet elsker jeg dog. Det andet sted der lavede samme koncept, mens også lukket, havde ikke den her specielle charme som det her sted. Men ville gerne haft lidt udvalg af piger. Og må sige meget misvisende billeder på Escortguide.

Omtalte,- er det stadig hende der hed sig at være på de billeder af den annonce der henvises til ? https://escortguide.dk/P/japanese-girl-64101.html#&gid=1&pid=4 Eller kommet ny ? Er det samme billeder som fra trådstart ? Og som en anden spurgte om her i tråd,- er der flere piger på adresse ?

Tak Jennifer. Og nej tror jeg heller ikke i har, og indså da også selv, mens jeg skrev indlægget, at det var dumt hvis man ikke fortalte om sådanne ønsker på forhånd. Både for en selv, men også jer, da i jo sjovt nok ikke kan læse ens tanker

Lingeri gør ihvertfald aldrig noget negativt. Det samme med makeup. Så er der nogle der er ligeså flotte uden. Og nogle der måske har for meget makeup på. Men handler vel i grunden om smag og behag. Jeg kan ikke stå for sorte stockings. Det tænder mig vildt. De gør altså virkeligt noget for en kvinde. Både frækkere og mere eksklusiv. Silke kimono også noget jeg tænder på. Underligt nok få der har stockings på, når man kigger på annoncører. Og desværre så oplevet flere gange hvor jeg er blevet "solgt" netop grundet en havde billeder med sorte stockings, så skuffet erfaret, de slet ingen havde på, når jeg mødte op. Jeg kunne selvfølgelig have spurgt på forhånd, men syntes ikke man kan bede dem om at tage noget bestemt på/eller sjældent jeg beder om det. Men tit valgt en pige ud fra billede alene ud fra lige det kriterie. Så måske en øjenåbner for mig om noget jeg skulle spørge om fremover før en aftale

Ja burde laves en politianmeldelser. Det er grotesk at sådanne ting kan få lov at foregå. Havde det været et andet erhverv og lignende sket, så havde politiet gjort alt for at opklare det. Nu derimod har man en fornemmelse af at i ikke opfattes så seriøst som andre erhverv. Desværre.

Og linket hun giver der hun så nu pludselig Victoria

Ikke fået læst/hørt det hele fra artiklen endnu. Men bed mærke til forordet: Der sælges sex overalt i Danmark, og hvis du tror, du ved, hvad sexkunderne er for en ”type”, kan du godt tro om igen. Mange er velhavende og velformulerede med ægtefæller og familieliv Så det er overraskende at det er velhavende, der også benytter sig af denne branche ? Skal man læse mellem linjerne, må det betyde at hun mener at rige mennesker ikke behøver at gå til en GP, da kvinder generelt sælger sig selv gratis, hvis blot en man har mange penge ?. Hun udlever da i den grad en fordom om sin køn, som nogle mænd sarkastisk har påstået. Eller mener hun at det kun er fattige mennesker, der ikke er så intelligente som hende, og derfor kan finde på noget så stygt og skammeligt som at besøge en GP ? At fattige mennesker har en dårligere moral end rige ? Eller hvordan skal den forstås ? Faktisk også overraskende, at en journalist mener det er underligt, at der blandt kunderne, også findes nogle der er velformulerede Det fortæller mellem linjerne, at der findes en afgrunds dyb uvidenhed, eller måske endda i virkeligheden gemmer sig en person, med rigtigt stor arrogance og og en masse fordomme. Ikke kun overfor denne branche, men sikkert også på alle andre emner i samfundet. Men som har lært udadtil at "sige det "rigtige" som feks sort istedet for neger. Men inderst inde er rådden. Undskyld mit skarpe indlæg. Kender hende ikke. Men syntes faktisk det er tankevækkende at en person kan formulere sig på den måde. Med at det er overraskende, at der findes både velhavende, og velformulerede kunder. Det fortæller en masse om afsenderen på denne artikel.

Kunne jo være han i nævnte rækkefølge, først ville kysse hende, og opdagede hun afveg/trak sig/ ikke kyssede rigtigt,- og ved samme lejlighed opdagede hun havde dårligt ånde.

1 time GFE med det hele, hvad kostede det ?- Kan kun se tillægspriser men ikke GFE med det hele.

Irriterende man ikke kan svare, uden at det bliver politisk. Specielt når der kommer sådan et indlæg som dette som klart er politisk og har en propaganda.

Irriterende man ikke kan svare, uden at det bliver politisk Specielt når der kommer sådan noget her.

At betvivle Karolinas troværdighed alene udfra at personen ikke var blevet dømt, trods der beviser, er et meget svagt argument. Og for bare at give et eksempel fra idag. https://ekstrabladet.dk/krimi/reality-stjerne-tiltalt-hamrede-glas-i-hovedet-paa-diskoteksgaest/9056691 Her kan man læse om en kendis, der nu vil blive sigtet i en tidligere voldsag. Det jeg ligger mærke til at den her voldsag er over 2 år gammel ! Det studser journalisterne på Ekstra bladet ikke over. Men jeg tænker, hvordan kan det være at der går over 2 år før de sigter en mand der har smadret et glas i hovedet på en anden ? Er det grundet 1. Manglende resurser, og det er normalt at der går så lang tid ? Eller er det 2. Fordi de oprindeligt ikke ville retsforfølge personen, men nu efter han er blevet dømt for en voldtægt så har taget sagen op ? I begge tilfælde anser jeg det for grotesk !. Hvis det er 1. resursemangler, så virkeligt bekymrende for retsfølelsen, at der skal gå over 2 år, før de bestemmer sig for at at forberede en sag mod ham. Læs inden en retssag og eventuelt dom, så er der sikkert gået mindst yderligt et halv år. Er det grundet 2. Nu at personen er dømt for voldtægt, at de så først nu anser det for iorden at han skal dømmes for den her grove voldsag , så også virkeligt bekymrende. Læs det betyder hvis han ikke var blevet dømt for den her voldtægt, så havde de ikke ville retsforfølge ham for den her grove voldsag. Hvis argumentet skulle være at det vil være lettere at bevise at han var skyldig i den her voldsag, efter han var blevet dømt for en voldtægt,- anser jeg det faktisk for endnu mere bekymrende for retssikkerheden !. En person der feks er voldelig i bylivet, er det nødvendigvis ikke mere sandsynligt at han er en der begår voldtægt. Og omvendt. Håber virkeligt vores retsysyem kan adskille to vidt forskellige sager !

Enig i at man altid skal se det fra begges sider. Men tvivler ikke på at det Karolina skriver med at personen havde delt hendes hendes hemmelighed på de sociale medier, som været noget opdigtet. Hvad skulle hun få ud af at lyve om det ? Så er der et argumentet med, at når der lå klokkeklare beviser, og politiet ikke havde gjort noget ved det, så åbenbart grundlag for at betvivle hendes historie. Til det bare sige der er massevis af lignende historier, hvor der lå klokkeklare beviser, med hvor politiet ikke har gjort noget. Husker feks noget fra tv hvor en butiksejer havde afleveret videoovervågning, hvor man tydeligt kunnet se hvilken person der igen og igen havde begået indbrud hos ham. Kun fordi der nu var fokus på det fra journalister fra landsdækkende medier, blev sagen genoptaget. Selvom politiet havde meddelt manden tidligere at de ikke følte de havde beviser til en sag. Det er desværre ikke noget særtilfælde. Underbemanding, og/eller måske også en udvej for at slippe for at skulle lave noget kedeligt arbejde, som det er at forberede en retssag, med en masse papirarbejde, gør at mange "mindre" sager eller sværere bevismæssigt, simpelthen skrottes. Jeg er slet ikke i tvivl om sådan en sag som den hører til den kategori. Og det er forkasteligt hvis en person kan slippe for straf, når han deler sådanne personfølsomme oplysninger. Her burde lovgivningen være ligeså skærpende, som det feks er at dele nøgenbilleder. Men desværre er der nok ikke de samme sanktionsmuligheder/straf i det her tilfælde som Karolina har været udsat for. Vedrørende den stalkning Karolina har været udsat for, virker det til der nu lovmæssigt, bliver bedre muligheder for at politiet kan retsforfølge personer, der gør det. Men dermed skal man ikke tro at bare fordi der er klokkeklare beviser, at politiet gør det. Det vi stadig være en prioritet politiet vurdere udfra. Hvilke sager de skal bruge tid på.

Sidste nyt: https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/tvangsindlagt-jeg-er-rasende/9056422 Vil give Henrik Qvortrup ret her. Det er total gak gak !!!! Det virker mere som Thailand lige vil malke de få turister der er kommet max !. Nu selvfølgelig ens forsikring der dækker det her ophold på sygehuset i karantæne perioden. men tro mig der ryger mange penge fra forsikringsselskaberne her. Og fremover så sikkert ingen forsikringselskaber der vil dække en Thailandsrejse, eller bliver krav om en ekstrem dyr police. Sådanne historier og den måde Thailand opfører sig på, gør at der går rigtigt mange år, før de får turister tilbage igen. Rigtigt mange vil være bange for at gå i sådanne økonomisk malke fælder som her. Og risikere at skulle sidde i karantæne hele ferien. Det er jo rent gak gak. Lyder jo nærmest som Thailand er helt fri af Corona. I virkeligheden tror jeg der sikkert er mange flere smittede pr indbygger end i Danmark. Men forskellen er at i Danmark der tester vi massivt !. Ca hvert 20 testes dagligt. I Thailand der tester de næppe mange andre af de lokale end dem der er syge og skal indlægges. Læs: Hvis man holder sig for øjnene, så sikkert ingen der kan se en Og nej bebrejder ikke Thailand fordi de passer på med at få smitte ind i landet. Og at de ikke har råd til de her massive testninger som vi benytter i Danmark. Men det lyder ikke bare hult, men virkeligt provokerende når de forsøger at fremstille det som Covid19 kun eksisterer fordi der kommer turister til landet.