ZEUS

Hvor jeg bor er der heldigvis åbnet op for frisører. Men altid lang venteliste, efter at have været lukket ned længe, så der kan jeg først komme til i næste uge. Var dog heldig at blive klippet lige før de lukkede ned sidst så ikke så langhåret Inden for nærmeste fremtid (1-2) mdr glæder jeg mig til en af mine ture til KBH. Der er der forhåbentigt åbnet op for GB´ere igen. Lidt længere ude i fremtiden, Juni, juli, der glæder jeg mig til EM i fodbold. Håber der er så mange vaccineret til den tid, så der igen kan være tilskuere på stations. Ville være ærgeligt nu hvor Danmark havde 3 hjemmekampe, at der ikke måtte være tilskuere Lang ud i fremtiden, næste år, der glæder jeg mig til igen at kunne rejse til udlandet. Tror ikke det bliver muligt denne sommer. Er måske en chance hvis der bliver lavet vaccinepas, men tvivler det bliver adgang til udenfor EU foreløbigt. Fik ellers mit første skud vaccine igår Hedder sig mit job er det man kalder frontpersonal, så kom frem i køen. Blev dog Astrazeneca. Glæd jer Så godt som alle jeg har hørt om, er blevet syge efterfølgende. Dog selv sluppet rimeligt, og bare haft feber og træthed igår og i formiddags. Men pt ikke mærke noget. Men hvad gør man ikke for at samfundet igen skal blive normalt.

Får mine udbetalt, og indgår i den opsparing jeg i forvejen har, til total renovation af hus. Så pengene nok få ben at gå på Dog skal der da nok blive råd til nogle GP besøg af og til. Venter bare til der bliver åbnet lidt op igen.

Godt spørgsmål. Og rigtigt mange gode svar, hvor næsten alle tænkelige muligheder bliver opridset, med fordele og ulemper. Personligt ville jeg ikke bryde mig om dit første forslag. Havde jeg været stamkunde, så følt jeg blev snydt eller ikke værdsat. Havde jeg været ny kunde, så ubevist forvente den rabat fremover. Det er lidt farligt med de rabatter. Du foreslår senere en rabat ordning hvor besøg nr 2 er gratis. Men reelt kunne du ligeså godt sænke dine priser til det halve, og tjene ligeså meget. Og så spørgsmålet hvilket der havde været bedst. Halv pris havde ihvertfald tiltrukket mange. Du ville sikkert kun køre den nævnte ordning med gratis for nr 2 besøg i en periode. Men mange kunder ville have det i hovedet, at du kunne tilbyde den ordning, og mange sikkert forsøge fremover at få samme rabat. Der syntes jeg heller du skulle finde en mellemvej. Et turkort. Så feks hvert tiende, eller femte besøg var gratis. Det havde skaffet dig nogle stamkunder, som enhver GP´er ved er guldværd. Det er alt andet lettere og mere trygt at kende sine kunder. Og vide at de 100 procent dukker op, fremfor alle de nye ukendte. Hvor det desværre er sådan at mange faker og slet ikke kommer. Og du bruger masser af spildtid på dem i telefon. Personligt bryder jeg mig faktisk ikke om rabatter Dvs jeg benytter mig af dem, men vil tilgengæld være mere kritisk og skeptisk fremover. Som en skrev, når nogle firmaer bruger dem, så vil de fleste kunder kun købe når der er tilbud. Jeg ville feks aldrig give fuld (normal) pris på feks fars, kjærgården eller coca cola, når jeg ved at man kan få det til halv pris, i nogle perioder. Så køber jeg stort ind når der er tilbud. Jeg elsker Ikea, Jem og fix og lignende firmaer. Super billige, og man ved man altid får tingene til markedes absolutte billigste pris. De kører konsekvent ikke med rabatter, for de er som de selv siger, så billige de kan være ALTID !!!! Fremfor mange andre konkurrenter, hvor man 2 dage efter opdager de har 40 procent rabat på feks et køkken, man har givet 120.000 kr for. Sådanne rabatter gør mig ekstrem skeptisk, og gider ikke bruge tid på evt prutte om pris, for at sikre man ikke bliver helt snydt. Der er nok stor konkurrence, så godt se at det ville være tillokkende at sænke priserne. Men på en måde en dårlig vej at gå. En anden mulighed kunne være at sætte fokus på markedsføring. Lav flere forskellige annoncer der hvor det er gratis. Og nøjes med få billeder, og udvælg forskelligheder i det du skal appellere til af fantasi hos en kunde. Fremfor som så mange gør nu, hvor de skriver en alenlang tekst, og massevis af billeder. Mange GP´ere forsøger at ramme alle målgrupper, men med den metode lokker de faktisk yderst få. Det ville være meget smartere at ramme få, men som tilgengæld ville ligge mærke til lige den annonce. Og som sagt så lave forskellige annoncer med forskellige billeder. Med forskellige billeder mener jeg hvordan en GP appellerer. Er hun dominerende. Eller underkaster hun sig lidt. Er det brysterne der skal fremhæves. Eller røven, som jeg feks tænder vildt på. En kvinde der ligger på alle fire med røven i vejret, giver mig næsten altid lyst, uanset hvordan hun ser ud. Ved at sprede nogle koncentrerede appetitvækkere ud, med lidt tekst og få billeder, så vil de ramme mange målgrupper, og blive lagt mærke til.

Kunne være fake annonce. Virker dog en smule troværdig i tekst. Men mine alarmklokker ringer altid, når der kun står en email adresse og ikke noget tlf nr. Teoretisk kunne en pige sagtens foretrække det, men er bare fordi der er så mange fake annonser, hvor der sidder folk der bliver betalt, for at lokke fremtidige kunder over til betalings fake sider, hvor de så efterfølgende plukker folk for penge. Du kan forsøge at skrive, for ja kunne være ægte. Men får du et standart retursvar, hvor der så er et link til en side du skal oprette dig, så stærkt fraråde dig at oprette dig. Er betalingssider trods de reklamer med det modsatte, og er som regel mænd der bliver betalt for at udgive sig for at være nogle desperate piger der bare vil have pik nu. Og trods du feks boede på Christians ø, så ifølge dating siden, så mindst 150 desperate vilde kvinder der vil i seng med dig, indenfor en radius af 20 meter Læs enhver idiot burde kunne se det var fake. Men ved nogle desværre hopper i fælden, og betaler op til flere hundrede tusinder kroner, hvor de tror en eller anden fake bimbo er forelsket i dem. Men sker bare altid noget, så hun ikke kan mødes med dig Men jeg kan sagtens tage fejl. Kan være en ægte pige. Skriv gerne hvis du/i ikke får en standartsvar hvor der er link til betalings side.

Ja og læs mit indlæg ovenover til tvr. Der er tusindvis af steder det kunne ske. Eneste krav er at personerne kender hinandens navn. Eller får det fra en anden som kender en , som kender en, som ved hvem man er. Når det er sagt, så selv hvis man ikke kunne finde på en nødløgn der, og nævne en anden end GP´eren, så sgu ingen kone der ville opdage noget. I værste tilfælde og hun tager telefonen, og de siger de er fra smitteopsporingen, så tvivler jeg på, hun ved at de kun er nære bekendte de kun kontakter. Og dine teorier med at hvis konen blev smittet, og hun så ville få at vide at manden var blevet smittet fra et bordel, fordi hun jo så selvfølgelig ville kræve agt indsigt for at se hvor manden var blevet smittet, og så finder ud af Mia Christensen og Line Olsen også er smittet, og googler at de arbejder som GP´er , er så langt ude at jeg end ikke gider kommentere det. Det her bare ordkløveri. Min poingte fra start var at det er helt ude af proportioner, at bygge en frygt op her, som skader en vigtig opsporing. Slut her fra.

Men forstår stadig ikke hvorfor det skulle blive afsløret at det var en GP´er man havde blevet smittet af Kan jo sket tusindvis af steder. NÆR kontakt kunne være en fra arbejde. Og teoretisk også i Netto. Altså eneste krav er at personen skulle kende en. Og derfra give sin viden videre til smitteopsporings enheden. Altså let at finde en historie der, og mener det er overdrevet med den frygt. Man kunne feks sige man havde stødt på en gammel ven, da man var ved tankstation. Og stået og snakket med vedkommende udenfor, uden mundbind. Nu blevet ringet op, og at han sgu var testet positiv. Så jeg bliver nødt til at blive testet. Det er så let at finde en historie. Hvis påstanden er at kun bliver opsporet hvis man kysser med en anden, så noget rivende galt med smitteopsporingen. Men kender ikke de præcise regler. Dog henvise til det med NÆR kontakt, er blevet ændret. Den regel der gælder indenfor sundhedsmyndighederne, er bare at du har været i tæt kontakt (afstand 1 meter) i kortere periode, nok til at du kan smitte/ er i risikogruppe.

Du skrev: En person i toget er ikke nær kontakt. Du vil altid vide hvem du er nær kontakt med. Du snakker om uvidenhed. Det er jo vrøvl det du siger. Man ved nødvendigvis ikke vide hvem man er i nok nærkontakt med for at blive smittet. Det kan teoretisk ske tusind steder ude i det virkelige liv. Nogle personer - navnlig GP kunder med kone og børn - vil kunne stå i en kedelig situation, hvis de skal forklare hjemmefronten hvorfor de lige pludselig skal testes og isolere sig. Og den kommentar jeg reagerede på, efter at have læst tråden, hvor en anden også skrev det her med at slukke for mobilen. Hvorfor skulle de stå i en kedelig situation ? Hvorfor skulle de forklare hjemmefronten, hvordan de var blevet smittet ? De kunne jo være blevet smittet tusind andre steder. Der ville jo ikke komme en betjent og samle familien, og fortælle at de var blevet smittet af en GP¨er. Reglen ændrer iøvrigt intet i den sammenhæng. De ville også før reglen skulle sige de var smittet og isoleres. Men fordi de er smittet, gør dem vel ikke automatisk som kunder hos en GP ? Covid19 er jo ikke en kønsygdom, så forstår ikke din og andres bekymring. At du mener jeg laver en stråmandsargumentation, ødelægger du selv efterfølgende i din argumentation Hvor du først påstår du mener jeg lade andre ord i din mund, hvorefter du så siden bekræfter det jeg forstod af dit oprindelige indlæg

Jeg tænkte på den frygt, som flere indlæg lagde op til, dels med at dem der var gift, nu skulle frygte at blive afsløret, hvis de blev kontakte for smitteopsporing. Og så andet indlæg hvor en skrev han slukkede for sin mobil, når han var på GP besøg, for at smitteappen ikke skulle kunne afsløre noget. Det var helt ude af proportioner efter min mening. Alt smitteopsporing utrolig vigtig og et af de bedste redskaber til at holde smitten nede. Og kedeligt hvis folk frygter, for at deltage i sådan en. Det var såmænd min eneste poingte

Og du snakker om uvidenhed ? Du forsætter i dit spor, med at inddirekte sprede en frygt for at hjælpe en smitteopsporing. Det kommer sgu da ikke til at stå nogle steder, eller bliver fortalt til en eventuel kone, hvis manden fortæller han har været på GP besøg. Iøvrigt lige tilføje det med at være tæt på en person i en bestemt periode ikke betyder kys eller samleje eller for den sags skyld GP besøg. Sundhedsmyndighederne har ændret syn på hvordan smitten kan overføres. Så sent som i sommers så var det feks påbudt sygeplejersker og andre at have mundbind på når man bevægede sig rundt på sygehusene. Men ikke hvis man feks stod overfor en patient i mindre end 15 minutter. Læs det var tåbelige regler der sagde at det var KUN var hvis man var tæt på en person i over 15 minutter man skulle bruge mundbind. Den tåbelige regel er heldigvis lavet om. Enhver idiot kunne godt regne ud at en smittet person sikkert smittede lige meget om en person stod tæt (indenfor 1 meter) under eller over 15 minutter.

Men ændrer jo ikke en dyt på det jeg skrev. At det er helt ude af proportioner at du fremstiller det at blive kontaktet for smitteopsporing, som noget der så ligestilles med et GP besøg. Og grunden til jeg bragte smitteappen ind, var fordi der nogle i tidligere indlæg var bekymret for at bruge den ved et GP besøg. Og som en skrev derfor slukkede mobilen ved GP besøg.. Mit indlæg var grundet det hysteriske tråden efterhånden havde taget, og moral prædiken om hvad der var forbudt osv. For mig at se er det meget værre at komme med sådan noget misinformation som du feks gør, end at overtræde nogle forbud. Du skaber en frygt for noget, som ikke eksisterer. Og gør det virkelig redskab til at bekæmpe smitten til noget folk skal frygte og undgå.

Så lidt Var også meget tekst, men lige højde, hvis det oplyses, plejer jeg at huske, da det også er en detalje jeg finder vigtig. Tænder på de små nips

Arg strammer du den ikke lige her ? Fordi man er tilsluttet sådan en smitteopsporings app, så jo ingen der nogensinde får at vide hvor man præcis er blevet smittet, eller hvordan. Hvis de ringer, så jo ingen der ved om man har været i nærkontakt i en seng, eller blevet smittet i bussen. Det de er interesseret i først og fremmest er at advare dig, sørge for du bliver testet og evt isolerer dig. Måske ville de have interesse i hvem du var i nærheden af på det tidspunkt og tiden frem. Da ikke alle desværre har den her "smitteapp" og dermed manuelt forsøge efterfølgende at lave en smitteopsporing. Så nej det er absurt dit udsagn med at nogle kunder med kone og børn, skulle føle sig mistænkt for GP besøg bare fordi bliver bedt om lade sig teste, fordi de har været i nærheden af en smittet. Det er netop sådanne og lignede udsagn her i tråden, der er samfundsnedbrydende og meget mere alvorlige end eventuelle lovbrud ! Smitteappen er et fantastisk værktøj, og alle danskere med en mobil tlf burde have sådan en. Det eneste den app gør er at hvis en person bliver smittet, så kan man se hvem hvilke mennesker (der også har sådan en app) der har krydset hinanden, og evt på den måde advare og stoppe en videre smitte. Det med at tro de oplyser det til andre, fordømmer en, eller mere konspiratoriske ting som at bruge det til at overvåge én, er absurt,

Ja rigtig god anmeldelse. Sådan burde de alle være udført. Vedr højde, så skrev han 165 til 170 cm i anmeldelsen.

Lyder underligt hvis en læge nægter det. Chancen for du har fået HIV bare fordi et kondom er sprunget er forsvindende lille, grænsende til det totalt usandsynlige. Når det er sagt, så underligt en læge afslår sådan en forespørgsel. Troede jeg faktisk ikke de måtte.

Er en myte. Tvivler på de 40.000 indbyggere ved hvad alle laver, og end kender dem. Men ja ingen lokale der ville turde det på øen, da bange for at blive genkendt. Ligesom flere GP´ere pendler til eller fra Sjælland og Jylland, da ikke så gerne ville risikere de lukkende en kunde ind som viste sig at var deres far

Sørgeligt men sandt. Forstår stadig ikke at der er nogle flere der bijober på Bornholm. Bor trods alt omkring 40.000 mennesker, plus vel dobbelte om sommeren når der er turister. Så burde være et stort marked. Og let marked, der ikke som andre steder er stor konkurrence blandt GP´erne. Ser man antal GP´ere i Danmark så skulle der arbejde mellem 25 og 35 på Bornholm. Men er et rundt nul. I perioder måske en enkelt herover for et kort visit.

Okay da godt at få årsagen at vide. Ærgeligt og da enig med dig så langt at man burde kunne holde en god tone inde på specielt denne her tråd. Men ellers uenig, og at politiker forummet burde eksistere. At der er fnidder der er da ligegyldigt. Medmindre man kun ønsker fisse snak Nedlæggelse af politikker forummet, førte til at sådanne en tråd som denne her, ikke kunne eksistere. Dem der kun ville lave ballade, havde næppe gået ind her, hvis der havde været andre tråde hvor folk kunne diskutere. Men til Misjo. Så håber jeg det går godt, og tak for din tråd. Den var på en gang både oplysende, sørgelig og livsbekræftende. Du har virkeligt en evne til at finde lyset, og kæmpe. Og været til stor inspiration for mange, inclusiv mig.

Men hvad sket ?

Nu nogle år siden jeg har været i Polen, men meget udbredt med de nævnte klubber. Den typiske kæmpe sofa , med et udvalg af piger. Næsten obligatorisk i alle byer med bare få tusinde indbyggere Ved ikke om priserne gået op, men ellers hed det 200 sloty for 1 pige. Men kom altid ekstra , såsom garderobe eller en dyr ladydrink. Men alt billigt i Polen Foretrak dog at finde dem via annoncesider.

Jeg glæder mig specielt til vaccinerne begynder at blive rullet ud. Bor langt fra de her GP glæder så mere omstændeligt, når jeg skal på "jagt" Så har heldigvis ikke været udsat for de spontane fristelser, som i andre har. Og let kunne afholde mig fra besøg. Men regner med om et par måneder, at jeg skal på en af mine 2 dages ture, hvor det tit bliver 2 til 4 besøg hos GP´er. Måske er jeg der også vaccineret til den tid, da jeg arbejder indenfor et fag, hvor jeg vist nok kommer i gruppe 3 i rækkefølge, over hvem der skal vaccineres. Havde været dejligt at være vaccineret, så man ikke kunne smitte andre, som måske var i sårbare gruppe. Men selve nedlukningen, har ikke haft den store betydning eller forskel for mig. Da jeg som sagt bor langt væk fra alle de her herlige fristelser, og normalt kun har adgang til dem 3 til 5 gange om året, når jeg besøger København.

https://www.youtube.com/results?search_query=gold+digger+prank+hoomantv

Arg stop nu dig selv Snak om naiv tankegang. Dine forestillinger/fantasier er sgu da mere naiv og næppe gang på jorden. Ja hvis du forstår handlet, som der er nogle andre der tjener penge på hende, så ja. Og sådan nok for størstedelen af de østeuropæiske GP´ere. De finder næppe selv herop, og et sted og bo, og får lavet annoncer. Ihverfald ikke de første gange de kommer. Men derfra til at påstå at størstedelen er heroppe under tvang er så håbløst naivt, at selv en B film næppe kunne opdigte noget mere uvirkeligt.

Tyrker ?

Når alt kommer til alt, så hvordan ordet opfattes individuelt. Både af den der bruger det og ikke mindst den der modtager det. For mig har ordet luder ikke noget negativt over sig. Udover jeg ved nogle feks kan sige det hvis en person er billig eller lignende. Så er hun en luder Piger kan feks syntes en pige er billig/en luder, hvis hun tog en fyr, de gerne ville have. Og modsat en fyr der gaflede en pige de ville have, der kan hun efterfølgende blive kaldt luder, fordi fyren ikke selv tog sig sammen, til at score hende først. Fyre kan til og med kalde en pige luder, hvis de blev afvist Så ja er som jeg skrev i tidligere indlæg, så masse negativt forbundet med det ord. Men selve stillingsbetegnelsen om det er luder, GP, prostitueret eller modtager af Sugardaddy er altså den samme ! Så bare hvordan folk opfatter den stillingsbetegnelse. Det er der problemet er efter min mening. Vi kan skifte ordet for stillingsbetegnelsen nok så mange gange. Men ændrer ikke noget, hvis man ikke bekæmper de fordomme der er om stillingsbetegnelsen. Jeg skriver altid GP herinde , men enig med dig det lyder forlorent Og ville aldrig brug det ord i virkelighedens verden, hvis jeg snakkede med en kammi. Der bruge ordet luder, men hvor der intet negativt er i det ord. Snakkede jeg med en GP så selvfølgelig heller ikke bruge ordet ludere. Men kun fordi jeg ved nogle opfatter det negativt. Det er paradoksalt hvordan ord og betydning kan ændre sig Luder bruges feks som skældsord overfor en pige der er billig. Men en GP er jo netop ikke billig, da hun modsat dem der bare tager med en tilfældig hjem efter en bytur, tjener gode penge på det. Læs alt andet end billig.

Så var mit gæt ikke helt ved siden af