Spider

Hvordan reagere du selv?

Okay - du skriver altså "I kunne jo lave en lukket gruppe...", selv om du tror, at de allerede har lavet én. Så er det altså ikke nemt at regne ud, hvad du mener. Med mindre du altså mener, at de skal lave én til...

Hvad er det helt præcsi, der gør, at du ikke tror de allerede har det?

Alt andet lige skriver man jo indlæg for, at de skal læses - og derfor har trådstarter vel også regnet med, at hans indlæg ville blive læst, og at man ikke kun vil kigge på overskriften. Ellers kunne vi alle sammen jo bare nøjes med at skrive en overskrift - det ville i hvert fald blive noget lettere. I øvrigt er det ikke første gang i anmeldelseshistorien, at der på ironisk vis skrives 'advarsel', når det drejer sig om en super oplevelse...

Jeg skriver heller ikke for at diskutere men for at rette en misforståelse, som I var ved at komme ud i, og som Claire åbenbart ikke ville gøre noget for at rede ud. Der er ikke nogen af jer, der har mere ret end den anden i det nævnte replikskifte, som snart befinder sig milevidt oppe ad strengen - og hvorvidt, du forstår min hjælpende hånd til udredning af misforståelsen eller ej, er for så vidt mig uvedkommende. Jeg syntes bare, det var ærgerligt, at du troede, hun havde skrevet noget andet end det, hun rent faktisk skrev. Længere er den ikke.

Måske. Men hvis du havde haft et kursus i at læse tingene, havde du ikke misforstået det, hun skrev og troet, at hun mente det modsatte. Men ellers tak for en lang og interessant tråd at læse...

Jeg iler lige med en lille forklaring hér. Claire skrev ikke, at Anilingus var på vej til at blive smidt ud. Claire skrev, at hvis hun havde svaret på Anilingus' indlæg sådan, som hun havde lyst til at svare, ville hun sandsynligvis selv blive smidt ud.

Men det er jo thai-massage! Er det ikke meget normalt, at thai-massage er uden sex?

Det dér med, at en pige skulle skifte navn på grund af dårlig service eller dårlige anmeldelser, tror jeg altså er lidt af en konspirationsteori. Hvis dårlig service virkelig skulle være grunden, ville hun da bare fortsætte den dår... nåe, nej: hvis hun får dårlige anmeldelser på grund af dårlig service, så retter hun da ind og forbedrer sin service! Piger skifter oftest navn, når de er lige ved at blive 'opdaget' eller er bange for det - eller når de er blevet opdaget. Det er jo stadig lidt af en 'fy-fy'-branche, denne hér. Dårlig service for nogen kan jo være god service for andre - og i øvrigt tror jeg ikke, at nogen af de piger, som har ord for at yde dårlig service, selv kalder deres service dårlig. De bestemmer sig jo ikke for, at nu vil de starte op i branchen og yde dårlig service - eller for, at i dag vil de yde noget dårlig service. Desuden er man som oftest to i 'bollerummet' - og hvis gæsten synes, at servicen halter lidt eller er lige ved at skride, er det jo hans 'job' at give de rigtige input til, at servicen kan nærme sig toppen igen... Hvis man går fra séancen og er sur over dårlig service uden selv at have gjort noget for at rette op på det, er man i hvert fald selv skyld i det. Navneskift kan også skyldes - som ovenfor refereret - flere piger af samme navn. Endvidere kan en pige vel osse blive træt af sit navn og søge lidt fryd ved forandring ved at finde et nyt, spændende navn. Mange piger, som jeg har kendt, som har skiftet navn, har i øvrigt blandet sine billeder op med et par gamle billeder, så hendes gamle gæster kan se, at det stadig er hende. I øvrigt er jeg personligt ligeglad med, om en pige har fået dårlige anmeldelser på grund af dårlig service. Jeg kan ikke bruge andres erfaring til noget og er alligevel nødt til selv at danne mig en mening og være med til sammen med pigen at skabe en god stemning og få noget godt ud af det.

Hvis du går ind på én eller anden tilfældig kliniks hjemmeside, vil du selv ved selvsyn kunne se, at to halve timer sammenlagt koster mere i alt end én time isoleret. Så hvad pigerne foretrækker, er nok mere individuelt - jeg kunne forestille mig, at det ville være træls at være sammen med en gæst i en hel time, hvis kemien ikke lige var i top. En GP der er ærlig - er det en GP, der siger det, du mener, at hun skal sige?

Har du tjekket Pussygalores' hjemmeside for nylig?

Så vidt, jeg kan læse mig til, var det sexparty, hvor Kattjakt mødte Dina, den 14. februar. Hvad har det at gøre med, at Dina er på vagt i Sexy Club i dag?

Har du prøvet at spørge de mænd, som køber sex af dig, når du er sammen med dem? Og i så fald - hvad svarer de?

Der er jo ikke andet at gøre end at blive ved og ved de forskellige steder og tale din sag så godt, du nu kan - der er ikke én bestemt ting, du kan gøre for aldrig at få problemet igen. Det er rigtig ærgerligt for dig, at du har problemet - men det er jo ikke din skyld. Med din pæne opførsel og korrekte manerer må du dog kunne vinde nogle af pigerne over med lidt benarbejde, skulle man mene.

Den eneste fare, der ligger i dét, er, at man så kan glemme det. Mine faste escortpiger får også altid først penge bagefter - som regel på mobile pay eller ved bankoverførsel. Nogle gange er jeg/vi lige ved at glemme det - men når det er mobile pay eller bankoverførsel, kan man jo osse betale, når pigen er kørt. Mere ærgerligt er det, hvis man glemmer det, når det er rede penge - så skal man skylde og betale dobbelt næste gang...

Hvad 'taber' er der ved det? Definitionen af udtrykket 'stamkunde' er da stadig klar: én, der besøger den samme igen og igen.

Det er da klart, at man som forælder nødigt ser sin datter/sine døtre ligge under for bivirkninger, som kan vare i en hel måned - det kan jeg sagtens forstå. Men vaccinen garanterer vel også, at man ikke senere får den sygdom, man er vaccineret imod.

Jeg tror, at de fleste, der køber en hel nat, får pigen hjem til sig selv (eller eventuelt på et hotelværelse) - jeg har dog aldrig selv prøvet dette. Men du har ret - der må nødvendigvis være meget andet, der følger med i så mange timer, og det ville i næsten kræve, at man kendte pigen på forhånd, så man vidste, at kemien var der (synes jeg i hvert fald).

Det handler nok mere om at blive forstået af så mange som muligt - helst alle. Normalt tænker jeg osse, at alle forstår engelsk - men det er altså ikke længere siden end tidligere i dag, at jeg overhørte en samtale mellem to unge mennesker, som tale om at rejse og om, at i hvert fald en ene af dem ikke kunne engelsk. Og det var alså meget unge mennesker. Så det... Måske ikke alle har fulgt lige meget med i engelskundervsningen, da de gik i skole.

Et eller andet sted er det vel ren høflighed at svare på engelsk, hvis der skrives på engelsk - det ku' jo være, at trådstarter ikke kan tale eller læse dansk - og google translate er ikke den bedste opfindelse. Men jeg kan sagtens følge Onslow i, at der så osse bør postes en udgave af indlægget på dansk. Ikke at jeg nok selv var kommet i tanker om det - men sådan bør det nok være.

Hvis klinikken har ligget der længe, så ved folk omkring nok besked. Altså med de faste piger, der besøger mig - jeg ved s'gu' ikke, om nogle af mine naboer har tænkt sit. Men ingen har nogen sinde sagt noget. Jeg bor i en almindelig boligblok, og pigerne går bare ind, som alle andre ville gøre - og i langt de fleste tilfælde ved højlys dag. Nogle gange går jeg med dem ud, når de går igen. Så er vi måske lige ovre at handle lidt begge to enten i Kvickly elle i en tøjbutik eller lignende. Så ta'r pigen mig lige med i bilen - engang købte jeg en støvsuger, som vi bar tilbage i min lejlighed, inden pigen kørte igen. Og for år tilbage havde jeg osse en fast escortpige, der som 'mine' nuværende osse var en pige, jeg havde mødt på klinik. Hende fulgte jeg altid ned til bilen, når hun kørte igen. Nogle gange tænker jeg, at naboerne vel sagtens tror, at pigerne er en del af min store familie, som jeg også ofte taler om - måske døtre af nogle af mine mange fætre eller døtre af nogle af mine venner. Jeg har i hvert fald en stående aftale med én af pigerne, som jeg ofte færdes med på escort i København (ude at spise eller lignende), at hvis vi møder nogen af pigens venner eller bekendte - så er jeg én af hendes fars gamle venner. Det er dog aldrig sket, at denne nødløgn har været nødvendig i paksis. I byen, hvor jeg bor, kan jeg naturligvis osse risikere at møde bekendte, når jeg færdes sammen med en af pigerne - men jeg har mange arbejdskolleger i forskellige aldre (også unge) og snakker generelt med mange mennesker - hun ku' lisså godt være én af arbejdskammeraterne. Men om folk tænker sit eller ej, er jeg lidt ligeglad med - det betyder mere for mig at få disse besøg, end det betyder, hvad naboerne tænker. Og hvis vi lavede krumspring af forskellig slags for at skjule karakteren af vores 'forhold', ville det virke meget mere mistænkeligt, tænker jeg. Og jeg tænker osse, at hvis pigen er ligeglad, så kan jeg osse være det. Jeg bor i en sjællandsk provinsby langt fra København og fra de steder, hvor pigerne selv bor - så når de er hos mig, risikerer de ikke selv det store ved eventuel genkendelse.

Denne har været nævnt flere gange - nu citerer jeg den herfra, men kunne ligesågodt have valgt et andet sted. Jeg mener at kunne huske - i forbindelse med den 'task force', som florerede for cirka seks år siden og resulterede i ændringer på mindst ét dansk sted - at det på et tidspunkt kom frem, at det rent faktisk var ulovligt for klinikkerne at annoncere med priser på hjemmesiderne. Forklaringen skulle være, at hvis der annonceres med en fast prisliste for stedet, kunne det tolkes i den retning, at priserne blev dikteret et centralt sted fra, og at dette kunne indikere rufferilignende tilstande. I forbindelse hermed holdt nogle af de klinkker, som hidindtil havde haft prislister, op med at offentliggøre disse. At pigernes individuelle priser så meget ligner hinanden, er så en helt anden ting - og hvis man er erfaren klinikgæst, ved man også nogen lunde, hvordan priserne plejer at ligge. På det tidspunkt var der endog osse nogle af klinikkerne - blandt andre Retortgirls, men osse andre (nogle eksisterer ikke længere) - der helt holdt op med at have vagtplaner på deres hjemmesider - og så kunne man ikke længere se, hvilke piger, der var til at møde de forskellige dage. Igen forklaringen: en officiel vagtplan kunne tolks som om, det var én person, der sammensatte denne og kunne tyde på rufferilignende tilstande. Jeg er ikke enig i, at vagtplan og prisliste er bevis på rufferi - men det er den forklaring, jeg fik dengang på, at disse ting nogle steder forsvandt fra hjemmesiderne. Især den med, at der ikke er nogen vagtplan, synes jeg personligt er mega irriterende - derfor droppede jeg straks disse steder. Men altså: manglen på disse ellers så vigtige ting kan skyldes, at man nogle steder har erkendt, at det måske er smartere at følge loven på de områder - dem, der stadig har disse ting, er så bare lidt mere dristige. Og som der står et sted i et af indlæggene her i strengen: så længe klinikkerne ikke er hel lovlige, er der mange ting, der ikke vil blive rettet op på - og så må vi leve med dem...

Det er vel på grund af udenlandske tastaturer...

I øvrigt havde jeg osse for snart mange år siden den glæde i en periode at besøge en pige, som solgte rabatkort - eller klippekort, som vi kaldte dem. Man betalte på forhånd XXXX antal kroner, og så kunne man efterfølgende besøge pigen X antal gange for summen og få et klip i kortet hver gang. Det gav en rabat på XXX antal kroner pr. besøg - men krævede naturligvis, at man kunne betale en større sum på én gang først. Pigen havde så den fordel, at hun vidste, hvem der kom - til gengæld forventedes kortet så også indfriet i overskuelig fremtid. Det er naturligvis kun en fremgangsmåde, man kan bruge som gæst, hvis man virkelig ved, at man har lyst til at besøge netop denne pige flere gange. Idéen brugte jeg senere til en anden pige. Om idéen kan bruges hér, ved jeg ikke - men nu er den givet.

At modtage gæster i egen bolig kan være forbundet med en stor risiko - og jeg tror heller ikke, at det er alle privat/diskretpiger, som arbejder i egen lejlighed. Én eneste gang har jeg besøgt en pige i hendes egen lejlighed - og kun to gange derudover har jeg besøgt privat/diskretpiger, som bestemt ikke arbejdede i deres egen bolig. Ellers har jeg som tidligere nævnt ikke erfaring med privat/diskret ud over disse få gange (og den ene er nogen tid siden) - men mon ikke også en del privat/diskret foregår i lejede lejligheder eller i lejligheder, som flere piger bruger på skift? At lukke en lind strøm af gæster ind i sin egen, private bolig ville jeg betragte som noget af en tillidserklæring!