Advarsel Aura seductiongirls

[GP-testeren 13]

• 
• 
• 

Stærkt vanedannende!

Sød, smuk, imødekommende og nærværende.

Hvis jeg havde råd havde jeg købt alle hendes timer så I ikke kunne prøve.

Helt igennem MAGISK FISSE

[maria30dk 155]

Hvorfor skrive det som en advarsel ??

[GP-testeren 13]

maria30dk skrev, for 51 minutter siden:

Hvorfor skrive det som en advarsel ??

Det er da en varm anbefaling

[Guest Trinetease]

Men det er altså ikke en anmeldelse  

[Pigeforskeren 1453]

http://www.seductiongirls.dk/pigerne/aura/

Vi ser lige på hele beskrivelsen af hende også. - Når overskriften fra GP-testeren begynder med "advarsel" bliver man jo nysgerrig. - Åbenbart en måde at få opmærksomhed på. - Hvad han så ellers skriver om pigen, betyder vel, at han har været tilfreds med hendes ydelser. - En "magisk fisse" lover jo godt.

[AalborgLook 5170]

Er det ikke mere en "anbefaling" end en "anmeldelse" af pigen.

[GP-testeren 13]

AalborgLook skrev, for 53 minutter siden:

Er det ikke mere en "anbefaling" end en "anmeldelse" af pigen.

Kort men god anmeldelse

[Elprebsi 1547]

Synes egentlig ikke der bør stå advarsel i emnet. Hvis man ikke klikker ind kan det give et forkert billede af en pige. 

[Prinz 5028]

Tåbelig overskrift!

[Guest Lillemand]

Fjernet av Lille

Redigeret 9. Marts, 2017 af Lillemand

[Pigeforskeren 1453]

AalborgLook skrev, for 1 time siden:

Er det ikke mere en "anbefaling" end en "anmeldelse" af pigen.

Enig. - Indledningen med "advarsel" er uheldig.

[GP-testeren 13]

Er det fordi folk mener der mangler en detaljeret beskrivelse???

[Guest Tantra Anders]

GP-testeren skrev, for 25 minutter siden:

Er det fordi folk mener der mangler en detaljeret beskrivelse???

Det er jo fordi når du skriver advarsel så er betyder det jo at man skal holde sig væk  og du havde jo en vidunderlig oplevelse 

så er det jo ærgerligt du skræmmer kunder væk fra hende vha din overskrift. Normalt åbner jeg ikke anmeldelser hvor det står i overskriften at pigen er forfærdelig (som der gør i denne overskrift) 

Så der vil være mange der ser denne og så holder sig væk  

men Hey - så har du jo lettere ved at få tid - selvom det ikke var hensigten er det jo stadig en gevinst  

[GP-testeren 13]

Tantra Anders skrev, for 7 minutter siden:

Det er jo fordi når du skriver advarsel så er betyder det jo at man skal holde sig væk  og du havde jo en vidunderlig oplevelse 

så er det jo ærgerligt du skræmmer kunder væk fra hende vha din overskrift. Normalt åbner jeg ikke anmeldelser hvor det står i overskriften at pigen er forfærdelig (som der gør i denne overskrift) 

Så der vil være mange der ser denne og så holder sig væk  

men Hey - så har du jo lettere ved at få tid - selvom det ikke var hensigten er det jo stadig en gevinst  

Man behøver vel ikke være total blottet for ironi, hvis man læser indlægget er det vel også tydeligt

[Guest Tantra Anders]

GP-testeren skrev, for 3 minutter siden:

Man behøver vel ikke være total blottet for ironi, hvis man læser indlægget er det vel også tydeligt

Jeg siger jo bare at din annonce skræmmer alle dem der ikke åbner indlægget væk - men som ironisk skrevet af mig så får Du jo lettere ved at få tid ved hende :))

og vi forklarer dig vel egentligt bare at det er en smule uhensigtsmæssig overskrift og så er den jo ikke længere 

jeg forstod godt med min mongol IQ at du var ironisk - det er bare stadig synd for en pige som du havde en god oplevelse med ikke ligefrem fik det optimale ud af din anmeldelse 

så du behøver ikke forsvare det - det er jo blot en tør konstatering med en ironisk afslutning jeg kommer med :))) 

og overskriften kan jo alligevel ikke ændres nu så undskyld forstyrrelsen - synes bare det lignede du efterspurgte hvad det var ment med at det var en skidt overskrift og så prøvede jeg bare med mine begrænsede evner at hjæle en desperado :)))) 

[GP-testeren 13]

Tantra Anders skrev, for 19 minutter siden:

Jeg siger jo bare at din annonce skræmmer alle dem der ikke åbner indlægget væk - men som ironisk skrevet af mig så får Du jo lettere ved at få tid ved hende :))

og vi forklarer dig vel egentligt bare at det er en smule uhensigtsmæssig overskrift og så er den jo ikke længere 

jeg forstod godt med min mongol IQ at du var ironisk - det er bare stadig synd for en pige som du havde en god oplevelse med ikke ligefrem fik det optimale ud af din anmeldelse 

så du behøver ikke forsvare det - det er jo blot en tør konstatering med en ironisk afslutning jeg kommer med :))) 

og overskriften kan jo alligevel ikke ændres nu så undskyld forstyrrelsen - synes bare det lignede du efterspurgte hvad det var ment med at det var en skidt overskrift og så prøvede jeg bare med mine begrænsede evner at hjæle en desperado :)))) 

Hmm, det var jo bestemt ikke min intention.

[Guest Tantra Anders]

GP-testeren skrev, for 2 minutter siden:

Hmm, det var jo bestemt ikke min intention.

Nej det fremgår når man åbner din advarsel  det er det vi prøver at hjælpe dig med så du fremover kan give pigerne alt den kredit du gerne vil  

[Guest Mutha]

maria30dk skrev, den 3/9/2017 at 09:00:

Hvorfor skrive det som en advarsel ??

Jeg mener også, at det er misvisende, når hun anbefales.

 

Brug advarsel når der er svindel eller fare....

 

 

[Spider 824]

Alt andet lige skriver man jo indlæg for, at de skal læses - og derfor har trådstarter vel også regnet med, at hans indlæg ville blive læst, og at man ikke kun vil kigge på overskriften.

Ellers kunne vi alle sammen jo bare nøjes med at skrive en overskrift - det ville i hvert fald blive noget lettere.

I øvrigt er det ikke første gang i anmeldelseshistorien, at der på ironisk vis skrives 'advarsel', når det drejer sig om en super oplevelse...

 

[Investoren 333]

Classic Clickbait  Har haft Aura i sigtekornet men denne detaljerings fattige anbefaling hjælper ikke ligefrem med at stimulere min interesse 

Passer hendes oplyste alder "nogenlunde"?
Passer hendes oplyste vægt "nogenlunde"?
Passer hendes profil billeder?
God GFE skuespiller eller maskinsex?
Hvordan ser hendes famøse attributter ud? Er det hængebryster, klokkeformede, fyldige, dråbeformet, cupcake tits, fast/bløde... ?
Tungekysser hun som annonceret?
Et eller andet "mindre godt" ved oplevelsen?

[dongding 683]

Can we talk about her now!

She is on today. I come to this forum and see her name! I open to google translate and there is only perfect guys writing how a review should be! 

Does anyone have info on aura?

 

[ppd 7819]

Nu har der været så meget på styr om overskriften så kan trådstarter ikke bare redigere den?

Kunne Feks skrive: Lækker. Lækker i overskriften?

Det andet er total vildledende..!!

Seems like Seductiongirls has a lot of girls worth visiting..

 

 

 

Redigeret 12. Marts, 2017 af ppd

[dongding 683]

Or he could do what he feels is right for his review

[Guest Tantra Anders]

Spider skrev, for 11 timer siden:

Alt andet lige skriver man jo indlæg for, at de skal læses - og derfor har trådstarter vel også regnet med, at hans indlæg ville blive læst, og at man ikke kun vil kigge på overskriften.

Ellers kunne vi alle sammen jo bare nøjes med at skrive en overskrift - det ville i hvert fald blive noget lettere.

I øvrigt er det ikke første gang i anmeldelseshistorien, at der på ironisk vis skrives 'advarsel', når det drejer sig om en super oplevelse...

 

Jo det er rigtigt men vi siger jo heller ikke han er snot dum og idiot  det er jo bare en "lille uvildighed"og fred være med det - så fra min side er det ment som venligt ment feedback så anmeldelsen rammer rigtigt ved så mange som muligt  

[dongding 683]

Then just write him a PM! 

shouldn't reviews be reviews and mothing more? Don't you also to enjoy when you open a review and it is that, just a review. Not a bunch of stupid remarks?