Frej af Asgaard

Tid til en dårlig vits. ADVARSEL: Meget upassende joke. Spørgsmål: Hvad gør man, hvis man er kommet godt i gang med en lækker pige, og opdager at hun har et hul så bredt som en håndbold? Svar: Man presser "den" ind alligevel!

Forhåbentlig løber denne idé ud i sandet ligesom så mange andre EU ting gør det. Der er Valg til EU parlamentet i Juni måned i år. Her vil der nok blive valgt en masse EU kritiske protest partier ind, og parlamentet kan nemt blive handlingslammet bagefter.

Hovsa Jeg havde ikke set at du var kommet frem til samme idéer som mig omkring formueskat før jeg skrev min forrige post. Beklager!

Se nu kom du lige til at lave den logiske fejlslutning, som en stor del af den danske befolkning og politikerne gør. De gør såmænd den samme fejlslutning i Frankrig også. Man tror at de rigeste har den største indkomst - det er forkert - de rigeste har den største formue. Topskat beskatter primært arbejdsindkomst for de allerflittigste og de rigtigt rige arbejder ikke - de har så meget formue at de kan leve af den resten af livet, så de behøves slet ikke at arbejde. Formueskat og ikke topskat ville afhjælpe problemet. Problemet med formueskat er bare, at man er nødt til at indføre den globalt fordi hvis man kun indfører den i et land stikker formuerne bare af til et andet land. Jeg ville faktisk være tilhænger af en form for global formueskat, hvis man kunne indføre den. Nu hvor EU og USA har presset Schweiz til at lempe på deres bankhemmeligheder begynder vi at nærme os et punkt, hvor det måske kunne lade sig gøre. Det ville også sætte mere gang i samfundsøkonomien få fordelt kapitalen ud. Størstedelen af det vi opfatter som penge er jo i virkeligheden andres gæld. Og en af de skjulte grundlæggende årsager til at vi befinder os i den nuværende krise er at alt for meget kapital er ophobet hos så små persongrupper, at de få personer ikke kan nå at bruge pengene på at købe noget af dem som ikke har kapital. Derudover er det Incitamentsmæssigt bedre at beskatte formue end at beskatte hårdt arbejde.

Nådada!. Hvis jeg skulle gå hen og vinde i Lotto inden for de nærmeste uger skal jeg vist på på skiferie alligevel . Stå der noget om, at man kun må have en med ad gangen? Ellers kunne man jo lave sit eget lille model ski-team i bedste russisk oligark stil!

En lille, der kører rundt, er bedre end en stor, som gør ondt! Med fare for at prale kan jeg afsløre at min ikke er så lille igen - og det kan også være et problem. Pigerne kan godt finde på at klage over "en stor som gør ondt", hvis de er professionelle. De vil jo gerne kunne håndtere andre kunder bagefter. Analsex er også meget nemmere, hvis den ikke er for stor.

Har du mulighed for at citere den præcise tekst fra dit link? Jeg kan kun finde: The risk of contracting HIV through oral sex is not zero, but it is lower than from vaginal sex.[24] Men den siger jo ikke noget om hvilken slags oralsex, og den deler det ikke op i om man modtager eller giver. Det var det, som jeg godt kunne lide ved mit wikipedialink, der havde flere detaljer med. Det siger vel sig selv at hvis der kommer sperm ud af penis er der en risiko for giveren af et blowjob. Men hvis vira skal den anden vej fra mund til penis, hvordan skal overførslen så ske? Rygterne/teorierne siger vist noget om tandkødsbetændelse. En ting er sikkert - det har vist sig meget svært at opdrive en HIV-smittet, hvor man med sikkerhed kan sige at smittekilden er modtagelse af blowjob.

Hej LF Angående HIVzonen.dk: Det er en lige lovlig forsimplet og upræcis forklaring at "man" kan få HIV "af oralsex". Wikipedia skærer det ud i pap. http://en.wikipedia.org/wiki/Sexually_transmitted_disease Som mand kan du ikke få HIV af at modtage et blowjob (i følge wikipedia). Som kvinde kan du få transmitteret HIV af at give et blowjob - chancen er dog kun 0,01%, hvis manden er HIV-smittet. Samlet sandsynlighed for at en tilfældig mand er smittet og der sker transmission er vel i størrelsesordenen 1 til en million. Angående Syfilis og antibiotika resistens: Det er nyt for mig at der skulle være Syflis bakterier, som ikke kan behandles med en eller anden form for antibiotika. Wikipedia nævner det ikke http://en.wikipedia.org/wiki/Syphilis Er du sikker på at du ikke tænker på Gonoré??? Eller har du en kilde til hvor du har læst eller hørt det?

Gangbang helt uden gummi er fandeme for dumt! Uddeler du dumme-slag til dem der spørger sådan? For det har de da fortjent. Kan de ikke bare får det overstået i en fart, og gå ind i naboværelset og lege russisk roulette med en automatpistol. Så er der ikke andre end dem selv som kommer til skade.

Det lyder som om at pigen er psykisk ustabil. Jeg er ikke psykiater, men det lyder til at hun er enten "Borderline". - http://en.wikipedia.org/wiki/Borderline_personality_disorder eller "Histrionic" - http://en.wikipedia.org/wiki/Histrionic_personality_disorder Hun er velformuleret i sin artikel, og den er god til at vække følelser - passer fint med at hendes personlighedsforstyrrelse er af den "dramatiske type". Der skal desværre nok være en del modstandere som springer på alle følelserne og skræpper op. Rationalitet har heller aldrig været modstandernes force. En rationel tilgang til artiklen er følgende: - Der er åbenlyse påstande i artiklen som må være løgn - såsom fx. at mere en halvdelen af kunderne prøver at snyde med kondomet. Af de "kunder" jeg har mødt i virkeligheden er det vel 0 ud af 10 som kunne finde på det. Jeg har nok også kun mødt "the internet smarts" der er kloge nok til at lade være, men at kæmpe andele af de andre kundetyper skulle forsøge at snyde med kondomet kan bare ikke passe. - Hun siger selv at hun tidligere har stået frem og løjet sig til at være den lykkelige luder - nu siger hun at det faktisk var forfærdeligt, og denne gang lyver hun ikke!. Hun har dermed beviseligt løjet førhen og også i selve artiklen. Dermed kan det være at hun lyver i et hvilken som helst af hendes udsagn. Derfor kan man rationelt set ikke stole på noget som helst af hvad hun siger. Hvis hun skulle vidne i en retssag ville dommeren skulle instruere nævningen i at se bort fra hendes vidneudsagn. Jeg kan desværre ikke garantere at vores politikere tænker så rationelt - faktisk snarere det modsatte!

En lille smule research via google images og man ville have fundet ud af at billederne af "Agnes" findes på masser af porno-sites. Der er tale om billeder af den russiske pornomodel "Anabell" http://www.eurobabeindex.com/sbandoindex/anabell.html Rusland er ikke med i EU. Der er meget usandsynligt at der er en russisk statsborger i byen som arbejder som glædespige - det er ulovligt - og forøvrigt svært at komme til Danmark på et turistvisum. Hvis der i stedet er tale om Ungarske eller Tjekkiske pornomodeller fx., er der derimod en vis chance for at det er ægte.

Det virksomme stof i Viagra er Sildenafil. Sildenafil var oprindelig undersøgt af Pfizer som en potentiel hjertemedicin og medicin mod højt blodtryk - det var lidt af et uheld at man opdagede at det kunne modvirke impotens. Pfizer har så selvfølgelig opdaget, at der var langt mere salgspotentiale i at kurere impotens og derfor blev medicinen vendt mod dette. Siden den påvirker hjertet kan den derfor være potentielt farlig for folk med hjerteproblemer - men det kommer an på hvilket hjerteproblem. For mod nogen hjerteproblemer er Sildenafil faktisk medicinen imod problemerne - mod andre hjerteproblemer er det ren gift. Reelt er det kun hjertespecialister som kan fortælle om den er farlig eller ej for den pågældende person. Almindelige praktiserende læger vil blot screene en patient med impotens med en række kontrolspørgsmål for at afdække om der potentielt set kan være hjerte problemer hos patienten. Hvis det er tilfældet udskriver man ikke recept siden en almindelig læge ikke kan være sikker på om Sildenafil'en vil hjælpe patienten eller måske skabe den lidt sjældne bieffekt at patienten dør af et hjerteanfald!. Sidstnævnte bieffekt må jo betragtes som ret alvorlig! Det bedste, billigste og sikreste er at få dem på recept hos egen læge. Hvis det er for pinligt eller lignende, kan et helt lovligt alternativ være at købe dem online hos britiske net-apoteker, der så sender dem med post. De har nogen kontrol web-spørgeskemaer som du skal udfylde, dernæst skal en læge læse dine svar og godkende recepten, hvorefter de sender med kurer/post. Det er sådan set ikke anderledes end hvad der foregår hos en almindelig læge bortset fra at du ikke skal se nogen i øjnene - det gør det selvfølgelig potentielt set nemmere at lyve - på den anden side gør bliver det også nemmere at fortælle den fulde sandhed uden skam. Det er lovligt i UK og derfor lovligt for dem at sende til andre EU lande - derfor også lovligt at købe derfra i Danmark. Det er dog langt dyrere end at få dem på recept i DK. Et eksempel på en side er denne, hvor der også står noget omkring bivirkninger: http://www.doctorfox.co.uk/erectile-dysfunction/ Det kan ABSOLUT FRARÅDES at lyve/fortie om hjerteproblemer og bestille potenspiller alligevel. Det er nærmer sig russisk roulette. Og som med al anden medicin - læs indlægssedlen!

Det er den nye film af Martin Scorsese, med Leonardo diCaprio i hovedrollen jeg plaprer om. Egentlig er det lidt misvisende at "Wall Street" indgår i filmens titel, for den handler kun en lille smule om den rigtige Wall Street børs. Den handler mere om personerne i det som på dansk vil hedde et "sidegade-vekselerfirma" . Den er bygget på en historie om Jordan Belfort der startede (svindel-) broker huset Stratton Oakmont, og snød/tjente en formue på at push-sælge penny-stocks, som man åbenbart dengang kunne slippe afsted med at tage 50% i kurtage for at handle. http://en.wikipedia.org/wiki/Stratton_Oakmont Og filmen handler egentlig ikke så meget om business-delen. Den handler meget mere om hvordan hovedpersonerne går totalt grassat med de alt for mange penge de får mellem hænderne. - Kokain i stride strømme - Prostituerede i massevis - Sex-orgier - Sex på arbejdspladsen - Dværgekast! - Indtagelse af andre euforiserende stoffer såsom som fx. "Quaaludes" - Polterabend til 2 mio. $ inkl. genmøblering (efter skaderne) af hele 28. sal på "The mirage" i Las Vegas - Generel depraveret opførsel Filmen er vild! Og på ingen måde for sarte sjæle! Derfor er den nok "guf" for rigtigt mange herinde Derudover ser det ud til at den sætter en uofficiel rekord i hvor mange gange ordet "fuck" har indgået i en film. Nogen har talt det til 522 gange. "The Big Lebowski" havde kun "fuck" med 260 gange. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=KKMGhtBmJro

Ok - det var så en fuldstændig essentiel detalje. Nu giver første post og selve modellen mere mening. Det virkede som total volapyk ellers, fordi man som mand ikke kunne tænke sig til svaret på spørgsmålet - "Hvad får jeg ud af at sende pengene afsted?"

Jeg har også kigget forbi Pascha 2 gange - dog i dagtimerne og kun i Laufhaus-delen. Der var sgu noget halvtomt i dagtimerne. Jeg var der mest for at kigge - tænkte at det var lidt som en turistattraktion man bør se - Europas største Laufhaus. Prøvede faktisk den ene gang at købe ½ time med en tysk pige for 50€. Hun så ganske godt ud, ingen snyd med prisen, og hun var da venlig og smilende. Men det var uden kys, blowjob var med kondom og lidt robotagtig udførelse. Karaktermæssigt var det vel "OK, men heller ikke mere". Og det var laaaaaaaangt under FKK standard.

Hehe - den beskrivelse passer jo også på en stor del af den danske befolkning, som ikke forstår eller er skide ligeglade med deres forskellige frihedsrettigheder. Det offentlige system har dog ikke frataget dem deres rettigheder af den grund....eller kun nogen af dem....eller, vi har da en del af vores rettigheder tilbage i hvert fald......så længe det varer!

Hovhov Du kan ikke slå i hartkorn om billederne er fra escortsites eller fra modelsites. Der er stor forskel. Hvis billederne er fra et eller andet modelsite eller endnu dummere - et softcore pornosite - så er der helt sikkert tale om falsk markedsføring. Jeg har set enkelte annoncer, som har kopieret billeder af amerikanske pornomodeller - simpelthen torskedumt - der er 0% sandsynlighed for at det er dem som er her. Hvis billederne er fra et udenlandsk escort site er der en en pæn sandsynlighed for, at der er tale om ægte billeder og at pigen rent er på besøg her i landet, for at søge nye indtjeningsveje. Især dem fra et andet EU land - de kan jo bare rejse herop helt frit. Dertil skal det dog lige siges, at i andre lande sker det også, at der i escortannoncer benyttes falske billeder, så det kan være at pigen anvender falske billeder både i hjemlandet og når hun er på besøg her. Det skifter fra annonce til annonce. Anvend sund fornuft til at vurdere om det er sandsynligt at pigen på billederne rent faktisk kunne være på besøg i Danmark. Derudover er det ikke forbudt at gå igen uden at købe noget, hvis der er tale om falsk markedsføring. Det har jeg gjort flere gange. Typisk med sætningen: "I am sorry, but I am leaving - there are too far between the pictures in the advertising and the real world" Selvfølgelig er det også lidt nemmere bare at gå i hovedstadsregionen, hvor der ikke er særlig langt til næste sted.

Solidarisk hæftelse!!!!! Mange piger starter i branchen fordi de har økonomiske problemer - og i nogen tilfælde skyldes de økonomiske problemer at en pige ikke på nogen måde kan finde ud af at styre penge og/eller sit liv og er endt i stor gæld. Det kan blive meget dyrt at hæfte solidarisk med sådan en pige. Solidarisk hæftelse betyder i princippet at en kreditor kan komme og opkræve penge fra hvem som helst, der er med.

Journalisten har begået en god artikel synes jeg. Han har forsøgt at få både modstandere og tilhængere - sågar udøvere - i tale. Ok, han har så fundet den største skrige-furie i Tyskland til at repræsentere modstandersiden. Hun gør vist næsten mere skade end gavn for sin sag. Jeg hæfter mig ved følgende passage: De frivillige prostituerede, der optræder i medierne, afskriver hun som lobbyister. Tyskland bør gøre som Sverige, der har succes med at forbyde køb af seksuelle ydelser, mener hun. Det får en svensk journalist til at tage ordet på pressemødet og for en god ordens skyld forklare, at det nok ikke er så enkelt. I Sverige har forbuddet jo ikke afskaffet prostitution, men måske gjort den mere usynlig. Den slags kan Alice Schwarzer tydeligvis ikke bruge til noget. Hun opfordrer journalisten til at være stolt af sit land. At provokere så meget, at det får en svensk journalist (læs: flokdyr) til at stå op og protestere stik imod sit lands officielle holdning er noget af en præstation!. Som nogen nævner kan man ikke bare konkludere at flat-rate steder har problemer, selvom konceptet ved første øjekast for udenforstående er uskønt. Mindre kønne piger sætter pris på den faste indtjening de får på en dagvagt i en flatrate i stedet for at skulle (ud)konkurrere(s) på FKK. Jeg husker et tysk dokumentarprogram, hvor de havde interviewet en rumænsk pige, som arbejde på King George i Berlin (99 eur flatrate). Hun var efter eget udsagn sammen med omkring 10 mænd på en vagt, og fik ofte at vide af bossen at nogen af de andre piger som var mere "dedikerede" kunne klare op til 20. Hun var ikke så glad for sit job, men hun var dog godt tilfreds med de 150 eur hun fik pr. vagt. Det er trods alt også en månedsløn for en ufaglært rumæner.

Nu var jeg meget hård overfor artiklen, men det fortjener den også. Dermed ikke sagt at den tyske prostitutionsbranche er uden problemer. I min optik er der helt klart problemer i de mere billige dele af branchen. Nu har jeg aldrig selv været på et flat-rate sted, men det er mit indtryk at nogen (ikke alle) af de flatrate steder, har de største problemer med kummerlige kår, elendige arbejdsforhold eller ligefrem tvang. Så er der jo altid gadeprostitutionen, som kan være endnu værre, men den er umulig at styre. Meget af problematikken stammer fra tilstrømningen af "billige østarbejdere" og den er sådan set ikke anderledes end hvad der kan ske af udnyttelse i rengørings- og bygge-branchen med flere, hvor man også ser at nogen Østeuropæere bliver lokket op under falske forudsætninger, derefter underbetalt osv.osv. Så der er jeg faktisk enig med Rejse. Nu foreslår Rejse så en lang række andre tiltag, som jeg måske ikke er enig i. Jeg er dog af den tanke at en eller anden form for offentlig kontrol eller regulering ville være på sin plads. Generelt er jeg ellers mest til fri konkurrence, men jeg anerkender at mange former for konkurrence er nødt til at foregå under en hvis form for uafhængig kontrol eller regulering, for ellers kan det i mange tilfælde bedst betale at snyde eller svindle, og det kan underminere et marked. Et eksempel er restauranter, hvor fødevarestyrelsen kontrollerer at hygiejnen er i orden, for det nytter ikke at vi som forbrugere skal være prøvekanin for om vi får farlige salmonella infektioner. Det er jo billigere at sløse med fødevarerne, og som forbrugere kan vi ikke gennemskue hvad der sker i baglokalet - derfor vil et fuldkommen frit marked med konkurrence på pris nemt ende med at kun dem der sløser med fødevarerne overlever, og det er vi ikke tjent med som forbrugere. Det samme kan siges om flyrejser - hvis man kunne spare penge på at sløse med sikkerheden ville der også være nogen som gik efter hurtig profit, for derefter at stikke af, når det gik galt. Det kræver licens at udskænke alkohol på et værtshus og den kan blive frataget en, hvis man har for meget uorden i sagerne. Der laves fødevarekontrol af restauranter. Så må det vel også være muligt at kontrollere legaliserede bordeller på en eller anden måde, så man kan få sorteret de brådne kar fra. Specielt flatrate stederne bør kontrolleres lidt ekstra ligesom fødevarestyrelsen nok kigger lidt ekstra efter billig-restauranter med "spis hvad du kan" tilbud. Flatrate er jo basalt set "Knep hvad du kan!".

Det er genialt det der! Forøvrigt tror jeg også at jeg har mere respekt for de fleste glædespiger end for de fleste af mine tidligere folkeskolelærere!. Der er ikke nogen glædespiger som har prøvet at bilde mig ind at Formand Mao's lille røde var en god bog!

Jeg tror at man skal huske at der er stor forskel på hvad pigerne tjente FØR midt i 2008 og hvad de tjener i tiden herefter. Verden ændrede sig i 2008. Jeg kendte nogen håndværkere under boligboblens opbygning, som tjente store mængder sorte penge - mange af dem var "efter skat" bedre lønnede end IT specialister, aktiehandlere og mellemledere. Det var bare mit indtryk at alle de ekstra sorte penge ikke rigtig blev brugt på meget andet end kokain, strippere og prostituerede. Dermed gik en meget stor del af de sorte penge videre til glædespigerne. Og mange af de håndværkere jeg kendte var ikke nogen ørn på engelsk, så mon ikke de mest har holdt sig til de danske piger. Nu har de fleste håndværkere ikke længere denne indtægt, og de er tilfredse hvis bare de kan finde et job, som kan betale deres faste regninger. Alle disse "boble-penge" flyder ikke længere ud til de danske piger, og fordi krisen også ramte mange andre lande endnu hårdere, er der kommet konkurrence fra mange udenlandske piger, der nu har opdaget hvor gode penge der er at tjene i Danmark i forhold til fx Spanien, som er i dyb krise.

Det er jo ikke en seriøs artikel den der. Det er jo bare et propagandaskriv fra forbudsfløjen. Artiklen har kun snakket med og refereret fra prostitutionsmodstandere og legaliseringsfløjen er ikke slet ikke blevet hørt. Hvis ikke det var fordi at det var en net-artikel, så var den mest egnet som toiletpapir. Og som sædvanlig blander forbudsfløjen trafficking og prostitution sammen i en pærevælling, som argument for at prostitution skal forbydes. Trafficking og tvungen prostitution ER forbudt allerede - også i Tyskland. Derudover kommer nogen tudehistorier og følelsesladede håndplukkede historier, men ingen statistik. Selvfølgelig er det synd for de piger der er nævnt, men når antallet af prostituerede i Tyskland er oppe i et 6-cifret tal er det jo en statistik umulighed, at der ikke findes nogen kedelige skæbner imellem. Hvordan har de øvrige 99,999% det ? Det er forøvrigt sigende at man skal læse sandheden i læsernes kommentarer under artiklen. Den første lyder således: 1. Misinformation and Disrespect to Sex Workers and Migrants Tilopa 05/30/2013 The article is a fabrication of misinformation and disrespect to sex worker's and migrant's diverse experiences working in prostitution in Germany. With cherry-picked sensationalist trafficking stories, inflated guestimates, and citations out of context, it is catering to religious and feminist prohibitionist ideology - but is far from representing the existing body of facts and evidence. The German version of the article has already been refuted and heavily criticised by sex workers, sex worker rights activists, lawyers, and researchers. If you speak German, you might be interested in how unfairly Carmen, who is an actual sex worker, has been treated by Spiegel in the recent issue. At the end of her blog post you can also find the URLs of the various rebuttals to the German language version of this article (as mentioned above): http://courtisane.de/blog/?p=659

Tak for en god beretning LF. Jeg har egentlig aldrig opdaget at der lå en klub i Paderborn. På mine ruter bliver den naturligt sprunget over på grund af dens placering, som er lidt besværlig for os københavnere. Godt nok ligger den teknisk set i NRW, men det er i udkanten og langt fra andre klubber. Den er 430 km fra Puttgarten Den er 180 km fra Düsseldorf lufthavn Så er man i bil vil man enten have gjort et stop i Hamborg(-klubberne), og så næste dag køre helt til de mange klubber i det centrale NRW. Eller også vil man have fløjet til DUS, og så er der så mange andre klubber tæt på at man ikke vil køre 180 km til Paderborn. Men den lyder til at være en fin klub. Er der nogen som ved om den deler ejer-kreds med andre klubber?

Jeg har set masser af tyksakker på FKK. Der er kunder i alle aldre og størrelser på FKK. Der er dog ikke så mange under 30, hvilket nok handler om økonomi. Der er heller ikke så mange over 70, hvilket måske handler om evne. Faktisk er mænd i 40-50 års alderen med mindst topmave nok den største gruppe. Det er næsten umuligt at nogen får lov til at sidde alene i et hjørne. Pigerne skal jo tjene penge. Det kræves at man er ren, men det er jo ikke så svært, når der er bad på FKK - start med at tage et når du kommer. Derudover at man ikke opfører sig med manglende respekt - det er heller ikke så svært. Så kan det også være en god idé at have enten tyggegummi eller mundskyld med, så man kan have undgå dårlig ånde, hvilket er en fordel hvis man vil kysse med pigerne.