Frej af Asgaard

God beretning Maestro Godt at du var sød ved pigen og godt at hun virkede afklaret med hvad hun lavede. At hun skulle arbejde "helt uden bagmand" - tjaaa, bom, bom. Godt nok er Botswana et af de rigeste lande i Afrika, men det er stadig fattigere end Rumænien for eksempel. En pige kommer ikke uden videre lovligt og på egen hånd fra Botswana og ind i Danmark - forbi de danske udlændingemyndigheder. Jeg har svært ved at tro andet end at hun må have fået noget hjælp, og at dem der hjalp, vil have en tilbagebetaling for "besværet" - og den er nok ikke helt klejn, hvis der er foregået noget illegalt i forbindelse med hendes "indrejse" til Danmark. Det er dog bestemt muligt at hun har kendt betingelserne på forhånd, og har accepteret dem.

Jeg undrede mig også over at Pjotr havde oplevet noget sådant. Men vil dog lade tvivlen komme den "anklagede" til gode. Jeg har heller aldrig oplevet noget sådant - og jeg har nok oplevet et sted mellem 300 og 500 piger (har simpelthen opgivet at "beregne" det præcise tal). Jeg har dog altid tilstræbt at behandle pigerne så godt og respektfuldt som muligt, og jeg har aldrig prøvet gadepiger og holdt mig fra steder, der blev advaret om.

Pjotr - jeg er enig med dig i "diagnosen": Nogen piger i prostitution har det meget svært, og der kan i visse tilfælde være problemer med tvang, menneskehandel osv. Men jeg er fuldstændig uenig med den "medicin" du foreslår. Den svenske model med et forbud mod sexkøb løser ikke nogen problemer - faktisk skaber det flere end det løser. Og jeg kan ikke se at du fremkommer med noget rationelt argument for hvorfor det er en god idé. Blot emotionelle argumenter om at det er synd for nogen. I Både Danmark og Tyskland er menneskehandel, tvungen prostitution og alfonseri allerede forbudt - det er kun den frivillige prostitution som er tilladt - hvorfor skal denne også forbydes? Det forekommer mig at forbuddet er de velmenende sjæles forsøg på at gøre et eller andet for at hjælpe ud fra en moralsk overbevisning - de ved bare ikke hvad de laver, og kan ikke indse at det ikke virker. Præcist ligesom spiritusforbuddet i USA i 1920'erne. Jeg ville ønske at politikere stod til ansvar for deres vanvittige påfund på samme måde som man stiller læger til ansvar for fejlbehandling. I Lægevidenskaben har man for længst indset, at det handler om at kurere sygdommene, ignorere følelser (inkl. medfølelse) og holde sig til det som beviseligt virker, og ikke om at gøre et aller andet som man tror virker. Et af lægernes vigtigste bud er "do no harm" - det vil sige at hvis man ikke forstår hvad patienten fejler eller hvordan et medikament vil virke så behandler man ikke. Simpelthen fordi man kan gøre mindst lige så meget skade ud fra et ønske om at gøre noget godt, som ud fra ønsket om at gøre ondt, hvis man ikke ved, hvad man laver. I middelalderen var det præsterne som agerede læger - der troede man at hvis man led ved at give åreladninger af blod så ville gud hjælpe een til gengæld - underforstået at mængden af lidelse var konstant, hvilket er en totalt fejlagtig antagelse. Mange venstreorienterede og for den sags skyld kristne er også af den underbevidste (barne)tro at der ikke er nogen, som kan få det bedre uden at andre får det dårligere, så derfor gør man noget godt for samfundet ved at udvise "opofrelse" eller "solidaritet" og afstå fra et eller andet. Faktisk ligger denne tro næsten instinktivt i os fra barnsben og er til dels kædet med misundelse og den begrænsede sociale hakkeorden i et lille stenalder-bopladssamfund. Problemet er bare at det er faktuel forkert i et moderne innovativt samfund - det kan sagtens lade sig gøre at alle får det bedre uden at nogen får det værre - og det kan for den sags skyld også lade sig gøre, at alle får det værre uden at nogen får det bedre, hvis vores magthavere dummer sig tilstrækkeligt meget. Jeg ser det svenske "sexköps förbud", som en ækvivalent til tidligere tiders åreladninger eller en form for solidarisk lidelse.

Jeg synes faktisk at Ekstrabladet for en gangs skyld har skrevet en nogenlunde lødig artikel. De tager de korrekte forbehold og formuleringer. Såsom: Alle fem er sigtet for menneskehandel til prostitution på Vesterbro, oplyser politikommissær Carsten Ahrends. Det drejer sig om omkring fem kvinder, som politiet mener, at de sigtede mænd har solgt og tvunget til prostitution. - Vi skal nu undersøge nærmere, hvilke metoder de har brugt. Der kan være nogle trusler involveret, siger Carsten Ahrends. Dermed fremgår det klart at det kun er politiets side af sagen, som fortælles, og avisen forfalder ikke til at dømme nogen før retten har talt. De anklagede er sikkert blevet rådet til ikke at udtale sig af deres forsvarer, så derfor er der indtil videre kun een siden af sagen. Det kunne jo være at Politiet tog fejl. Her vil jeg dog indskyde at hvis der skal væddes om det, så ville jeg sætte mine penge på at Politiet ikke har taget fejl i dette tilfælde.

Det vides ikke om skrigeskinker såsom Gudrun Schyman (partileder for det svenske Feminstisk Initiativ) med flere har tænkt sig, at politiet også skal jagte de middelaldrende kvinder fra Sverige, som tager til Elfenbenskysten, Jamaica eller lignende steder for at blive oppasset og gennemkneppet af et antal "beach boys", "Boy toys" eller lign. http://topdocumentaryfilms.com/rent-a-rasta/ http://live.huffingtonpost.com/r/segment/sex-tourism-its-not-just-for-men-anymore/5220abc678c90a2d1200015e Men det er jo sikker noget heeeeelt andet end når en hvid middelaldrende svin mand, rejser til Thailand.

Hvordan i al h..... tilføjer man mere end 1 modtager til en Personlig Meddelelse inde i beskedsystemet??? Jeg kan ikke se den "other receipients" knap, som der nævnes i hjælpen.

For lige at svare på hvordan jeg ser det: 1) Vi forholder os bedst og rationelt til "faren" for Ebola ved at ignorere den så længe der ikke har været multiple smittetilfælde i Danmark. Indtil videre er den irrelevant. 2) Det er noget ævl at begynde at blande sex og GP'er ind i Ebola. Sygdommen kan jo smitte på så mange andre måder end ved sex. Ved et Ebola udbrud handler det jo ikke om bare at undgå seksuel kontakt - det handler om at undgå alle former for fysisk kontakt. Skulle der komme flere tilfælde af Ebola smitte i Danmark ændrer situationen sig naturligvis. Indtil videre er det eneste sted jeg kan forestille mig en (meget langt ude) teoretisk smitterisiko er Københavns Lufthavn - hvis Ebola skulle komme til Danmark bliver det via en flypassager. Men stort set alle eksperter som har udtalt sig kan ikke forestille sig en epidemi i de vestlige lande - vi har meget lidt fysisk kontakt, sveder ikke meget i vores temperaturer og vil generelt være hurtige til at sætte smittede i karantæne.

Indtil videre tror jeg at sandsynligheden for at blive smittet med Ebola ved et GP besøg på vores breddegrader er nogenlunde den samme, som sandsynligheden for at blive ramt af et lynnedslag!! Dvs. astronomisk lille. Og den er i hvert fald småting i forhold til sandsynligheden for at komme til skade i trafikken på vej til eller fra GP'en.

Lige på den modsatte side af motorvejen overfor Artemis ligger Hotel und Rasthof AVUS: http://www.booking.com/hotel/de/motel-und-rasthaus-avus.da.html Man kan gå til Artemis på 10 minutter. Det er (normalt) billigt og der er gratis parkering, morgenmaden er rimelig, døgnåben reception. Det er lidt af et trucker hotel, men hvis man bare skal sove er det ok. Ørepropper kan være en god idé. Er man lidt motor historie interesseret kan man også læse om hvad der er hændt på Automobil-Verkehrs- und Übungs-Straße = AVUS tilbage i tiden. De har en masse fotografier fra dengang i morgenmadsstuen. http://da.wikipedia.org/wiki/AVUS

Jeg følger også med på begge sider af sundet. Problemet består især i den svenske presse, som har ment at man bør øve selvcensur, og er endt med i praksis at udøve censur overfor meninger, som ikke passer ind i hvad den gældende majoritet opfatter som kollektivets "rigtige" mening. Mest skræmmende eksempel var Julian Assange sagen - mange af de større svenske medier nævnte den simpelthen ikke overhovedet - sagen havde rullet i flere uger med kæmpe overskrifter i fx. engelske og danske medier, før end der dukkede en mindre notits op i Sydsvenskan, og man kunne i læsernes kommentarer nedenunder, læse at de synes at det var godt og modigt af Sydsvenskan at de turde nævne sagen...... På den danske side er debatten ganske rigtigt helt "fri" - men alt hvad det indebærer af vrisne skribenter, skøre tosser og tilsvinende indlæg - men det står samtidigt enhver frit at ignorere tosserne, og det er som oftest det som sker. Igennem kaoset ender det som regel med at den ægte virkelighed toner frem. Der var jo også et Dansk nynastisk parti: Danmarks NationalSocialistiske Bevægelse (DNSB) http://da.wikipedia.org/wiki/Danmarks_Nationalsocialistiske_Bev%C3%A6gelse Ledt af den "knapt" så folkeforførende Jonni Hansen: http://da.wikipedia.org/wiki/Jonni_Hansen De fik ytringsfrihed til at ævle løs og endda starte deres egen radiostation - nu er de ved at være glemt og vil formentlig aldrig blive huske for meget andet end Jonni Hansens i retten komisk selverklærede mangler med hensyn til at kunne styre sin Volvo - det var jo et "rent uheld" at han kom til at køre ind over fortovet og køre nogen venstreorienterede aktivister ned som var ved at save i hans plankeværk.

Forøvrigt: Kronik skribenten ernærer sig nu som forfatter. Tidligere hen har hun bl.a været formand for SF Ungdom og international sekretær for Socialdemokratiet. http://da.wikipedia.org/wiki/Anne_Sofie_Allarp

Hø En af det bedre borgerskabs kvinder er blevet konfronteret med at der findes prostitution *Uha nej altså - hvor ækelt!* Hvis historien altså passer - der er lige lovligt mange usandsynligheder og fordomme. Der står at skribenten bor og lever i Spanien hvor prostitution er mere udbredt end herhjemme. Alligevel har hun ført opdaget det, når hun har været i København - ganske imponerende faktisk. De 2 pimps som hun observerer kommer kørende i en sportsvogn....Det må vist være de 2 eneste rigtigt succesfulde pimps i Danmark. Den ene af de 2 pimps snakker ENGELSK med den blonde pige (i.e prostituerede).............Hvorfor snakker de engelsk sammen og ikke et sprog fra pigens hjemland? Så vidt jeg forstår på de få politisager der har været om menneskehandel er pimp'en oftest rejst sammen med pigen herop. Hun skriver at hun ringede til politiet et par dage efter hændelsen. Det håber jeg da ikke passer, for hvad ville hun dog have dem til at gøre? *Ja iiiihhh altså - den anden dag så jeg en pige stå og græde på gaden, hvorefter 2 mand i en bil kørt op til hende for at snakke med hende og spørge hvad der er sket, og hvad en tredje mandsperson havde gjort ved hende - kan I ikke straks gøre noget ved det uvæsen* . Med mindre hun i det mindste kunne oplyse nummerpladen ville jeg da også stille hende videre til en telefonsvarer, hvis jeg var politi. Og så vil hun straks forbyde prostitution - uanset at menneskehandel, alfonseri og tvungen prostitution allerede ER forbudt. Det svarer til at have overværet et trafikuheld forårsaget af en bilfører, som har kørt råddent og overtrådt talrige trafikregler - derefter vil man forbyde al bilkørsel.

Her er forøvrigt et aktuelt link til hvordan "Polisens operation Ernst mot sexhandeln" forløber i Malmø http://www.sydsvenskan.se/malmo/operation-ernst-mot-sexhandeln/ De kommer dog til at sige at de reelt er næsten magtesløse overfor den prostitution, som foregår via internetannoncer. Så de koncentrerer sig om gade sex pigerne/handelen. Jeg skal ikke kunne sige, hvorfor hulen, der er nogen, som køber sex af gadepiger i Malmø, med risiko for seriøse repressalier, når de kan tage tog eller bil over Øresundsbroen og være i København på en 30-40 minutters tid.

Det lyder som om at det blot er i regeringsgrundlaget at man har skrevet sine intentioner om at "straffe de fæle mænd sexkøbere, som kan finde på at bevæge sig udenfor totalstatens kontrol Sverige". Nu skal det jo lige siges at det er en mindretalsregering, og de kan ikke engang få flertal sammen med "Vänsterpartiet" (svarer til SF/enhedslisten). Så det er jo spørgsmålet om den borgerlige fløj vil stemme for sådanne lovforlag - og SverigeDemokraterne, som har stor opbakning blandt mænd i Skåne vil næppe. Hvis loven skulle blive indført vil det formentlig kun kunne lade sig gøre at dømme nogen for sexkøb i udlandet, hvis de selv indrømmer det. Jeg kan dog forestille mig at en lidt for pralende e-mail, hvor man beskriver sine bedrifter kunne opfattes som netop sådan en indrømmelse. Man skal huske, at så vidt jeg ved, har både den danske efterretningstjeneste og den svenske efterretningstjeneste lov til at tage en kopi af hver en e-mail som passerer en landegrænse - hvilket den jo meget nemt gør. Derudover har NSA sikkert allerede taget en kopi af alle vores e-mails uden at få tilladelse fra andre end dem selv. I realiteten har jeg dog svært ved at forestille mig at Säpo og da slet ikke PET vil ødelægge deres egne muligheder for at indsamle efterretninger ved at sprede info til det almindelige Politi om sådanne småforbrydelser.

Nu er jeg ikke den helt store ekspert i anal. Men der er tale om en ringmuskel. Så den har jo en del ligheder med de fleste andre muskler. Hvis man går ned i fittness centret og styrketræner udsætter man jo sine (normale) muskler for en hård prøvelse - lige bagefter en hård omgang styrketræning fungerer ens muskler ikke så godt og man kan have sværere ved at koordinere dem - og dagen efter + måske flere dage efter er man øm. Faktisk har man midlertidigt nedbrudt sine muskler en smule. Men kroppen heler og genopbygger jo det nedbrudte og når den er færdig med det er musklerne jo blevet endnu stærkere og større. Så jeg tror ikke på at man kan tage permanent skade på ringmusklen af at dyrke "for meget" analsex over en årrække. Snarere tværtimod. Midlertidige problemer på grund af "for hård træning" af ringmusklen tror jeg dog godt på. Og går man til ekstremer kan der sikker også ske andre uheld. Hvis man træner sine normale muskler uden tilstrækkelig opvarmning kan man jo også få fibersprængninger eller lign. Hvis analsex var skadeligt på den lange bane, ville vi jo have hørt om masser af bøsser, der havde problemer.

Jeg synes at det er ringe, at man fra Informations side kan vælge at trykke noget i en "kronik" som er åbenlyst faktuel forkert, og som formentlig blot er fri fiktion designet til at vække afsky. Den kører en del på analsex og sprængt ringmuskel for at vække afsky, men dette er blot en moderne vandrehistorie, som ikke vil dø fordi analsex stadig er et "syndigt tabu" for de fleste. Kronikken starter således: KRONIK – Jeg står og prutter i 7-Eleven. Jeg er 3.000 kroner rigere, men en funktionel ringmuskel fattigere. Den kæmper en stædig kamp for at genvinde kontrollen over min endetarm. Men foreløbigt taber den, og der siver en lind strøm af luft og lortepartikler ud af mig. Som luft siver ud af et punkteret badedyr. Jeg har solgt mig selv. Som man sælger sig selv på sugardating. Man sælger mere end en krop, men mindre end en sjæl, og jeg ved ikke, om det gør mig til mere eller mindre luder. Men lidt luder er jeg vist. Han var utålmodig efter at tage mig i røven. Fra naturens side er jeg velsignet med en slap ringmuskel, så han kunne ubesværet føre sin pik op i mig. Jeg har altid syntes, at det var pornoagtigt. At jeg kan tages i røven uden forberedelse og uden nænsomhed. Og det får mig til at spørge, om man kan være prædestineret til prostitution? "Sprængt ringmuskel ved analsex" er løgn, og det må skyldes uvidenhed at det påstås. Vil man vide mere om analsex, så spørg de meste erfarne - det vil sige bøsserne. Her er et link fra en sexolog og homosexuel: (advarsel: har man homofobi, så klik ikke) http://www.almindelig.com/analsex-rovhullet-er-lavet-til-at-blive-bollet/ Jeg citerer lige det vigtigste: Fordom # 3: Analsex er farligt og gør ondt Ringmusklen kan springe eller blive slap, så man skider i bukserne, når man bliver ældre. Man får aids. Det gør ondt. Fakta: Ringmusklen kan ikke springe. Medmindre man bruger vold. Men så kan man jo ødelægge alting. Man bliver ikke slap af at blive bollet. Nogle læger mener endda, at man kan blive bedre til at styre afføringen, fordi man træner muskulaturen omkring røvhullet mere bevidst. Nogle læger mener også, at analsex kan forebygge prostatakræft. Man kan som regel ikke se på røvhullet, om det er blevet bollet, medmindre der er blevet brugt vold, og man fx har fået rifter. Så "kronikken" starter med en løgn. Hvis en person lyver omkring en ting, så er det sandsynligt at samme person også lyver omkring andre ting. Det kan ikke udelukkes at det kun er den første del, som er løgn, og resten af kronikke er sand, men det kan dog meget vel være at "kronikken" bare er fri fantasi fra en forskruet persons hjerne.

Hvis jeg skal forklare det kort, så går det hele tilbage til nogen stenalder eller ur-instinkter. En mand kan ikke være sikker på at hans udvalgte kvinde får børn med lige netop ham (nu om dage har vi dna-tests, men ikke dengang). Derfor ligger der inde i de fleste mænd en instinktiv latent frygt for at den kvinde man får børn med i virkeligheden har snydt og er blevet befrugtet af en anden, så man spilder sit liv med at opfostre andres arvemasse. Vi er alle sammen genetisk programmeret med instinkter, der skal få os til at formere os selv - mennesker, som slet ikke vil have sex overhovedet får ikke noget afkom og uddør derfor på 1 generation. Så derfor vil de fleste af os gerne have sex. Men det er lidt mere speget for det handler om at vi er programmeret til videreføre lige netop vores EGNE gener. Tænk tilbage til stenalderen: En kvinde vil altid være sikker på at de børn hun får har hendes arvemasse. En mand kan ikke være sikker på at hans udvalgte kvinde får børn med lige netop ham. Derfor kan manden også blive bange overfor en lidt for seksuelt udfordrende kvinde, da man så nemt kan blive snydt. Kvinden har instinktivt lært at tilpasse sig mandens frygt for dette og er derfor instinktivt klar over at hun ikke må være for "billig", da det kan skæmme mænd bort. Derfor handler mange traditioner og nedarvede samfunds-normer for seksualitet om at kontrollere hvem kvinder har sex med, så der ikke opstår den slags "svigt". Og alle former for slut-shaming, "billig"-gørelse og lignende er reelt blot en overbygning på denne instinktive frygt, som fleste faktisk ikke er klar over de har. I vores moderne civiliserede verden er disse instinkter og traditioner reelt forældede. Nu hvor vi har opfundet kondomer, p-piller, abort og DNA-tests er det muligt at skille sex og genetisk videreførelse ad i 2 forskellige ting. Vores instinkter er bare ikke klar over det, og vores kultur har heller ikke tilpasset sig de nye realiteter endnu. Fra mit yngre "jeg" genkender jeg frygten for kvindens svigt/utroskab og tanken om "den eneste ene" og uskyldige - dengang var jeg også langt mere seksuelt usikker. Mit ældre "jeg" er heldigvis blevet rationelt klar over de forældede instinkter - nu om dage vil jeg hellere have en kvinde med masser af seksuel erfaring fremfor en "jomfru".

Gentaget post

Jeg har 3 og har ikke været (nævneværdigt) generet af dårlig dækning. Men måske ved jeg bare ikke bedre da jeg mest opholder mig i Øresundsregionen. Jeg kan dog tilføje at jeg sidste gang manglede tilstrækkeligt med dækning til at trække data på både Goldentime og Acapulco

Nu skal det nødigt udvikle sig til en Reklame. Men 3 har netop inkluderet Tyskland i deres 3 like home. Dermed kan man surfe på mobilen i Tyskland, til samme pris, som om man var i Danmark med 3. Og prisen er normalt Flatrate. For Tysklandsfarerne kan man derfor fremover finde rundt med en Smartphone alene, da denne kan erstatte en ekstra GPS eller lejebils gps tillæg. Hotel wifi gebyrer osv.osv. http://www.3.dk/Om3/Presse/Pressemeddelelser/20131/fri-data-og-tale-i-endnu-flere-lande/

Jeg må melde pas på flatrates - det har jeg simpelthen ikke forstand på. Men mon ikke Nilles råd er ok her. Andre er også velkomne til at byde ind.

Ja hun taler udemærket engelsk - næsten flydende.

På min sommer-rundtur nåede jeg også forbi The Globe i Zürich Jeg er enig med Nille i at det er en klub som skal AAA-rates i mit rating-system. Specielt eftersom mine ratings er en garanti for at det bliver godt, og der kigges ikke rigtigt på prisen. Den første af pigerne jeg var sammen med forklarede at hun var der på prøve, og at her på Globe var det et ufravigeligt krav at pigerne, SKAL tilbyde at kysse og at kunden kan stikke fingre op i vagina, hvis kunden vil det - alt sammen med i standardprisen. I de tyske klubber kan pigerne selv bestemme om de vil sige ja eller nej til det, selvom det officielt hedder at det er med i prisen. Derudover får pigerne på Globe ikke lov at komme igen, hvis der kommer kundeklager. "3 strikes and you are out!" kan man vel nærmest kalde det. Det giver næsten sig selv at det eliminerer sharks næsten med det samme. Der er heller ikke nogen tykke piger på Globe - alle pigerne er slanke - og billederne på hjemmesiden er overvejende sande, omend der er brugt en smule paintshop. Jeg nåede at være sammen med 2 piger i en halv time hver. Diana: http://www.club-globe.ch/main/girls/detail.php?id=1951 Og Maya (neu) - ingen billeder endnu. Begge 2 var flotte og gav en rigtig god service med masser af kys. Og der er ikke noget med at man får mindre end en halv time bare fordi man er kommet - de bliver og snakker/nysser/kysser til den halve time er udløbet. Globe har en god restaurant, men maden er IKKE med i prisen - den skal man betale ekstra for - til Schweiziske priser. Alt i alt en Globe en rigtigt god klub - men er den de astronomiske priser værd ? I mine øjne nej. For lige at sammenligne halv og heltime priser her vist i EUR og CHF (antaget en kurs på 1,2 CHF/EUR) En halv time: Globe 116,7 140 Samya 50 60 Acapulco 40 48 World 50 60 En hel time: Globe 233,3 280 Samya 75 90 Acapulco 80 96 World 100 120 Så det er 2-3 gange dyrere end de tyske klubber. Så spørgsmålet er reelt om man helst vil have 1 dag på Globe eller 2-3 dage på en Tysk klub - det koster ca. det samme. De flotteste piger på de 3 nævnte tyske klubber kan være mindst ligeså flotte som de flotteste piger på Globe. Der er bare ikke samme garanti for GFE/kys. Men set objektivt, skal man bare over 50% hit-rate for at der er mere value for money i Tyskland - og det kan man altså godt finde. At der findes en del knapt så kønne piger på de tyske klubber gør jo ikke noget - man kan bare vælge uden om dem, hvis man synes at udseendet er vigtigt. Faktisk havde jeg en 100% GFE hitrate de 2 dage jeg netop har haft på World - med flotte piger! Og de flotteste piger på Samya var næsten flottere end de flotteste jeg så på Globe ( nu var jeg der godt nok på Globe en tirsdag i ferie-sæsonen, så det er ikke helt fair, men....) Finder man den rigtige pige på Acapulco, kan man godt få samme service som på Globe - bare til 1/3 pris. Jeg så en (stam)kunde i Globe-receptionen stå og snakke og få at vide at han havde brugt 2½ time i rummet med pigen (det holder de styr på). Nå ja ok - så fiskede han lige de 700 CHF (ca. 4375 DKK) frem som han skyldte med en lidt "skidt pyt" mine. Der må komme en del kunder, som bare har for mange penge. Summa Sumarum : Skal du ned og besøge din Private Banker i Zürich for at høre hvordan det går med dine mange millioner (franc), som Skat ikke ved noget om, så er det en fin idé at slå et smut forbi the Globe. For almindeligt dødelige , der bare vil på god FKK, så giver det mere mening at nøjes med at flyve til Düsseldorf, Frankfurt eller Berlin.

Det gør hun - i hvert fald de sidste par gange jeg har besøgt hende.

Er der nogen, som har erfaringer med nogen af de 3 Babylon klubber i Østrig: http://www.babylon1.com/english/index.htm Det ser jo lovende ud, men også meget dyrt ud. Eksisterer de overhovedet stadigvæk?