Frej af Asgaard

Ved Vestfronten under 1. verdenskrig var der faktisk statskontrollerede bordeller - på begge sider af fronten endda. Det startede med at der var store "tab", af soldater som blev slået ud af kønssygdomme - der var før end syfilis og gonorre kunne kureres (penicillin var ikke opfundet endu) Selvom man prøvede at forbyde soldaterne at gå på bordel når de ikke var ved fronten, kunne det ikke stoppes, og det endte med at Staterne simpelthen nærmest overtog driften af bordellerne, så de først og fremmest kunne indføre tvungen brug af kondomer. Det mindskede "tabene" på bordel-fronten!. Der var endda specielle luksus-bordeller til officererne. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2054914/Sex-Somme-Officially-sanctioned-WWI-brothels-line.html

Ja ok - de har ganske vist fået bygget noget udendørs - og givet deres lokation har de vel gjort det så godt som man kan. Men Artemis ligger jo lige ved siden af ikke bare een men 2 tæt trafikerede jernbanelinjer, hvoraf togene fra den ene endda har mulighed for at kigge ned i udendørsområdet. Dertil kommer at Artemis ligger ud mod Berlin's største gennemfartsmotorvej. Det er jo nærmest det stik modsatte af at være naturskønt!

Hun er jo gal. Hun er kommet op med den vanvittige påstand at Liberale hader kvinder! Det har hun ud fra hvad hun har læst af diverse internet kommentarer på forskellige nyhedssites og blogs - altså ikke selve nyhederne, men nogen af de anonyme (kugleskøre) menneskers kommentarer nedenunder Hun har hevet Christopher Arzrouni i studiet for at svare på den påstand. Det klarer han heldigvis udemærket, og han må også fortælle hende flere gange, at der simpelthen er noget galt med hendes logiske filter.

Altså hør nu - det er rimeligt frustrerende at skulle svare på et så skødesløs formuleret spørgsmål, som "kender i stedet?". Man ved ikke hvor man skal starte og hvor man skal slutte, og giver man sig til at svare er det formentlig spild af tid, fordi man svarer på noget som du ikke var ude efter. Hvis du så åbenlyst ikke gider at tage dig tiden til at formulere dit spørgsmål ordentligt, så regn ikke med at der er nogen som gider at tage sig tiden til at svare.

Uden for ferieperioderne er det nok Artemis, som når op på det højeste antal piger overhovedet. Det varierer lidt afhængigt af om der fx er en større messe i nærheden af klubberne. Hvis der er en stor messe i messe-centret i Berlin regner pigerne med flere gæster på Artemis, og så er der flere piger. Store messer i Frankfurt-området kan også give ekstra træk til Frankfurt-klubberne - fx. den store bil-messe eller elektronik-messe. Artemis har ikke meget udendørsområde, så om sommeren kan den være mindre besøgt end fx. Oase nær Frankfurt.

Det er rigtigt at man nogen gange ser en pige blive sat af foran klubben af en mandsperson i en stor bil. Om det så er en ven, deres kæreste, deres agent, eller deres alfons er ikke til at sige - formentlig er der også tale om en noget flydende overgang mellem begreberne. Lige så ofte ser man også at pigerne ankommer i taxa - og nogen gange ankommer de helt alene i deres egen store bil. Men altså - hvis nu en relativt ung rumænsk mand er taget afsted - væk fra fattigdom - sammen med sin (flotte) rumænske kæreste til Tyskland for at hun kan arbejde på FKK. Han prøver at få lidt småjobs hist og her, men det bliver aldrig til noget for det er ikke nemt at finde arbejde, når man ikke rigtigt kan sproget og ikke har en uddannelse - imens tjener hun så mange penge på FKK at det svarer til en mellemleder løn. Dem vælger hun at dele med kæresten og siden han ikke kan finde andet at lave, ender det med at han står for alt det praktiske i husholdningen, og henter og bringer hende til arbejdet, samt skaffer hende alle arbejdsremedier såsom kondomer, piller, tests osv.. Er han så en alfons? Eller er han bare en hjemmegående "luksushustru" med omvendt kønsfortegn? Jeg har aldrig mødt en pige på fkk, som ikke virkede 100% afklaret med hvad hun lavede. De gamle historier med at øst-pigerne blive lokket til Vesten med at de skal være filmstjerner, servitricer eller lign. og derefter tvunget til at være prostituerede er dybt forældede. Der er ikke nogen så naive piger tilbage længere, som tror på så danne historier. Og derudover er dem som blev tvunget for længst udkonkurreret af dem, som er taget af sted frivilligt for pengenes skyld. Det er big money for den enkelte pige. Jeg snakkede med en Rumænsk pige som var uddannet sygeplejerske, og endda havde arbejdet som sygeplejerske i Belgien - det må jo trods alt have været en normal vestlig sygeplejerskeløn - ikke prangende, men ikke noget man er fattig af. Men hun havde altså valgt at arbejde på FKK i Tyskland i stedet, fordi pengene var bedre, og hun havde behov for at hjælpe sin mor sagde hun (må være med penge ). Den historie var jeg faktisk noget paf over! Jeg tror efterhånden at det må være så udbredt blandt Rumænske piger, at alle er klar over at man kan gøre sådan, og næsten alle sammen kan finde en veninde eller veninde til veninde som kan fortælle dem om, hvordan det gøres i praksis, hvis de skulle få lyst. Jeg har også tit fået spørgsmål fra fkk piger om hvad jeg synes om andre klubber (når de finder ud af at jeg har besøgt mange) - så viser det sig ofte at de selv har researchet på nettet hvilke andre klubber man kan arbejde i - simpelthen for at finde ud af om der skulle være andre klubber, hvor de kan tjene flere penge. Med EU's åbne grænser kræver det ikke længere den store startkapital for en Øst-pige at begynde på FKK. Penge til en busbillet og den første entré og så er man i gang.

Rejse, jeg er helt enig med Nille her - billederne er normalt kun til inspiration, og man kan ikke regne med dem. Hvad der primært tæller er antallet af piger, fordi jo flere der er, jo større er sandsynligheden for at der er nogen, som man virkeligt tænder på. Pigerne kan jo skifte rundt mellem stederne ret frit - mange af de bedste piger vil ikke have deres billeder på en hjemmeside, og derfor undgår de måske de klubber, der stiller krav til pigerne om at de skal have billede på. De allerbedste klubber behøves ikke at reklamere så meget mere - folk kommer alligevel Jeg har aldrig selv været på Villa Marisol, men hvis der kun er billeder af 19 piger på hjemmesiden og disse skal spredes ud over mange dage, så er der ikke særligt mange piger at vælge imellem i praksis. Der er stort set heller ikke nogen beretninger om Villa Marisol på det hollandske site Ijsberenforum.com - og det selvom klubben ligger lige ved den hollandske grænse - meget dårligt tegn. Faktisk er noget så simpelt som at tælle antallet af tråde i det hollandske Ijsberenforum(*), nok en meget god begynder indikator for hvilke klubber i NRW, som er gode. http://www.ijsberenforum.com/forum/forum.php *) Hollænderne har mere humor end tyskerne. En "Ijsbeer" er hollandsk for en Isbjørn. Tykke mænd i hvide badekåber (standardmundering på FKK/Saunaclub) kan jo godt ligne isbjørne ret meget.

Reverse Google image search for Begyndere : Den nemmeste måde: 1. Dowload "Google Chrome" og brug den som internetbrowser 2. I Google Chrome kan man højreklikke på ethvert billede og vælge menupunktet "Søg efter dette billede på Google". Det virker også fra en Android smartphone, hvis man bruger google browseren i den. Alternativet i andre browsere er at gå ind på https://images.google.com/ Havde man gjort det havde man fx hurtigt opdaget at den første annonces billeder var af modellen Svetlana Bilyalova (hun er godt nok også hot ) https://www.facebook.com/pages/Svetlana-Bilyalova/710113259001105

En lidt dyr løsning kunne være at købe et lille vinkøleskab. De er beregnet til at holde en temperatur på en 10-15 grader.

Det skifter lidt fra land til land. I Danmark var det partierne fra rød stue, som overvejede et forbud, men heldigvis fik de radikale sendt den til et betænkningsudvalg, som efter betænkningstid kom frem til at det var en dårlig idé med et forbud. I Frankrig er det bl.a. socialisterne som er for et forbud - men de står til at miste en masse stemmer til Le Pen's parti Front National til næste valg, og han har sagt at han er imod.

http://www.thelocal.fr/20140709/prostitution-france-law-clients-prostitutes-sex-workers Jeg skal ikke kloge mig for meget på fransk politik - det er vist for viderekommende. Men Frankrig har et to-kammer system lidt i stil med USA. Så godt nok vedtog Nationalforsamlingen (i.e underhuset) et lovforslag med bødestraf for sexkøb engang i foråret. Men nu lader det til at et udvalg under Senatet (i.e. overhuset) har pillet bødestraffen ud af lovforslaget - hvilket vist ødelægger det primære formål med lovforslaget. Som argumentation angives bl.a. det dårlige eksempel som Sverige har sat med deres model, hvilket har gjort det farligere for de prostituerede uden at afskaffe prostitution. Feminist grupperne er selvfølgeligt rasende! Det kan dog godt være at bødestraffen alligevel kommer tilbage i lovforslaget, når det skal til endelig afstemning i hele senatet. Men i så fald skal det jo også vedtages af senatet. Og Senatet er mindre rødt end folkeforsamlingen. Meningen med et to-kammer system er at det skal fungere som en sikkerhedsventil overfor lidt for uigennemtænkte love. Det giver så en masse ekstra bøvl i forhold til et et-kammer system, men lige i dette her tilfælde vil jeg påstå et det rent faktisk ser ud til at virke

ok - Rejse - det kan jeg jo ikke argumentere imod. Når pålidelighed rent faktisk er en essentiel del af ydelsen man leverer, så er det selvfølgelig dumt at komme for sent, fordi det er en relativ nem parameter at opfylde. Men så er der jo en rigtig god grund til mødetidspunktet. Nogen vidensjob kræver jo også at man overholder aftaler - en business to business salgsperson, der kun har få men gentagende højtindtjenende kunder kan jo også miste en kunde (+ måske jobbet) på at komme for sent til et kundemøde.

En eller anden måde skal man jo lære færdigheder på og udvikle sin intelligens. Min egen erfaring gennem 9 års skole + 3 års gymnasium er, at langt størstedelen af det man blev sat til at lære var uden relevans for ens videre færd i livet. Selvfølgelig var det helt uundværligt at lære at læse, skrive og regne, men mange ting derudover var jo overflødige. På universitet fik man at vide at forelæsninger blot var en hjælp til at få lært stoffet - så måtte man selv om man ville møde op eller ej - man skulle bare kunne sine ting når der var eksamen - også selvom underviseren havde været en total forvirret klovn, så var det ens eget ansvar at kompensere for det. Det var frihed under ansvar der ville noget.

Jeg sporer en del moralsk indignation over ungdommen i denne her tråd. Og nogen nævner at for 100 år siden trak man bare i lønnen, når folk kom for sent. Jeg minder venligst om, at det nu er ca. 100 år siden at 1. verdenskrig startede. Da den gik i gang troede nationerne på begge sider, at især deres moralske overlegenhed og tapperhed ville vinde krigen. De unge soldater rykkede pligtopfyldende og tappert frem med høj moral i det ene angreb efter det andet som beordret af deres generaler - for derefter at blive mejet ned i millionvis af meget umoralsk moderne teknologi i form af maskingeværer, kraftigt artilleri, snigskytter og senere giftgas samt flammekastere. Jeg selv er ikke helt ung længere, men dog ung nok af sind og beskæftiget i en branche hvor jeg aldrig ville gå op i en ung lømmels mødetider hvis han arbejde for mig - kun om han skabte resultater. Selvfølgelig skader det ikke at være pligtopfyldende, men hvis det ender med at man tror at man bare skal efterleve nogen simple moralske regler, og derefter kan undlade at foretage sig noget innovativt eller selvstændig tankegang, betrager jeg personen som mentalt doven og reelt ubrugelig i min branche. Jeg har allerede en pligtopfyldende superpålidelig "slave" - det hedder en computer, og den slår alle mennesker i rutinearbejde - eneste ulempe er blot at den er dum som en dør, skal have instruktioner ned til mindste detalje og er ude af stand til at tænke selv. Ham den unge, som godt kan finde ud af at møde til tiden, når det betyder noget, men kommer daskende for sent når det ikke betyder noget. Ham ville jeg langt hellere have end en pligtopfyldende drone. Så længe ungdommen bliver ved med at være opfindsom og kreativ, så skal det nok gå alt sammen.

Billederne er af Sara . Og billederne fra maxmodels.pl er i hvert fald ægte omend der er brugt godt med photoshop. (har selv mødt hende) Hvorfor Saras billeder ligger og roder på et amerikansk escort site (www.chicagobabes.com) skal jeg ikke kunne svare på. Mit første gæt er at nogen i Chicago har stjålet billederne - næste lidt mere usandsynlige gæt er at hun måske har arbejdet derovre for en kort stund.

Godt link Det lader til at Secret Escapes kun er en form for mellemmænd i bestillingen, og at det især i starten er gået ret ofte galt. Og hvis et eller andet går galt mellem Secret Escapes og det rejsebureau de vælger, så står man som kunde på herrens mark. Jeg kunne bedst lide den anmeldelse, hvor nogen skrev at de havde modtaget et forslag fra dem, og derefter selv booket på det pågældende hotel direkte og lidt billigere Rejse, hvis du ikke er bange for spam-mails, så kan du jo tilmelde dig og se om de kan give dig nogen gode interessante forslag. Så kan du selv sammensætte noget lignende via booking.com eller noget i den stil.

Altså - hvis man pendler med DSB til arbejde - især Kystbanen - så ender det jo i praksis med at man ofte kommer dryssende langt efter den aftalte mødetid. Samtidigt argumenterer hele den røde halvdel af politikerne for at vi skal køre mere med offentlig transport. Jeg synes nu nok, at mødetid kommer meget an på, hvilket arbejde man skal udføre. Er det rent faktisk nødvendigt at være der på et bestemt tidspunkt? Min fornemmelse er at der er mange jobs derude, hvor man sidder fast i en tradition med faste mødetider, selvom de ikke behøves. Det kan jo være at det er det, som er gået op for de unge, men ikke de gamle. En kirurg skal naturligvis møde til tiden - ellers risikerer man at en hel operation bliver aflyst, og i værste fald af patienter dør. Personale, som skal møde kunder er nødt til at være der til tiden. Men at forlange at fx. en IT programmør skal møde på et fast tidspunkt tidligt om morgenen er jo decideret stupid ledelse - en person som skal opfinde noget nyt og smartere skal først og fremmeste være udsovet, så kreativiteten kan florere - ellers er det ligegyldigt, og det udvikler sig til en øvelse i pælesidning.

Mit gæt er at det slet ikke har noget med dig at gøre, men at du har lignet eller mindet hende om en anden person i hendes liv, som hun har haft en meget dårlig oplevelse med. Men det selvfølgelig rent gætværk. Jeg husker engang i mit ejet liv, at skulle have hjælp af en mand, som jeg ikke kunne undgå at være meget mistænksom overfor. Det havde ikke noget som helst med ham at gøre, men han lignede rigtigt meget en anden mand jeg havde mødt i professionel sammenhæng, som var et totalt dumt svin helt uden skrupler. Rationelt gav min frygt ingen mening, og jeg var selv klar over at det var nonsens og betragter mig som en meget rationel person - men alligevel kunne jeg ikke lade være med at kæde tingene sammen.

Man kan jo også komme galt afsted med den præsentation, hvis nu man har det forkerte navn: - Hallo, jeg vil gerne bestille tid til kl 16. - Ja det kan godt lade sig gøre - hvilket navn må jeg booke dig under? - Navnet er Schon.... Erik Schon *dut*dut*dut*dut* Eller: - Hallo, jeg vil gerne bestille tid til kl 16. - Ja det kan godt lade sig gøre - hvilket navn må jeg booke dig under? - Navnet er Währ.... Orla Währ *dut*dut*dut*dut*

Altså Jern for pokker - det ser ud som om du har begået en af de mest klassiske fejl man kan begå i statistik . Du har fundet en sammenhæng mellem 2 variable, men du er kommet til at bytte om på, hvad der er forklaringen, og hvad der er resultatet. Som jeg ser det forholder det sig således. Har en mand større behov for at nedværdige kvinder fordi han er enlig? - Det tror jeg ikke man kan sige - passer i hvert fald ikke med mine erfaringer. Har en mand, der nedværdiger kvinder større sandsynlighed for at være enlig? - Ja det giver vel næsten sig selv.

Abbey er lækker - havde fornøjelsen af at besøge hende for nogen år siden, da jeg var i Budapest. Billederne passer! Teknisk set er hun ikke helt escort eftersom at hun ikke kører ud, men kun tager imod i en lejlighed tæt på operaen. Bestemt et besøg værd hvis man er på de kanter.

Sex er jo ikke farligt, og der er ikke nogen, som er kommet fysisk til skade af, at der er blevet givet et større antal sut på pik. (reelle blowjobs kan man vist ikke kalde det for) Mentalt har pigen jo kun taget skade, hvis hun selv synes at hun har gjort noget forkert - men nu går hele mediebranchen jo i gang med det som kan kaldes for "slut-shaming", og så kan det være at de forårsager de mentale skader. Jeg synes det værste er følgende citat fra Ekstrabladets artikel: - Hun er en dejlig pige, som gerne vil på eventyr. Hun lavede en frygtelig fejl for et par uger siden, og hun er blevet tilgivet fuldstændigt. Alle er ulykkelige, forklarer vennen videre. Hvorfor skal pigen overhovedet bede om tilgivelse og hvorfor er "fejlen" så frygtelig????. Rationelt set har hun jo ikke skadet nogen eller gjort noget ulovligt. Hvis man mener at hun har gjort noget "frygteligt" er det kun fordi, at man på en eller anden måde er underlagt en nypuritansk eller gammelkristen holdning om, at kvinder tager skade af at have sex, og bør skamme sig ved det, mens mænd ikke tager skade af sex. Hvilket er noget forældet vrøvl! Før opfindelsen af kondomer, antibiotika mod kønssygdomme, ligestilling, abort, og dna-tests kunne for mange løse forhold for kvinder nemt skabe problemer med kønssygdomme og forsørgerløse børn. Og kirken har jo i gamle dage været en form for socialopdragene institution for almuen, så derfor har fri sex uden for ægteskab nok været så fordømt. Men de rationelle grunde til fordømmelsen er jo for længst ophørt. Skal vi også fordømme unge piger, som tager på Swinger-klub? Det er da endnu mere "frygteligt" Så er der et eller andet svin, som har filmet optrinnet og lagt det på nettet - vedkommende har groft krænket pigens privatliv og privatlivets fred i det hele taget - dette svin burde straffes hårdt!.

Det har selvfølgelig hjulpet Schweiz, at de har en meget stor banksektor. Men så meget bidrager den heller ikke, at det kan forklare forspringet. Store schweiziske selskaber som Nestlé, Roche, Novartis, og Adecco har ikke noget med finans at gøre. Og mange af kantonerne inde i midten af Schweiz har ikke meget finanssektor, men de er blevet rige alligevel. Bl.a. fordi de pga. høj selvbestemmelsesret er endt med at konkurrere indbyrdes om at tiltrække virksomheder og folk med færdigheder - og konkurrencen har betydet at man har været nødt til at holde kantonens offentlige apparat i stramme tøjler, så det løser de opgaver borgerne egentlig vil have med mindst muligt ressourceforbrug. Prisniveauet i Schweiz er højt - men det er fordi lønniveauerne er endnu højere.

Jeg ville da også gerne møde hende pigen på billederne. Men så skal jeg nok til at flyve over Atlanterhavet - for billederne er af Hillary Fischer - en amerikansk nøgen model: http://thechive.com/2009/03/14/southern-bell-hillary-fisher-uncensored-photo-gallery/ http://en.wikipedia.org/wiki/Hillary_Fisher

Ja lidt komisk er det vel egentlig. Det er fordi nogen kom til at stille sig selv spørgsmålet. "Hvorfor er det egentlig så dyrt?". Og så kom Pia til at fungere ligesom barnet i Kejserens Nye Klæder, der sagde: "Jamen, han har jo ikke noget tøj på!"