Bananas

Ikke bare eksponeret og synliggjort - men også spredt og mere accepteret indenfor købesex-subkulturen. Jfr. f.eks med Incel-mænd, som via Internettet udviklets til en stor og misogyn subkultur. Den slags mænd har altid fundets, men nu stimulerer de hinanden. På samme måde som porno er blevet hårdere, tror jeg også købesex er blevet det. Analsex, megafransk, cof etc er blevet almindelig efterspørgsel på en helt anden måde end tidligere. Og tilbydes i langt større omfang. Og prisdiskussionerne, som ingen ende har, bidrager også til varegørelse af kvinder og til den råere tonen.

Jeg kan godt lide at kigge lidt på unge smukke piger når jeg går i byen - ikke så at de mærker det selvfølgelig. Men at købe tid sammen med unge piger kan jeg ikke mere. Det har jeg ikke det godt med. Nikita Darling var den yngste jeg nogensinde købt mig ind i sengen til, men hun var jo også noget særligt. Og jeg var yngre end nu. Modne, flotte og dejlige kvinder uanset nationalitet er numere min kop te. I øvrigt har jeg på følelsen at interessen for købesex generelt er dalende. På nogen måde konkurrerer nu traditionelle GP'er med digitale fornøjelser, Internetporno, Tinder etc og desuden med sine egne billeder og annoncer som jeg tror mange nøjes med at kigge på og fantisere til. I gamle dage fandtes der pornoaviser, pornobiografer og annoncerne i Ekstrabladet. De sidstnævnte kunne man jo næppe onanere til Jeg er ikke sikker på at jeg kan lide udviklingen, og mener nok at købesexverdenen på nogen måde er blevet hårdere og tristere. Sider som EG og annonceportalerne har bidraget til at mystiken er væk og tonen er blevet råere. Ikke at EG opfordrer til det - alt andet - men det bliver resultatet når drengene kan snakke løs som de behager om kvinder som varer, og kigge på billeder på disse varer en masse.

https://escortguide.dk/P/siambabes-aabner-igen--16899.html Små spejle? Nej, ikke lige små. Mellemstore spejle då? Nej ikke riktigt det heller. Store, gigantiske fucking megaspejle altså? Netop!!

JA, det var bedre før i tiden. Sjovere, flere overraskelser, mere spændende. En jungle hvis stier kunne føre til fantastiske eventyr. Og lur mig om ikke dette med Eroguide og Escortguide er været med at skabe mere business og færre overraskelser. Jeg tror nemligen også kunderne var bedre før. Tog flere chancer, opdagede mulighederne selve, prøvede sig frem. Ikke som idag når de fleste virker nærstudere annoncer, billeder og anmeldelser ugevis inden man tør tage afsted. Og for en sikkerheds skuld aftale tid med flere på en gang og gerne brænde nogle af. Ja, det er mere en følelse af business idag, pigerne fremstilles mere som handelsvarer end hvad jeg kan huske for 20 år siden. Jeg havde i hvert fald meget sjovere på stierne før i tiden, og langt flere fantastiske eventyr. Men jeg var jo også lidt mindre gammel....

Jeg bruger Adblocker - ikke nogle problemer. Har også testet med forsk VPN - ikke heller nogle problemer. Så det er nok en eller anden indstilling lokalt i din computer.

De eneste drenge med sut jeg kan se, har rød-hvide skovle som de prøver at slå en distingered gentlemand gul og blå med.

Bare så du ved: Lisa, Zara og Tove rejser inget sted uden mig. Så i får desværre mig med i købet.

Igen: det er altså ikke Sverige som ikke vil have danskere. Det er Danmark som ikke vil have at danskere tager frem og tilbage på lystrejser. Og det mener i hvert fald @Connoisseur, er Sveriges skyld som ikke lukker grænserne. Vi har ikke noget imod danskere her ovre, heller ikke jeres valuta. Ligesom der lige nu er rigtigt mange i Kbh som savner svenskernes konsumtion.

Nu rettede jeg min sarkasme til @[Boxen], som mener at Danmark ikke vil have svenskere og det er det heller ingen anden som vil. "Sådan har det altid været."

Men det er jo også Sveriges fejl. Man kan jo ikke begære at danskere følger restriktioner uden hjælp af lidt svenske forbud vel?

Så klapper i vel i jeres små hænder lige nu når svenskere dør, og håber det ikke vender? Bare der bliver nogle caféer, restauranter og golfbaner kvar som i kan forlyste jer billigt på.

Dem har i vel haft mange af gennem årene Selv om det været svært at gennemføre det juridiskt.

Du misforstår både mig og Niels Paarup- Petersen. Det er ikke Sverige som ikke vil have danskerne, det er Danmark som ikke vil have svenskerne. Men ikke har nogle problemer med at tusindevis af danskere rejser frem og tilbage uden andre ærinden end forlystelse. Hvis nu Sverige og svenskerne er så farlige, så kan man jo undre over at danskere må bevæge sig frit her, og siden uden problemer kan vende tilbage til lukkede Danmark? Makes no sense.

-Det er hyklerisk at danskerne invaderer Skåne, men skåningar ikke må tage til Kbh. Ren populisme. Det siger Niels Paarup-Petersen, centerpartistisk folketingsledamot åbrindeligt fra Danmark. -Man skider fuldstændigt på at en masse danskere rejser til Sverige og laver ting de ikke må lave hjemme. Men hvis der kommer en fra Skåne til København, så tror man at alle danskere vil dø. -Det er ikke baseret på fakta, men rent hykleri. Set til udviklingen så er det danskerne som smitter skåningarna, och ikke den anden vej. Siden uge 12 ved tiden for grænselukningen, er den danske fritidstrafikken til Sverige blevet mere end tredoblet. Efter sidste weekenden var bilkøen med danskere på Øresundsbroen mere end 7 km lang. Danskerne er overalt, på restauranter og caféer i Malmø, på golfbanerne, i butikker, stormagasin og varehus, og i sine fritidshus. Og siden tager de hjem. At i bare tør? Statistiskt er der flere døde på Sjælland per 100.000 end i Skåne. Det er svært at ikke være enig med Paarup; nok er det lidt hykleriskt at lukke grænsen for svenskere, og samtidigt tillade danskere at rejse rundt som de lyster i Sverige.

Blev en gang tilbudt en øl. Jeg blev naturligtvis både vred og chokeret, men så beroligede jeg mig og tænkte at sådan kan det gå når man forlader Sverige.

Ja, det er spørgsmålet. Og det bliver interessant at se hvad som sker med forbindelserne mellem Sverige og Danmark fremtidigt, hvis man IKKE har modet.

Ja, nyd det så længe det varer

Når i er færdige med jeres fakturer, moms, skat og hvad har i .... så kan i måske afslørre når grænserne åbner? Jeg lover at ikke trække brobizzen fra skatten. Eller, måske lover jeg ikke men jeg skal i hvert fald tænke det over.

Anmelder tuder over Rita, jeg tuder over anmeldelsen (eller hvad det nu skal kaldes) og du tuder over mig. Jeg siger jo det: Vi mænd er tudefjæs. Nej jeg kender ikke Rita, og er desuden persona non grata i Danmark, så det vil nok heller ikke ske.

Egne penge ... og pigens ry og forretning.

Ok, men du var jo ikke interesseret i at blive turned on, så hvad betydning har det hvordan hun ser ud?

To ting man måske kan undres over: 1. Hvis du har behov af seriøs massage da du har ondt i ryggen, hvorfor vælger du så et hanky panky-sted og ikke et seriøst sted hvor du kan være sikker på at få kun prof. massage? Har du noget sted læst at Rita er damen man skal gå til, hvis man vil ha prof massage og ikke noget hanky panky? 2. Du har nu to gange nævnt hendes mave. Hvad har den med noget at gøre?

På et forum for købesex kan man altså finde på at tude over at en thaibiks som annoncerer meget tydeligt med sit fokus på seksuelle ydelser, tilbyder ... wtf ... seksuelle ydelser. Det her univers må altså være paradoksernes epicentrum.

Nej, hvis jeg var i brokkehumør så skulle jeg brokke mig over dem. Men det er jeg ikke, så det er helt ok med dine manglende pædagogiske evner. Nu skal jeg se karsen gro.

Langt hellere se karsen gro, end at prøve at finde noget i annoncer at tude over.