Bananas

Meth mouth er efter langvarigt brug. Der findes ingen drog uden konsekvenser ved langvarigt brug. Desværre er det også sådan med whisky.

Jeg er ikke sikker på hvad man må og ikke må diskutere herinde, men jeg prøver: Jeg er temmelig erfaren indenfor sex og rock'n roll, men droger - andet end whisky - har jeg ikke brugt siden Roskilde -78. Nu, når jeg er ved at blive en gammel mand, er jeg blevet nysgerrig på hvad jeg er gået glip af. Det er ikke sådan at jeg er almindeligt nysgerrig på droger - men specifikt i forhold til sex. Jeg har jo set en del på TV, og lært at sex og droger ikke altid er den værste kombi. F.eks. er jo meth (ice, speed eller hvad i nu siger i Danmark) en drog hvis seksuelle krafter er vel dokumenterede. Hvilke erfaringer har i erfarne sexnydere herinde - mænd som kvinder? Positive og negative. Sex og droger - hvilken er den perfekte kombi? Hvis den findes.

Det var altså ikke mig der startede med GP'er. Den slags startede lang tid siden, siges det.

Hun er anmeldt nogle gange det sidste halvandet år, mestendels positivt vil jeg huske.

Nemlig. Og sjældent lever de af bidrag. Og bankerne prøver at udelukke dem. Også på sprog de ikke forstår- Og de kører bare videre på den måde de kan. Meget godt gået.

Som sagt, så gjort. Jeg kan heller ikke bidrage med noget fornuftigt, så fedter også videre. Var det 3-4 timer man fik så hos en GP?

For i helvede... det hedder her, ikke here. Hende eller hendes er her. Hvis du ikke får styr på det, så tænker i hvert fald ikke jeg være med.

Og jeg kritiserer ikke dig for noget som helst (denne gang). Jeg læste artiklen og tænkte at manden ikke kender branchen særlligt godt - »I de ganske forsvindende få tilfælde, hvor vi møder happy ending-fænomenet, - og heller ikke er særligt bekendt med hvordan mænd kan finde på at opføre sig alldeles uden at det forekommer nogle som helst signaler.

Ja, det har jo også altid voldtagne kvinder fået at høre...

I Sverige er det nemmere, her er det klamt så snart penge er involveret. Så alle GP'er er lidt klamme, men aller mest klamme er kunderne. De er ultrasuperturboklamme. Sådan er det bare. End of story. Inget at diskutere. Hvis du tør diskutere det er du klam. Det fine er at hele Sverige, inklusive alle og måske nogle flere, er overens om hvor klamt det er. Den der ikke ev er overens, sidder tavs for at ikke avslørres som klam. Lige nu diskuterer man om ikke klamhed burde give fængsel.

Trådene bliver alt mere spændende. Lur mig hvis ikke nogen snart laver "Eroguide - The Movie". Netflix?

Ja, selvfølgelig kan GP'er blive liderlige. Kvinder kan blive liderlige - ergo kan GP'er blive liderlige. Men diskussionen i den her tråd drejer sig snarere imod hvor vigtigt det er at hun får orgasme. As simple as this: Mænd bliver bekræftede i sin maskulinitet af kvinders orgasmer. At det er så vigtigt at give kvinden orgasme er altså primært et egoistiskt ting. Når kvinden får orgasme, føler manden sig som en rigtig mand. Det er jo Han, Manden med stort M, som har givet hende den. Jo mer usikker manden er i sin maskulinitet, des vigtigere at hun får orgasme. Men selvfølgelig er ikke dette tilfældet for lige jer som skriver i denne tråd. Det triste er at orgasmecirkusen ødelægger så meget, - i den her specielle GP-verden, og i verden udenfor. Ikke at undre på at så mange fejker orgasme, når de har lært hvor vigtigt det er for manden at hun får det. Hvordan skal hun gøre? Hvis han opdager hun fejker, så kommer han ikke tilbage. Og hvis hun ikke får orgasme, kommer han heller ikke tilbage. Nogle har lært at få orgasmer meget nemt - og det har sjældent ret meget med manden at gøre. Andre har lært at fejke så godt at han ikke opdager det. At fejke orgasme er jo nemlig ikke nødvendigvis detsamme som at ikke nyde. Måske nyder hun, er blevet våd og liderlig men det der sidste for at han skal blive tilfredsstillet måtte hun måske fejke. For hans skyld, så at han føler at han har givet hende noget. Noget som mange gange er vigtigere for ham end for hende. Read all about it: https://www.psypost.org/2017/03/men-view-womens-orgasms-masculinity-achievement-study-finds-48360 Mvh Bananas - The Kill-Joy

Topindlæg. Du kan stille dig der borte til højre blandt de øvrige humorfinalisterne. Måske får du et eget TV-show en gang.

Sorry @Aarhuselsker. Jeg synes ofte du opviser meget god humor, men denne gang var det en i publikum som ikke grinede. Men jeg er jo også svensker.

God humor? Njae, de store humoristerne har sjældent behov for at forklare at det er god humor det de laver. Tænk, mit udgangspunkt er det stik modsatte; jeg mener at det er underligt, barnligt og trættende med de mennesker som går så op i hvad andre har problemer med. Det kan jo vitterligt ikke have nogen som helst betydning for dig hvis du bruger et andet ord end "neger"... men jo, den ret skal holdes fast til enhver pris uanset hvis andre har det dårligt med det. Og de som har det dårligt med det, skal gøres til grin. Du kender altså arabere og grønlændere som har det fint med at kategoriseres i oldgamle skuffer. Fint. Jeg kender ikke så mange grønlændere, men i hvert fald nogle som idag bruger tid og energi på at få styr på følelserne i forhold til danskere, bl.a. en som af nogen grund ikke har haft ret at vide hvem hendes far er, eftersom han er danskere og dermed højet over alt det der latterlige halløjsa med faderskab til sine grønlandske eskimobørn. Latterligt at hun derudover ikke vil benævnes "eskimo" af danskere .... ? Ikke min sag at bedømme, og heller ikke din og alle de der "en hel del menneskers" som du refererer til og gør dig til talerør for. Jeg forstår simpelt hen ikke hvorfor du, og "en hel del mennesker" er så krænkede over dette. For det er jo det i faktiskt er, selv om i prøver at skjule jeres billige populistiske tricks i hygge og sjov.

Det var også den om pigen som blev bidt af en hund og hvis far fik tæsk - noget som hurtigt fik gang i fremmedfjendtligheden herinde. Kun hyggesnak mente TS.

Blot nysgerrig @Aarhuselsker: Hvorfor poster du dette? Er det for at du mener det er sjovt, eller for at du bliver krænket af dem som bliver krænket? Eller måske blot for at udfordre EG's nye adfærd med at holde politik udenom dette forum?

Godt indlæg og noget som jeg ikke tror mange tænker over. Jeg citerer mig selv fra en anden debat: Nu ved jeg jo ikke med hvem du skriver. Men jeg tænker at 80-90 procenter af østpiger og thai'er ikke en gang forstår hvad du skriver. Og jeg tror at mange af kunderne ikke tænker på det. Ikke kun tusindevis af SMS'er men også på sprog som man måske ikke er så god til. "available at short notice" Hvor mange tror du forstår det? Jeg ville gøre det langt simplere. F.eks: "I'd like to see you today. Where are you?" Det er en god start. Og siden komme til tider. Ikke spørge "When do you have time"? Hvad skal hun svare på det? Alle tider som endnu ikke er bookede? Men skrive når du kunne tænke dig, f.eks. "Do you have time this afternoon, around 15.00?". Skriv få sms'er og korte, er mit tip. Hvis det er danskere du skriver med, så kan du glemme ovenstående.

Enig! Jeg har fået mange tak gennem årene. Har bare ikke nået at anmelde dem endnu. Det kan jeg bare beklage. Vil du ikke gerne dele lidt om dette sted?. Gerne PM hvis det er sensitivt.

Enig!!!

Nu skal vi vel ikke være sådanne. Han (klinikken) takkede for at Nettoboy afmeldte, og dette tak var for Nettoboy så fantastiskt at det fortjente en helt egen anmeldelse. Han (Nettoboy) har måske ikke fået så mange tak i sit liv. Lad os bare være taknemmelige at alle som fået et eller andet tak på sms, ikke skriver en anmeldelse om det. Eroguide ville aldrig blive det samme igen. Men jeg mangler stadig model og mærke på bilen, som trods alt står i centrum for anmeldelsen?

Ja banken skriver måske ikke loverne i samfundet - i teorien. Men de bestemmer sagtens hvad som er muligt og ikke muligt. Og dermed er det jo banken i praksis som bestemmer hvad som er lovligt og ulovligt. Man undres hvor langt det skal tillades gå, før nogen siger Hvad for en smed? Ja, nogen pige har spurgt mig hvis jeg kunne betale en gang, men det nytter jo ikke meget at bede en svensker, selv om jeg selvsagt havde hjulpet hvis det var muligt.

Det her var nok den sjoveste debat længe. Eroguide - de frisindedes enklave. Not so much. Man har ikke problemer med influencerkulturen generelt, men det skal sagtens ikke siges noget positivt om det som vi alle herinde - eller allerfleste - dyrker: Sex for penge. Alt andet lort kan de sagtens gerne sprede, alle disse komplet uinteressante influencers, bare ikke noget normaliserende omkring sex for penge. Jeg undrer hvad folk herinde havde skrevet hvis Frk Laursen istedet havde brugt sin position til at snakke ned købesex? Det havde blevet en anden shitstorm herinde, er jeg temmelig sikker på. "Ja, jeg køber sex af smukke piger, men ingen skal sige noget positivt om købesex til min datter." Magen til dobbeltmoral skal man lede efter længe. Og surprise surprise for alle foraldre: hvis i ikke for længst har trækket kablet til Internettet der hjemme, smadret ungernes telefoner og iværksat udgangsforbud 24/7, så har børnene jeres allerede taget del af noget som er langt mere spændende end Frk Laursen, og langt mere skræmmende. Spørgsmålet er jo egentlig meget simpelt. Skal prostitution være lovligt eller ikke. Reglerne omkring det hele i Danmark siger omtrent: ja lidt, men ikke helt og aldeles. Debatten herinde vidner forbløffende ofte om ambivalensen og dobbeltmoralen omkring evnet. Det farlige med influencerkulturen er ikke at nogen siger dit eller dat om sex for penge. Det farlige er at overfladen bliver Gud og er det noget vi burde beskytte vores børn fra, så er det lige det idealet. Det gør man kun gennem at give dem noget andet at interessere sig for. Gerne noget som udfordrer hjernen og tanken. Det gør pøbelmentalitet og svinske angreb ikke.

Enig, det er usædvanligt smukt for at være så simpelt. Ellers er Baleris billeder meget flotte synes jeg. Ja, de er professionelle, men hvorfor man ikke skulle vise sig fra sin bedste side når man præsenterer billeder, har jeg aldrig forstået? Jeg har aldrig mødt Baleri, men mistænker at billederne siger noget om det væsen hun er - selv om de er professionelle. Og personligt mener jeg at det er det bedste man kan opnå med billeder - at de faktiskt fortæller noget, giver en følelse, en vision, en idé om hvem hun vil du skal opfatte. Et billede kan aldrig præsentere det menneske du skal møde, uanset hvor selfieagtigt eller professionelt det er; men det kan give dig en hint om mennesket bag billedet. Personligt vælger jeg f.eks altid fra struttende numser i yogabukser foran spejlet - er det hvad hun vil være er det ikke mig. Men det fungerer for andre. Og sådan er det jo; du kan ikke appellere til alle. Så præsentere dig som den du gerne vil være.

Findes der en del af dem i forvejen? Dem har jeg ingen viden om. Hvilke er det?