Borende X

Nå, de er vist ved at blive tanket op igen

Puha, det er svært at sige. Jeg ser, at du har været her i otte måneder, og tråden er væsentligt ældre end det. En søgning vil nok blive kompliceret af, at i hvert fald dele af strengen efter mit bedste vidende blev slettet, da den udartede sig.

Tjah, jeg tror, jeg ville prøve Ramsgaard alligevel. Hendes hjemmeside tantraliv.dk er meget indbydende, og hun udelukker jo ikke på forhånd, at sessionen ender i sex. Men er det i grunden anderledes hos en glædespige? Hun kan jo også finde på at sige nej. Du har her chancen for at yde en pionerindsats, og så er der jo også et gran af spænding i foretagendet.

Jeg genkender utroligt meget i dit fine indlæg. Selv er jeg heller ikke den, der lige dumper ind. Alene af den grund, at jeg er nødt til at planlægge lidt i forvejen. Derudover er der bestemte tidspunkter, jeg foretrækker, så dette tilsiger også en forudgående reservation. Jeg er nu ikke så bange for at komme med en lille gave. Du har ret i, at det på papiret kunne se ud, som om der lå en bagtanke bag, men nu taler vi jo hverken om en Corvette eller en BMW. Når jeg har en lille gave med, er det - uanset hvor kleint indholdet måtte være - netop som i dit tilfælde for at vise, at jeg sætter pris på pigen og på samværet. Min erfaring er, at pigen modtager gaven i samme ånd, som den er givet.

Prøv at spørg bkg1394

Tag mig det nu ikke ilde op, men jeg troede faktisk, at du skød med løst krudt. Jeg havde i erindring dine svære betænkeligheder ved tanken om en taxa fra Søstjernen til Hillerød.

Det minder mig om, at jeg skal have købt en ny el-pisker

Hvor meget vil du skyde i fonden?

Det er et flot, reflekterende indlæg, Kartoffelho'e. Det er ganske vist, at seancen er redundant ved de kvinder, vi "besøger om og om igen". Og dog er, som du antyder, to besøg hos den samme aldrig ens. Det har, for at koge tingene ned, noget med bl.a. dagsform at gøre. Den kan være meget forskellig fra gang til gang: Undertiden har pigen faktisk mere lyst end jeg, og så ender det måske mere i snak. Det omvendte har jeg dog ikke oplevet, for pigen er professionel. Alligevel er oplevelserne aldrig ens. At vende tilbage har at gøre med flere ting. Det har for det første noget med kemi og en fascination af pigen at gøre, og det har for det andet noget med tryghed at gøre, som du jo også skriver. Det er dejligt trygt at kunne vende tilbage til den samme, og "man behøver ikke at opfinde sig selv om og om igen". Nogle har - som en anden Columbus - fornøjelse ved at drage ud over det ukendte og se, hvad der gemmer sig lige rundt om det næste hjørne, mens andre har fornøjelse ved at standse op og fordybe sig yderligere i det, som de har fundet frem til.

Den der har vist været i gabet på alligatoren. Var det ikke sådan, at elefanten ifølge Kipling fik sin snabel ved den grågrumsede Limpopoflod?

Jeg formoder, at han kun kører dobbeltdækker :D

Kong Christian stod ved højen mast ......

Nej, men en cm er kun 7 millimeter på autoriserede pikmålere :D

Hvor der er vilje, er der vej

Jeg foretrækker er almindeligt boligområde. En betingelse er dog, at stedet er nemt at nå med offentlig transport

Dem er der lidt plask i

Undermåler! Lad hellere BigDick komme på banen (Jeg vil også gerne se trillebøren).

Jeg er også meget afklaret. Jeg har skrevet om dette før, så det bliver ganske kort: Til det første: Nærvær (og kemi) betyder alt! Til det andet: Ja, jeg har altid en lille opmærksomhed med.

Hæhæ, det er jo ingen større forbrydelse, hvis man udregner overdrivelsen i %. Det er værre i %, hvis en 25-årig lyver sig 5 år yngre. Men tilbage til trådstarteren. Læs Romantikerens indlæg en gang til og synk det. Jeg ville have tilrådet lige det samme.

Vi er helt enige om, at det er tabubelagt at besøge glædespiger. Single eller ej. Derimod er jeg ikke enig i det sidste, du skriver. Jeg ville nok have det lettere ved at blive stemplet som bordelkunde, end som en, der holder en fast elskerinde. Jeg tror, at omgivelserne vil reagere kraftigere overfor et etableret elskerindeforhold, for det er i manges øjne det helt store svigt over for konen med gaver, intens opmærksom o.s.v. til elskerinden. Samt det vel altid latent lurende spørgsmål: Hvem af de to vælger han nu? Det sidste spørgsmål har vel ingen sandsynlighed for sig, når det drejer sig om en glædespige, og ved en glædespige har omgivelserne nok nemmere ved at sige: "Herregud, han plumpede jo bare i en enkelt gang". Altså den gang hvor han blev afsløret.

Der har jeg det faktisk lige modsat. Jeg ville hellere tages med bukserne nede hos en glædespige end hos en (etableret) elskerinde. En glædespige er jo at betragte som et "lejlighedskøb", hvor, som flere herinde tidligere har givet udtryk for, man betaler for at få lov til at gå igen. Altså ingen gensidige forpligtelser. Og man kan vel argumentere for, at man "lige faldt i", hvis det skulle komme for skade at blive opdaget? En elskerinde er i mine øjne noget mere fast, intimt og følelsesforbundet. Det er noget med at komme med små gaver, tilbringe så megen tid i smug sammen som muligt, stikke af på en lille weekend sammen, hvis det kan lade sig arrangere, og det er ofte hørt, at en elskerinde pønser på at kunne erstatte konen. Elskerinden er altså en langt alvorligere trussel for et ægteskab end glædespigen, hvis forholdet skulle blive opdaget.

Der er i min opfattelse ikke længere tale om tatoveringer, men decideret mishandling af kroppen. Jeg tænder afgjort af her.

I Asien har man, så vidt jeg ved, ikke den mani med at barbere sig helt skaldet, som vi har her.

Det kunne jo også tænkes, at hun ganske enkelt er løbet sur i tingene. Hun har jo været under næsten konstant beskydning.

Hæhæ, den slags sidder min datter og fifler med. Men det er næppe penisringe, hun har i tankerne :D