SweettieDK

Snuppet fra Instagram.

Virker fint for mig.

Det behøver de heller ikke. Hvergang man går ind er der en liste over de nyeste, så hvis de har luret hvilke bemærkninger vi bruger er det nemt, lige at se om der er nogen den dag. Og det jeg foreslår at kæmpe for er jo heller ikke at alle skal annoncere derinde, men at få et andet gratis og mere skjult sted (for omverden ) at rapportere kunderne.

For lidt research til afklaring af mulig sammenhæng, vil jeg opfordre dem der har fået trusler til at se om de overhovedet er notat om dem på 180. Evt om dato passer sammen med den mistænkte pige.

Fik den tanke efter seneste opslag om trussel, fordi der står det er længe siden der var kontakt til den pågældende pige. Jeg tænker umiddelbart pigen selv / bagmand ville ha reageret kort efter. Dette er ikke et forsvar af nogen specifikt, ej heller noget jeg kan af-/bekræfte. Men kunne det tænkes, de tomme men ubehagelige og utrygheds skabende trusler kommer fra ikke relaterede scannere der har luret de kan finde folk at afpresse på 180. Der er jo i forvejen masser af scammere som på ingen måde har nogen relation til pigerne, som laver pay safe scam mm. Jeg har det selv meget ambivalent med brugen af 180, ønsker et bedre alternativ. Men har omvendt også selv oplevet adfærd fra angiveligt potentielle kunder, hvor jeg ærligt tænker, den dag de generer en forkert pige og modtager en trussel så er det karma. Men det er jo reelt blot en ond cirkel. Uanset om min tese som minimum er delvist korrekt, og nogen trusler er fra scammere og nogen fra bagmænd, bliver det logisk svært at sætte en stopper for. Der vil gå længe før alle piger opdager og måske vælger at bruge et evt kommende alternativ. Det tager lang tid før alle får kontaktet 180 og slettet en kommentar. Og evt scammere har måske allerede en liste de stille og roligt arbejder sig igennem. Plus de trusler der reelt er fra folk i branchen stadig vil være der. Jeg har hørt mændenes frustration over brugen af 180 i forhold til at blive afsløret. Men ikke set nogen argumentere med frygten for afpresning. Og selv været så forblændet af frustration over enkelte mænds adfærd, og prioriteret pigernes sikkerhed og interesser, at jeg ikke har set den risiko. Har nævnt før, at for mig ukendte personer har rakt ud med tilbud om at bruge deres alternativ. Men et brugbart alternativ skal i min optik komme fra et trygt anerkendt og troværdigt sted. Lige nu er mit beste bud at få Nympho til at åbne den del af deres site som gratis “public” service til annoncører. Deres system er trods alt sat op til kun 6 cifre af telefonnummeret og gent bag brugerlogin. Mænd kan også lave brugere derinde, men har ikke haft adgang til blacklist funktionen. Om de skal ha mulighed for at kigge med uden at anmelde, har jeg ikke en låst holdning til endnu. Men til anmeldelser har I i forvejen EG og Nymphos rapport funktion. Hvis der er opbakning til det vil jeg kontakte support og ikke for at vælte dem i henvendelser men ville nok ikke skade hvis enkelte andre, piger såvel som mænd bakker op. Så de kan se det er et reelt behov. Og måske lader sig overtale. EG var uden admin ikke et alternativ, og pt har Admin vist nok at se til, så det hurtigste mulige alternativ er vel Nympho, eller er der andre forslag?

Wow du er i krigs humør jeg er ikke interesseret i ret/uret du stiller et spørgsmål et åben forum. Jeg giver en holdnings tilkendegivelse. Men hvis du ønsker admin ser dit forslag. Tænker jeg du som minimum bør tagge ham. Over and out.

Og @Rejsenetværk og alle andre. Taget i betragtning at Admin ikke har svaret en eneste gang i denne debat, og især fordi tråden nu er så lang. Vil jeg da anbefale nye forslag adresseret til ham oprettes som særskilt tråd. Men blot et forslag.

Kald det en konklusion hvis du vil. Du spørger jeg svarer med min holdning. Baseret på de info der er lagt op fra en som har fået status som superbruger.

Nej, de er på ingen måde Staff, de har ikke sagt ja til “frivilligt arbejde”, og skal derfor ikke på nogen liste hvor folk misforstår “titlen” endnu mere.

Undskyld, men du skyder altså lidt ved siden af skiven. Vi snakker om fanen “om mig”. Der er indsat billede af hvad der henvises til. Signatur er en helt anden ting. Har ikke selv skrevet noget i den endnu, men er da normaltvis noget man bruger til en afsluttende hilsen. Tænker indhold der vedhæftes som afslutning på hvert indlæg man laver. Og så bliver der lige pludselig direkte reklame i forum. Som vi ikke må. Så pas på med at opfordre folk til noget der får dem i problemer. Om mig kræver trods alt folk aktivt klikker ind på ens profil og frivilligt klikker på knappen om mig.

Ok det må jeg ha overset. Tja det er jo så til gengæld en ret vigtigt detalje. Jeg havde godt forstået hvad i havde af rettigheder, men vi andre kan heller ikke “tagge” jer og forvente noget. Det lød lidt på ham som noget der var planlagt, men nu som nævnt fremrykket. Men uanset hvornår det var introduceret, ændrer det ikke rigtigt det helt vilde. Og forvirringen er helt klart opstået fordi det introduceres i samme tråd som fjernelse af mods. Havde helt klart været bedre de to budskaber var adskilt. Og det ikke havde virket som “bare rolig, I får det her i stedet for.”

Enig omvendt tror jeg ikke det kommer til at ske, og i hvert fald ikke mens kun admin modererer og så længe han er aktivt deltagende på forum. Jeg er af den opfattelse de angreb der var, var hævnaktioner fra udelukkede brugere. (Jeg kan tage fejl). Nu har de vel ikke noget at demonstrere i mod. Det er tydeligt de fleste med få undtagelser er på deres bedste opførsel pt. Både hyped på den “sejr” de har vundet, taknemmelighed og håb for en bedre fremtid (selvom vi på mange måder går i uvished) Jeg tror vi ser bedre opførsel fordi selv om der umiddelbart er løsere regler nu, så kan ingen vel heller være i tvivl om de straffe der måtte blive givet pt da i hvert fald er gældende, når de kommer fra Admin. Vi må se hvad fremtiden bringer

Synes vi mangler at få afklaring på om I blev spurgt eller bare har fået tildelt den status i håb om I vil hjælpe den smule I nu kan. For tænker det også har stor betydning for hvor meget man kan forvente.

Nu hvor designet er under forbedring, ville det så være muligt at et indlæg fik en markering når der var lavet en rapport, som forsvinder når moderering er afsluttet, uagtet om der rettes noget. Efter beslutning om indlæg er ok kunne der evt stå godkendt af admin (evt kommende moderatorer), der hvor der nu står hvad der er rettet. Markeringen kunne være at teksten får en anden farve, bliver svagere dog stadig læsbar, en farvet boks om indlægget, eller måske så simpelt at rapport kan kun gøres en gang på hvert indlæg og muligheden forsvinder for alle andre brugere. Det ville i min optik give en større fornemmelse af at løfte i flok, at man kan se andre også reagerer, hvad folk reagerer på. Uden man behøver komme med anklager i kommentarer. Eller nogen bliver anset som minimods og udskammet. Det vil også med tiden give en fornemmelse for hvad der så bliver modereret, hvad reglerne er / hvor grænsen går. Hvad man bør rapportere eller bruge pyt knappen. Der har hidtil været lidt forskellig, tilgang til det, en overgang blev det anbefalet at lige skrive i kommentar, indlæg er rapporteret. Så mods ikke druknede i rapporter på samme indlæg. Siden efter spam angreb at flest muligt anmeldte samme så det kunne blive fjernet ind til de fik tid til at kigge på det. Dette er et velment forslag, i forsøg på at være medspiller og ikke modspiller. Og ville personligt give mig en tryghed at se andre reagere på ting og man ikke sidder med følelsen, x antal har kommenteret på xxx uden at gøre noget.

Det har altid været der, måske mere synligt nu, men ikke nyt. Min annonce tekst har stået der lige siden annonce sektionen stoppede med at virke, og ikke blevet bedt slette det. Så det tænker jeg godt man må.

Jeg tror vi er begyndt at tale lidt forbi hinanden nok også fordi vi er kommet meget langt væk fra mit oprindelige indlæg. Jeg er bedøvende ligeglad med hvem der modererer så længe der er nogen som modererer. Lige nu er der kun admin selv. Jeg tror ikke på han kan følge med ene mand. Han har forklaret hvad superbrugere kan og andre har også nævnt det. Rette overskrifter og flytte indlæg. Han skrev også der kun muligvis kommer et nyt moderator team. Og smutter han inden, han fået taget en beslutning om det. Hvor er vi så…. At nogen kan se egne fejl, og nej jeg er ikke den eneste, det betyder langt fra alle kan. Det ved du også inderst inde godt. Lige kort med hensyn til doxing og de hopper andre steder hen. Det er meget få som gør det i ondskab, mange herinde siger “åh det vidste jeg ikke, jeg ikke måtte”. Men der hvor det bliver farligt for os piger er hvis folk pludselig møder op på adresserne uden aftale. (De forkerte typer). Så det skal ikke stå i flere dage. Faktisk er 1 minut for meget.

Men for så at vende debatten fra en anden vinkel, så håber jeg som sagt han på et tidspunkt melder ud hvad retningen er nu. For hvad handlede det om, at få ro fra brok, få brugertilfredsheden tilbage, at han som han giver udtryk for reelt var uenig i de advarsler der var givet…. For hvis det handler om bruger tilfredshed, så har jeg virkelig ikke overblik over om der reelt var flertal for at mods skulle ud. Der har altid været både støtter og modstandere. Det kunne han jo ha undersøgt. Han har jo umiddelbart lyttet til dem der råbte højest, mens jeg i hvert fald (måske andre) der var tilfredse ikke har haft behov for at sige noget, ikke vidste (men måske skulle ha forudset) der ville komme en kamp om de skulle væk. Jeg havde travlt med at vænne mig til opdateringen, glad for han om ikke andet midlertidigt var tilbage og håbede der så ville komme flere mods igen. Så de kære mods vi havde kunne blive aflastet lidt. Så i og med dem der var tilfredse ikke har sagt noget har han meget ensidigt fået at vide der var utilfredshed. Sket er sket. Jeg kæmper ikke for at få dem tilbage, men tænker det var en stor fejl. Og vi nu alle må se hvad konsekvensen bliver af det.

I så fald misforstår jeg han indledende skriv. Han siger han ikke var enig i advarslerne, trukket nogen tilbage. Så hvis han ikke var enig i den advarsel kommer han vel heller ikke til at give en lignende advarsel. Det er da dobbeltmoralsk. Det er nogen og ikke alle og dermed ikke bare en streg i sandet tilbage til f.eks en bestemt dato.

Lange indlæg har nu altid været tilladt så længe man holdt sig til emnet. Enig men det behøver de ikke mere. Min advarsel der blev fjernet var, afsporing (og afsporingen indeholdt personangreb) så hvis man må det , er der ret frie tøjler. Men enig denne tråd indeholder indlæg der ikke passer ind og for få dage siden fjernet med hård hånd. Lige til den del har jeg lavet popcorn. Bliver andre ting jeg rapporterer og vil gå langt for ikke tillades herinde.

Så samtykket kommer fra 3. Part Hvis pigen er handlet eller i hvert fald måske skylder Mutter penge for at være kommet til DK. Så siger hun ikke fra. Så må hun gøre sit bedste. Og er vel lige så meget stedets ansvar der er de nødvendige udstyr. Det kunne du måske ha nævnt for mutter.

Nu er det så ikke “om vi er velkomne” jeg er bekymret for. I værste fald kan vi jo bare lave en alm medlemsprofil. Mere billeder uden ophavsret, telefonnumre, adresser, falske beskyldninger som kan ødelægge ens ry/forretning (sidstnævnte er logisk den sværeste at afgøre). Men jo mindre kræfter til at modere jo mindre tid til at tjekke bedst muligt, så noget for måske lov at stå fordi det er nemmere at lade tvivlen komme skriver til gode som virkeligt tænke det igennem. Værst logisk nok, hvis han igen smutter og alt bliver stående.

Forholder mig lige til det der er nyt og måske undrer dig mest. Så kan det være jeg laver et extra svar senere i dag, når jeg har tid igen. Læs Stapler svar på side et. Min første reaktion da min advarsel blev fjernet var, Neeeej….. det kan umuligt være sandt, nu kommer der kaos, en direkte besked til admin med min uenighed i den skulle væk, for så ville andres også blive det, læste den ikke engang ordentligt med det allerede var sket, perioden etc. Besked til Stapler med undren over hvorfor de trak advarsler tilbage. Og kommer logisk nok ikke til at uddybe detaljer fra en privat samtale. Udover jeg ved de ikke var orienteret. Jeg havde som sagt respekt for mods, og så mennesket bag jobbet. Fordi hvis du skulle have overset det i mange af mine andre indlæg på EG i sin helhed, kæmper for retfærdighed, ikke bryder mig om når folks behandles dårligt. Det er ikke at “netop de to er stoppet”, som sagt hovedårsagen bag hele min reaktion er frygten for fremtiden på EG. Tillid er noget man gør sig fortjent til og jeg stoler dælme ikke blindt på Admin, fordi han lige pludselig er her igen. Hvor længe, smutter han igen, det jeg har set af hans personlighed til nu, ikke fan. Kan godt være han har vundet billige point, hos nogen, på af fjerne mods og advarsler. Han har altid haft mods, til at gøre det beskidte arbejde, har aldrig selv stået på mål for at skulle tage de svære beslutninger herinde. Så lad os se hvor langt hans tålmodighed rækker, med de personer han har lukket ind igen, dem som ikke var røget helt ud endnu. Og han har stået med opgaven mere end en dag.

Det kommer da an på hvordan man tolker “læse tråde”. Der har været meldt ud flere gange, de reagerede på de rapporter der kom ind. Og der var rigeligt at rapportere. Hvis du tror de ved siden af job og famile havde tid til at læse alt og lede efter “fejl”, så tænker jeg du tager fejl.

Det er da kun fordi folk ikke accepterede deres udvisning og konstant vendte retur på nye brugere og startede forfra. Den ros kommer som jeg kan se primært fra folk som altid har støttet den stramme linje eller i hvert fald set flere fordele end ulemper ved den. Netop at her var ryddet op. Overskriften matchede indholdet i indlægget, indlægget lå hvor det hørte til, man kunne finde de info man skulle bruge i de givne indlæg, uden at skulle forholde sig til urelevant information. Og gentager gerne ja de har fulgt retningslinjerne med til mindste punktum. Men hvis det ikke var de regler admin mente der skulle være gældende skulle han nok have formuleret den anderledes. Jeg afventer stadig om han ændrer dem. Så vi ved hvilke spilleregler der så er nu. Omvendt ser jeg nu brugere som påstår de da helt sikkert nok skal opføre sig ordentligt, hvis bare… De skrev utroligt mange gange “guidning” og “påmindelser” i kommentarer, men nej folk kunne/ville ikke forstå det. Og derfor blev det til advarsler og ban. Hvorfor skulle mindre straffe virke bedre end hårde? Og især “så ved folk godt de har trådt ved siden af”. Nej, nej, og mere nej. Selvindsigten har hos mange altid manglet. Sanktionerne var nu engang sat op som de var og har været offentliggjort. Skulle de bruge point system udløste det de forudprogrammerede bans. Helt generelt hvad enten man kunne lide linjen eller ej, så var det dem der på tidspunktet havde det sidste ord, uden admin gad være her og tage medansvar. Det blev ikke respekteret. Nu vil folk gerne bruge sætningen “brugerne ejer jo ikke sitet”, nej men I ville dælme gerne bestemme, i stedet for at samarbejde om at få siden til at køre. Så har der været hvad jeg opfatter som decideret demonstrationer mod at reglerne blev håndhævet. Der er blevet pustet til ilden konstant og nu er det kæmpe bål så blevet slukket. Men synes det er usselt folk nu sidder og spilder uskyldige og lægger alt skyld på mods. Jeg har mest reageret så voldsomt fordi, igen bryder mig ikke om måden det er håndteret på, synes det viser utroligt meget om admins personlighed. Og tænker mest han har en mere løs tilgang og nu benåder dårlig opførsel, fordi han måske selv er lidt ufin i kanten. For Jer sexkøbere, er denne side, sjov og ballade, en hjælp til gode oplevelser. For mig som annoncør (og alle andre annoncører) kan for løse linjer herinde få alvorlige konsekvenser, hvis sproget bliver for hårdt, hvis han ikke kan følge med til at rydde op i falske anmeldelser og fjerne det indlæg der på andre måder skaber farlige situationer for en en sexsælger. Så ja er bekymret for udsigten til en periode, af ukendt varighed, med kun en til at moderere. En som jeg endnu ikke ved hvad han kommer til at fjerne og lade stå. Og at brugerne er i stand til selv justist og frihed uden ansvar, det vil jeg se før jeg tror det. Som følge af min megen kommunikation med sexkøbere og hvordan de agerer, ikke forstår acceptere nej, ikke kan/vil læse og forstå, så havde jeg fuld forståelse for den hårde linje. Og frygter fremtiden for siden. Ejeren har taget magten tilbage på hans måde og det kan jeg trods mine frustrede opråb ikke gøre noget ved og må jo se om det bliver nødvendigt i fremtiden at bruge andre højere magter end ham til at skabe orden og retfærdighed for sexsælgere. For der har mods passet på os. Hvor meget jeg end elsker EG for hvad det er og kan, er jeg nu i højeste alarmberedskab for at se om han kan og vil løfte opgaven på en ansvarsfuld måde.

Ja det er vist en go ide, inden du taler mere over dig. 🤣