SweettieDK

Så samtykket kommer fra 3. Part Hvis pigen er handlet eller i hvert fald måske skylder Mutter penge for at være kommet til DK. Så siger hun ikke fra. Så må hun gøre sit bedste. Og er vel lige så meget stedets ansvar der er de nødvendige udstyr. Det kunne du måske ha nævnt for mutter.

Nu er det så ikke “om vi er velkomne” jeg er bekymret for. I værste fald kan vi jo bare lave en alm medlemsprofil. Mere billeder uden ophavsret, telefonnumre, adresser, falske beskyldninger som kan ødelægge ens ry/forretning (sidstnævnte er logisk den sværeste at afgøre). Men jo mindre kræfter til at modere jo mindre tid til at tjekke bedst muligt, så noget for måske lov at stå fordi det er nemmere at lade tvivlen komme skriver til gode som virkeligt tænke det igennem. Værst logisk nok, hvis han igen smutter og alt bliver stående.

Forholder mig lige til det der er nyt og måske undrer dig mest. Så kan det være jeg laver et extra svar senere i dag, når jeg har tid igen. Læs Stapler svar på side et. Min første reaktion da min advarsel blev fjernet var, Neeeej….. det kan umuligt være sandt, nu kommer der kaos, en direkte besked til admin med min uenighed i den skulle væk, for så ville andres også blive det, læste den ikke engang ordentligt med det allerede var sket, perioden etc. Besked til Stapler med undren over hvorfor de trak advarsler tilbage. Og kommer logisk nok ikke til at uddybe detaljer fra en privat samtale. Udover jeg ved de ikke var orienteret. Jeg havde som sagt respekt for mods, og så mennesket bag jobbet. Fordi hvis du skulle have overset det i mange af mine andre indlæg på EG i sin helhed, kæmper for retfærdighed, ikke bryder mig om når folks behandles dårligt. Det er ikke at “netop de to er stoppet”, som sagt hovedårsagen bag hele min reaktion er frygten for fremtiden på EG. Tillid er noget man gør sig fortjent til og jeg stoler dælme ikke blindt på Admin, fordi han lige pludselig er her igen. Hvor længe, smutter han igen, det jeg har set af hans personlighed til nu, ikke fan. Kan godt være han har vundet billige point, hos nogen, på af fjerne mods og advarsler. Han har altid haft mods, til at gøre det beskidte arbejde, har aldrig selv stået på mål for at skulle tage de svære beslutninger herinde. Så lad os se hvor langt hans tålmodighed rækker, med de personer han har lukket ind igen, dem som ikke var røget helt ud endnu. Og han har stået med opgaven mere end en dag.

Det kommer da an på hvordan man tolker “læse tråde”. Der har været meldt ud flere gange, de reagerede på de rapporter der kom ind. Og der var rigeligt at rapportere. Hvis du tror de ved siden af job og famile havde tid til at læse alt og lede efter “fejl”, så tænker jeg du tager fejl.

Det er da kun fordi folk ikke accepterede deres udvisning og konstant vendte retur på nye brugere og startede forfra. Den ros kommer som jeg kan se primært fra folk som altid har støttet den stramme linje eller i hvert fald set flere fordele end ulemper ved den. Netop at her var ryddet op. Overskriften matchede indholdet i indlægget, indlægget lå hvor det hørte til, man kunne finde de info man skulle bruge i de givne indlæg, uden at skulle forholde sig til urelevant information. Og gentager gerne ja de har fulgt retningslinjerne med til mindste punktum. Men hvis det ikke var de regler admin mente der skulle være gældende skulle han nok have formuleret den anderledes. Jeg afventer stadig om han ændrer dem. Så vi ved hvilke spilleregler der så er nu. Omvendt ser jeg nu brugere som påstår de da helt sikkert nok skal opføre sig ordentligt, hvis bare… De skrev utroligt mange gange “guidning” og “påmindelser” i kommentarer, men nej folk kunne/ville ikke forstå det. Og derfor blev det til advarsler og ban. Hvorfor skulle mindre straffe virke bedre end hårde? Og især “så ved folk godt de har trådt ved siden af”. Nej, nej, og mere nej. Selvindsigten har hos mange altid manglet. Sanktionerne var nu engang sat op som de var og har været offentliggjort. Skulle de bruge point system udløste det de forudprogrammerede bans. Helt generelt hvad enten man kunne lide linjen eller ej, så var det dem der på tidspunktet havde det sidste ord, uden admin gad være her og tage medansvar. Det blev ikke respekteret. Nu vil folk gerne bruge sætningen “brugerne ejer jo ikke sitet”, nej men I ville dælme gerne bestemme, i stedet for at samarbejde om at få siden til at køre. Så har der været hvad jeg opfatter som decideret demonstrationer mod at reglerne blev håndhævet. Der er blevet pustet til ilden konstant og nu er det kæmpe bål så blevet slukket. Men synes det er usselt folk nu sidder og spilder uskyldige og lægger alt skyld på mods. Jeg har mest reageret så voldsomt fordi, igen bryder mig ikke om måden det er håndteret på, synes det viser utroligt meget om admins personlighed. Og tænker mest han har en mere løs tilgang og nu benåder dårlig opførsel, fordi han måske selv er lidt ufin i kanten. For Jer sexkøbere, er denne side, sjov og ballade, en hjælp til gode oplevelser. For mig som annoncør (og alle andre annoncører) kan for løse linjer herinde få alvorlige konsekvenser, hvis sproget bliver for hårdt, hvis han ikke kan følge med til at rydde op i falske anmeldelser og fjerne det indlæg der på andre måder skaber farlige situationer for en en sexsælger. Så ja er bekymret for udsigten til en periode, af ukendt varighed, med kun en til at moderere. En som jeg endnu ikke ved hvad han kommer til at fjerne og lade stå. Og at brugerne er i stand til selv justist og frihed uden ansvar, det vil jeg se før jeg tror det. Som følge af min megen kommunikation med sexkøbere og hvordan de agerer, ikke forstår acceptere nej, ikke kan/vil læse og forstå, så havde jeg fuld forståelse for den hårde linje. Og frygter fremtiden for siden. Ejeren har taget magten tilbage på hans måde og det kan jeg trods mine frustrede opråb ikke gøre noget ved og må jo se om det bliver nødvendigt i fremtiden at bruge andre højere magter end ham til at skabe orden og retfærdighed for sexsælgere. For der har mods passet på os. Hvor meget jeg end elsker EG for hvad det er og kan, er jeg nu i højeste alarmberedskab for at se om han kan og vil løfte opgaven på en ansvarsfuld måde.

Ja det er vist en go ide, inden du taler mere over dig. 🤣

Fint brugerne fik en orientering, men mods burde ha været orienteret personligt først.

Hvorfor bekymrer det dig hvad, folk skriver om admin. Din personlige holdning, eller admins målsætning.

Prøv under efterlysning i den relevante landsdel.

Sjovt, nu har os der støttede mods hørt på I andres brok i årevis, og nu må vi iflg dig ikke tage til genmæle. Og aktive i denne tråd er vi nok i undertal, men uden at gide tælle for, imod, neutrale. Så er jeg ikke den eneste. Men ja stopper nok emnet, udelukkende fordi jeg har sagt hvad jeg ønskede at sige. Og det eneste jeg er enig med dig i, det kan ikke gøres om. Jeg kan ikke tale for mods, kun ud fra hvordan jeg selv ville ha det i en lignende situation. Og selv hvis Admin læser mine kommentarer og tænker, ja ups det kunne være gjort anderledes, så er det nok for sent. Hvis jeg var i deres sted, kom jeg ikke tilbage. Men nu har jeg sagt min mening, og klar til at se hvordan alt udvikler sig. Så kan jeg altid referer hertil og sige “I told you so”.

Ah nej, direkte havde været pb eller hvad chef og ansat nu bruger, og ikke et offentlig post. Ville du læse din fyring på dit firmas sociale medier eller ha et direkte brev eller personlig snak. Det her er på ingen måde gjort sobert. “Hævn aktioner” 🤣🤣🤣 Tyv tror vist hver man stjæler. Hvis nogen har kørt hævn aktioner og hetz er det dælme brugerne.

Jeg siger heller ikke der ikke skulle løsnes op, blot at de har handlet som de bedst kunne i en presset tid, efterladt 2 personer til alt det her. Er ret sikker på de ville ha lyttet hvis de var blev bedt moderere anderledes. Og måske små ting, men hvis de skulle gentage den samme irettesættelse flere gange og folk bare ikke ville forstå det så var det spild af deres tid. Og vi ved alle nogen irriteret med vilje i protest. Nu nåede jeg som indrømmet at få 1 eneste advarsel, og den var berrettiget, lod mig irritere og tænkte mig ikke om. Udover det var der fint muligt at være her uden problemer. Hvis man gad lytte og forstå. Nu er admin kommet retur og vælger at rydde op i advarsler. Han var kommet retur til en totalt ubrugelig side med rod og kaos hvis de ikke var blevet. Ingen havde kunnet finde noget som helst, fordi indlæg lå forkert, debatter var blevet lange og forvirrende etc. Folk fokuserer kun på det negative. Jeg kunne vælge at være ligeglad, men tror EG er go for branchen. Jeg frygter hvis han smutter igen. Og har ingen tiltro til at en person kan moderere alene. Men lad os nu se hvor rodet her er om bare et halvt år. Kun muligvis han finder nye mods og uanset hvem, så kan man aldrig gøre alle tilfredse. Der skal nok komme brok igen. Jeg kommer til at fryde mig noget så grundigt hvis folk pludselig indser. Det var bedre med Stapler og Bryan. Men det er der uanset hvad der sker, mange som alle ville tabe ansigt og indrømme.

Det har de så altid kunnet. Det er nok det eneste vi bliver enige om. Og jeg er sur over måden det blev gjort på. Det synes jeg er ganske tydeligt. Så hvis vi skal tale om opgaven voksen. Så føler jeg bestemt ikke der er en voksen bag rattet nu. Men ja han ejer siden. Så jeg kan blive eller smutte. Men sige min menig kommer jeg til, som jeg altid har gjort. Det er da i det mindste godt det ikke var et lønnet job, så havde admin nu heller haft noget valg om at håndtere det bedre.

Så enig, jeg har taget dybe indåndinger og talt til 10 mange gange siden i går. Og egentlig stadig ikke sikker på jeg er klar til at formulere mig helt pænt. Men den måde @Stapler og @Bryan Mills nu bliver “smidt under bussen” er ganske simpelt under alt kritik. Fair nok @Administrator er uenig i linjen var blevet for stram, men har i flere år ikke taget tid bare et par timer tid at udvælge flere mods. Åbenbart ikke engang taget tid tid at følge lidt med herinde, så havde han jo set udfordringerne med moderationen meget før, set de havde meldt ud de så sig nødsaget til at slå hårdere ned for at kunne følge med. Måden uenigheden er løst på forstår jeg slet ikke, hvorfor ikke tage en snak med mods om hvor der var fejl, hvordan det ønskes fremadrettet, selv begynde og bidrage så der var 3 til at moderere i stedet for to, og nu kun en. Det havde nok givet luft til mere tålmodighed og især hvis “superbrugere” så stadig også var kommet på banen nu. Og mindsket arbejdsbyrden for alle. Admin takker dem “trods alt” for indsatsen men det klinger ærligt lidt hult i mine ører. Det virker ikke som om admin har nogen anelse om hvad der reelt er foregået og hvad de har stået med af udfordringer. Men så flot at smide opgaver ud til brugerne, for selv at kunne følge med. (Ironi kan forekomme) Spændt på om opdateringen har øget sikkerheden, for ellers er jeg spændt på at se hvor længe vi skal acceptere kaos hvis der kommer kæmpe angreb af spam etc på siden som der har været. Spændt på reaktionens tiden på rapporter. Jeg er sådan set ligeglad om bruger A kommer i konflikt med bruger B. Om tråde afspores så en fjer bliver til 10 høns. Men når de alvorlige overtrædelser som deling af billeder, adresser, telefonnumre sker. Så forventer jeg som menig bruger stadig handling. Men jeg har taget hjelm på og spændt sikkerheds selen. Til når siden ender som en stor orkan uden retning. Fedt for Jer som jubler og tænker “karma”, men husk lige vi fik advarsler og en chance for at rette op på vores adfærd. Den samme chance har de ikke fået. Jeg har læst retningslinjerne et utal af gange, også mellem i går og nu. Og ja der er blevet modereret efter millimetermål. Men har aldrig set noget modereret som ikke stod i reglerne. Så hvis admin vil lempe reglerne, vil jeg da opfordre til at lægge de nye op så vi ved hvad vi må og ikke må. Men at påstå de har gjort noget decideret forkert, det må jeg nok sige jeg er uenig i. Jeg har også haft mine uoverensstemmelser med mods, men du også mødt gensidig respekt og fået en undskyldning når den var berettiget. Har altid haft en enorm respekt for deres indsats, de kunne ha trukket sig for længe siden og ladet stå til. Den respekt kommer jeg aldrig til at have for admin, ikke efter det her, en person som kan behandle andre sådan har jeg intet til overs for. Træde på andre for selv at kunne rejse sig igen. Og sidste ting, selvom det i forvejen er så langt at ingen nok har læst her til. Det er supernemt at sidde og kigge på en advarsel og tænke den er uretfærdig den trækker jeg tilbage. Når man ikke har det store overblik, når man ikke ved hvor mange små henstillinger der har været før strafpoint. Uden at kende brugerens generelle adfærd og hvis så meget er “kontrolleret” på så få timer. Så er det umuligt admin har kigget de enkelte brugeres andre indlæg igennem og set hvad der er gået forud. Så “tillykke” til alle inkl mig som fik en advarsel fjernet. Min var dog velfortjent, vidste udmærket jeg var gået over stregen og derfor må det være uundgåeligt andre har fået fjernet advarsler som burde stå ved magt. Alt det her virket mest som en desperat handling fra en som gerne vil ha brugere retur uanset hvad det koster. Hvor popularitet vægter højere en retfærdighed.

Annonce sektionen virkede alligevel ikke. Betaling og dermed VIP virkede ikke. Og gratis annoncer kunne ikke redigeres da admin i lang tid ikke var der til, at godkende ændringer, nye billeder etc. Nye annoncer kunne logisk nok heller ikke oprettes. Så ja det endte med at være “gamle” og ikke retvisende annoncer som nu så helt er fjernet. Var ikke interesseren for at annoncere herinde der manglede. Trist både for os annoncører og tror også annonce sektionen trak brugere til sitet som så også bidraget i debat sektionen.

Stor Tak herfra til @Stapler og @Bryan Mills Sjældent jeg bliver en kvinde af få ord. Men egentlig kun et at sige @Administrator så må vi jo håbe du bliver denne gang.

Tak, hvis vi dog bare kunne få dét budskab ud til flere kvinder.

Ja det forstår jeg godt, og nogen f.eks. mig kan også trække kunder med anonyme billeder. Men med det sagt går der ikke en dag, uden forespørgsel om at få tilsendt ansigtsbillede. Større respekt for det kunne være rart for mig og sikkert også andre. Så tror jeg flere ville ha ægte billeder. Og jo flere ægte, jo færre behøver tage chancen med en der måske slet ikke ligner billedet. Vende om i døren også effektivt, men større udbud af ægte piger ville også bidrage i den rigtige retning. En stor hjælp ville også være flere skrev anmeldelser, har set flere skrive de nærmest kun skriver hvis der er noget at advare om. Andre at de skriver om det rigtig gode og dårlige. Og det som er sådan midt imellem hvor der ikke er noget særligt at skrive om det går i glemmebogen. Flere som i det mindste gav en melding om pigen i det mindste er ægte kunne også gøre flere så valgte hende. Og vi ved jo alle kemi spilder en stor rolle. Så flere kunder større chance, større chance for nogen bare falder totalt i hak med netop hende. Altså hjælpe reelle piger frem, i stedet for primært at advare om de falske.

Hvis du mener “bidrager” som i kommenterer på, så anbefales det jo at trykke rapporter uden selv at irettesætte. Men udover det, så er EG’s ro og orden bygget op på. Vi hver især melder det ind vi ser. Da de to mods ikke kan læse alt. Ærgerligt hvis du har et problem med det.

For ikke at male udenfor linjerne mht til emne og da jeg hellere vil sætte fokus på årsagen, laver jeg mit indlæg, inspireret af og som svar til denne tråd. https://www.eroguide.dk/forum/topic/213570-ikke-den-de-udgiver-sig-for/#comment-1762410 Det ærlige svar må jo nok være, ja det er kutyme med falske billeder, eller i hvert fald ja det er min opfattelse et stort flertal at annoncer har falske billeder. Der er dog flere ting jeg gerne vil italesætte. Hvorfor bruger “pigerne” falske billeder. Uanset hvilket emne man har oppe og vende, når det handler om annoncer / branchen. Undgår man ikke skildringen mellem frivillig, selvstændigt, nødtvungen og decideret handlede piger. Så fokuspunkt ét er, vi ved alle en stor gruppe af piger ikke har lavet deres egen annonce og ville nok være ualmindeligt svært at tage gode billeder af en pige der ikke ønsker det. Og mere sikkert for en bagmand at bruge falske billeder, annoncerer flere piger på samme annonce. Med individuelle, ægte annoncer, ville det være tydeligt hvem og hvor mange piger, han har solgt hvis politiet får fat i ham. Hertil kommer logisk alle scam annoncerne hvor der slet ikke er en pige. Næst er pigerne, som er her frivilligt men af nød, hvor familen i hjem landet, måske tror de har et helt andet job. Og ikke skal opdage hvor pengene reelt kommer fra. Når vi skal kigge på de resterende annoncer, findes en stor del af forklaringen i både generel samfundsudvikling og elektronisk udvikling. Færre bordeller at arbejde på, mere unormalt at arbejde på gaden. Så færre steder at se/vælge pigen irl. Selvom de ældste af jer, I andres ligemænd og forgængere. Kunne acceptere at lave en aftale baseret på en skriftlig annonce i en avis el.lign. Ligeledes acceptere en Escort booking med teledamen, som sendte det bedste match eller den som var ledig. Så har udviklingen og muligheden for at annoncere med billeder, gjort det til et inddirekte krav. Har læst mere end en gang (læs mange gange), herinde “springer over annoncer uden billeder”. Nogen accepterer så i det mindste anonyme billeder. Andre kræver at se hele pigen. I denne gråzone branche er det et ret højt krav at forvente ægte billeder. Pigerne genkendes i offentligtheden, jeg havde selv et par uheldige oplevelser da jeg i starten havde ansigt på, er siden angiveligt blevet genkendt baseret på en tatovering. Og så er vi slet ikke begyndt at tale om den generelle samfunds tendens til at pynte voldsomt på billeder. (Og/eller lade sig operere, til et bedre udseende) Og de heraf skabte uopnåelige skønheds idealer. Ikke for at højne mig selv, men dem der besøger mig ved godt mine billeder er ægte. Men netop derfor kan jeg også tale med om hvor svært det er at have ægte billeder i en verden af snyd, hvis man som mig har morkrop, kræver det enormt selvværd. Mange piger der ikke er naturligt perfekte, pynter på det i et eller andet omfang. Og det værste er næsten at dem som ser godt ud, til billedet måske har overgjort make up lidt, billedet bliver for proff. Så kan de blive dømt falske uden grund, for godt til at være sandt. Selvfølgelig forskel på mistanke og påvist stjålne billeder. Det er en svær tendens at vende, der er ikke meget tillid i branchen, og trist men sandt meget af det scam der bryder tilliden til pigerne er lavet af mænd. Måske vi bør have en snak om hvad der er bedst. Annoncer uden billeder, så I ved I tager en chance, eller blive snydt af et falske billeder. Større accept af anonyme billeder, så flere tør bruge ægte billeder. Og så vil jeg da komme med en opfordring, til pigerne, elsk jer selv, tro på I er gode nok, indse hvor mange fake photos der er på nettet. Ikke bare i vores branche, men alle steder. Kig jer om når i færdes i verden og kig hvordan folk reelt ser ud. Hvor mange ser I som er så smukke som på internettet. Der er kunder til Jer uanset hvordan I ud. Mænd har forskellige præferencer og alene det at være ægte og oprigtige, vinder mange point uanset udseende. Go service vægter i stort omfang højere end udseende. Som sagt det er en svær kamp, men jo flere vi bliver, og især hvis vi kan hive kunderne væk fra dem der snyder med billederne. Så stopper det med kunne betale sig at snyde og måske bedre kunne betale sig. Kun at anonymisere billedet i nødvendigt omfang. Drømme scenariet er det kun er scam og bagmænd der bruger fake billeder. For så er de nemmere at sortere fra. Og er der ikke penge at hente stopper de måske.

Nej det gør det ikke. Men nogen har det måske kun som hobby og extra tlf nr kan virke lidt unødvendigt. Og det sekund man annoncerer med telefonnummer skal man forvente opkald på alle tider af døgnet, så extra telefon der kan slukkes eller minimum være på lydløs er nødvendigt. Det er så nemt at dømme uden at have været på den anden side i en situation.

Forstår ikke behovet for de blå bokse alt ud over point var i forvejen synligt. Det er bare fyld på siden i hvert indlæg. Og pynter ikke.

Du kan kigge hendes profil finde de sidste kommentarer hun har lavet og se om der er en irettesættelse fra staff. Så ved du da om det karantæne eller noget andet. Hvis du har sendt en besked. Kan du også se i toppen af samtalen om hun har læst den.

Ja kan da godt være det kun er mig der har nævnt det både nu og tidligere i tråden. Jeg forstår det godt det udemærket, ser bare ikke så mange andre løsninger, lavede på et tidspunkt selv en tråd, at jeg ikke længere bakkede op om brugen af 180, efter en mentalt ustabil pige havde misbrugt det. Men pt har vi ikke andre løsninger og tænker de fleste piger godt ved man skal tænke selv uanset hvad der står på 180. Og jeg tænker også både kunder og sælgere nemmere tolker de små hints, fordi vi ved hvad der foregår. Det kunne ligeså vel være en hævngerrig kæreste, prank fra en kammerat, scam etc.

Jeg tjekker kun på 180 når jeg selv får en dårlig mavefornemmelse. Og nogen gange står der så en dårlig bemærkning. Og så laver jeg logisk nok ikke en aftale. Så ja nogen gange fortsætter de fra samme nummer. Tænker ikke de er “idioter” fordi de bruger samme nummer, ikke alle læser med på EG, ikke alle tænker selv over 180 eksisterer. Og ja i min optik undgår jeg på den måde dårlige kunder, fordi jeg får bekræftet min mistanke og er mere sikker i min sag når jeg siger nej Hvis der ikke står noget, må jeg tage min egen beslutning. Og nogengange er der en hvor jeg bliver glædeligt overrasket over han dukkede op, andre gange når de udebliver må man så bare konstatere jeg havde ret. Jeg registrerer dem som udebliver, heldigvis ret få og dem som har grænseoverskridende adfærd.