SweettieDK

Kun i det omfang at jeg har set nogen blive inviteret til at sende nummer i pb så de kunne komme med og nej tænker ikke de sletter nogen igen. Er jo ikke en fysisk liste. Som jeg har forstået det så giver man internt hinanden besked. Er jo bare at kode de piger ind som er med og sende besked til alle på en gang. At ham her gjorde x, y, z… så pigerne kan blokere det nummer eller hvordan de nu hver især holder styr på de advarsler de får.

Er jo tydeligt i denne debat I kan få det slettet, meget mere effektivt end genmæle.

Man kunne også bare opføre sig ordentligt

Afviser ikke det kan være falske anmeldelser, ligesom herinde. Men ja nogen opfører sig sådan. Så kan man tænke jamen så mange. Og nej sikkert ikke så mange forskellige, højst sandsynligt kan hver af dem være ejer af flere numre. De kan jo nemlig bare købe et nyt taletidskort. Men ikke desto mindre har vi ikke andre muligheder, end at forsøge at begrænse dem. Til sammenligning når en pige skifter navn/profil/annonce bliver hun nogengange genkendt og hurtigt står der herinde “denne pige ny annonce - pas på”. Vi har ikke billeder på telefonennumrene, vi er ikke flere hundrede piger der ser samme sms og en/flere genkender ordlyden. Så for hver gang de dårlige mænd skifter nummer så er der mindst ét offer før det kommer på 180 så derfor vil der blive anmeldt mange numre med samme ordlyd.

Kram til dig, 0 på 180 er godt. Kan konstatere mænd også bruger det, eftersom der er på mit og det nummer kun bruges til job. Så uanset hvor mange gange emnet vendes herinde er den måde at bruge 180 på vist kommet for at blive.

Det håber jeg ikke. Når selv venskab til en kunde blev så kompliceret (mere en gang) så skal jeg ikke nyde noget. Og tro mig principperne har været sat på prøve, men jeg lukker ned før det går for vidt. Og dermed ikke sagt TS har gjort noget forkert, intet galt i at føle noget. Svarede blot på om jeg havde oplevet det og nej. Nu ønsker jeg helt generelt ikke at finde nogen kunde eller andre steder. Så kommer folk “for tæt på” så trækker jeg mig.

Det har intet med hævn at gøre men advarsel. Nogen grupperinger af piger deler internt med hinanden, men umuligt altid at have kontakt med alle. Og det er fuldstændig ligegyldigt hvordan vi gør det, så synes nogen mænd det er forkert, uetisk etc. fordi vi kun har “privatoplysninger” og ikke et link/brugernavn. Men ligesom I ikke vil spilde penge og tid på en dårlig oplevelse. Så vil vi heller ikke miste penge på at blive brændt af, eller risikere en meget ubehagelig oplevelse fysisk eller psykisk. Så hvis det kan begrænses og dem som opfører sig extremt dårligt kan forhindres i at få aftaler med andre piger, så må vi bruge de muligheder vi har. Jeg er et par gange blevet kontaktet af en som var ved at lave et hjemmeside han tilbød vi piger kunne bruge. Men personligt vil jeg hellere bruge et officielt website som sidde og kode numre ind på en hjemmeside, der kun relaterer til dette erhverv og man ikke ved hvad personen ellers vil bruge de numre til.

Ikke helt til forelskelse, nej. Venneplan, hvor vi lavet andet en sex for penge og det blev noget rod. Jeg lader det ikke ske mere, nogen synes også jeg er for kold og kynisk. I forhold til hvordan der bookes ingen “flirt” før eller mellem besøg. Tiden booket er tiden man får etc. I forhold til servicen giver jeg mig hen i GFE, men når døren lukkes når tiden er gået, er det det. Grænserne skal være der, ingen får særbehandling, extra service, rabat. For det bliver hurtigt en glidebane hvor de får lov at betyde mere, eller selv føler sig mere specielle. Og det vil jeg ikke rode mig ud i.

Ja og alle steder personen har skrevet, er der nu en boks “you have choosen to ignore content from xxx”. Som også er irriterende at se på. Men i det her tilfælde i det mindste en påmindelse om ikke at interagere med xxx

Ja måske. Men ønsker at passe på mig selv i forhold til ikke at blive irriteret og skrive dumme ting. På F.eks. FB gælder blokering begge veje, hvis blot den ene part blokerer den anden. Som jeg forstår “ignorer” herinde, forhindrer man kun sig selv i at se modpartens aktivitet. Og er stadig i tvivl om citeringer er skjult. Men må selv teste det af.

Åh undskyld, er bare blevet bedt undlade at skrive til en person. Og eftersom jeg husker ret dårligt, kan bloker eller ignorer som det hedder herinde blive nødvendigt. Men spekulerer, som du kan se, selv i hvordan det reelt fungerer. På opfordring i PB har jeg søgt lidt i indlæg fra administrationen og feedback og læser der funktionen ikke fungerer optimalt. Men det er en 5 år gammel tråd.

Ved godt hvordan man blokerer en person. Men har undladt at bruge det, da jeg tænker der kan komme til at medføre debatter kommer til at virke usammenhængende. Nogen svarer på noget man ikke kan se, kan man stadig se en blokeret persons skriv hvis andre citerer det og “så forfatteren ændres” Er der nogen der bruger det som vil berette lidt om det giver mere forvirring end gavn. Der er jo væsentligt forskel på at blokere en person på mail/sms 1-1 kontakt og så herinde hvor indlæggene så mangler i en given sammenhæng.

Det er selvfølgelig træls, ligesom når det sker for os. Men eftersom der ikke var aftalt helt færdigt med klokkeslæt ville jeg ikke opfatte det som brændt af. Det kan være mange årsager til hun stoppede med at svare.

Det kan jeg ikke love noget om, da jeg netop forholder mig til emnet og ikke skriveren. Og i dette tilfælde synes jeg det er voldsomt at “påminde dem om” de ikke har løst dit problem, under en uge efter du har lagt ønsket op. Og når der ikke har været opbakning fra andre brugere, som ser samme problem. Dit ønske er/var allerede i puljen, så må du roligt afvente om de vælger at ændre noget.

Os der bruger telefon har ikke “forside” på samme måde som på pc. Der står antal og navne i en stor rodebunke. Når man scroller ned. Men du formulerer dig som om du har krav på at de fixer det. De har sagt de modtager ønsker. Ikke at de retter alt. Der er ingen funktionel fejl på det “problem” du har.

Det er da også frivilligt, du lader bare være med at klikke ind i chatten. Det er jo ikke sådan at chatten og hvad der skrives i den er på forsiden. Og man aktivt skal klikke væk fra den. Hvis chatten skal komme til at blive brugt er det vigtigt man kan se antallet så man ved om der er nogen at snakke med hvis man går derind.

Sæt kryds i husk mig. Under mail og kode ved login

Du kan læse om ændringen i “meddelelser fra Eroguide”. Og “Feedback om Eroguide”

Er det så med eller uden henvisning fra lægen. Som jeg læser det herinde. Ved Thai er der ofte en forventning om de er fræk klædt/halvnøgne. Og en forventning om pirring i et eller andet omfang, uanset om det ender i medløb. Det koster. Og skal man så snakke ud fra den gængse fordom “alle gør det kun for penge”. Så mister de penge hver gang der ikke er mersalg. Og har nok en generel højere pris end andre massører/fysioterapeuter, for at kompensere lidt for det.

Det står i min annonce og jeg har fået det også italesat det før. Det er vel nu snart 2-2,5 år siden jeg satte min aldersgrænse ved 25 år. Om det var en moralsk/etisk knap der flippede i mit hoved bliver jeg aldrig selv helt klog på. Men nok en kombination af moral og akavethed. Jo ældre man selv bliver, jo længere bliver der ned til 18. Jeg kunne ikke være i det mere og følte ikke jeg kunne yde go service hvis jeg er tilpas i situationen. Det var både mit syn på dem og tanken, hvorfor vil de mig. Og ja kender godt svarene, øve sig ved en erfaren kvinde etc. men tænker de godt kan finde en erfaren som er lidt yngre. Kunne slet ikke se for mig de skulle kunne tænde på så gammel en kvinde. Og hvis jeg bliver negativt selvbevidst så kan jeg ikke hvile i mig selv. I et sådant besøg ville mine tanker være helt forkerte steder. Så måtte sige stop. Om grænsen rykker sig igen om nogen år må tiden vise. Den blev sat ved 25, for at have en lille chance for at vurdere alder på udseende. Og i hvert fald undgå de “helt unge”. Opad har jeg aldrig haft en grænse, startede så også først i branchen da jeg var over 30. Hvordan jeg ville ha haft det hvis jeg var startet yngre ved jeg ikke. For mig er gensidig sex/hygge lige så vigtig som pengene. Så ja vil hellere tjene det mindre, som gå på kompromis med mig selv.

Sådan helt generelt er det normalt mulighed for samme antal kunder. Dem der arbejder meget har fri og mulighed for at besøge en gp. Omvendt har andre travlt med familie aktiviteter. Så det udligner hinanden. Denne påske er jeg dog personligt ramt af fysisk forhindring (menstruation). Så lige et par enkelte bj. Men har valgt at have annoncen nede og bare tage gengangere som har mine kontaktoplysninger.

Uden at være thai. Vil jeg sige fair/voldsomt eller ej. Priser i denne branche stiger ofte med 100kr af gangen. Vi står ikke og tæller mønter. Har aldrig set en ydelse der koster. 505,50kr. 😉

Ja det er den sædvanlige debat, som jeg også selv har haft på banen. Falske og upræcise annoncer, op mod de ærlige som forventer seriøse henvendelser. Det er en jungle. Jeg satte selv et “magisk ord” i min annonce ved sidste opdatering. Siden undrer jeg mig mest over dem som skriver det i deres besked og alligevel ikke følger resten af instruksen. Men også, at når man som pige i kommunikationen så beder en potentiel kunde læse annoncen inden vi går videre til planlægning af en aftale. Signalerer min annonce er ærlig og retvisende, du skal bruge informationer fra annoncen for at kunne booke, at de så nægter eller bare bliver tavse. Men ja ja så var de nok ikke særligt interesserede alligevel.

Tvivler på det er “en lov” Men i hvert fald en intern regel, som var meldt ud til os annoncører. https://www.eroguide.dk/forum/topic/211464-nympho-nu-regel-igen-igen/#comment-1753339

Gentager de kunne ikke opdateres, og nye annoncører kunne heller ikke få en ny annonce godkendt. Det virker som et bevidst valg de aldrig fik problemet løst. Og nu har fjernet den sektion. Det er ærgerligt for da det virkede var det et af de bedste annoncerings steder. Men ser intet håb for det kommer tilbage når de har brugt månedsvis på at skille tingene ad og lave denne version.