Hop til indhold

Eva Nadine

Glædespige
  • Oprettet

Alting skrevet af Eva Nadine

  1. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Ja, for jer er der naturligvis en forskel... men fra vores ende, er det altså noget andet. Hvis ikke netop DU havde besøgt den pågældende debattør, så havde en anden. Det er lidt sådan øh... ulige og noget med udbud og efterspørgsel, tænker jeg. At jeg så personligt er svært glad for at DU valgte at fiske i en anden sø end du plejer da vi mødtes, er jo altså... sådan statistisk set ubetydeligt. På det personlige plan er værdien af at kende DIG jo for mig fantastisk, men stadig statistisk set ubetydelig. At du er en "overskudsforretning" på et helt andet plan end økonomisk er så også en sjældenhed. Økonomisk set, tænker jeg at vi går cirka i nul på min bundlinje i hvert fald Værdien af at være sexarbejder, kan ikke altid gøres op i kroner og ører og antal besøg på en hjemmeside eller CTR (Click Through Rate) og "impressions" på en annonce. Og heldigvis for det
  2. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Det betyder intet - som i absolut intet. Overhovedet. Dem der er aktive debattører på Eroguide har nøjagtigt lige så travlt når de debatterer som de har når de ikke gør. Det er direkte målbart idet vi på de fleste annoncesider kan se præcis hvor mange kliks vi har på vores annoncer på hvilke dage og uger osv. Det gør INGEN forskel. Som i slet ingen overhovedet. På min egen hjemmeside kan jeg se meget specifikt fra hvilke eksterne klikbare links besøgende kommer. Der er tæt på INGEN forskel i trafikken, og SLET ingen forskel på hvor mange aftaler jeg har tid og lyst til uanset. Jeg ved at det gælde for en del andre også. Så ville alle jo skrive herinde og det er der altså (desværre) kun ganske få der gør. Det er anmeldelser der tæller i eventuel trafik - og kun anmeldelser - og kun hvis der er links i anmeldelsen der giver lidt flere kliks. Det er altså ikke ret mange flere, vil jeg nævne også. Men... jeg skal ikke tage illusionen fra dig helt og aldeles. Det er muligt at de annoncer, sider, arrangementer og hvad-har-vi er HELT unikke for branchen og det der tæller for mig og for det jeg har gang i. Det tvivler jeg dog på... men muligheden forefindes. Om noget - som før nævnt - så tiltrækker det vindueskiggere og mænd der tror at hvis man skriver herinde så er man nok spidskandidat til en penneveninde der er fjollet med dialoger om sex med dem. Altså dem der spilder tiden med dialog der ikke fører til noget. Dem som denne tråd bl.a. handler om. Men... jeg kan jo være fuld af løgn, og så har du jo ret. Det er der også en aktiv tråd om
  3. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Den opmærksomme læser ville måske have bidt mærke i at det er debatter (som denne f.eks.) på Eroguide, som anmeldelser ikke er en del af, jeg nævner. Men... pyt nu med det
  4. Det er lidt irriterrende at annoncen ikke er aktiv eller klik-bar... nu vil jeg altså gerne se det hul! Det må alligevel ha' givet nogle flere klik på annoncen end det plejer med trafik bare fra denne tråd hvis selv jeg som ikke engang tænder på analsex, og ikke rigtigt er potentiel sexkøber lige til hende (må jeg antage uden at have set hende) er lidt ærgerlig over at et så omtalt hul ikke er til at finde Hvor mange klikker forgæves i fremtiden? Nu er INTET af hende tilgængeligt... hva' faaaaa'n?!?!!! Det går ned ad bakke med tilgængeligheden med den Kvinde og alle hendes nu usynlige huller At jeg ved at statistisk set betyder det intet på bundlinjen eller rent markedsføringsmæssigt når der debatteres på Eroguide, så er det nok bare mest ærgerligt for mig og hun er nok lidt ligeglad... så jeg vælger ikke at tage det personligt Link i debatten til hende kan måske trække op... eller ned. Måske har hun fået så mange henvendelser om det ikke-tilgængelige hul hun ikke tilbyder adgang til alligevel, at hun ikke gider svare på det mere og har slettet annoncen og lavet en ny - uden hullet? For mange "NOOOOO ANAAAAAAL!!!" beskeder tilbage til dem der har læst tråden og fundet hendes annonce derigennem? I'm missing out here, either way
  5. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Det er belyst i andre tråde herinde hvor forsvindende lidt det du tror er promovering på Eroguide betyder i markedsføringen. Det er virkelig tæt på ingenting. Om noget, så tiltrækker det allermest vindues-kiggere og tidsspildere. Eroguide som markedsføringsplatform er en saga blot. For mit eget vedkommende har det nærmest den modsatte effekt som stadig for mig er positivt. Dem der ville mis-matche mig alligevel efter en grundig forventningsafstemning, undlader at reagere, dersom de finder mig ad andre kanaler og ellers kunne være interesseret fordi de genkender navnet. De mest ihærdige tidsspildere for hvem det nærmest er en hobby at skrive om og med sexarbejdere, er næsten alle medlemmer på Eroguide. I hvert fald for en stund, og opretter ofte nye profiler med nye navne. Så det er min erfaring at det vil være uheldigt "på bundlinjen" at promovere sig i debatter på Eroguide. At vi gør det alligevel er fordi det er her vi kan debattere og have en slags kollegial sparring - og hvor input fra køberne også er en mulighed. At du tog fejl er i virkel(ig)heden en del af problemet med professionelle damer på dette forum? Hm... jeg tænker at det er forsvindende lidt det tæller for nogen som helst i dette forum at du tager fejl eller har ret. Måske pånær dig selv, forestiller jeg mig. Hvis du generelt synes det er et problem at der er professionelle damer på dette forum, så kan du jo oprette en tråd om det. Det' smart Jeg tænker ikke jeg har mere at bidrage med til den del af debatten. At vi selv vælger hvad og hvem vi bruger tid på og om det er spildtid eller ej, er denne debat jo blevet et glimrende eksempel på. Sådan lidt "Ananas i egen juice"-agtigt Kærligst, Eva PS: Til nye (og gamle) damer på Eroguide... dette trick vil jeg gerne dele med jer til når man går kold på at blive "sat ned" eller der går for meget"mansplaining" i debatterne. Hele tråden er værd at læse - men særligt mit bidrag med videoen er altså et hit engang imellem. Jeg har lige gjort det igen for få minutter siden
  6. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Nååååeh... ja det kunne du jo ha' sparet. Hvor er det godt vi har hinanden til at hjælpe. For hun har en indbakke lige her på Eroguide. Det har alle der kan skrive i tråde på Eroguide 24 timer efter de er oprettet Det' smart! Så fik du alligevel lidt ud af tråden. Skønt at høre. Kærligst, Eva
  7. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Det fremgår sådan set af trådstarters første indlæg hvad spørgsmålet er, endda ret tydeligt vil jeg mene. Jeg vil undlade at citere det - det lader til at du allerede har læst det og bare ikke finder det relevant for dig. At DU ikke personligt har glæde af tråden i det hele taget, eller ønsker at bidrage med noget brugbart til hvad det handler om, betyder jo ikke at andre ikke kan have glæde af de indlæg der kommer. Dit input tænker jeg ikke er super duper anvendeligt i forhold til trådens emne, så man kunne jo undlade at læse tråden i det hele taget og så måske også undlade at bidrage hvis det bare er generel kritik og mavesyre til overs man har at gøre godt med. Der findes måske endda blogs med den mulighed eller du kan lave din egen som du foreslår at andre gør. Jeg ved det ikke. Det gør du måske. Det kan man oprette en tråd om her på Eroguide under Hyggesnak hvis man har brug for det. Eller en om hvad man ikke forstår. Eller overskud af mavesyre. Ordet er næsten frit i Hyggesnak Det er det så også i privat besked hvis man altså kan undvære det semi-offentlige forsøg på udskamning og stadig få en god dag. Der kan du ramme dem du ønsker meget personligt. Lidt som at skyde med skarpt i stedet for med spredhagl. Det' smart. Det overvejede jeg at gøre i stedet for dette indlæg, men tænkte at der kan være andre du har inspireret til at synes det samme som dig, og så bliver det meget tid at bruge på det alligevel. Så når nu det ligger i tråden allerede, så tænker jeg det er mest brugervenligt at skrive et indlæg også de kan læse. Hvis du har brug for hjælp til at finde hoved eller hale i denne slags meget lange indlæg hvor der "snakkes" rigtig(t) meget og "siges" en del du ikke interesserer dig for eller forstår, kunne du skrive en privat besked til dem du tænker kan hjælpe dig videre. Så kan dem der HAR glæde af tråden fortsætte med at dele erfaringer der er uforståelige eller uinteressante for dig, og alle er glade. Tænker jeg. Der er både spørgsmål og budskab som andre brugere allerede har glæde af. Så jeg tænker det måske er værd at nævne det der for mig er indlysende: Ikke alle Eroguide debatter er noget der er personligt interessant. Det er så smart at man helt kan undlade at læse og/eller deltage i lige præcis dem man vil. Der har tidligere været et underforum hvor kun annoncører havde adgang, hvori bl.a. en tråd som denne også kunne have ligget. Så ville vi desværre ikke have haft inputs fra ikke-annoncører og andre medlemmer af Eroguide som måske havde noget at sige om emnet. Det underforum er forsvundet i praksis. Hvorfor kan du læse om i andre tråde dersom det skulle være et emne hvor du har noget at bidrage med eller interesserer dig for. @Frøken_Kinky og andre nye der har mod til at stikke snuden op over græsset: BLIV VED! Der sidder Kvinder bag deres skærme og læser med der har de samme spørgsmål, og som ikke kan/vil/tør spørge eller melde sig ind og/eller skrive netop fordi der er brugere på Eroguide der skyder deres initiativ ned lige så snart de gør andet end at holde kæft og sprede ben. Dem er der en del af. De skifter ofte brugernavne. Det er bl.a. derfor at nogle af de Kvinder de skriver herinde aktivt gør det mest i perioder. Man gider ik deres mavesyre i længden. Heldigvis kommer der flere opmuntrende breve i indbakken hver gang nogen prøver at træde under fode i en offentlig debat. At de ikke støtter i trådene er fordi ofte de samme brugere som trykker ned, så kalder dem skødehunde, medløbere og vatpikke - og så ruller lavinen Men bliv ved - for dine tanker og hvad du deler repræsenterer et stort antal tavse stemmer derude. Kærligst, Eva
  8. Du kan ikke forvente noget medmindre du forventningsafstemmer med sælgeren personligt, vil jeg mene I særdeleshed ikke når det er, hedder eller kaldes Tantra massage. Det er ikke nogen "beskyttet titel" eller betegnelse. Det er 100% afhængigt af hvem du køber din Tantra massage af. Der findes sågar mange forskellige grene på det Tantriske Træ, som jeg plejer at kalde det. Nogle af dem - mere udbredt i vores del af verden - praktiserer helt uden udløsning. Rigtigt mange af dem der tilbyder Tantra massage har max. eller slet ikke været på et weekend kursus i hvordan man nusser til røgelsespinde og beroligende musik. De fleste sexarbejdere der tilbyder Tantra (her til lands) kalder det Tantra uden at vide mere om det end hvordan man koger æg. Du kan selv stille dig op på et gadehjørne med en saks fra IKEA og kalde dig svensk frisør At tilbyde Tantra massage er lige så nemt og giver mere overskud, vil jeg mene. Det er virkelig en jungle. På den gren af det Tantriske Træ hvor jeg er blomstret og har siddet siden jeg var 21, da tager vi slet ikke penge for Tantra, fordi det er en livslang forpligtelse for vores læremestre (vi har altid mindst to ad gangen - en mand og en kvinde) at tage os ind som "elever" - og det koster ingenting. Derfor er flowet intakt hvis noget man har fået uden mod-ydelser også bliver givet videre uden mod-ydelser eller en "byttehandel". Det er så formodentlig den mest sjældne "gren" og jeg kender kun een anden "Ur-Tantrika" i Skandinavien. Så... det eneste du kan forvente er at du kommer til at betale for tiden hos nogen der sælger noget der er eller de definerer som Tantra eller tantra massage. Dette er bl.a. hvorfor jeg ikke har og ikke får Tantra massage på min menu. Det kan ikke bestilles eller tilkøbes. Når jeg så "fletter det ind alligevel" især med dem jeg tænker der har lidt talenter selv i den retning, så er det på min foranledning og det er når jeg kender folk ret godt over længere tid. De fleste oplever det aldrig fordi de ganske enkelt ikke selv sådan "indbyder til" den type af intimitet i deres tilgang til vores møder. Sådan vil det faktisk være uanset hvilken "livs-stils-tantriker" du møder. Sådan et menneske kan betegnes som "Tantrika" som ikke er det samme som Tantriker. En Tantrika er "færdigudlært" nok til at kunne tage "elever". Men ikke altid. Og det er ikke de rette betegnelser heller. Tænker dog ikke at dette skal ende med et indlæg om Sanskrit og hvor svært det er at oversætte Og det er ikke et kursus med eksamen eller diplomer heller. Det er indviklet - google it if you really really care Det er lidt ligesom at hos de fleste Lingam massører er det egentlig bare "en hånder med nus" eller "svensk" som det hed i gamle dage, og hos andre er det langt mere end det. Sågar noget helt andet. Edging kaldes også af nogle Lingam massage. Og alt muligt andet. Det er det nye sort Både Tantra og Lingam massage. Spørg grundigt ind til det hos den/dem du har i kikkerten. Der er vanvittigt stor forskel. Så et måske bedre første skridt kunne være at du skriver hvad du ønsker dig i en Tantra massage, så kan dine Eroguide-fæller herinde give et bud på hvem der er at vælge imellem. I Thai-miljøet er "Tantra" noget der er dukket op indenfor de seneste par år. Der er ikke traditionelt set i Thai massage eller på kurser i Thailand i massage, det mindste spor af Tantra læring som indhold. Jeg kender kun til een "skole" dér som rent faktisk har en Tantrika eller en "Sensei" (i mangel af bedre betegnelse) tilknyttet. Så Thai Tantra... tjah... jeg vil gætte på "knap så hård massage som vi plejer, med happy ending eller fuld pakke som tilkøb". Altså - ikke den store forskel. Men måske jeg tager fejl. Jeg køber ofte Thai massage og ofte Tantra massage, men tror ikke jeg kunne finde på at købe det samme sted. Men jeg har ingen Pik, og må derfor låne... det gør jeg sjældent når jeg køber Thai. Så måske jeg tager helt eller delvist fejl Kærligst, Eva
  9. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Du og alle andre nye piger i klassen der måske læser med her, er altid velkomne både i indbakken her, og på telefonen Vi er et helt netværk der har den indstilling at vi er kolleger før vi er konkurrenter. Ikke at vi er sindssygt mange (endnu) men vi findes
  10. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Det kan jo undgåes relativt enkelt at blive tilbageholdende osv. hvis man "designer" kommunikations-kommandovejen selv og helt ungår tidsspildere. For det er altså dem der er flest af. Som i rigtigt mange flest af. Især når det er indbakker og emails er min erfaring. Det er nemt at kende forskel på dem når man har alle sanser i brug. Men i indbakkerne der præsenterer langt de fleste potentielle købere sig bare de som de mennesker de ville ønske at de var og ikke som de er - langt de fleste. At du antyder at hvis de ikke tager det du skriver med i deres overvejelser, er det mit gæt at ikke en eneste af dem der spilder din tid mere eller mindre bevidst, på nogen måde tager med i deres betragtning når de skriver. Hvad andre går glip af i fremtiden, vil tælle forsvindende lidt når de henvender sig, er min fulde overbevisning. Især når de godt ved at de kommer aldrig i mål alligevel. Når der er "sex i sigte" uanset hvilken slags det er, eller om det bare er en illusion om muligheden for, ja så ryger manges integritet altså bare lige ud af vinduet uden et nanosekunds betænkningstid. Det er realiteten som jeg oplever det. Ikke blot min egen, så her må kolleger byde ind, hvis de kan og ønsker at være ærlige Jeg har mødt SÅ mange sexarbejdere igennem årene som er stoppet næsten før de er begyndt, fordi det er for bøvlet at finde de firkløvere, som jeg kalder dem. Især dem hvor det er lysten der driver dem, orker sjældent ret længe. Og det er jo piv-ærgerligt. For alle - bortset fra dem der får klemt lidt gratis juice ud af dem før de når at stoppe igen. Det kan godt være sådan lidt "Find Holger"-agtigt hvis man ikke får skruet det sammen sådan at det næsten kun er "Holger'e" man overhovedet kan se på billedet. Så hvis man kan finde en måde at gøre det på som gør det nemmere for både dem der køber og dem der sælger uden at skulle bruge tid på dem der aldrig kommer til at købe og hvoraf mange aldrig havde tænkt sig at skulle købe alligevel, så holder arbejdsglæden bare længere, vil jeg mene. Kærligst, Eva *hoost* @Pianistinden *atjuh!* hvor er du når man skal bruge dig?
  11. Svaret på en sådan besked vil typisk være en variant af "Hvorfor?" og sommetider akkompagneret af noget med "Hvis jeg nu..." eller "Kan du ikke..." Derfor gør jeg det ikke. Hverken med eller uden "Søde" Men din tanke er god, og jeg forstår hvorfra den kommer. Jeg var også ny en gang og fuld af begejstring og troen på det bedste i alt og alle Sådan er det stadig i de fleste af mit livs andre komponenter, men i denne branche er illusionerne om dét bristet for længst. Jeg tager udgangspunkt i virkeligheden som den er og ikke som jeg godt kunne tænke mig den var. Ellers ville jeg ikke kunne bevare lysten og arbejdsglæden. Så... virkeligheden (i hvert fald min) er bare ikke sådan, ved jeg erfaringsmæssigt. Er der den mindste mulighed for åbning til videre dialog, så kommer den også i størstedelen af tilfældene, uden det ændrer på noget og blot er mere tid at bruge på samme resultat, eller med tilføjelse af usandheder. Og så er det at man skal vælge mellem hvide løgne eller ej, og evt. andet der egentlig bare forlænger processen med samme resultat uanset. Så derfor gør jeg til stadighed som jeg gør og aflyser kortest muligt og uden forklaring, for at undgå spildtid på begge sider og potentielle hvide løgne. Er det en mand der har det sådan at så er man useriøs eller at jeg skylder ham en forklaring, så er det fjong med mig at han vælger en anden næste gang. Det oplever jeg så bare alt for sjældent til at det betyder noget. Det sker vel ind imellem uden jeg opdager det, vil jeg tro. Tak for tanken og god arbejdslyst! Kærligst, Eva
  12. Ja Det var det korte svar. Det lange kan man så springe over hvis man vil Ikke at vise billeder af min Røv vil være mangelfuld varebetegnelse, for alle dem der bare godt ka' li lidt af det hele, eller helheden... synes jeg Udsigten til "resten" af det der ligesom er udenom hullet i numsen er for mange total yndlings. Personligt har jeg ingen billeder af huller. Netop fordi der ikke er nogen grund til at invitere til dialog om hvilke huller osv. der er tilgængelige baseret på billederne alene. Førend de interesserer sig for "hele pakken", og har læst teksten, så er det lidt at skyde sig selv i foden som sælger hvis man viser huller - er mit indtryk fra kollegers øh... erfaringer med egne hullers billedbeviser? Så jeg forstår fuldt ud hvad du mener, og ja det er lidt skørt hvis de gør det alligevel. Der er dog helt sikkert også nogle købere der tænder på "muligheden for særbehandling". Også selvom de ved det aldrig kommer til at ske, og de vil gerne beholde illusionen eller tanken om at "det kunne jo være en dag" uanset hvor skarp man som sælger er i forventningsafstemningen. Det er jo deres valg. Det tager jeg ikke fra dem hvis de ligesom siger eller antyder at det for dem er et hit. Men jeg vifter ikke med muligheden for - aldrig nogensinde. Jeg havde for relativt nyligt en gæst der syntes at nu hvor han har besøgt mig fire gange i en time, så måtte han da snart ha' kvalificeret sig til analsex når nu jeg er begyndt at arbejde et sted hvor "de andre på stedet" tilbyder analsex. Jeg tænker at det argument var baseret på fantasi-dialoger vi har haft når han har wanket uden jeg var til stede. Øh... not really, Honey. Min mølle er altså bare exit only uanset hvor mange gange man har kigget sultent på den. Også som privatperson, og uanset hvor meget ekstra folk byder på en auktion der ikke findes. Prisen for analsex med mig er og har altid været: En krone mere end du har til dagspris Nu sider nogle huller jo tættere på hinanden end andre. Det kan muligvis være svært kun at vise det ene uden at vise det andet. For rigtigt mange mænd så er det at glo på numser imens de knalder f.eks. i Doggy (bagfra) på ingen måder lig med at de også har lyst til analsex. At dem der kigger på bryster der svinger og gynger rytmisk rundt i fuld forvirring imens de knalder i missionær eller lign. betyder heller ikke at de får lyst til spansk (mellem brysterne). Mig kan man - hvis jeg har været nøgen med folk ved tidligere lejligheder og det ikke er så længe siden at jeg stadig kan huske om vi "danser i takt" kan f.eks. (nogle af dem) godt bestille sorte kys i min mølle... men så trækker jeg altså kys fra resten af tiden. Uanset hvor ren jeg er, så har jeg ikke lyst til at kysse med nogen der lige har slikket en mølle. Ikke engang min egen Jeg siger dog næsten altid nej tak. Fordi jeg ved at det kan være svært at styre hvis det de egentlig ønsker sig er at stikke fingre eller andet derop næste gang. Så det kræver lidt "interview" og at vi forventningsafstemmer ualmindeligt tørt og detaljeret. OG at de forstår at jeg tænder ikke en nanometer på at blive slikket i møllen - og at jeg faker det heller ikke. Så de fleste vælger trods alt at besøge en af dem med Mølle-tillæg (eller uden) en anden dag, og så er alle glade. Jeg gider heller ikke at de slikker det hul der sidder tættest på hvis de har slikket mig i Røven. Så det er lidt spild af tid, tænker jeg. Nogen vil alligevel gerne selv med så mange restriktioner. Og tænker jeg at de kan administrere "Frihed under ansvar" så siger jeg ja på selve dagen hvis jeg har det fint med det lige dén dag. Det kommer også an på min dagsform. Men jeg synes jo det er lidt kedeligt at bruge tid på det når jeg ikke tænder på det. Men jeg kan godt ta' service-kasketten på og nøjes med at være til stede når han hygger sig uden det er noget problem overhovedet. Jeg synes bare folk har krav på at vide at det er det der så sker. Også selvom det ikke koster ekstra med Mølle-slikkeriet. Kærligst, Eva PS: Er der ikke også Kvinder hvor det ikke er tilladt at røre brysterne, synes jeg at have hørt om herinde. Eller koster det bare ekstra? De viser sandsynligvis også billeder af deres bryster, forestiller jeg mig.
  13. Eva Nadine skrev et svar til jydefyren's tråd i Generel debat
    Folk der har funktioner i virksomheder der er afhængige af at kunne "checke folk" før de godkender lån, løbende abonnementer, konkurrencer med pengepræmier og aaaalt muligt andet. Det er bestemt ikke kun ordensmagten, historisk set. Men ja - det bliver en afsporing at gå yderligere ind i det. Måske du kunne finde en gammel tråd om emnet (helst efter GDPR trådte i kraft) eller oprette en ny? Jeg satser en advarsel som risiko, og svarer dig i denne tråd også. Jeg er væk fra Eroguide i større omfang om få dage, og glemmer sikkert at holde øje. GDPR lovgivningen har ændret på både hvor nemt og hvor sporbart det er. Før da, kunne rigtigt mange mennesker lige gå ind og slå et eller andet op og få alle tilkoblede informationer om folk serveret fra en database. Input kunne være navn, nummerplade, telefonnummer, cpr nummer, bankkonto, cvr nummer osv osv. Hvad der nu må stå i "lokale" databaser er fuldstændigt vandtæt - fremadrettet! Det betyder ikke at gammel data (selvom det er ulovligt) ikke svæver rundt og er til at slå op i rigtigt mange steder. Det er stikprøvekontroller der foretages i bedste fald. Det er nu blevet super ulovligt og "dem" der før gjorde det som vennetjenester kan det (heldigvis) ikke længere i større stil uden at det bliver opdaget. Det er godt for jer og skidt for os... men overordnet set er jeg rigtigt glad for at det er blevet så svært og at konsekvenserne er blevet så alvorlige for dem der misbruger deres stilling og ressourcer for egen eller "bekendtes" skyld. Jeg har gjort det når jeg har haft stalkere igennem årene for at få dem stoppet. Det er sket omtrent 8 gange på mere end 20 år at jeg har været nødt til at finde frem til identiteten på nogen der på sygelig vis har invaderet mit eget, mine partneres og mine børns liv. Det kan "ordensmagten" ikke gøre på lovlig vis uden dommerkendelse. Så - det er ikke længere enten muligt eller nemt at finde frem til folk "under the radar". Hvis jeg får en stalker igen (det er heldigvis flere år siden sidst) der gør at jeg er nødt til at handle på det for min egen eller andres sikkerhed, så har jeg ikke samme muligheder længere. Det er godt "for os alle som flok" er min klare holdning, omend ikke så godt for dem der bliver ramt af det. Det er skidegodt for dem der ønsker at udviske grænserne mellem hvorvidt sexarbejdere er deres ejendom hele ugen. De fleste af disse er dog syge og ikke bare hobby-stalkere. Så der er det muligt at gøre "noget" - men først efter de har udøvet en kriminel handling. Jeg tænker at du og alle andre sexkøbere - medmindre du gør noget ulovligt - er ret sikker bag din telefon (med hemmeligt nummer) og din computer. Men måske er jeg naiv. Det ved andre bedre end jeg. Jeg har kun sat mig grundigt ind i hvad der nu er anderledes "her fra den anden side". Jeg har ingen der ikke må opdage at jeg køber eller sælger sex
  14. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Kort og køligt - og hudløst ærligt og i 99% af alle tilfælde: FORDI DE KAN! Med bare dit indlæg vil du tiltrække vanvittigt mange der nu tænker "hun er ny - hende kan jeg trække i langdrag. Jeg skriver til hende FØRST!" er den sørgelige sandhed gætter jeg på. Så det du prøver at undgå med dit indlæg eller få forståelse af, er med til at dem du allermest ønsker at undgå henvender sig i større antal. En af de råd jeg giver til Kvinder der overvejer at starte i købesex branchen (uanset hvad de så sælger) er at de opretter profiler og så venter de et par måneder før de svarer nogen som helst. Det er helt klart værst i starten. Det daler. Der er bare sindsygt mange flere der ønsker sig "noget gratis" og som "overvejer måske en dag hvis den helt rette pige og pris dukker op" måske en dag at købe noget hos nogen som helst. Jeg har i snit for hver 100 der læser min annonce 8-12 der sender en sms med en eller anden form for tilkendegivelse af interesse (man kan ikke emaile mig for en aftale eller andet) og 2 af dem ender med en aftale. Det er sommetider "hej" og andre gange virker det som en ansøgning. Disse tal er fra i år. Når du får nyt navn, nummer, annonce overskrift, billeder eller andet ændrer sig, så topper antallet for en tid. Bl.a. derfor orker jeg ikke nye billeder så ofte og skifter aldrig navn igen (håber jeg). Det bliver bedre med tiden. Den naive kasket er du nok nødt til at skifte ud med en anden hvis du skal kunne holde ud at sælge sex (uanset af hvilken type) ret meget mere end i et par uger, vil jeg mene. Eller vi kan vente på at Menneskeheden udvikler sig hurtigere end planeten dør og at vi har uendeligt antal liv foran os og har lært af vores erfaringer i tidligere inkarnationer... hvis man hælder til dén teori Kærligst, Eva
  15. Umulig opgave, ja. Finder nogen en måde der faktisk virker, vil jeg gerne høre om det. Men... Prøv Helena. Hun er kun 5km. væk fra dig og er da en nydelig ung dame... og hun kan vist flyve tilmed. Jeg tror hun svæver ovenover os sammen mellem satelitterne og kan måske beames ned til dig. For hun er 5km væk uanset hvor du bor og er gavmild mht. at vise sin fisse frem først, lader det til Som (næsten) altid kærligt ment Jeg er (også) sexkøber og bruger ufatteligt lang tid på at finde ingenting fordi jeg søger i "nicher" som Nordjylland vel nærmest er efterhånden bare pga. geografien, hører jeg?
  16. Det har været drøftet før i flere tråde. Dog før "afsporings-politikken" blev opstrammet, tror jeg. Så det er fint at emnet får sin egen nye tråd, forestiller jeg mig uden at vide det. Det er ikke super-nemt at definere fordi det betyder noget forskelligt for forskellige folk. Så jeg tror ikke du får andet end gætværk ud af folk, og subjektive indspark. Her er mit Jeg tror baseret på erfaring: Det er en måde at markedsføre sig på som sexarbejder, hvis det er bevidst. Oftere tror jeg dog at det er fordi Kvinderne - eller i hvert fald dem der skriver annonce teksterne - ikke er skide opfindsomme og kopierer andres tekster de tænker lyder meget godt, og bare ændrer navn, data og lokation. Bruges det bevidst, er det fordi (vil jeg mene) at sexarbejderen der skriver det ønsker primært eller udelukkende at tiltrække Mænd der har en "arketypisk skandinavisk tilgang" til købesex som jeg selv kalder det. Altså Mænd der søger en elskerinde til betalte møder hvor de har pli, situationsfornemmelse, køber god (nok) tid. Det har intet at gøre med faste møder, beløb, drikkepenge, tøjstil eller lign. I hvert fald ikke i langt de fleste tilfælde. De mænd alene er det kun ganske få sexarbejdere der markedsfører sig for at ramme helt eksklusivt. De ønsker sig ingen andre. Annika Sofia er et eksempel. Måske Magnolie også. Ingen af dem er aktive herinde i øjeblikket af for mig ukendte årsager. Så foruden ganske få sexarbejdere vil det typisk være Kvinder der uden at smøre for tykt på anser sig selv som "Ladies" og ikke som en hukkedukke med taxameter man kan tømme sig i... for (atter en gang) at antyde hvor bredt spektret er i denne branche. Jeg bruger det når jeg skriver "Gentlemen og Drengerøve" fordi jeg er ret overbevist om at selvom jeg i nogles øjne er "a Lady" så er jeg helt sikkert også i andres øjne meget ukrukket og NOT very Ladylike når trusserne er pillet af eller vi er alene. Ude i virkelighedens verden er jeg enten "GILF" eller "Ladylike" i de flestes øjne som sexobjekt, potentiel sexpartner, menneske (Kvinde) og privatperson. Eftersom jeg som sexarbejder svinger stængerne i begge retninger med udgangspunkt cirka i midten af skalaen, ønsker jeg allerede i den aller første præsentation af hvem jeg er, at appellere til de mænd der kan identificere sig med det jeg ønsker mig. Og KUN dem i virkeligheden. "Gentlemen" eller som jeg definerer det "Arketypiske Skandinaviske (Gentle)Mænd" i deres indstilling og tanker om købesex, er min målgruppe. At jeg tilføjer "drengerøve" er fordi at man kan sagtens være en gadedreng og "blue collar" eller fra arbejderklassen og alligevel have de "Gentleman"-karaktértræk jeg er glad for. Der er også mange mænd der er Gentlemen på overfladen og har en Drengerøv indenunder, selvom de går med Rolex og nystrøget skjorte. DEM er jeg ret fjollet med. En "Gorilla i Givenchy" er i mine øjne tæt på optimal betalende elsker. Han har stil, klasse, situationsfornemmelse, råd til at ses når han har tid og lyst, smider "uniformen" og er i stand til at have sex som det (u)dyr han også er. Han er i tæt kontakt med sin indre Hulemand - i hvert fald når han er alene med mig. En skurvognsmand med malerpletter på sine sikkerhedssko kan være en Givenchy-Mand i Gorilla-suit uden han selv ved det andet end måske instinktivt. Det er lige så piv-lækkert (for mig). At det ikke behøver være præcis det ene eller det andet og hvordan vi skriver vores annoncetekster er i meget høj grad med til at bestemme hvem der henvender sig. Det er skønt. At begge "Arketyper" jeg nævner så for min del sagtens kan ligne en hest der har været ild i som er blevet slukket med en spade, er bare min personlige ting. For mig er udseende, blomster, drikkepenge og andet fuldstændigt ligegyldigt. Alle skal alligevel i bad først, og jeg har endnu til gode at møde en mand der var så frastødende at han ikke i renvasket tilstand havde potentiale til et (mere eller mindre) godt knald hvis vi er indstillet på det begge to. I hvert fald ikke pga. manglende blomster, chokolade, drikkepenge, stil-sans eller udseende. Niver han mig i pat-værket er alt andet dog ligegyldigt De mænd er for mig de allerbedste... altså Drengerøve forklædt som Gentlemen og stadig har en arketypisk skandinavisk tilgang til vores møder. Fandme ik' dem der niver i pat-værket Det er hvad der på og mellem linjerne er skrevet af mig her ovenfor også meget det samme for mig at se - rigtigt ofte - når Kvinder i deres annoncetekster skriver "Skandinaviske mænd" eller "Danske mænd". Det er sjældent fordi de er racister, eller bare vilde med høje kaukasiske mænd - er min erfaring fra utallige kolleger i kulissen gennem mange år. Det kan (for nogles sexarbejderes tilfælde) sagtens gælde selvom manden taler flydende arabisk, er behåret fra nakke til hæl, og ser så ikke-skandinavisk ud at det selv i mørke vil være svært at tage fejl - fordi det handler om deres indstilling, udstråling, handlemåde, kulturelle forståelse, Kvindesyn og mangel på prisprutteri som første tanke. Det er mit indtryk at det ikke er racisme, men bare nemmere at afskrive alle på forhånd der statistisk set kunne være i "farezonen" for mis-match. Så... når der står "Skandinaviske Gentlemen" handler det ikke om at (for de fleste sexarbejderes vedkommende) at de kun tænder på vikinger der har blomster og chokolade med, men om at kan manden der læser annoncen ikke identificere sig med ordet Gentleman eller hvad der ellers står, så ser hun egentlig helst at han finder en anden før han overhovedet kontakter hende. Så - det er enten et hændeligt uheld eller en bevidst formulering. Det med blomster og drikkepenge er slet ikke et element, er mit indtryk. Det her er købesex. Det er ikke kavalér-kandidater i overklassen med reelle hensigter og Prinsen på den hvide hest de Kvinder søger... ikke i deres annoncer i hvert fald ...mener og tror jeg Kærligst, Eva PS: Tak til @Bear og "Martin" Murer (han er eks-medlem på Eroguide med et andet navn og læser stadig med) for helt uvidende at stå "Croquis Model" i min usynlige kulisse til mit skriftlige (forsøg på) tegning af Den Arketypiske Skandinaviske Gentleman - helt uden at have sagt ja til det, omend overordnet, underforstået og på forskud... selvom Givenchy måske ikke heeelt passer, og malerpletter egentlig er mørtel?
  17. @Trine bigbOObs har lige spurgt mig om jeg kunne bruge en der var blevet for lille til hende. Den var laksefarvet cirka. Jeg var lige ved at sige ja for at sælge den til dig. Trine er ikke min kone, men det er tæt på
  18. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    https://tucanclub.dk/forside/ Men ikke hvis det er købesex, hvilket jeg er usikker på? Ellers: @Lauersen @Hans69 @DominaDark @Danske Anja @Danske Natasja kan I give links og sår'n? Få nævnt, mange glemt - sorry! Jeg er bagud i forhold til hvilke steder der er tilbage som privat/diskret eller som bordel, der stadig har helt eller delvis SM-indretning - i Jylland i hvert fald.
  19. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    Jeg synes "elsker" er et meget stærkt ord at bruge for det jeg er mest glad for ved købesex. Jeg elsker min kæreste, mine børn, min familie (de fleste af dem i hvert fald ) , min valgte familie og min "stamme" - nogle gange elsker jeg dem mere end andre gange Jeg elsker (laaangt det meste af) mit liv og jeg elsker mig selv. Jeg elsker ikke - men bliver rigtigt glad når jeg læser - at andre mennesker herinde ligefrem elsker dit og dat. Det jeg er særligt begejstret for (og altså ikke vil formulere som "elsker") ved at sælge sex er på plads nr. absolut ET, er det jeg nævner øverst på listen nedenfor. Resten kan godt hoppe lidt rundt på yndlings-listen og bytte pladser. Allerførst: Spændingen som også andre skriver direkte eller indirekte... Selvom det med årene er blevet mindre ukendt hvad jeg kan forvente, fordi det ikke er sååå uens som det var engang og fuld af overraskelser og sommerfugle i maven. Det er en anden "smagsvariant" når man er gammel i gårde. I hvert fald for mig. Bedre egentlig. Men anderledes. For en gammel krage drage i faget, så er det ad åre på godt og ondt blevet lidt som i "There ain't nothing new, except someone new" At når jeg åbner døren for en mand jeg skal have sex med om lidt, så ved han rigtigt meget om hvem jeg er (som sexarbejder) og han har prioriteret vores møde fremfor mange andre ting han kunne have brugt sin tid på dén dag. Han har plukket mig ned fra en af hans øverste hylder (realistisk udvalg, naturligvis) og tilvalgt mig fremfor rigtigt mange andre. Jeg "elsker "det ikke, men jeg tænder på at han har penge op af lommen som (for mig) er den ultimative bekræftelse af hans ønske om at bruge tid med mig og viser det ved at gå (relativt) dybt i sine lommer for at give sine penge til mig. Jeg har det super duper fedt med dette symbol på (og/eller illusionen om) bekræftelse. Jeg bliver direkte liderlig af det - ikke af pengene i sig selv. Jeg er også særligt vild med at jeg stort set INTET kender til ham andet end hvad der kan stå i en sms, og starter på fuldstændigt blankt papir med en HELT ukendt elsker (hvis jeg ikke har mødt ham før) og jeg ved af erfaring at ligegyldigt hvem han er, hvordan han ser ud og hvad han ellers har med af overraskelser "i godteposen" udover fremmøde og penge, så bliver det en fest for os begge. Jeg tænker "Nu skal jeg kysse-bolle (eller lign.) med en helt og aldeles fremmed mand lige om lidt!" DET glæder jeg mig vildt til i ca. 30 dage der er imellem den ene gang om måneden jeg har en kort vagt. Jeg elsker (næsten) Pepsi Max på dåse. Jeg elsker (næsten) Chicken McNuggets med karrysovs og pommes frites sovs når jeg kører bil på vej hjem fra en escort aftale og kan lokke chaufføren til at køre forbi McDrive på vejen hjem. Jeg elsker (næsten) forskuds-glæden når jeg har en aftale der er bekræftet i tide og skal være intim med (også når det bare er en luxus-massage med happy ending) med en mand jeg har mødt flere eller utallige gange. Jeg elsker (næsten) at jeg sælger livsglæde i portionsstørrelse til så mange forskellige mennesker. Jeg er rigtigt glad for (men elsker stadig ikke) at jeg ikke behøver pengene jeg får for min tid, og derfor kan holde prisniveauet på et leje hvor de fleste kan være med til "et eller andet" og jeg derfor ser folk fra næsten alle steder på spektret for sexkøbere og mennesker generelt. Jeg elsker ikke engang sex. Men det er dælenduskeme tæt på. Jeg kunne undvære det uden at gå lidt i stykker hvis jeg ikke havde noget valg. Så jeg elsker det ikke. Jeg ville være svært trist over at skulle undvære det kan jeg strække mig til Jeg elsker ingen af jer eller det jeg får fra jer jeg kender herfra. Ikke en enste. Men det kommer tæt på for nogles vedkommende Kærligst, Eva
  20. Jeg har ikke været der, og så vidt jeg forstår det, har ingen "været der". Jeg ved så at det er en Eroguide bruger (hunnen) der også lejlighedsvist er på chatten (se nedenfor) Skurvognen som er den uofficielle Eroguide chat - oprettet af en EG-bruger der vist ikke engang er medlem længere, så vidt jeg husker. Jeg kommer der yderst sjældent (altså på chatten ) men var tilfældigvis forbi i tirsdags hvor vi chattede bl.a. lidt om det der er beskrevet i annoncen du linker til @Isenvad og om alt muligt andet. Møller til salg (på landet og ikke i måsen), de bedste brownies, hvornår vejret skifter, hvem der skylder en anmeldelse ligesom det er nogens tur til at gi' en omgang på stam-caféen, hvor vi har været på sommerferie og alt muligt andet. Så de findes... parret bag annoncen. Det er (så vidt jeg forstår det) deres absolutte debut, så ingen har været forbi af indlysende årsager Der er ret strikse regler for at promovere sig selv i tråde på Eroguide, så de kan ikke rigtigt selv svare i denne tråd uden at risikere et rap over nallerne, hvis de maler udenfor stregerne. Så jeg bidrager med lidt kollegial og brugervenlig information, så reglementet overholdes og de Eroguide-læsere der kan have glæde af at vide mere om emnet (parret i annoncen) har en chance for at få lidt info. Inkl. dig Her er et link til den længste tråd på Eroguide (tror jeg?!) om chatten - hvor altså hunnen i parret i annoncen var forbi i tirsdags, og vistnok drysser forbi på andre tirsdage også... er mit indtryk https://www.chatzy.com/54080057501908 Kærligst, Eva
  21. Piger... jeg har en løsning. Jeg har nævnt det herinde mange gange før i andre tråde. Nu er det måske længe siden sidst, og der er kommet nye hunner i flokken. I håb om at nogle piger lytter til en "gammel krage drage i faget" og sparer sig selv for at bruge tid på både ukrudt og trekløvere på marken, når de leder efter firkløvere: Undlad at bruge email som kontaktmulighed overhovedet. INGEN EMAIL ADRESSE er det bedste "spam filter" til både stalkere, klaphatte, psykisk syge, pennevenner, wankere, tidsspildere og folk der alligevel ender med ikke at møde jer i virkeligheden. Det er lige så effektivt som at holde benene samlet er som prævention... eller noget Man mister forsvindende få potentielle firkløvere, idet der ganske enkelt er tæt på ingen der ikke kan sende en sms i stedet hvis de ER firkløvere. Det er - i min optik - så langt fra at være besværet værd som noget kan blive. En sms er mindre anonym - hvis der er tale om trusler og både diagnostisk set psykopati og almindelig idioti - og alle er sporbare hvis der er tale om noget kriminelt eller på grænsen dertil. De mænd der gerne vil DIG (eller mig eller alle andre) skal nok finde en løsning på en mobiltelefon de ikke bruger til andet, som kun er sporbart for folk der har særlig adgang. GDPR lovgivningen er relativt stramtandet og det er ikke så nemt at finde frem til folk længere, medmindre man kender nogen der har adgang til det. Og for dem der har det, er det også blevet sporbart når de "slår nogen/noget op" i systemet. Deres medarbejder-ID registreres automatisk når de søger på noget (f.eks. et telefonnummer) og dermed selv begår noget ulovligt eller udenfor deres arbejdsopgaver. Så - derfor... drop email kontakt i det hele taget. Folk må sms'e. Er det noget der er for langt til en sms (efter deres mening) så kan de skrive deres email adresse i en sms til dig og du kan skrive tilbage "Så er der hul igennem" eller lign. og så har I kontakt og du har noget elektronisk sporbart hvis det bliver nødvendigt. Det gør det så aldrig - er min erfaring efter 4-5 år stort set uden spildtid på for-dialoger Hvis det er for ubelejligt for dem, f.eks. fordi de ønsker at sende deres manuskript til opfyldelse af deres fantasi, så kan du overveje om det er nødvendigt med en telefonsamtale efter den indledende sms-dialog. Tæt på 100% af ALLE tidsspilder-dialoger forsvinder fra dag 1 er min erfaring. Det er ikke besværet værd for DEM, og det forsvinder som dug for solen. Det er skønt. Hav skabelon-sms'er liggende i notesblokken på din telefon og "pin" dem til at ligge øverst. Jeg har 5 af dem jeg bruger både til kysse-bolle-aftaler og til Lingam massager. En slags "sms-telefon-sluse" fungerer det som. Jeg får et sted mellem 8 og 12 henvendelser om dagen i gennemsnit. Meget tæt på alle er firkløvere. Så når nogen ryger i svinget og spørger om noget der står i annoncen eller på hjemmesiden, sender jeg link til annoncen med et hjerte eller en sød smiley. Det' nemt, det' effektivt, det' den mest tidsbesparende effektivisering af arbejdsprocesser og afskæring af spildtid jeg har gjort siden jeg fik bil som 19-årig og næsten ikke har stået og ventet på en bus siden Der er ganske få pr. sms som af ukendte årsager synes det er MIG der er noget særligt. Når de sender pikbilleder til min massage-telefon f.eks. (gentagne gange) eller bliver ved med at reklamere for sig selv på anden vis for at få særbehandling (eller gratis sexting, gætter jeg på?) så ender dialogen som oftest med noget i retning af (eksemplet er pikbilleder og om jeg ikke ville blive liderlig og alligevel springe på ham hvis han køber en massage når nu han er så særlig): "Stop nu (dig selv/det pis/whatever.) Hvis du ikke kan, og er afhængig af sms-afvisninger, sexting eller andet, kan jeg henvise dig til en klinisk sexolog jeg samarbejder med der er dygtig til netop det. Der kan du have en dialog, endda sommetider med tilskud fra offentlig sygesikring. Jeg er fuldstændigt ligeglad med det du sender. Det er uinteressant. Det er lige så dumt som at sende en sms til din frisør eller din tandlæge hver gang du skal skide. Skriv igen hvis du ønsker link til min booking kalender til massage eller hvis du ønsker hjælp til at finde den rette terapeut. Mvh. Eva" Det skal nok siges at det første jeg skriver er link til annoncen hvor der tydeligt står at der ikke kan tilkøbes extras. Det her er efter flere forsøg på at sikre mig at det ikke er et firkløver der bare er lidt nervøs eller aldrig har købt sex før og derfor ikke rigtigt kender terrænet. For dem der sender pikbilleder eller sexter, så tolkes "Jeg tilbyder ikke extras og der kan ikke tilkøbes extras" jo bare cirka sådan her: "Det er jeg SÅ glad for at høre, for jeg vil jo ikke betale ekstra alligevel. Jeg vil bare ha' du indser på forhånd at jeg er den ene mand ud af 10.000 du bare MÅ kneppe før du dør, og jeg skal aldrig betale for fisse igen, og det sker jo lige så snart jeg ringer på døren. Du har bare ikke indset det endnu. Så jeg sender et pikbillede mere. Du passer jo lige til det jeg ønsker mig og jeg er jo unik. Se selv... jeg har en pik! Og den virker! Hvornår skal jeg komme forbi?" ...gætter jeg på. Intet andet giver nogen form for mening ellers. Men der er måske een om ugen eller cirka deromkring. Ham "Dronning Eva/Fodslave" skriver uanset om jeg svarer eller ej, og på alle telefoner. Han tænder nok på afvisningen uanset om det er et manglende svar eller ej. Der er 2 eller 3 mere der ligesom er faste ignorer-bare dialoger. Jeg gider ikke engang bruge tid på at blokere folk på telefonen. Deres sms-forstyrrelser betyder ikke nok til at jeg gider bruge tid på at finde ud af hvordan man blokerer folk. Det gør jeg kun hvis de spammer, og så får jeg en kollega til at gøre det. Jeg kan kun anbefale helt og aldeles at droppe AL mulighed for kontakt via email. I en glidende overgang, kan det for nogle måske være en god idé at mændene i en sms opgiver deres mailadresse og at du skriver først fra din mailadresse. Det er vigtigt at du har en sms hvori deres email står. Både af hensyn til GDPR og fordi du har noget der starter sporbart. Det holder ikke baglæns hvis du skal bruge det juridisk en dag. PUFF (The Magic Dragon) - det virker lige med det samme. Opret en NY mail adresse, så der ikke går halvandet år før det træder i kraft. Du kan videresende de (jeg gætter på få) dialoger du har haft du gerne vil gemme og de kontakter du gerne vil føre videre til den nye mail adresse. Er det svært at finde en ledig, så vil jeg foreslå at du bare registrerer en mailadresse der foran hedder "[email protected]" den vil næsten altid være ledig på google Og nej... PostTilEvaNadine@gmail er ikke min mailadresse Kærligst, Eva PS: Når jeg en sjælden gang imellem bruger en email adresse ifm. denne branche er det fordi jeg søger noget meget specifikt hvor jeg gerne vil ha' 108 henvendelser om ugen. Altså hvis jeg forsøger at ramme en myre med spredhagl. Hver eneste gang skriver de samme folk (mænd) de samme emails fra sommetider nye email adresser. HVER gang. Så jeg ser dem stadig. Og jeg bliver helt glad når de rammer indbakken. Det minder mig om hvor meget mere tid og glæde jeg har i hverdagen, året rundt og helt uden jeg ved det. At jeg i virkeligheden løber fingrene igennem en hel plæne af firkløvere der også er glade for mit positive overskudsagtige startpunkt fordi jeg ikke har fået lange patter og spændingshovedpine af alle klaphattene og tidsspilderne før det blev deres tur. PS2: TIL HUNNERNE: Jeg skriver en variant af følgende indlæg hver gang jeg får øje på en tråd som denne. Jeg har misset denne her fordi jeg er aktiv på Eroguide ret sjældent, og som oftest i ganske korte perioder (en uge eller to) omtrent en gang i kvartalet har både tid og lyst til at læse eller skrive herinde. Man er altid velkommen til at "tagge mig" i en tråd - det er der er par mænd der gør hvis de tænker et emne trænger til et indspark fra netop mig. Det gør man ved at skrive @ foran brugernavnet. I mit tilfælde: @Eva Nadine - så får jeg en notifikation næste gang jeg logger ind på Eroguide (den der lille klokke i toppen) om at nogen har nævnt mig i en tråd. Jeg reagerer sjældent på emails fra Eroguide om at nogen har sendt mig en besked. I eksisterer ikke rigtigt når jeg ikke har fokus på Eroguide i anden anledning. I denne tråd ville jeg gerne ha' skrevet i juli hvis jeg havde vidst den fandtes. I øvrigt er ALLE kolleger velkomne til at kontakte mig pr. sms på et af mine numre (man må finde dem i min annoncering) hvis de har brug for kollegial sparring der ikke kan klares på Eroguide. Jeg har et relativt stort kollegialt netværk efter snart-to-et-halvt-årti i branchen på hobby-basis. Det ville være offentlig almen viden efterhånden hvis jeg ikke kunne holde på hemmeligheder eller var diskret, efterhånden Det værste jeg er blevet kaldt bag min ryg igennem længere tid, er vist "Hammerhajen" fordi jeg ikke orker når der går tøseri-undskyldnings-fnis i aftaler og rammer. Og det er ikke noget upassende "kælenavn"
  22. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Det er nogle ret forskellige ting der blandes sammen til een cocktail eller opskrift på lyst til sex, synes jeg. For mit eget vedkommende som privatperson vil jeg markere med rødt grønt og blåt hvad der hos mig ville virke (af de ting du nævner i din cocktail eller opskrift dér) - hvis altså manden var en jeg forelskede mig i helt uden checklister ene og alene på "summen af delene" fornemmelsen. Der er også mange ting der mangler, vil jeg mene, Ikke kun for mig personligt - for det er naturligvis helt individuelt fra det ene menneske til det andet. Af det du nævner: (Røde = NEJ TAK. Grønne = JA TAK. Blå = Måske men ikke så vigtigt) at deres mand sætter dem i centrum. Nærhed, omsorg osv = at de connecter. At hun føler sig behandlet som en prinsesse. At hun bliver respekteret. At hun bliver feteret. At hun bliver elsket. Tryghed = at han vil hende det bedste, og han er ikke en nasserøv. Intet af ovenstående ville for mig tælle overhovedet hvis han kysser anderledes end mig, ryger pibe indendøre, er alkoholiker, er medlem af organiseret kriminalitets-slæng, har (mange) tatoveringer, har en meget lys stemme, arbejder om natten og sover om dagen, har hund, bruger for meget parfume, har skæg eller stubbe der kradser, forskrækker mig for sjov, tænder på analsex (med mig) eller ikke vil rejse udenfor landets grænser. En generalisering af hvad mænd eller kvinder tænder på eller ønsker sig for at have lyst til sex, er nærmest helt umulig vil jeg mene. Hvad man kan "sælge" i små portionsstørrelser er nok lidt mindre kompliceret. Men ikke ret meget mindre, er min erfaring Det er lidt for mig at læse som "To fingre i kussen - så kører bussen!", eller når jeg halvt i sjov og halvt i alvor siger "Mænd tænder ikke på store eller små eller ægte eller kunstige bryster nødvendigvis. De tænder på tilgængelige bryster" - bare uden det måske for nogle sjove i det. Sådan lidt intellektualiseret værkstedshumor, med omvendt fortegn krydret med subjektive ord der kunne være taget fra en quiz i Rapport eller Alt for Damerne i 80'erne. Jeg er oprigtigt og uden fis og kærligt ment, en kende misundelig på dig @Nice and easy fordi du kan bevare en så enkel og på mange måder romantisk overbevisning om hvordan Kvinder fungerer især Jeg ville formodentlig ikke have en skid at lave hverken som glædespige eller som sexolog hvis det var så nemt, tror jeg dog også. Så jeg er også glad for at det måske ikke er en udbredt overbevisning eller erfaring Kærligst, Eva
  23. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Jeg er nødt til at nævne - føler jeg - atter en gang... giver mænd der ikke får sex eller andet af deres Kvinder noget der for Kvinderne svarer til en værdi af 1500-2200 kr. for en times sex eller opmærksomhed, så er der nok ikke så mange kvinder der ikke har lyst til at give lidt den anden vej også. Dem der ikke har, de ville ikke få lyst uanset hvad man byder ind med af omsorg, nærhed, tryghed eller tæsk til forbipasserende der trænger. At en mand giver nærhed og tryghed og omsorg og opmærksomhed og lytter til hende er sleeeeeet ikke nok for de fleste kvinder (vil jeg GÆTTE PÅ) til at få lyst. Var det tilfældet, var der kurser i hvordan man gør dét på AOF der var udsolgt flere år i forvejen - GÆTTER JEG PÅ. De Kvinder jeg møder i par-terapeutisk sammenhæng som sexolog, der ikke har lyst eller ikke har så meget lyst, de angiver sjældent årsagen som værende manglende nærhed, tryghed, omsorg, opmærksomhed og komplimenter som første tanke eller ytring. Til tider er et eller få af disse medvirkende årsag. Men det er mere kompliceret end som så, og bestemt også sådan at hver relation er tæt på unik. Nu er mit "speciale" ifm. par-terapi så hhv. dialoger forventnings- og forsamtaler om åbne forhold (jeg kalder det ikke-monogamisk livsstil) og/eller par hvor Kvinden hormonelt set er i overgansalderen og har mistet lysten til sex helt eller delvist. Så resten har jeg svært ved at gengive typiske tendenser fra. Min anden primære klient-gruppe (som sexolog) er mennesker der er født som mænd og er et eller sted i processen til at være en eller anden form for definition af en Kvinde i enten egne eller alles øjne. Med og uden hormoner og operationer. Det er et meget bredt spektrum. Nogle af disse er "henvist" fra kliniske sexologer der ikke kan komme videre med yderligere snik-snak og medicin af etiske grunde. Så de er private klienter (hos mig), også selvom de er blevet peget i min retning af folk med kompetencer der understøttes med offentlige tilskud og sygesikringen. Måske skal det nævnes at disse klienter ikke køber sex hos mig eller noget der minder derom. Det er max. en let påklædt langtids-krammer (hvor de kan være så nøgne som de ønsker) fra min side der kan komme i spil. Det handler om krops-identitet og personlig udvikling der sommetider (for dem) har seksuelle over- eller undertoner. Det er ikke rigtigt "sex" andet end på META-niveau kan man sige. Jeg har så bare ikke (og heldigvis for det) en profil på Eroguide til dét... endnu. Det bliver først når der ikke er lige så travlt med kysse-bolleriet og Lingam massagerne, hvis det overhovedet bliver Klientellet her på Eroguide er nok lidt langt fra min målgruppe - trods alt
  24. Jeg er lidt i tvivl om hvorvidt det er værd at stikke snuden frem lige her. Men der findes faktisk "skjulte steder" hist og pist hvor vi som sexarbejdere (ofte til dobbelt takst, dog) kan leje os ind til enkelt-besøg i ny og næ. Det er (pånær hos @Pussy Galores ) steder der slet ikke fungerer som bordeller. Det kan være folks private hjem hvor de i stedet for at leje et værelse ud hele året, kan få det samme (og ofte sort) ind ved at leje ud på timebasis. Det er typisk til nogle faste piger de kender gennem længere tid. Det kan også være erhvervsejer- eller lejemål der lejes ud "under the radar". Eller Air BnB-lejligheder der ikke altid er lejet ud til turister, og som man (sommetider med rabat) kan få lov at leje i halve eller kvarte døgn, hvis man KUN HAR EEN GÆST og ikke ta'r folk ind på stribe. Det er meget mere diskret og måske mere tilgængeligt end folk tror. Det er ganske enkelt langsomt vokset med udbudet efterhånden som hobby-piger og sugarbabes er blevet flere og de danske bordeller er lukket på stribe. Så... HVIS jeg skal etablere kontakt til et af disse steder til nogen som helst af jer (pigerne også) så er der for det første INGEN af dem der lejer det ud hele tiden eller i stor stil. Så akutte behov er fuldstændigt ligegyldige at henvende sig om Der er ingen alkohol eller stoffer eller husdyr eller rygning tilladt på et eneste af disse steder. (Der er altså ikke ret mange og det er meget vekslende om de er til rådighed) Så er enten alkohol, stoffer, rygning eller husdyr et element eller ønske for jer, og/eller foregår det f.eks. sent om natten med "Party Girls" er der ingen grund til at håbe på noget fra denne front. HVIS jeg skal forsøge at formidle kontakt, så skal jeg før jeg overvejer det vide nogle ting (fordi de spørger alligevel) 1) Er det til faste møder du søger? Altså f.eks. om det er hver måned du har behov, hver uge eller blot en enkelt gang og det er lidt akut. 2) Hvornår er dit behov? Både generelt og akut - alt efter hvad dit svar er på 1) 3) Hvor længe har du brug for stedet? 4) Hvad ville du finde rimeligt pr. time? (bare så det ikke er helt langt fra enighed ift. hvad de/du forventer og ønsker) 5) Hvad forventer du at der er til rådighed udover en seng og adgang til bad? Herunder også hvilken service og modtagelse du forventer (rengøring, lagen, kondomer osv.) 6) Hvordan er du i stand til at (forud!!!!)betale for din leje? 7) Hvor mange mennesker vil være til stede når du lejer det? 8) Opholder din partner til lejligheden sig lovligt i landet? 9) Er der andet vi ikke vidste var værd at spørge om som du synes vil være rimeligt at du nævner? Kh. Eva PS: Brug indbakken her på Eroguide. Og på denne profil - på forhånd tak. Er du ikke medlem på Eroguide, så er det bare øv Jeg orker slet ikke sms'er om dette. Jeg gør det af venlighed og har ikke tid eller lyst til dialoger på mine arbejdstelefoner - eller private - om dette. Sorry... jeg har ikke rigtigt noget ud af at opfylde dine/jeres behov hvis det ikke er mig I har med
  25. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Æv... her troede jeg at vi havde fundet et emne der kunne komme i betragtning til et nyt - vi-er-dybt-uenige-og-elsker-at-debattere-det-alligevel-og-hvor-jeg-glæder-mig-til-at-se-dig-snart-igen yndlings-emne. PÅKKERS... jeg må indse at når jeg savner dig og din pen, så må jeg vende tilbage til fransk uden og danske/udenlandske i andre tråde. De kommer sgu nok igen om lidt, så jeg behøver vel ikke vente så længe Pustekys, lænde-nus og gramsekrammere ad libitum til dig fra mig

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.