Hop til indhold

Eva Nadine

Glædespige
  • Oprettet

Alting skrevet af Eva Nadine

  1. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    HØRT! Efter 4 år som kvartals-debattør på Eroguide, har jeg mistet troen på at det kommer til at ske. Både i denne tråd og i andre tråde. Derfor anser jeg det som nødvendigt at nogen også skubber på fra den ene side når der skubbes fra den anden. Det er vel min egen opgave at sørge for det, hvis jeg synes. Det gør jeg så netop for at nuancere de debatter jeg får øje på når jeg tilfældigvis har en periode hvor jeg er ved skærmen og er herinde i pauserne fra andre skærmtids-projekter. Egentlig er det lidt sjovt - for mig i hvert fald - at en tråd der starter med forskel på mænd og kvinder også kommer til at handle om forskellen på mænd og mænd Men jeg er også nem at få til at trække på smilebåndet. Jeg griner hellere med folk - også dem jeg er dybt uenig med i ny og næ - end jeg griner af folk. Og når det er sagt, så ville jeg nok trykke på "face-palm" smileyen oftere end på hjerte-smileyen ved indlæg, hvis den fandtes For mig er det sjældent personligt. Jeg interesserer mig ganske enkelt ikke for enkeltpersonen i debatterne. Jeg synes dog det er interessant hvad alle skriver, og tror at alle der har mod til at skrive, repræsenterer et større antal der enten ikke skriver eller ikke er medlemmer og derfor ikke kan skrive. Det er formodentlig som på de fleste andre fora, sådan at dem der er anonyme skriver mere provokerende indlæg end dem (os) der ikke er det. Fordi de kan. Der er i hvert fald en forskel på mænd og kvinder på Eroguide hvad dét angår. I kan sagtens finde frem til os - vi kan ikke omvendt. Derfor er trusler, sabotage og personlige personangreb på telefonen og i indbakken ikke ukendt hverken for mig og nogle af de andre kolleger i mit nærmeste netværk. Det er ulige som fa'n. For mig er det den direkte og absolut primære årsag til at jeg ikke kan kontaktes pr. email som sexarbejder. Jeg får for mange hade-mails når jeg debatterer herinde og for mange sabotage-bookinger fra mænd på Eroguide (læsere eller medlemmer) der synes jeg skal holde min kæft og sprede mine ben. Derfor er det også kun kvartalsvist jeg gider at bidrage med noget herinde. Det er der nogle der sætter stor pris på og andre som synes er øv. Heldigvis flest af de sidste, omend de første er meget aktive og har flere brugernavne eller skifter dem oftere. Så her på Eroguide i hvert fald er der meget stor forskel på at være hun og at være han. Forskellen på mænd og kvinder - det kan blive en LANG tråd - og hurra for det! Det koster i hvert fald ekstra for dem der gør det professionelt har jeg hørt Jeg deler i øvrigt slet ikke din gengivelse af hvad (i hvert fald mine private mænd) bidrager med eller ikke. Men jeg kan sagtens genkende det du skriver på og mellem linjerne fra veninder gennem årene der bare ikke orker mere og køber sig en kat og en kolonihave og "ordner det selv". Når jeg foreslår dem at sugardate, så oplever de at kvaliteten af deres dates er MARKANT bedre end dem de har gennem dating apps, scor.dk eller andre steder. Når Kvinden ikke blot er "den der sagde ja" men manden har udvalgt hende i skarp konkurrence med andre, ja så er hun tættere på hvad han ønsker sig i forhold til hvad han kunne støve op gratis. DER er der hverken øldåser eller nakkeost med i ligningen Både mændene og kvinderne "opper sig lidt ekstra" og det er i flere tilfælde for disse kvindelige bekendte og veninder endt med at noget der er startet som et semi-sexkøb (old school sugar dating) er endt med samme adresse. I hvert fald flere end det er endt med det samme efter et højre/venstre-swipe eller en scor.dk profil. Det er for mig en glædelig overraskelse, men ikke desto mindre en overraskelse. Kærligst, Eva
  2. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    En måske for nogle overraskende stor andel af (nogle) prostituerede glædespigers kunder gæster og betalende elskere betaler fuldstændigt den samme taxametertakst for at tilfredsstille sexarbejderen imens de selv bliver tilfredsstillet - ofte er det sidste ikke helt muligt for dem uden det første. Din - og alle andres - synsvinkel er din egen. At du køber prostituerede for at tilfredsstille dig betyder ikke at alle andre skribenter på Eroguide gør det samme eller at de lige trænger til en selvransagelse fordi de tilgår købesex på en anden måde end du og andre. Det ene er ikke mere rigtigt eller forkert end det andet - synes jeg. Så... det handler stadig og igen-igen-igen- ikke om skødehunde, medløbere og naive mænd bare fordi de oplever det anderledes end du - er også min erfaring, Fællesnævneren her på Eroguide er køb og salg af sex. ALT andet end denne laveste fællesnævner er det immervæk snævertsynet at kunne udtale sig om på andres vegne, medmindre man statistisk set har et stort antal sexkøberes erfaringer at trække på. Det har vel næsten ingen af køberne. Og vi sælgere har kun dem vi selv får besøg af. Uanset hvor kæmpe stort et antal vi har "under skørterne" af besøg, så vil det være det segment af sexkøbere netop vi personligt tiltrækker. Så vi kan heller ikke udtale os om mange, de fleste eller alle - kun om mange, de fleste eller alle dem der har besøgt os, eller de kolleger vi har haft vagt med og derfor kender lidt til kollegernes klientel "fra kulissen". At en sexkøber udtaler sig om en anden sexkøber er... tjah... sært? (indsæt selv et ord man forestiller sig jeg kunne bruge hvis ordet var frit ) At man har så ilde forståelse for hvem det er der læser med og skriver herinde at man konstant - og dette er ikke tænkt om dig personligt @Benarbejde - og ofte eller hele tiden vælger at bruge sin fritid på at skrive sig frem til at få andre til at indse lyset som man selv gør, og forsøge at manipulere og irettesætte dem der ikke har det som een selv, er mig en gåde. Måske er Eroguide medlemmer som flest bare mere snævertsynede end andre folks børn i gennemsnit. Anden forklaring kan jeg ikke finde. Ude i virkelighedens verden og andre brancher oplever i hvert fald jeg stort set aldrig folk der er så polariserede i deres tilgang til et fællesskab. Måske pånær religiøse eller politiske debatter. Men dette indlæg er også (ligesom alle andres) en subjektiv gengivelse af hvordan man betragter sin omverden, i udpluk. Hvad der opfattes som pinligt og af hvem, er der lige så stor forskel på som på resten. I bedste mening som altid, Eva
  3. Eva Nadine skrev et svar til lejogbrug's tråd i Hyggesnak
    Men nu er det så papsøN der sælges i den annonce Men tak for brugervenlig information om papsøM Var det ikke mansplaining, så beklager jeg dybt @jens69 hvis jeg womansplained retur
  4. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Jeg kan ikke engang finde ud af at hundse med folk når de er for længe om at tage bukserne af eller på. Så det bliver et:
  5. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Fa'n heller... det er ikke første gang vi debatterer dette. Jeg gider ik være dronning eller præsident. Det er @Mook der blev valgt til dronning sidst vi havde debatten herinde og jeg siger det gerne igen: Skal jeg gå ind i politik, så bliver det under betingelse af at jeg kan blive sexminister! SÅ skal vi dælme nok få gang i den offentlige debat om forskellen på mænd og kvinder eller mangel på... osv. Glem det dér med medvind på cykelstien og at bruge de offentlige kampagne-midler på at dele gratis øl ud. Det bliver andet der deles ud fra "The BangBus" i dén valgkampagne. Det bliver blæs(t) på cykelstien og uddeling af gratis brugte trusser på Rådhuspladsen. Vi behøver ikke at begynde at samle ind endnu. Jeg har lovet min mor at det ikke bliver i hendes levetid
  6. Eva Nadine skrev et svar til lejogbrug's tråd i Hyggesnak
    Jeg tænker at man på dba.dk også kan finde en brugt luftmadras til præcis en hund - ikke til en vovhund men til en hund(redekroneseddel). Men hunde er hundedyre. Apropos hunde... så skal man i øvrigt ikke skue hunden på hårene @lille_peter Jeg har faktisk altid en tommestok liggende i min taske. Og det er ikke fordi jeg er sexarbejder Jeg har en skummel fortid med en karriere hvor sådan en var lige så nødvendig at have med som pas og panodiler når man skal på ferie - faktisk! Forstand på byggematerialer ER faktisk ikke sååå langt fra nogle af mine spidskompetencer, selvom jeg er gået på pension fra dén karriere Jeg må tilbage til dba.dk - det er vel næppe under byggematerialer jeg skal søge. Så meget ved jeg da om byggematerialer. Man lægger ikke ud med en luftmadras uanset om projektet så er langt ude i skoven https://www.dba.dk/luftmadras-ca-190-x-125-c/id-1116142531/ Her er een til præcis 100kr i Brøndby. Der står: Luftmadras Ca. 190 x 125 cm luftmadras. Velegnet til to personer kan sove på den. Brugt men fungere fint. Velegnet og velegnet... er det ikke en noget optimistisk påstand med 120cm i bredden til to personer og 190 i længden, hvis man skal sove på den? Det bliver ik' nogen tung søvn hvis jeg er den ene af dem i hvert fald. Ikke en gang hvis den anden var @JenniferRomantica Men til en tur i skoven med kondomer i lommen... tjah. Om den ene eller den anden løsning er bedst kommer vel mest an på ham papsønnen. Jeg kan skrive og spørge om der findes flere billeder af varen og fortælle at de er i skarp konkurrence med en brugt luftmadras fra Brøndby... måske kan man få forhandlet prisen lidt ned
  7. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Ja
  8. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Det har der været siden jeg skrev mit måske tredje indlæg herinde. Det er en del af hvad der følger med når man stikker hovedet op over de fleste strå på græsplænen. Det gælder ikke kun mig, naturligvis. Det ligger bare til Eroguide at dem der enten siger meget eller noget med pondus bag, får et par hug. Os der er mindst anonyme herinde, rammer det bare på en mere udsat måde end jer der kan være helt og aldeles anonyme og dermed er det en meget uligeværdig situation. Sådan er det bare - det følger med når man er debattør på Eroguide og kan personificeres i virkelighedens verden. Pyt med det
  9. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Generel debat
    Nu vi er ved noget med procenter og sådan mænd vs. kvinder... jeg er ikke fan af den ene nedenfor nævnte mands sort/hvid pistol-agtige udtryksform (Not a BIG surprise! ) og ved ikke nok om hvorfor han blev udskammet hist og pist. Han forsvandt i hvert fald og overlod den selvbestaltede titel som Guru til sin bror, så vidt jeg har opfattet det. Men det han siger her i "interviewet" (det sidste link nedenfor) har nogen så sidenhen tillagt Idris Elba som er mindst lige så maskulin og for mig at se mere naturlig "Alpha Male" og han er så hyper-feminist... og så blev nøjagtigt det samme budskab pludselig skide populært blandt kvinder og trending på instagram og flittigt delt mellem billeder af photoshoppet helt umuligt hjemmebag og babyer der griner til der fløjter banan ud af næsen. Idris Elba har aldrig sagt det, viser det sig så. Det er bare nogen der har lavet memes og gjort det til et "Quote by Idris Elba". Min pointe er at indpakningen betyder ofte mere end indholdet når folk med deres følelser reagerer, misser de måske engang imellem indholdet. "Women fall in love with what they hear, and Men fall in love with what they see. Which is why Women will always wear makeup and Men will always lie." - unknown original author or source Her er to videoer - med samme replik/budskab. Hvilken går ind hos dig, og hvilken gør ikke? Eller gør ingen af dem fordi det er mig der præsenterer dem og du er med i UD-MED-EVA-klubben? ...eller det omvendte, naturligvis Kopieret fra utallige andre Pins - et falsk genbrugs-meme fra Pinterest: https://dk.pinterest.com/pin/1129136937795503135/ Alex Hormozi citerer (fejlagtigt) Idris Elba: https://www.youtube.com/shorts/dtKSwzkl-nw Andrew Tate interviewes: https://youtu.be/tmVt82nYmL4?si=t4ik7o1uBMssBtst&t=120 Er vi ikke ved at være der hvor vi vi allesammen eller næsten, faktisk godt ved at 99% af hvad der bliver delt online er 95% subjektivt og i 80% af tilfældene er direkte kopieret eller inspireret af andres lige så subjektive indspark? Det SYNES jeg med 100% sikkerhed Jeg ved så (af helt andre årsager) med sikkerhed i ikke-angivede procenter at ingen af ovenstående mænd har fundet på det. Og Idris Elba er bare blevet brugt som kransekagefigur - der fakta-checkes forsvindende lidt. Det er ikke ligesom for 20 år siden hvor man stolede på hvad der blev sagt i TV-Avisen... som også i 73% af alle tilfælde var subjektivt og mere eller mindre påstands-agtigt. TV2 Nyheder var stort set baseret på underholdningsværdien fra første dag. Eroguide? ARGH altså... jeg har så sent som i går været i modvind (måske kun en let brise) fordi jeg var ærlig om i nogle tilfælde at være uærlig eller undlade en længere forklaring når jeg er nødsaget til at aflyse en aftale. Hvad er det dog med folk herinde der forestiller sig at det er objektive sandheder og ting præsenteret som fakta skal understøttes af beviser? Altsååårh... mænd lyver jo!.. har vi lige hørt fra flere troværdige kilder Kærligst, Eva
  10. Eva Nadine skrev et svar til lejogbrug's tråd i Hyggesnak
    Det kan være jeg har en billig løsning. Det er en blanding mellem lidt billig arbejdskraft og lidt "hardware" der vil være idéelt til en løsning for bare 100kr. Annoncen er fra dba.dk og har været aktiv siden juni. Jeg har ikke klikket på "Er varen stadig til salg?" Jeg leder i Den Blå Avis efter noget meget specifikt under byggematerialer. Mellem de mere eller mindre relevante annoncer, faldt jeg over denne her:
  11. Eva Nadine skrev et svar til ole22222's tråd i Generel debat
    https://www.legelejlighed.dk/kalender.html Måske det er fordi den er mere eller mindre fuldt booket for tiden? Hvis din email ikke indeholder en dag/dato der er ledig, kunne det måske tænkes at de ikke prioriterer din henvendelse. Det er bare et gæt. Jeg driver et klinikfællesskab (ikke et P/D eller bordel!!!) også med timeleje, og jeg kan personligt godt have svært ved at finde motivationen til at svare på ikke-specifikke henvendelser hvis det er en lidt for generel forespørgsel og der ikke er noget konkret at svare på og i øvrigt er fuldt booket hele næste uge f.eks. Hvis det ikke er dét, så ved jeg det ikke. Jeg har "kontor" tæt på Legelejlighed.dk og kan se at det lader til at være øh... "trafik" til/på adressen når jeg går forbi i ny og næ på vej til og fra "kontoret". Så jeg tror det er i brug. Hvorfor de ikke svarer ved jeg naturligvis intet om. Men det kunne være manglende respons pga. manglende konkret forespørgsel eller forklaring om hvad man ønsker sig. Det er mit bedste gæt Kærligst, Eva
  12. I skrivende stund ser det ud til at jeg måske for en gangs skyld har tid til at drysse forbi chatten i aften. Jeg er mere eller mindre skærm-fanget alligevel i aften og et par dage frem. Kvartals-debattør som jeg er, er det vist også på høje tid at jeg kigger forbi igen... og før det er for sent og jeg er næsten pist væk fra Eroguide igen en rum tid
  13. Så... min formodning om at jeg i dialogen med dig og andre i denne tråd er ÆRLIG om at det sommetider er en bedre løsning at være UÆRLIG, er jo netop det "Catch 22" der er uundgåelig uanset hvad. Du har ganske ret i at jeg er upåvirket af din personlige holdning til mig og alt hvad jeg foretager mig. Det betyder dog ikke at jeg ikke respekterer dig og sætter pris på at du lufter din uforbeholdne holdning og mener jeg giver den gas med både løgne og fortielser. Og ja - det virker rigtigt fint netop fordi hensynet til alle dem for hvem det er den bedste løsning er langt langt laaaangt større end mit hensyn til dig og dine ønsker, og alle dem du repræsenterer der er rørende enige med dig. Netop fordi du og dem og os absolut intet har eller får med hinanden at gøre udover det vi allerede har, som er at vi er mennesker med erfaringer og holdninger vi vælger at bruge tid på at dele med andre herinde, og at vi er medlemmer og debattører på Eroguide. Bl.a. derfor synes jeg det er værd at debattere. Også med dig At det skulle være at give den gas med både løgne og fortielser at undlade at fortælle hvorfor man aflyser... det synes jeg er helt ude i skoven. Men det tænker jeg at filosoffer og etisk råd vil være langt bedre til at dømme over end både du og jeg og resten af Eroguide. Så den del vil jeg undlade at debattere yderligere. Kh. Eva
  14. @Gladsaxedrengen jeg vil gerne opfordre dig til at skrive en ny anmeldelse - denne gang i dette underforum: https://www.eroguide.dk/forum/forum/60-anmeldelser-af-thaimassage-og-thaipiger-på-sjælland-og-københavn/ Da der nu er link og du kan navngive hende/dem/stedet, vil det være mere brugervenligt for andre der ønsker et besøg der minder om dit at kunne finde det under anmeldelser. Som tilsyneladende også var din oprindelige tanke Nu har du jo både ordene (anmeldelsen, og måske flere besøg siden, så du kan beskrive en opdateret oplevelse?) og et link så andre kan finde frem til dem. Så nu ER det jo en anmeldelse og ikke bare hyggesnak. Bliv endelig ved med at skrive anmeldelser! Det er for de fleste Eroguide læsere (hvoraf mindre end 15% er medlemmer) den eneste eller den primære årsag til at læse med herinde at der kommer både nye anmeldere og nye anmeldelser. Kærligst, Eva
  15. Er det professionelle piger og det var noget der kunne klares med glidecreme, er jeg ret overbevist om at tråden her slet ikke havde været nødvendig at starte. Det vil enhver sexarbejder have overvejet først, er min overbevisning
  16. Jeg mener absolut ikke at man er forpligtet til at fortælle sandheden når man aflyser. Slet ikke i detaljer. Ganske enkelt fordi det kan være af årsager der ikke vedkommer nogen som helst. Resultatet er jo det samme. Jeg synes helt klart at alt man behøver og/eller har krav på at vide som køber er, at aftalen ikke bliver til noget. Hvorfor er min egen sag. Jeg skriver ikke "Hej Peter. Mit barnebarn er ikke blevet hentet i børnehaven af sin anden bedstemor fordi hun sandsynligvis er røget på druk igen, så jeg er nødt til at aflyse din faste baghyler med patgreb og tilløb som jeg ellers havde set frem til, da jeg allerede har bestilt en taxa og om et øjeblik er på vej til Holbæk. Ha' en skøn aften!". Ej heller ville jeg skrive noget i den stil du skriver, uanset om det var sandt eller ej. Det er muligt at du ville holde det for dig selv, men jeg kan komme i tanker om rigtigt mange andre der ville gå direkte her ind på Eroguide og skrive et indlæg der starter med "Hold jer væk. Hun er useriøs, holder ikke sine aftaler og er slidt og brugt og skulle ta' og finde sig et andet arbejde!" uden nogensinde at have mødt mig, fordi de føler sig vraget og synes at en aftale er en aftale. I denne branche er det absolut ikke min erfaring at man kommer længst med ærlighed i alle hjørner og afkroge. De fleste sexarbejdere sælger illusioner og services og forkælelse og køberen betaler for at være "Hokus Pokus i Fokus". At vi nogle af os er ualmindeligt begejstrede for at det er netop dét vi sælger, gør ikke at vi er i stand til at være ærlige og samtidigt - også i en aflysningssituation fra vores side - bør være ærlige. Der er dage hvor man ikke har overskud til bestemte gæster som man sagtens kan være skideglad for besøg af på andre dage. Det ved man ikke altid før på selve dagen. Til dem - hvis jeg en sjælden gang imellem aflyser - skriver jeg en hvid løgn, fordi ingen har glæde af at vi deler sandheden om hvorfor. Det flår illusionen i stykker til en anden dag. Jeg ved fra kolleger at f.eks. græsk (analsex) kan være noget man har helt vildt lyst til nogle dage og andre dage kan de mærke at det går SLET ikke i dag. Nu har jeg så slet ikke græsk og har aldrig haft det. Får det heller aldrig. Men det er et godt eksempel på en "tilkøbsydelse" som sælger ganske enkelt sjældent kan garantere på forhånd, som for de fleste er til at forstå... gætter jeg på Sprøjteorgasmer er det for mig f.eks. - har jeg en fast betalende elsker jeg ved er heeelt fjollet med at der går springvand i legen i en times tid, og er jeg løbet tør for rene underlag, og er lettere dehydreret fordi det skete uden det var bestilt eller planlagt tidligere på dagen så kan det f.eks. heller ikke rent praktisk lade sig gøre. Skriver jeg til ham sandheden såsom "Du kan lige så godt allerede nu, skrue dine forventninger ned til støvregn og ikke skybrud i dag, for jeg kom til at sprøjte ud over det hele med en anden uden det var med vilje, så jeg skal lige i Jysk efter nye forsyninger og have tid til at fylde 3 liter vand på tanken før jeg kan igen og det koster det samme fordi jeg ikke tager ekstra for det - ærgerligt for dig, vi ses om lidt. Kys og hej hej" så bliver han (alt efter hvem han er) enten svært skuffet, direkte sur, er nødt til at betale det samme for en oplevelse der for ham kun er halv, og i det hele taget er det bare ikke fedt for nogen. Så da gør jeg både ham og mig selv den tjeneste at jeg blot skriver "Jeg er nødsaget til at aflyse vores aftale." og ja så mister jeg de 1.800 kr. men han har sparet dem og kan bruge dem en anden dag. Er det en mand jeg fornemmer for hvem "Pussyjuice Fountain" ikke er det elementære ville jeg så ikke aflyse. Så ja - vi lyver. I mit tilfælde er det sjældent for min egen skyld, dog. Det er altså en del af jobbet som jeg ser det. I andre af livets tilfælde, så ja. Men i denne branche, nej. Ikke altid og ikke i alle hjørner og afkroge og situationer. Ærligst, Eva PS: Jeg ser heller ingen grund til at komme med en løgn når man aflyser. Man kan bare undlade at skrive årsagen. Så slipper man for det @SoveReign beskriver. Hvis folk spørger mig hvorfor, så svarer jeg bare ikke på det. Jeg ved af erfaring at så skal vi ud i forhandlinger og ærgerlige dialoger efterfølgende.
  17. Eva Nadine skrev et svar til Benarbejde's tråd i Hyggesnak
    Anytime, anywhere. Me vrøvler you long time. Special price for you. Fi' dolla!
  18. Eva Nadine skrev et svar til Benarbejde's tråd i Hyggesnak
    IKEA må da være mig! Jeg kender ingen andre der hiver IKEA ind i en hvilken som helst samtale som jeg selv gør Jeg ville blive gift i IKEA hvis man kunne og hvis jeg ville giftes, altså. Min kæreste er svensk. Den pude jeg har under røven i de fleste stillinger når jeg knalder er fra IKEA. Mine lagener til Lingam massage er fra IKEA. Har du bedt et skriveprogram om kun at plukke hvert 28. ord ud fra en tråd? Eller gengiver du bare kun de ord du bedst ka' li'?
  19. Selv os der burde vide det ved det ikke altid når folk spørger
  20. Eva Nadine skrev et svar til jydefyren's tråd i Generel debat
    @jydefyren Det er mit indtryk at de kan slette billederne. Ikke at de kan redigere i dem. Men det er gætværk Var det samme nummer i annoncen, eller bruger de et andet når de hmm... "sender regningen"?
  21. https://www.facebook.com/groups/3577972902426441 uden m - som er mobilversionen af facebook, kan måske løse dit problem? Du skal uanset være logget ind på facebook for at se gruppen
  22. Eva Nadine skrev et svar til jydefyren's tråd i Generel debat
    Svarer telefonnummeret i annoncen til nummeret du har fået sms fra? Jeg vil bestemt også gætte på at det er scam. Men i virkeligheden VED vi ikke om det er en konflikt der handler om noget andet eller om den ene part har booket en masse tid uden at dukke op. Et link til annoncen eller et skærmbillede af den kunne måske hjælpe andre mere end billederne af en sms. Personligt synes jeg det er problematisk at telefonnummeret ikke er streget ud, idet der egentlig kun er een side af sagen repræsenteret herinde. Det er en stor flok der læser med på Eroguide. Uanset at jeg selv (og formodentlig de fleste andre) er relativt overbeviste om at det er scam og afpresning, så mener jeg også principielt at det er usmart at hænge nogen i gabestokken og dømme dem baseret på et enkelt udsagn. Nu kan trådstarter nok ikke nå at strege telefonnummeret ud før den time hvor man kan redigere er gået, uanset hvorvidt det jeg skriver giver mening eller ej. Så skaden er jo sket. Der sidder ret mange mennesker på EG og læser med. Nogle af dem arbejder steder hvor hemmelige telefonnumre ikke er nogen større hindring ift. at finde frem til folk. Bl.a. derfor synes jeg det er at gå over stregen - medmindre nummeret er det samme som er offentliggjort i annoncen (som vi ikke har set og der ikke linkes til). Resten må være op til Eroguide. @jydefyren har du anmeldt det til politiet? Har du ikke mulighed for at gøre det selv, kunne du så linke til annoncen så andre der har evt. kan hjælpe og gøre det på dine vegne? I bedste mening som altid, Eva
  23. Ok?! Øh... det gør jeg faktisk. Der kan aflyses op til 24 timer før, ellers koster det en slags startgebyr eller noget. Som terapeut er det også helt almindeligt at man "mister et klip" hvis man er i et forløb og man ikke melder afbud mindst 24 timer inden eller hvis man udebliver. Antallet af timers varsel kan variere fra den ene terapeut til den anden, naturligvis. Forudbetaling er så stort et emne at det næsten må være sin egen tråd. Dem må der være flere af, forestiller jeg mig?
  24. Eva Nadine skrev et svar til et svar i en tråd i Hyggesnak
    @Frøken_Kinky Det er min erfaring at der er lidt "højere til loftet" i Hyggesnak end der er i Generel debat Man kan i øvrigt ikke selv slette en tråd når den er oprettet. Man kan slette i sit indlæg - inkl. overskriften - den første klokketime efter den er oprettet Jeg har overhovedet ikke fattet hvad du mener med æh... motherless? Ikke at jeg ville have noget at byde ind med uanset, men er det slang for en fetish man ikke må skrive hvad hedder eller lign.? Er blot nysgerrig... har ingen gode råd alligevel. Jeg har af helt andre årsager netop ansøgt om at blive "model" på Pornhub. Det er Tantra-halløj og ikke rigtigt porno som sådan, men platformen er den samme, Derinde kan "modellerne" sparre med hinanden og fortælle om hvad de får af ønsker fra deres fans og abonnenter. Det lader til at de er relativt venlige og kollegiale mere end de er konkurrenter. Det er dog blot en fornemmelse af de første par dage efter jeg blev godkendt. Jeg har intet "content" endnu og det er ikke lige på vej. Pornhub har også en slags "inspirations-hjælp" i en support afdeling. Pornhub ved jo hvad der søges på og ikke findes så meget af. Så der kan du sikkert få en masse gratis markedsanalyse fra. Hvis altså det er det du spørger efter? Kærligst, Eva
  25. Well... har manden booket to timer er "skaden" at jeg som sælger har sagt nej til andre og jeg mister i mit tilfælde 2.800kr - det synes jeg tæller som skade @Eventyrmanden og @Lidhorn I nåede at svare før jeg nåede at redigere Havde byttet om på sælger og køber i det ene punkt - Sorry! Det er nu rettet.

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.