Svendsenaalborg

Jeg tænker, at, i hvert fald, @Tantra og jeg har vidt forskellig opfattelse af, hvad et site som dette er, og hvordan det bør anvendes; fx hvornår og hvordan det er hensigtsmæssigt at blande sig. Du må køre din forretning, som du vil, men din ageren her på sitet undrer mig en del. Den er i hvert fald meget personligt orienteret, og ind i mellem temmelig nærtagende, og så bliver tingene hurtigt uklare og grumsede. Måske skulle du nogle gange bare lade folks skriverier tale for sig selv. Det kan godt virke utroværdigt med alenlange følelsesfyldte forsvarsskrifter.

Problemet er vel for det første, at en anmeldelse som Hr. Sensuels ikke så meget er en objektiv anmeldelse, som det er et hyldestskrift til en person, som han udmærket ved læser med herinde, og som helt sikkert vil kommentere på alt; især kritik. Som anmeldelse, og det er jo det, som forummet hedder, har den ingen værdi; det ville formentlig være svært at vende tilbage til Magnolie med en bare lidt kritisk anmeldelse i bagagen Når så andre brugere begynder at spørge ind til ting, som egentlig er ganske normale i andre anmeldelser, men støder Magnolie på manchetterne, og TS har andre lodder i vægtskålen end den rene formidling af information til andre brugere, ja, så løber det af sporet. Denne tråd bliver nemt til et argument for at finde et sted, hvor man kan udveksle erfaringer og anmeldelser, uden at den pågældende GP læser med og kommenterer; desværre

Uh Men brugte han så omvendt psykologi indimellem?

Var han sådan en, der også brugte ironi? For så springer jeg over; det kan jeg slet ikke med!

Hvad er et Piet Hein Gruk? Her på EG plejer folk gerne at pinde det heeelt ud, når de siger noget, i egen optik, begavet, så jeg er både et stort spørgsmålstegn og ret skuffet over overhovedet at skulle spørge

Der er bestemt noget lidt gustent over sådan et sted, men det er jo en del af charmen. Det er, som det nok er tilfældet i alle sexklubber/pornobio’er, mest mænd, der kommer, så man skal være klar på at blive kigget på som kvinde. Sidst jeg var dernede med en pige, talte vi med dem om det, og de sagde selv, at kom vi i myldretiden, ville hun have en savlende hale af mænd efter sig Men de er meget rare i butikken og meget åbne ift, at man skal sige til, hvis det bliver for meget. Jeg har fornemmelsen af, at der er godt styr på det og rent, så vil man have den der frække oplevelse med porno og lir, så synes jeg, det er fint. Ift Eclaire, som jeg tænker, der menes i tråden, har det ændret sig en del. Det er mere kaffeklub end Video6, og henvender sig også til dem, som vil have lidt socialt kaffesnak i swingerklubdelen. Begge steder er helt fine i mine øjne. Jeg vil foreslå at tage derned på et tidspunkt, hvor der ikke er travlt, og se stedet an først I er selvfølgelig velkommen til at skrive en pb (uden nogen forventninger). /Svendsen

Hvorfor skulle man ikke måtte være her af den grund? Jeg bliver egentlig lidt trist over at læse, at folk sammenligner det at gå til gp’er med det at være alkoholiker… Hvis TS har en problem med sine besøg, ja, så kan jeg da godt se problemet. Men hvis jeg nu stopper med at drikke øl af en eller anden grund, så må jeg vel stadig være medlem på de sider, hvor man diskuterer øl (og alt muligt andet, som også her…). Jeg vil nærmere sammenligne mine besøg med det at drikke en god øl for nydelsens skyld, end med alkoholisme… Måske bliver han fristet, men gør det noget; det lyder “bare” til, at det primært handler om at skære ned på et for stort forbrug ift andre prioriteringer, og ikke som noget, der skader ham. Du er velkommen for min skyld

Kiks?

Her, lille trold, er en verbal gedebuk, som du kan mæske dig med under din bro

Jeg forstår ikke, hvad du mener med, at du ikke er stolt over det “som mand”? Er det en del af dit mandesyn, at “rigtige” mænd skal tænde på købesex? En “rigtig” mand står vel ved sine lyster, som du jo så også gør

Jeg tror faktisk, jeg tager denne her til mig. God pointe @AB455 TS har efterhånden et ret omfattende bagkatalog af mærkværdige tråde og svar, og sammenhængen begynder at virke, ja, fraværende. Måske er der knap så meget håndsyede sko og Barolo i virkelighedens verden. Den moralske overlegenhed, bedrevidenhed og verdensmandsattitude, som i begyndelsen, indrømmet, virkede frygteligt irriterende, virker nu mest ret ynkelig, og jeg kan da godt få en træls følelse i kroppen, når jeg føler, at jeg egentlig sparker til en, som i en vis forstand ligger ned

Og dog så rammende ift. dit indlæg… Måske er det ikke altid formen og glasuren, det kommer an på, men indholdet Kigget for dybt i baroloen igen? Eller var det bare en papvin; det var jo hverdag

Tænk engang… at være så afhængig af opmærksomhed, at man lader sig styre af det på den måde… At blive hængende, fordi man tror, at andre vil blive glade for, at man forlader stedet. Så kan man vist næppe blive mere afhængig af andres opmærksomhed på godt og ondt. Nå, men jeg lover at læse/skimme de fleste af dine tråde. Jeg havde egentlig opgivet at kommentere på dem mere, men det lader til at være det, der glæder dig, og så kan jeg da godt gøre den lille ting ind i mellem. Selv tak

Kan jeg evt. få en god pris på det, hvis du også skal smide med min playstation og kalde mig umoden og egoistisk?

Jeg kunne godt mig at prøve Ultimativ GFE+. Der, hvor hun ikke vil have sex, fordi jeg ikke gider besøge hendes forældre. Jeg vil selvfølgelig betale for den tid, hun sidder og surmuler foran fjernsynet

Nu ved jeg ikke, hvad du har drevet virksomhed med, men jeg er ret sikker på, at erhvervet som gp er ret unikt på et punkt: mængden af irrelevante, chikanerende og pløkåndssvage henvendelser fra stupide mandspersoner… Læg dertil den sociale udskamning, der i mange kredse er om faget, og det behov for diskretion og sikkerhed, som også er i faget, og så har du en cocktail, som gør, at du ikke bare kan forvente samme høje responsrate som i en tømrervirksomhed, hos revisoren eller hos frisøren. Jeg tror simpelthen ikke, at det kan sammenlignes Før faget har en helt anden social status, og ikke er forbundet med risiko for tab af omdømme for både gp’er og kunder, så vil bullshitfiltret hos de seriøse piger være langt mere finmasket og de brådne kar også langt flere end i andre fag.

Det får ikke mit pis i kog, men jeg tror, når jeg tænker over det, at jeg går glip af nogle gode input, fordi jeg simpelthen ikke gider klikke ind på en anmeldelse, der ikke angiver by/sted. Det må, i mine øjne, være udtryk for enten en forglemmelse, og så er det jo bare ærgerligt, eller for sjusk. Hvis man overhovedet gider lave en anmeldelse, må man vel også være interesseret i, at den bliver læst og “brugt”; eller er det bare for at kompensere for, at de grå sider aldrig trykte en af de historier, man indsendte? Jeg synes, det er rart og selvfølgeligt med angivelse af sted, men jeg springer bare over de indlæg, der ikke indeholder det. Ingen sure miner

Nanna er helt klart den pige, som har gjort det største indtryk på mig nogensinde; jeg var en ret ung mand dengang. Sjit, hun var fræk! Og de bryster… Jeg kan lige så tydeligt høre hendes telefonsvarer for mig endnu, og det går lige i underlivet

Næste gang du keder dig, og får lyst til at spille dum og diskutere for diskussionens skyld, så lad være med at kalde nogen for barnlige. Det giver sådan et dumt indtryk.

Seriøst?… Tør dig øjnene og tænk dig om en gang mere. Det er ikke pigerne, der er pinlige og barnlige i denne tråd.

I øvrigt er det nok et godt tip, det med at rette ryggen; især når man helst ikke skal afsløres i sine besøg. Det virker altid mere suspekt, hvis man går og ser ud, som om man skjuler sig. Det kan andre i samme båd godt lære af Måske kunne dit indlæg lægges i en fælles tråd med dem, der handler om at skjule sine besøg for konen ift økonomi? Jeg er sikker på, at du har et godt forslag til en titel på tråden, der med søde ord kan dulme samvittigheden hos de interesserede

Kære Mr. Sensual Kan du ikke lige lave en optælling af dine egne tråde og så fortælle, hvor mange der er anmeldelser, og hvor mange der er alt muligt andet? Bare så vi andre kan lære, hvad forholdet mellem typerne af tråde skal være På forhånd tak Knus fra Aalborg

Det forstår jeg simpelthen ikke? Og jeg spørger i den bedste hensigt for at forstå, om du bruger ordene anderledes, end jeg gør Jeg har stemt plus-size, store, naturlige bryster og 27-35. Tænker du på de konkrete billedeksempler eller generelt? Og hvad har det med sagen at gøre, om pigen er fit eller ej, hvis man tænder på hende; så er det jo bare et ord? Er “fit” det samme som “seksuelt tiltrækkende”? Jeg anser bestemt ikke alle de piger, jeg tænder på, som værende fit. Men rigtig mange plus-size piger er bestemt “fit” i den forstand, som jeg bruger ordet. Omvendt kender jeg mange piger i de andre kategorier, som jeg absolut heller ikke betragter som værende fit.

Det må du nok lige uddybe… Må jeg så også bruge de udtryk, jeg vil, hvis jeg sætter dem i anførselstegn?

Jeg havde ikke regnet dig som den vulgære type…