Hop til indhold
TheLion

Absurd teater - en ny tendens?

Recommended Posts

Skrevet (edited)

Så kommer man lige tilbage fra Kristi himmelfart og kan læse en anmeldelse fra Mr. Sensuel, der åbenbart har besøgt Magnolie (som jeg ikke kender) siden marts 1980 eller whatever (jeg tænker, at det egentlig er en privat sat). Men det er ikke så meget det, der er absurd. Det absurde er, at moderator her har grebet ind overfor en tråd, hvor der var et påstået skænderi, som ikke engang var til stede, mens der i andre tråde både er især udenlandske escort-piger og klienter, der bliver svinet til.

 

Den mystiske tråd.

 

Jeg vil sige to ting. Sæt grænser, hvor de skal sættes. Og hvis vi skal have absurd teater, så gør det i det mindste ordentligt. Beckett ville vende sig i graven.

 

Og lad os så komme videre med vigtigere ting (og de skønne piger). Rigtig god sidste del af Kristi himmelfart :)

 

/TheLion.

Redigeret af TheLion
  • Synes godt om 3
  • Vred 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

Der er nogle brugeres tråde som meget often ender sådan.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

nu står der jo ikke hvorfor tråden blev lukket. måske modaraterne bare er pisse trætte af nogle brugeres hang til ananas i egen juice i en evig jagt på likes og anerkendelse. who knows!

ingen nævnt, ingen glemt. 

  • Synes godt om 4
  • Tak 1
  • Forvirret 1
  • Sørgelig 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
underdog40 skrev, for 42 minutter siden:

nu står der jo ikke hvorfor tråden blev lukket. måske modaraterne bare er pisse trætte af nogle brugeres hang til ananas i egen juice i en evig jagt på likes og anerkendelse. who knows!

ingen nævnt, ingen glemt. 

What??

Jeg har mig vitterligt ikke skrevet i den tråd?

  • Haha 1
  • Sørgelig 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bananas skrev, for 25 minutter siden:

What??

Jeg har mig vitterligt ikke skrevet i den tråd?

Du hedder heller ikke ananas, så det kan ikke være dig, der omtales… Til gengæld har jeg opfattet det sådan, at der er en antydning om, at r. Sensual og Magnolie skulle være den samme person. 

  • Haha 1
  • Forvirret 1
  • Sørgelig 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg synes det er SÅ fint at administrator greb ind - der var allerede en anmeldelse samme pige, som var løbet af sporet. Der er åbenbart nogen som har det svært med at pigerne selv må bestemme deres priser, og som derfor formår at ødelægge en tråd, der starter som en positiv anmeldelse. 

  • Synes godt om 2
  • Tak 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)

I think I can answer here.
First, it is shameful and distasteful to suggest that @Mr. Sensual as known me since 1980.  I wasn't even born at the time. 

@TheLion you seem to enjoy creating threads where you pillory people. Why don't you mind your own life and your own reviews.

If "you" don't know why it was blocked, then you should hold back with unfounded theories.

Nobody, at least from the real customers, is constantly online and can see everything that is happening. Various Rewievs threads about me have been sabotaged. This has absolutely nothing to do with  @Mr. SensualA few actors or possibly a multi-headed hydra set out to ruin my reputation and maliciously sabotage all reviews of me and very vigorously and continuously tried to paint me in a negative light for months. Some have already been deleted.

It's not a pretty story and it seems to be something "personal" to someone. You don't need to know more, this story touches me very deeply and is very hurtful to me. I would be very grateful if you didn't keep trying " that
to pursue".

Redigeret af Tantra
  • Synes godt om 3
  • Tak 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
warmgun skrev, for 40 minutter siden:

Du hedder heller ikke ananas, så det kan ikke være dig, der omtales… Til gengæld har jeg opfattet det sådan, at der er en antydning om, at r. Sensual og Magnolie skulle være den samme person. 

@underdog40 og jeg var i en anden tråd enige om at jeg skulle komme tilbage som Ananas i egen juice, når jeg har forladt EG og vil snige mig tilbage.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bananas skrev, Lige nu:

@underdog40 og jeg var i en anden tråd enige om at jeg skulle komme tilbage som Ananas i egen juice, når jeg har forladt EG og vil snige mig tilbage.

Ok, så fanger jeg en sammenhæng! 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Mr. Sensual
Tantra skrev, for 30 minutter siden:

I think I can answer here.
First, it is shameful and distasteful to suggest that @Mr. Sensual as known me since 1980.  I wasn't even born at the time. 

@TheLion you seem to enjoy creating threads where you pillory people. Why don't you mind your own life and your own reviews.

If "you" don't know why it was blocked, then you should hold back with unfounded theories.

Nobody, at least from the real customers, is constantly online and can see everything that is happening. Various Rewievs threads about me have been sabotaged. This has absolutely nothing to do with  @Mr. SensualA few actors or possibly a multi-headed hydra set out to ruin my reputation and maliciously sabotage all reviews of me and very vigorously and continuously tried to paint me in a negative light for months. Some have already been deleted.

It's not a pretty story and it seems to be something "personal" to someone. You don't need to know more, this story touches me very deeply and is very hurtful to me. I would be very grateful if you didn't keep trying " that
to pursue".

Dear Magnolie,

I can feel your pain, and I am so sorry.

But please remember what started it all. I wrote a poem / a very positive review about you and our beautiful meeting - and we shall continue these sensual meetings regardless of what the mass thinks and mean.

This is the most important.

Second: Not all men are like the saboteurs. Somebody has read my review and said to himself:  - Here is a classy girl I would like to meet. A few of them already commented on the thread. I am sure there are many.

Try to forget the sabotage. People like these reptil-brains, even 3000 years ago, did the same thing to human beeings that where different from themselves.

And even worse, and upper scale in comparison with us:  In Athens they grew tired of Socrates and doomed him to drink the deadly poison: And he drank it as a lesson to them.

I am sure this comment of mine will meet a lot of criticism and sabotage, but I don't care. The more they search for the low level, the stronger I get. I insist to be a positive man loving life.

Kiss and love from Mr. Sensual

Del dette indlæg


Link til indlæg
Mr. Sensual skrev, for 6 minutter siden:

I am sure this comment of mine will meet a lot of criticism and sabotage, but I don't care. The more they search for the low level, the stronger I get. I insist to be a positive man loving life.

Det er rigtigt at dit indlæg blev saboteret, men det var nu ikke årsagen til at tråden blev lukket. Her blev en bruger udelukket for tråden. Ganske fint.

Det mystiske, sådan som jeg ser det, er at det efterfølgende bliver spurgt ind til serviceres som Magnolie ikke tilbyder og herunder en diskussion om det er normalt at der hos GP'er services som ikke fremgår direkte af menuen. Det virker helt harmløst og er nærmest dagligt til debat i anmeldelser. Derfor synes jeg at tråden blev lukket på en meget mystisk måde.

Måske det ikke kun er din anti-fangruppe der overreagerer?

Det ville være dejligt hvis dine forfølgere ville lægge deres had til side, eller i det mindste bare springe forbi dine indlæg. Men det ville også være rart hvis vi kunne slippe for disse overreaktioner. Begge dele medvirker til at trække niveauet ned.

  • Synes godt om 4
  • Vred 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)
warmgun skrev, for 2 timer siden:

Til gengæld har jeg opfattet det sådan, at der er en antydning om, at r. Sensual og Magnolie skulle være den samme person. 

Hva' ba? Hvordan du kunne opfatte mit indlæg sådan, overgår min fatteevne. Den må du tage på din egen kappe. 

Jeg indrømmer blankt at @Bananas er meget vigtig i mit liv. Men lige i denne sammenhæng havde han altså ikke en kæft med sagen at gøre. 

Jeg bliver ganske enkelt tøsefornærmet og/eller provokeret når jeg oplever selvpromovering og indlæg som entydigt drejer sig om at få sig selv til at fremstå som en ny Dalai Lama. Det bliver bare for meget for mig. Så kan folk være enige eller uenige, det rager mig en fjer og ikke noget jeg mister nattesøvn over. Men det ville ligne mig dårligt, hvis jeg ikke kommenterede på det.  

Måske jeg lige skal understrege at mit indlæg intet havde med pigen at gøre....absolut intet. 

Redigeret af underdog40
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg

The other thread was closed due to derailment and intentional sabotage.
Something that has being going on regarding Magnolie for several months.
I believe I wrote in that thread as well, when a girl asks you to stop, you do, right ?
For me that's just common manners. 
If not, it's downright disrespectful.
@Mr. Sensual it's not about you, or about @AB455 , or any of us.
It's about her and she does clearly not appreciate these threads.

So why continue ?

  • Tak 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)
Mr. Sensual skrev, for 2 timer siden:

can feel your pain, and I am so sorry.

But please remember what started it all. I wrote a poem / a very positive review about you and our beautiful meeting - and we shall continue these sensual meetings regardless of what the mass thinks and mean.

Smutter lige ud og taler aflevere min aftensmad i wc'et. 

Redigeret af AalborgLook

Del dette indlæg


Link til indlæg

EG er et privat ejet forum og ejeren kan gøre som de vil. 

Kan man ikke acceptere det må man jo bare smutte. 

Kan man ikke lide lugten i bageriet må man gå ud

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest Sisseck
Skrevet (edited)
Keaper skrev, for 9 timer siden:

The other thread was closed due to derailment and intentional sabotage.
Something that has being going on regarding Magnolie for several months.
I believe I wrote in that thread as well, when a girl asks you to stop, you do, right ?
For me that's just common manners. 
If not, it's downright disrespectful.
@Mr. Sensual it's not about you, or about @AB455 , or any of us.
It's about her and she does clearly not appreciate these threads.

So why continue ?

Husk blot, at der i de fleste anmeldelser herinde spørges til ydelser, ligesom der også skrives knapt så fordelagtige ting om GP’er, som led i anmeldelsen. Det er da ikke ‘sabotage’?

GP’erne kan jo ikke ‘designe’ deres egne anmeldelser. I så fald vil forummet ikke give nogen mening.

Jeg kender ikke historikken omkring Magnolie, kun de seneste 2 anmeldelser, hvor der blev reageret meget sensitivt på flere forskellige brugeres spørgsmål og kommentarer. Det virkede lidt ude af proportioner, specielt sammenholdt med andre anmeldelser, hvor ‘kritik’ og spørgsmål besvares og tages til efterretning uden et større drama…

God dag

Redigeret af Sisseck

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)
Tantra skrev, for 12 timer siden:

I think I can answer here.
First, it is shameful and distasteful to suggest that @Mr. Sensual as known me since 1980.  I wasn't even born at the time. 

@TheLion you seem to enjoy creating threads where you pillory people. Why don't you mind your own life and your own reviews.

If "you" don't know why it was blocked, then you should hold back with unfounded theories.

Nobody, at least from the real customers, is constantly online and can see everything that is happening. Various Rewievs threads about me have been sabotaged. This has absolutely nothing to do with  @Mr. SensualA few actors or possibly a multi-headed hydra set out to ruin my reputation and maliciously sabotage all reviews of me and very vigorously and continuously tried to paint me in a negative light for months. Some have already been deleted.

It's not a pretty story and it seems to be something "personal" to someone. You don't need to know more, this story touches me very deeply and is very hurtful to me. I would be very grateful if you didn't keep trying " that
to pursue".

 

Bananas skrev, for 12 timer siden:

@underdog40 og jeg var i en anden tråd enige om at jeg skulle komme tilbage som Ananas i egen juice, når jeg har forladt EG og vil snige mig tilbage.

 

warmgun skrev, for 12 timer siden:

Ok, så fanger jeg en sammenhæng! 

 

Stabilizer skrev, for 9 timer siden:

først vi læser ikke alle anmeldelser herinde, jeg læser faktisk kun dem der kommer rapport på (og flere andre moderatorer har det på samme måde)

tråden blev lukket efter et spammeri af rapporter hvor nogen mente at @Sisseck gik over stregen i tråden, det mener vi ikke brugeren gjorde, @Sisseck gjorde intet forkert,  men vi kunne se at hans harmløse indlæg blev genstand for en masse ævl og kævl

Det ævl og kævl sammenholdt med det spammeri af rapporter på indlæg vi oplevede gjorde at en moderator lukkede tråden, som jeg forstod det på ham, det forstår jeg godt og gav fuld opbakning til internt 

det er okay at @TheLion mener at vi var for hurtige eller lign i forhold til andre anmeldelser og hvad der foregår i dem, det har vi taget til efterretning 

 

Og så fik vi fint selskab af moderator-teamet med forklaring @Stabilizer. Fint. Det skal applauderes. Jeg vil tage de negative kommentarer og emojis som en postmoderne kritik i bedste Ibi Pippi-style af Samuel Becketts absurde teater. Måske næsten en form for online “street theatre”. Nu ved jeg stadig ikke, hvorfor at der konstant skal jokes med andre escort-piger og brugere inkl. @Bananas - det forekommer mig upassende. Men true, der er vist nogen gemmer sig et sted. Snigende eller ej. Tvivler nu på, at det er like-hunting. Men true, må kræve en del online aktivitet. Når først kattene er ude af posen, eller hvad er det, at man siger? Jeg tænker, at det må være det med sammenhængene, eller at nogen har det lidt svært med grænserne? 


Og så videre til alle de skønne piger. Mere læren om kroppens anatomi coming up. God mandag ;)

 

/TheLion.

Redigeret af TheLion

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)
TheLion skrev, 1 time siden:

 

 

 

 

Og så fik vi fint selskab af moderator-teamet med forklaring @Stabilizer. Fint. Det skal applauderes. Jeg vil tage de negative kommentarer og emojis som en postmoderne kritik i bedste Ibi Pippi-style af Samuel Becketts absurde teater. Måske næsten en form for online “street theatre”. Nu ved jeg stadig ikke, hvorfor at der konstant skal jokes med andre escort-piger og brugere inkl. @Bananas - det forekommer mig upassende. Men true, der er vist nogen gemmer sig et sted. Snigende eller ej. Tvivler nu på, at det er like-hunting. Men true, må kræve en del online aktivitet. Når først kattene er ude af posen, eller hvad er det, at man siger? Jeg tænker, at det må være det med sammenhængene, eller at nogen har det lidt svært med grænserne? 


Og så videre til alle de skønne piger. Mere læren om kroppens anatomi coming up. God mandag ;)

 

/TheLion.

*Apropos spam. Den anden anførte tråd af de andre brugere her i tråden findes for øvrigt ikke - bare så det kom med. Men jeg er sikker på, at vi kan få oprettet nogle ;)

Redigeret af TheLion

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)
Sisseck skrev, for 3 timer siden:

Husk blot, at der i de fleste anmeldelser herinde spørges til ydelser, ligesom der også skrives knapt så fordelagtige ting om GP’er, som led i anmeldelsen. Det er da ikke ‘sabotage’?

It's not my fault other women don't properly list their service in their ad. My service is correctly stated and does not need to be questioned.

Your posts in another thread have been deleted. You talked pretty spitefully about me, that I was active in the forum and that you didn't like me.

As far as I remember, @Bananaswas the first to tell you directly that you are simply sabotaging, -what exactly you are doing. Then there were other users who confirmed this. So you don't have to be so hypocritical.

If "you only read the thread from @Mr. Sensual, it is taken out of context. One would have to follow the entire story to recognize it. For the fact the @Sisseckdoesn't know the story about me, "he" is one of the culprits. The fact that the previous posts were deleted by him does not mean that they did not exist.

I answered you @Sisseckclearly that you are not invited. Why are you "clinging" to me? Are you just trying to fool around or why are you interested in the service of a girl who tends not to interest you and reject you as a customer?

Click through threads about women that interest you. I would never accept you as a customer, so you don't care what mine customer says about me and you don't need to invent further interest in Rewiev's threads about me. Thank you

Redigeret af Tantra
  • Tak 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Tantra skrev, for 38 minutter siden:

As far as I remember, @Bananaswas the first to tell you directly that you are simply sabotaging, -what exactly you are doing. Then there were other users who confirmed this. So you don't have to be so hypocritical

I answered you clearly that you are not invited. Why are you "clinging" to me? Are you just trying to fool around or why are you interested in the service of a girl who tends not to interest you and reject you as a customer?

Er det rigtigt @Sisseck, at du slet ikke havde nogen interessere i at vide noget om @Tantras ydelser, men at der måske var en helt anden bagtanke med dit spørgsmål? 

Det må du meget gerne uddybe.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Problemet er vel for det første, at en anmeldelse som Hr. Sensuels ikke så meget er en objektiv anmeldelse, som det er et hyldestskrift til en person, som han udmærket ved læser med herinde, og som helt sikkert vil kommentere på alt; især kritik. 
Som anmeldelse, og det er jo det, som forummet hedder, har den ingen værdi; det ville formentlig være svært at vende tilbage til Magnolie med en bare lidt kritisk anmeldelse i bagagen;)

Når så andre brugere begynder at spørge ind til ting, som egentlig er ganske normale i andre anmeldelser, men støder Magnolie på manchetterne, og TS har andre lodder i vægtskålen end den rene formidling af information til andre brugere, ja, så løber det af sporet. 

Denne tråd bliver nemt til et argument for at finde et sted, hvor man kan udveksle erfaringer og anmeldelser, uden at den pågældende GP læser med og kommenterer; desværre:mellow:

  • Synes godt om 5
  • Forvirret 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Svendsenaalborg skrev, for 25 minutter siden:

 

Når så andre brugere begynder at spørge ind til ting, som egentlig er ganske normale i andre anmeldelser, men støder Magnolie på manchetterne, og TS har andre lodder i vægtskålen end den rene formidling af information til andre brugere, ja, så løber det af sporet. 

 

This is a totally absurd theory. I have nothing to hide and if it was another user asking the question someone would have answered normally and it would be ok. You didn't follow the story, so please don't make things up or talk about things you don't know. It was about the questioner and why he asks. See my previous post.
The story has been dragging on for a few months, a reader has certainly not noticed everything and is only looking at one thread - it's out of context.
The story is very close to me and it's very hurtful. So if you haven't noticed and don't know, please stop making assumptions and making up stories. It's not about you and you don't need to know everything.

  • Tak 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Tantra skrev, for 23 minutter siden:

This is a totally absurd theory. I have nothing to hide and if it was another user asking the question someone would have answered normally and it would be ok. You didn't follow the story, so please don't make things up or talk about things you don't know. It was about the questioner and why he asks. See my previous post.
The story has been dragging on for a few months, a reader has certainly not noticed everything and is only looking at one thread - it's out of context.
The story is very close to me and it's very hurtful. So if you haven't noticed and don't know, please stop making assumptions and making up stories. It's not about you and you don't need to know everything.

Be careful with Google translate, cos you have clearly misunderstood somthing in @Svendsenaalborg post.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Skrevet (edited)
AalborgLook skrev, for 51 minutter siden:

Be careful with Google translate, cos you have clearly misunderstood somthing in @Svendsenaalborg post.

I don't use translate. My "Danish" isn't perfect, so feel free to explain what you think I misunderstood (?)

Because as I understand it, he doubts @Mr. Sensualreview, even though this story isn't about this thread - yet it's very unfair to make up such claims. Soon men will have to film the visit if they want to write a positive review, otherwise some people won't believe it or invent non-existent reasons why a review is positive and not negative.

If a gentleman reports on a nice experience, you don't have to "search "constantly for something negative.

He also doubts that my customers generally do not want to answer questions about my service - this is completely absurd and I have answered it.

Note that in this story, 4 excellent experience reports written by different gentlemen were maliciously sabotaged and destroyed - within 2 months. It wasn't about any questions, but about conscious and intentional sabotage.... and when others here start inventing stories and come up with absurd theories with the aim of finding something negative - that's clearly going too far.

Redigeret af Tantra
  • Tak 1

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg tænker, at, i hvert fald, @Tantra og jeg har vidt forskellig opfattelse af, hvad et site som dette er, og hvordan det bør anvendes; fx hvornår og hvordan det er hensigtsmæssigt at blande sig. 
Du må køre din forretning, som du vil, men din ageren her på sitet undrer mig en del. Den er i hvert fald meget personligt orienteret, og ind i mellem temmelig  nærtagende, og så bliver tingene hurtigt uklare og grumsede. 
Måske skulle du nogle gange bare lade folks skriverier tale for sig selv. Det kan godt virke utroværdigt med alenlange følelsesfyldte forsvarsskrifter.

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
Denne tråd er lukket for yderligere kommentarer.

×
×
  • Create New...