TheVoice

Du kunne jo også overveje "Cuddling". Det har intet med sex at gøre, og handler udelukkende kram og fysisk nærvær. Prisen ligger i omegnen af kr. 800 for en time Professionelle Cuddlere Der er sikkert flere, hvis man googler lidt.

Hvis du var en mand ville jeg anbefale at slikke fisse. Det har altid virket på mig, hvis jeg havde lidt kriller i halsen e.lign. Det er vist ikke videnskabeligt bevist

Den der har jeg så ikke prøvet, men jeg har vist også oplevet at få nogle gode ideer i en halvbrandert til stor fortrydelse dagen efter.

Sådan behøver det jo ikke at være. Det er vel lidt lige som med blomster og planter. En kaktus kræver ikke meget omsorg, men den bliver for de fleste næppe ligeså flot og attraktiv som en sund og flot rose.

Jeg kom vist for sent i gang med mit forsøg på at knække gåden Det er også synd for os/mig der ikke kunne løse den. Måske man kan få løsningen, når det hele er overstået ? Nå, men bortset fra det, synes jeg det var et flot og kreativt initiativ. Hvis andre skulle få samme idé, så lav det som (så kan vi andre fatsvage også være med ) Sent A til mig hvis du mener at Danmark vandt EM i 1992 Sent B til mig hvis du mener, at Grønland vandt EM i 1992

Nemlig

Det kan jeg ej heller. Men derfor tror jeg stadig, at hun uagtet hendes undskyldning bare har mistet lysten. Det er jo før sket, at nogen giver en lidt syg undskyldning.

Det er mit indtryk at det væsentlige er opfordringen til at søge videre. Hun har nok bare mistet lysten til at modtage dig, da du efter indgåelse af aftale begyndte at tale om ønsker.

Selvfølgelig er der tale om en film, men den er nok mere dokumentarisk end handlingsorienteret. Selvom jeg ganske udmærket vidste at det foregik, gjorde filmen indtryk på mig. Her et link til traileren Tailer

Måske er jeg bare heldig stillet, eller også har jeg måske bare en rimelig ordinær seksualitet. Jeg har aldrig haft nogle specielle lyster som jeg ikke har fået opfyldt eller afprøvet i kæresteforhold eller b-venskaber. Jeg har dog oplevet at den seksuelle fællesmængde er forskellig fra forhold til forhold. Det samme er egentligt også min opfattelse når det kommer til købesex. For mit vedkommende taget lysten afsæt i kvinden, uagtet om vi taler forhold eller købesex. Er det så et problem hvis den nye partner, seksuelle relation ikke vil sluge, ikke tage den i numsen, ikke vil stripe, ikke er til sexlejetøj osv osv ? Nej, for typisk har jeg oplevet, at noget andet pludseligt bliver interessant, fræk o.lign, det kræver såmænd blot at man er åben, og ikke hænger fast i gamle vaner, eller tænker "Mig, mig, mig". Jeg har dog fin forståelse for, at mange ting, som afvises af modparten, kan virke ekstra dragende, specielt hvis man aldrig har prøvet det. Uden at skulle være moralsk, kan jeg sagtens forstå, at mange sikkert søger den slags i købebranchen. Gæster er meget forskellige, hvilket tydeligt fremgår af de forskellige tråde. Nogle ligger meget vægt på: Specielle ydelser Pris Geografisk område og beliggenhed Gensidig nydelse Opbygning af relation, indsigt, fortrolighed m.v. Rollespil af forskellig art Hurtig sex At komme i kassen med flest muligt At afprøve grænser, herunder noget man har set på PornHub Og..... undskyld "At føle en vis magt, ved at kunne købe tilfredsstillelse" Og en masse andre grunde og årsager Til spørgsmålet "Kan Gp´erne lide det, eller gør det det for kundens og pengenes skyld" ? Det kan man næppe generalisere på. Der er ligger nok en imellem, Tænder vildt på og afskyr det. Det er mit håb, at kvinderne er stærke og frie nok til selv at ligge snittet et sted som de trives med.

Godt set

Ja der kommet følgende: Peter har fået klamydia Lars og jesper har fået gonore Niels Ole har fået Herpes Tommy, Jens, Carl Ole m.fl venter nervøst på resultatet af deres test Poul, Claus m.v. flere vil ikke gå til læge, og søger helt vildt på nettet om der kan finde hjemmetest Torben knepper ikke p.t med sin kone - Er bange for muligvis at smitte hende Resten af dem der dyrker ubeskyttet sex, er tilsyneladende ikke blevet smittet. Det fleste dyrker dog stadig beskyttet sex indenfor købesex. Det var så lige en hurtig opdatering siden sidste tråd om emnet.

Taler vi udenlandske piger, synes jeg faktisk at det skaber mere forvirring, hvis teksten er skrevet på perfekt dansk, hvis pigen ikke kan et ord dansk. Så hellere som i dag nogle pudsige og sjove google translate, så ved man ligesom hvad der venter en omkring kommunikation.

Egentligt lidt pudsigt hvor forskelligt man kan reagere på artiklen. Nogen bliver draget og så er der nogen som mig der bliver bekræftet i, at man skal begrænse sin aktivitet på den slags medier.

Der findes jo ikke nogen entydig definition af hvad indeholder GFE. Det samme gør sig gældende for Porno sex. Til gengæld har alle en forestilling om hvad det burde indeholde. Begreberne er derfor meget defuse, hvorfor man hurtigt kan blive skuffet, hvis man efterfølgende ikke synes at oplevelsen ikke var noget at skrive hjem om. Mange tager nok afsæt i hvordan den seksuelle akt plejede at forløbe med en kæreste. En man vant til at tungekysse meget forventer man nok det samme ved en GFE oplevelse. Det er ikke alle GP´er der tungekysser selvom de benytter ordet GFE. Nogle tror såmænd også at en GFE, selvfølgelig er uden kondom, for det bruger de ikke med kæresten. Nogle er vant til at der nusses og kærtegnes meget med deres kæreste, og bliver måske skuffet hvis det ikke fylder ligeså meget. Sådan kan man blive ved på de fysiske områder. Det bliver endnu sværere hvis har forventninger omkring noget følelsesmæssigt. Hvor mit eget vedkommende ligger jeg ikke noget særligt i ordet. Det er ikke sådan at jeg forventer to forskellige oplevelser hvis den ene skriver GFE og en anden skriver blid sex med indlevelse eller bare jeg tilbyder forskelige oplevelser i det blide univers. De fleste kan sikkert nok blive enige om, at skal man op og ringe i noget GFE-lignende, så skal nogle forudsætninger være på plads. Det være sig god kemi, noget markant seksuelt begær, gensidig lyst, den/de rigtige stemninger osv. Gode dybe oplevelser kan sagtens opnås uden, at GP´en skilter med GFE.

Det sidste er nok vigtigt

Billedet er helt nyt - Ja dem er den nye folketingsgruppe.

Der mangler i hvert fald ikke kvinder i SF. Nedenfor ses det nye hold

Enig i, at det virker lidt komisk, at straks man eksempelvis giver kvinden et bette kys på røveren, brysterne så er der nogen der tænder for stønne-maskinen. Jo, jeg har faktisk engang, selvfølgelig på en sød humoristisk måde, bedt en kvinde om, at skrue lidt ned for "musikken", med det resultat at oplevelsen faktisk blev bedre og mere naturlig for os begge. De fleste af os, med erfaringer fra forhold, kan jo godt skelne imellem skuespils støn og fake orgasmer mv. Så ja tak til naturlig vejrtrækning, støn og hvis det går helt højt, ægte orgasmer

Nej, du har ikke hævdet at det ikke kan lade sig gøre. Jeg kan ligeledes sagtens læse og forstå, at dine indlæg bestemt rummer nogle ønsker om forandring. Stor respekt for det. Jeg er jo nok mere en pragmatiker, hvilket nok også fremgår af min generelle tilgang til branchen og det vage eller spinkle lovgrundlag. Jeg er helt enig i, at lovgivningen der blev vedtaget i 1999, således at det blev lovligt at købe og sælge sex, næppe har/have meget med sexslaveri at gøre. Som du selv nævner, at man rigeligt dækket ind på det område. Ændringerne havde så vidt jeg kan vurdere det primære formål at markere, at prostitution i sig selv ikke er strafbart. Der ud over, at give nogle rammer for hvorledes det kan gøres. At der så findes en del gråzoner, samt at mange faktisk har meget svært ved at forstå reglerne er så en anden sag. Jeg har i snart mange år deltaget i mange debatter omkring forskellige forslag til ændringer. Jeg kan sagtens forstå ønskerne omkring, at man anerkender prostitution som erhverv, samt ønsker om flere rettigheder. Jeg kan ligeledes også se, rufferiloven også har nogle bagsider. Omvendt ser jeg så også nogle mega udfordringer og bagsider hvis man blot let banalt sagt gjorde det til et lovligt erhverv på lige for med at drive selvstændig virksomhed. Gjorde man det, ville andre love, som jeg nævnte i forrige indlæg, pludselig træde i kraft, hvilket næppe ønsket at de aktive i branchen. Som jeg ser det, kan man sagtens ændre lovgivningen, men der vil stadig være et behov for særlovgivning for netop dette område. Man kunne så spørge hvad er reelt det største problem ved branchen, hvis det stilles lidt hårdt op ? Lovgivningen Stigmatisering, tys tys osv. Jeg mener klart det sidste, og det ændres næppe ved at ændre loven. Det er selvfølgelig min subjektive vurdering, men jeg synes faktisk at er sket en ændring at sidst nævnte omkring stigmatisering, mere åbenhed osv, det vægter jeg faktisk højere end ændret lovgivning. Andelen at danske kvinder i prostitution er dalet markant, hvilket skyldes en markant tilvækst at udenlandske piger. Nogle relevante spørgsmål kunne så også være Vil ændret lovgivning, med både flere rettigheder men også forpligtelser gavne de danske kvinder i branchen ? Er der politisk større stemning for helt at forbyde det, pga af udviklingen ? Hvis man sagtens kan se fornuften i at skabe bedre betingelser lovgivningsmæssigt for danske kvinder, forpligter man sig så ikke også til at føre et skærpet tilsyn både med danske kvinder, men bestemt også omkring de udenlandske. ? Jeg har bare et spinkelt håb om, at folk godt kan se, at der ikke er nemme og hurtige løsninger, samt at det er meget komplekst.

Det må vel være den her annonce https://annoncelight.dk/profile/Tascha Der har været gode anmeldelser af Tasha.

Den form for statistik forefindes ikke. Du kan nok ikke komme det nærmere end hvad videnskaben fortæller. Smittefaren er størst ved ubeskyttet analsex, derefter følger ubeskyttet penetrering. Der foreligger ligeledes en smittefare ved oralsex, både som giver og modtager. Smittefaren ved oralsex er en del mindre end ved de to førstnævnte. Der føres statistik over antallet at smittede for delt på år, type kønssygdom, aldersgruppe m.v. Du kan nemt finde de informationer på nettet. Til eksempel kan nævnes af klamydia er den mest udbredte. Denne vurderes af de fleste nok som "rimelig harmløs" sat i forhold til AIDS, Gonorré og de andre former for kønssygdomme. Det ville selvfølelig være godt, hvis man i tal og statistik kunne se antal smittede der kun har dyrket ubeskyttet oralsex. Når man ser bort fra købesex, så vil man nok ikke have denne skarpe opdeling ude i det normale liv, altså vi sutter uden, men kne….. med. Det vil således nok være ganske svært at lave noget statistik, der er retningsvisende. I øvrigt tror jeg faktisk, at de fleste beslutninger omkring risikovillighed mere betinget af følelser, angst, fordomme, lyst osv osv end statistik.

Læs det skrives omkring smittefare ved ubeskyttet sex fra seriøse instanser. Forhold dig til din egen risikovillighed. Respekter pigernes og andres forskellige tilgang til fransk. Er du i tvivl, eller ville du blive pist på pigen hvis du blev smittet, så lad være. Om en enkelt eller to fortæller at de er blevet smittet ved ubeskyttet oralsex, sammenholdt med at mange fortæller at de aldrig er blevet smittet, skal du ikke basere din risikovillighed på. Du bærer selv ansvaret for din egen sundhed, herunder hvordan du tolker den tilgængelig viden - Så træf dit valg på et velovervejet grundlag.

@malle1980 og @Liv Gode indlæg, der viser at det sagtens kan lade sig gøre.

Man bliver jo helt misundelig - At komme på en kvindes to-do-liste Sidder lige og tænker over, om jeg kunne fremhæve noget jeg er god til. Det skulle jeg nok mene, men er det så noget der vil tage kegler hos kvinderne ? Må nok heller gå i seng, nu da alt omkring valget er blevet kommenteret på kryds & tværs af alle medier.