TheVoice

Jeg fornemmer at vi nok er enige om, at hvis man fjerner rufferiloven, så skal der tilføjes mere lovgivning, således at man sikre sig, at det primært handler om at sikre kvinderne ordentlige arbejdsbetingelser og ikke uvæsentligt at de selv bestemmer hvem de vil tilbyde sex til, hvilke ydelser de vil levere, pris osv. Det skal ligeledes skrues således sammen, at der vil være en passende balance imellem privatliv og arbejdsliv. Den væsentligste årsag til rufferiloven er vel kort sagt, at man ikke ønsker at prostitution skal drives som erhverv. I princippet synes jeg egentligt også at det er bedre eller sagt på anden vis "Det er mindre problemfyldt hvis hver GP har eget CVR.nr og selv styrer alt omkring de seksuelle aktiviteter". Det princip animere jo til, at det foretrukne koncept skal være privat/diskret, sugar eller beslægtede koncepter. Det er vel egentligt også den vej markedet har udviklet sig i Danmark, der bliver færre og færre klinikker. Den vej rundt kan man vel sagtens sige, at rufferiloven har en værdi, hvis man ikke ønsker at anerkender prostitution som et erhverv der primært drives af forretningsfolk. Omvendt har rufferiloven den store ulempe, at det er rimeligt vanskeligt for kvinderne i privat/diskret at leje et lokale til en rimelig pris. Personligt har jeg også igennem årene leget med forskellige modeller. Men som årene er gået har jeg fået mere forståelse for de bevæggrunde der sikkert ligger til grund for "Man må gerne som kvinde modtage betaling for sex, men det anerkendes ikke som erhverv". Det er en lidt "nem" løsning hvor man slipper for at skulle forholde sig alverdens problemstillinger. Selvfølgelig kan markedet sagtens blive bedre, men det kræver jo også at alle aktører i branchen så også er villige til efterkomme diverse krav. Det første krav vil jo være, at man er nødt til at kunne identificere de enkelte aktører i branchen. Det er jeg ikke så sikker på at hovedparten er klar til.

Hvis ovenstående beskriver den generelle udvikling og situation på tyske FKK steder, synes jeg faktisk at det er både bekymrende og særledes trist læsning. Det har vel næppe været ønsket ved en liberal prostitutionspolitik, at de store "vindere" skulle være bagmændene/klubejerne og taberne kvinderne, som arbejder under kritisable økonomiske vilkår der tangere til udnyttelse. Herhjemme taler vi jo tit om, at hvis vi bare fjernede rufferiloven, så ville alt blive bedre. Det vil jeg så ikke udelukke, men det du beskriver er næppe et forbillede der kan anvendes som argument for at fjerne rufferiloven i Danmark.

Du bør nok uddybe hvad "lidt af hvert" indeholder. Du skal ligeledes være indstillet på, at timeprisen er noget anderledes end for almindelige serveringspiger.

Tak for svar. Der er flere der imellem tiden har fortalt mig det samme. Man lærer jo hele tiden noget nyt.

Jeg tror såmænd gerne at pigerne ville indregne alt ikke betalbar tid og nødvendige rekvisitter i deres prisliste. som udgangspunkt betales der ikke for den tid pigen bruger på bad, klargøring, indgåelse af aftale, afstemning af ønsker, eller indkøb af lækkert lingeri, stilletter, sexlejetøj, makeup m.v At prisforskellen det sted du nævner er på kr 100 skyldes nok ikke en hård kalkulation omkring bad, afslapning, behov for lige at stresse af osv. Nu er det så ej heller generelt at prisforskellen mellem en ½ og en hel time ligger på 100 kr. I privatdiskret kan der sagtens være større forskel, og det tager måske også lidt afsæt i hvad der passer pigen bedst. Afslutningsvis vil jeg bare sige, at selvom det er et følsomt punkt, så behøver man ikke nødvendigvis at stå i badet og foran spejlet i 15 min imellem hver gæst. Fremstår pigen dejlig og lækker kan det vel i princippet være ligegyldigt hvor lang tid der er brugt.

Du skriver at du har CVR.nr og det hele på plads, samt at det kun er dig der modtager betaling for sex, så har du ikke noget at frygte med hensyn til loven. Pyha det med låsen er noget pis. Det er nok ikke helt lovligt bare at udskifte låsen. Hvis lejeaftalen alligevel snart udløber og hvis du ellers har et sted at bo, så ville jeg nok kontakte udlejer og få jeres mellemværende afsluttet på mindeligt vis. Du skal selvfølgelig have lov til at hente dine møbler, tøj m.v. Alternativt skal du tage fat på politiet, som så kontakter udlejer, Det er nok den hurtigste måde at få dine ting på.. Hvis du føler dig forurettet, tja så skal du nok have fat i en advokat.

Du lejer en lejlighed, og nu har din udlejer angivet dig for rufferi. Umiddelbart antager jeg at du så også bor i den lejlighed du lejer. Der er sådant set ikke noget ulovligt i at du modtager penge for sex. Du skriver så at du engang imellem har en veninde i lejligheden, hvis du modtager betaling fra din veninde, som også er GB, er der tale om rufferi. Din udlejer kan sådant set også dømmes for rufferi, hvis han dels er bekendt med dine aktiviteter og hvis der i lejen er taget højde for hvad lejligheden anvendes til. Men men, når udlejer har meldt dig til politiet, så er det jo nok et kraftigt signal omkring, at denne vil gøre alt for at få ophævet lejemålet. Jeg ville nok også være lidt nervøs i dit sted. Du skal ikke frygte rufferi, nok mere skat hvis du ikke har et cvr.nr og betaler moms og skat. Og som allerede skrevet, udlejer vil nok gøre alt for at få ophævet lejeaftalen. Så mon ikke du skal til at finde en anden lejlighed, og hvis du gør det er det nok også klogt ikke at benytte din lejlighed til at modtage sexgæster i. Der er selvfølgelig også andre grunde til, at stort set alle GP´er advarer andre piger om aldrig at benytte sin egen lejlighed. Hvis du rimelige hurtigt kan finde en anden lejlighed og du ikke er konfliktsky, kan du sikkert lave en rimelig god aftale med udlejeren omkring fraflytning, og så fremadrettet lade være med at rode tingene sammen.

Ha ha du svarer lige så præcist som når Lars Løkke får et simpelt ja/nej spørgsmål

Det er jeg med på, men anmeldelsen beskrev vel regulær sex eller har jeg læst forkert ?

Lige et spørgsmål, i følge annoncen så tilbydes der ikke regulær sex. Det var måske blot en undtagelse eller hvad ?

Jeg er enig i det klog at have en sund livsstil, samt at dette bestemt også har indflydelse på ens potens.

Det skal såmænd nok passe, men pikken bliver næppe længere

Det kan jo godt være lidt svært at forholde sig til, når man ikke kan læse i hvilken sammenhæng du har oplevet det. Er det gæster, eller bare nogle EG brugere ?. Hvis det er sidst nævnte, kan det måske bare skyldes, at de synes det bliver fremhævet for tit, eller at de måske bare er lidt træt af, at høre alle glædespiger promovere sig selv som nymfomaner. Jeg ved det ikke, men det er nu stadig mit indtryk, at de fleste gæster rent faktisk nyder oplevelsen mere, specielt hvis de kan mærke at kvinden rent faktisk også får noget ud af det seksuelt.

Jeg tror nu ikke at man Fordi nogen har lidt svært ved at forstå, at man også skal betale for et besøg hvor begge parter er blevet seksuelt stimuleret, kan man ikke konkludere som citereret. De mænd forventer nok stadig at kvinden har det fint med det hun gør, men at nydelsen mere ligger i glæden ved at servicere og tilfredsstille manden - Et forventet pleaser-gen

De afhænger af betingelserne.

Vinterbadning

Kunne du så ikke komme til lidt senere ? Det vel vel ikke tage lang tid at få vasket den maske af

Da jeg læste dit indlæg, kom jeg i tanke om, at jeg vist er en af de omtalte. Jeg var næsten ude af døren, da du med sød stemme spørger "Har du ikke glemt noget". For mit vedkommende tror jeg faktisk at det skyldes, at total oplevelsen, besøget og den afsluttende snak m.v. var så dejlig, skøn, og virkelig, at jeg i min euforiserende tilstand, havde glemt alt om anledningen og præmissen herfor. Jeg mindes ikke det var pinligt, Til gengæld mindes jeg, at jeg måtte anstrenge mig for at koncentrere mig om trafikken på vej ud af København.

En del ord kan benyttes i forskelige sammenhænge, med forskellig betydning. Dette gælder også for ordet kemi. Det kan således også benyttes til at beskrive forholdet imellem to eller flere personer. Jeg har prøvet at google lidt, og tilsyneladende blev denne betydning anerkendt engang i 80´erne.

Med mindre i begge har en slags fetish for sex i det frie, i elevator, parkeringsgarager, toiletter, prøveværelser m.v. mon så ikke oplevelsen vil blive bedre på et pænt og rent hotelværelse.

Det er vel ikke en uoverkommelig opgave at smutte på https://www.escortguide.dk/ og finde nogle emner i den prisbillige afdeling, og så enten tage chancen eller tjekke om der ligger anmeldelser på nogle af emnerne. Mange af de GP´er du efterspørger er her kun en kort tid, så en sådan tråd vil dels hurtigt blive forældet og dels hurtigt blive uoverskueligt.

Jeg er helt enig i der blot er tale om personlig fortolkning og signalværdi.

Enig. Jeg synes bestemt heller ikke at prisen for almen blid sex er afskrækkende. Jeg kunne også godt som dig tænke, at de høje tillægspriser handler om at tiltrække gæster der er mere fokuseret på en god GFE oplevelse end gæster der skal nå alverdens speciel ydelser indenfor det bestilte tid.

Hvis man gerne vil besøge en særlig GP, og ens formulering gør at man ikke er velkommen, så kan vel man egentligt ikke rigtig bruge det til noget, om flertallet eller andre synes det var uberettiget.

Jeg kan såmænd godt forstå, at nogen ikke alle Gpér tænker "Ok, så jeg er på en lang liste over kvinder han bare skal besøge en enkelt gang". Man kommer sjældent galt fra start ved at gøre sig lidt umage, undgå formuleringer der kan misforstås. Selvom vi taler købesex, er det bestemt mit indtryk, at det kommunikativt klart er en fordel at kende lidt til kvinder, og deres måde at fortolke diverse formuleringer på.