TheVoice

Egentligt lidt pudsigt hvor forskelligt man kan reagere på artiklen. Nogen bliver draget og så er der nogen som mig der bliver bekræftet i, at man skal begrænse sin aktivitet på den slags medier.

Der findes jo ikke nogen entydig definition af hvad indeholder GFE. Det samme gør sig gældende for Porno sex. Til gengæld har alle en forestilling om hvad det burde indeholde. Begreberne er derfor meget defuse, hvorfor man hurtigt kan blive skuffet, hvis man efterfølgende ikke synes at oplevelsen ikke var noget at skrive hjem om. Mange tager nok afsæt i hvordan den seksuelle akt plejede at forløbe med en kæreste. En man vant til at tungekysse meget forventer man nok det samme ved en GFE oplevelse. Det er ikke alle GP´er der tungekysser selvom de benytter ordet GFE. Nogle tror såmænd også at en GFE, selvfølgelig er uden kondom, for det bruger de ikke med kæresten. Nogle er vant til at der nusses og kærtegnes meget med deres kæreste, og bliver måske skuffet hvis det ikke fylder ligeså meget. Sådan kan man blive ved på de fysiske områder. Det bliver endnu sværere hvis har forventninger omkring noget følelsesmæssigt. Hvor mit eget vedkommende ligger jeg ikke noget særligt i ordet. Det er ikke sådan at jeg forventer to forskellige oplevelser hvis den ene skriver GFE og en anden skriver blid sex med indlevelse eller bare jeg tilbyder forskelige oplevelser i det blide univers. De fleste kan sikkert nok blive enige om, at skal man op og ringe i noget GFE-lignende, så skal nogle forudsætninger være på plads. Det være sig god kemi, noget markant seksuelt begær, gensidig lyst, den/de rigtige stemninger osv. Gode dybe oplevelser kan sagtens opnås uden, at GP´en skilter med GFE.

Det sidste er nok vigtigt

Billedet er helt nyt - Ja dem er den nye folketingsgruppe.

Der mangler i hvert fald ikke kvinder i SF. Nedenfor ses det nye hold

Enig i, at det virker lidt komisk, at straks man eksempelvis giver kvinden et bette kys på røveren, brysterne så er der nogen der tænder for stønne-maskinen. Jo, jeg har faktisk engang, selvfølgelig på en sød humoristisk måde, bedt en kvinde om, at skrue lidt ned for "musikken", med det resultat at oplevelsen faktisk blev bedre og mere naturlig for os begge. De fleste af os, med erfaringer fra forhold, kan jo godt skelne imellem skuespils støn og fake orgasmer mv. Så ja tak til naturlig vejrtrækning, støn og hvis det går helt højt, ægte orgasmer

Nej, du har ikke hævdet at det ikke kan lade sig gøre. Jeg kan ligeledes sagtens læse og forstå, at dine indlæg bestemt rummer nogle ønsker om forandring. Stor respekt for det. Jeg er jo nok mere en pragmatiker, hvilket nok også fremgår af min generelle tilgang til branchen og det vage eller spinkle lovgrundlag. Jeg er helt enig i, at lovgivningen der blev vedtaget i 1999, således at det blev lovligt at købe og sælge sex, næppe har/have meget med sexslaveri at gøre. Som du selv nævner, at man rigeligt dækket ind på det område. Ændringerne havde så vidt jeg kan vurdere det primære formål at markere, at prostitution i sig selv ikke er strafbart. Der ud over, at give nogle rammer for hvorledes det kan gøres. At der så findes en del gråzoner, samt at mange faktisk har meget svært ved at forstå reglerne er så en anden sag. Jeg har i snart mange år deltaget i mange debatter omkring forskellige forslag til ændringer. Jeg kan sagtens forstå ønskerne omkring, at man anerkender prostitution som erhverv, samt ønsker om flere rettigheder. Jeg kan ligeledes også se, rufferiloven også har nogle bagsider. Omvendt ser jeg så også nogle mega udfordringer og bagsider hvis man blot let banalt sagt gjorde det til et lovligt erhverv på lige for med at drive selvstændig virksomhed. Gjorde man det, ville andre love, som jeg nævnte i forrige indlæg, pludselig træde i kraft, hvilket næppe ønsket at de aktive i branchen. Som jeg ser det, kan man sagtens ændre lovgivningen, men der vil stadig være et behov for særlovgivning for netop dette område. Man kunne så spørge hvad er reelt det største problem ved branchen, hvis det stilles lidt hårdt op ? Lovgivningen Stigmatisering, tys tys osv. Jeg mener klart det sidste, og det ændres næppe ved at ændre loven. Det er selvfølgelig min subjektive vurdering, men jeg synes faktisk at er sket en ændring at sidst nævnte omkring stigmatisering, mere åbenhed osv, det vægter jeg faktisk højere end ændret lovgivning. Andelen at danske kvinder i prostitution er dalet markant, hvilket skyldes en markant tilvækst at udenlandske piger. Nogle relevante spørgsmål kunne så også være Vil ændret lovgivning, med både flere rettigheder men også forpligtelser gavne de danske kvinder i branchen ? Er der politisk større stemning for helt at forbyde det, pga af udviklingen ? Hvis man sagtens kan se fornuften i at skabe bedre betingelser lovgivningsmæssigt for danske kvinder, forpligter man sig så ikke også til at føre et skærpet tilsyn både med danske kvinder, men bestemt også omkring de udenlandske. ? Jeg har bare et spinkelt håb om, at folk godt kan se, at der ikke er nemme og hurtige løsninger, samt at det er meget komplekst.

Det må vel være den her annonce https://annoncelight.dk/profile/Tascha Der har været gode anmeldelser af Tasha.

Den form for statistik forefindes ikke. Du kan nok ikke komme det nærmere end hvad videnskaben fortæller. Smittefaren er størst ved ubeskyttet analsex, derefter følger ubeskyttet penetrering. Der foreligger ligeledes en smittefare ved oralsex, både som giver og modtager. Smittefaren ved oralsex er en del mindre end ved de to førstnævnte. Der føres statistik over antallet at smittede for delt på år, type kønssygdom, aldersgruppe m.v. Du kan nemt finde de informationer på nettet. Til eksempel kan nævnes af klamydia er den mest udbredte. Denne vurderes af de fleste nok som "rimelig harmløs" sat i forhold til AIDS, Gonorré og de andre former for kønssygdomme. Det ville selvfølelig være godt, hvis man i tal og statistik kunne se antal smittede der kun har dyrket ubeskyttet oralsex. Når man ser bort fra købesex, så vil man nok ikke have denne skarpe opdeling ude i det normale liv, altså vi sutter uden, men kne….. med. Det vil således nok være ganske svært at lave noget statistik, der er retningsvisende. I øvrigt tror jeg faktisk, at de fleste beslutninger omkring risikovillighed mere betinget af følelser, angst, fordomme, lyst osv osv end statistik.

Læs det skrives omkring smittefare ved ubeskyttet sex fra seriøse instanser. Forhold dig til din egen risikovillighed. Respekter pigernes og andres forskellige tilgang til fransk. Er du i tvivl, eller ville du blive pist på pigen hvis du blev smittet, så lad være. Om en enkelt eller to fortæller at de er blevet smittet ved ubeskyttet oralsex, sammenholdt med at mange fortæller at de aldrig er blevet smittet, skal du ikke basere din risikovillighed på. Du bærer selv ansvaret for din egen sundhed, herunder hvordan du tolker den tilgængelig viden - Så træf dit valg på et velovervejet grundlag.

@malle1980 og @Liv Gode indlæg, der viser at det sagtens kan lade sig gøre.

Man bliver jo helt misundelig - At komme på en kvindes to-do-liste Sidder lige og tænker over, om jeg kunne fremhæve noget jeg er god til. Det skulle jeg nok mene, men er det så noget der vil tage kegler hos kvinderne ? Må nok heller gå i seng, nu da alt omkring valget er blevet kommenteret på kryds & tværs af alle medier.

Respekt for dine holdninger og ønsker om ændringer af lovgivningen, således at prostitution anerkendes som et erhverv med samme rettigheder og forpligtelser som øvrige erhverv. At man lovgivningsmæssigt har tilladt, at modtage penge for sex, gør ikke betalingstransaktionerne til et erhverv som lovgivninger er nu. Med andre ordre er lovkomplekset om prostitution egentligt ganske simpelt og sikkert udelukket lavet for dels at kunne inddrive moms, skat og samtidigt gøre det lovligt for selvstændige kvinder at modtage betaling for sex. Rufferiloven er vel også lavet for at sikre sig, eller i hvert fald gøre det besværligt for andre personer at tjene penge på hvad kvinden og gæsten indgår af frivillige aftaler. Der er således flere stopklodser i dine ønsker. Så hvis man ønsker at give nogen "skylden" skal den primært rettes mod lovgivningen og derved vores politikere. Jeg mener såmænd ej heller at forholdene er optimale, men jeg er nok mere pragmatiker og siger "Jamen så længe der ikke er politisk vilje til at ændre markant på lovgivningen, Tja... så må man dels være kreativ og dels få det bedste ud af de rammer der er skabt" Men hensyn til det sidste omkring at lyve for far og mor, så vil jeg blot sige. "Fortielse eller det at man værner om ens privat liv og sexliv er jo ikke det samme som at lyve." At adfærden er udbredt har tager næppe afsæt i: Mulighederne for at få en erhvervskonto i Danske bank At der ikke findes en erhvevskode for prostitution At prostitution ikke anerkendes som erhverv At man kunne ønske at beløbsgræserne var større ved brug at MobilePay Jeg er nu ikke så sikker på at flertallet af de aktive kvinder i branchen er klar til åbenhed overfor familie, venner, naboer m.fl. Men det ville da være dejligt hvis både samfundet ens omgivelser og de aktive i branchen var klar til at åbenhed og accept. Der går nok nogle årtier endnu. Afslutningsvis er det hele jo ikke skidt, der er jo også nogle fordele ved ikke at være omfattet af Markedsføringsloven Købeloven Forskelsbehandlingsloven og flere i samme skuffe

Tja... der er jo nok noget det velkendte ordsprog "Mange mænd er ikke i stand til at multi-taske".

Hvis det var sort før, så blev det vist hvidt nu.

Det er ej heller fordi jeg bruger det hver dag, men den notifikation jeg får på min I-phone, kan jeg bare slette (det der ligesom ligger udenfor appen). For at se transaktionerne der ligger gemt i appen, skal man jo først indtaste en kode. Det med billedet må jo skyldes at afsender på sin profil har valgt billede. Så.... det reelle problem er jo nok, den notifikation man modtager kan ses, også selvom telefonen er låst. Det gælder i øvrigt også sms´er m.v. Om man i indstillinger kan udgå det, ved jeg faktisk ikke, da jeg ikke har det problem

Jeg kender rigtig mange privatpersoner der benytter MobilePay. Der er ingen af dem har hverken CVR.nr eller en Erhvervskonto. så...... Man burde måske lige starte med, at sige alle med en bankkonto med tilknyttet betalingskort (Dankort, Visa, Master e.ling) og en smartphone af nyere dato kan benytte Mobilepay. Har man det nævnte dowloader og installere man blot appen. Udfylder de krævede data i appen og man er kørende. Begynder man at google lidt vil man opdage, at der også findes MobilePay til Erhverv, og her stilles der særlige krav. Alle kan oprette et CVR.nu og angive en branchekode. Det er så helt korrekt at den danske lovgivning ikke anerkender prostitution som et erhverv, hvorfor der ikke findes en branchekode herfor. De i branchen der rent faktisk har et CVR.nr har så valgt en branchekode der i deres verden kommer tættest på. Ønsker man en MobilePay løsning til erhverv, ja så skal man have en erhverskonto. Det er helt korrekt flere banker nok værger sig ved at lade prostituerede åbne er erhvervskonto. Så er spørgsmålet "Hvorfor ikke bare benytte det MobilePay system der er udviklet til private mennesker. ?" De få i branchen som jeg kender der bruger MobilePay gør dette. Med til historien hører så nok også, at dem jeg kender ikke tilbyder det til alle, de foretrækker primært kontantbetaling.

Tja.... selvom man har prøvet mangt og meget i ens sexliv, så har jeg da tit kredset lidt omkring at skruet en oplevelse sammen, hvor man leger med stemninger og udklædning. Jeg har altid være fascineret at de store flotte kjoler de amerikanske sydstater var kendt for. Jeg skal selvfølgelig være iklædt noget der matcher det. Det hele kunne jo så starte med indtagelse af mad på en veldækket bord og selvfølgelig en helvedes masse stearinlys. Fin og galant opførsel, skøn samtale til romantisk afdæmpet musik. Efter spisning lidt dans (ja, jeg kan faktisk godt lide at danse ) Håber det gav et indtryk af kulissen. Sexen skal bare være god, med indlevelse og gensidig nydelse. Derudover har jeg nok nogle fantasier der går i retning af nogle blide "rollespil", hvor man udover stemninger leger lidt med nogle seksuelle handlinger/initiativer, men vi taler blide lege, ikke noget meget smerte og ydmygelse.

Det med at finde en decideret sexpartner, bliver nok hurtigt opfattet som et bodycall. Der er bestemt ikke noget galt i ønsket. For mit vedkommende fik jeg nogle fine B-venskaber da jeg stod i samme situation. Jeg skrev det ikke direkte, det blev bare sådan Jeg var såmænd godt klar over, at hvis jeg blev ramt i hjertet, så nytter det ikke meget at tænke "Jeg har venter lige lidt, så jeg går klart efter en sexpartner. Det kan jeg kontrollere". Når det handler om følelser kan man ikke kontrollere en skid Det er jo intet galt i at skrive at man søger den rette, men er åben overfor feminint selskab, herunder også cafe-besøg, biografture osv osv. Der er ingen grund til at skrive en masse om sex, er der seksuel tiltrækning, så kan de flest godt finde ud at smide tøjet Det er min erfaring, at det reelt først er inden man kaster sig ud i det seksuelle, at det man skal være ærlig overfor hinanden, omkring ens reelle hensigter, parathed m.v. Jeg brugte dengang de mest besøgte datingsites. Derudover tog jeg faktisk også ud i byen, til koncerter m.v. Har man lidt at byde på, kan man opføre sig pænt og respektfuld, tjaa så møder man bestemt også det andet køn, og så er det såmænd ikke så kompliceret. Held og lykke

Jeg kender ikke pigen, men helt generelt virker det på mig, som om du er kommet til at bytte om på rækkefølgen i din udvælgelsesprocedure. Man starter vel med at undersøge anmeldelser m.v. omkring pigen. Herefter har man typisk lidt dialog med pigen omkring pris, ønsker, varighed, dag, klokkeslæt osv. Hvis dialogen er har god for begge parter laves en aftale. Når man har indgået en aftale, så forventer begge parter da at den overholdes. Selvfølgelig kan der forekomme situationer hvor en af parterne er nødt til at fortælle modparten at aftalen desværre ikke kan overholdes. Jeg kan godt forstå, at du gerne vil høre om andres erfaringer, men i respekt for pigens tid, synes jeg du fremadrettet bør søge disse oplysninger før du laver en aftale.

På trods af at artiklen er udgivet på single.dk der selvfølgelig har et helt andet fokus end forskellige former for købesex, samt at Reden i en eller anden udstrækning har deltaget omkring info for SD, så er der såmænd ikke noget der får mig til at fare op af sofaen. Ser man bort fra undtagelserne og skriver en generelt artikel omkring SD, synes jeg at de rammer fint inden for skiven.

Jeg kan sagtens forstå din efterlysning, men det med at oplyse adresse strider mod reglerne, med mindre det står direkte oplyst i en annonce, hvilket jo ikke kan være tilfældet her. Hvis du ikke selv kan finde hende, så er hun nok ikke aktiv lige p.t.

Læste lige anmeldelsen af Copenhagen Sauna Club Det er ikke meget man kan finde om stedet på EG, men det ændre nu ikke på, at jeg synes at konceptet lyder spændende og tilbyder nogle anderledes oplevelser. Synes bestemt ej heller at prisen er afskrækkende. Jeg tror ikke man skal pille ved konceptet, og forsøge at lave noget discount FKK eller lignende.

Til den generelle debat omkring de danske piger er presset af prisbillige udenlandske piger Ser man på udviklingen kan man jo ikke fornægte, at mange udenlandske piger har fundet vej til Danmark. Det er ligeledes korrekt, at det urgamle klinik-koncept med to piger, to-holdsskift, en mutter, en teledame i forskellige variationer taber markedsandele til fordel fra andre koncepter. Tager man svejsebriller på, ser det godt nok sort ud, men tager man dem af og ser mere objektivt og åbent på udviklingen, så kan danske kvinder sagtens gøre sig i sexbranchen. Der har været en fin tråd omkring "hvad skal der til", hvis klinik-konceptet skal overleve. Jeg har også bemærket at nogen har skrevet "Jamen der kom jo ikke noget epokegørende frem". Det var sådant set ej heller særligt epokegørende da en jyde fandt på at sælge dyner i det meste af verdenen. Forretningstalentet derimod adskilte sig markant fra andre dynesælgere. Jeg er rimelig sikker på, at hvis brugte det input der dengang blev givet, så stod man bedre rustet nu og i fremtiden, omkring bevarelse af klinikkonceptet. Dog er man også nødt til, at se i øjnene at der er sket en udvikling, samt at flere koncepter har fået liv, i takt med den teknologiske udvikling. Fordi man i fordums tid stort set kun kunne købe sex på en klinik, hvis man efterspurgte lidt service, hygiejne, pæne piger m.v. så er det jo på ingen måde ens betydende med, at alle dengang jublede over konceptet, der var bare ikke mange alternativer. For mit vedkommende synes jeg faktisk at alle koncepter med undtagelse af gadeprostitution har sin berettigelse og ej at forglemme dækker forskellige behov. Har man det lidt svært ved at komme på en klinik. Man føler måske ikke at det er særligt diskret, man synes måske at konfrontationen med hvad der faktisk foregår, når man har vagter ødelægger oplevelsen eller ens illusioner, så er det jo logisk at man søger oplevelser i privat/diskret, sugar eller steder som føles mere diskrete, hyggelige eller som bedre tilfredsstiller ens illusioner. Ser man på decidere special ydelser, er efterspørgslen jo steget, det gælder såmænd både ubeskyttede ydelser som beskyttede ydelser - Man skal ligesom prøve alt af, herunder under også ens grænser. Lysten til at eksperimentere er nok også steget som følge at flere og flere tilbyder andet en klassisk sex (skal bestemt ikke læses nedsættende). Man ved jo fra den "almindelige" verden, at den seksuelle mangfoldighed er meget stor. Min pointe er nok, at stort set alt også udbydes nu i betalingsverdenen. Det gjorde det ikke tidligere i samme omfang. Prismonopolet hvis man må kalde det det, er jo sådant set også brudt, eller sagt lidt anderledes "Der findes noget for enhver pengepung, og udbuddet er stort og forskelligartet" Lidt groft sagt kan man jo sige, at det klassiske klinikkoncept uagtet at man synes det dejligt at komme der, ikke er egnet til at tilbyde samme mangfoldighed. Klinikkonceptet fordre en passende ensartethed og struktur. Reelt ser jeg faktisk fine muligheder for danske kvinder i branchen, specielt for den gruppe kvinder der dels søger en passende balance imellem job/uddannelse, familieliv og salg af seksuelle ydelser og dels ønsker at have fokus på deres egne seksuelle ønsker, præferencer eller hvad der ellers giver dem tilfredsstille eller kick ved at sælge sex. Det stiller bare støre krav om selvstændighed, modenhed m.v. fordi mange vil opleve at klinikkonceptet ikke er den ideelle løsning for dem, hvis man ikke ønsker en rimelig fast struktur, planlægning, regler, vagter der fordre et passende antal besøgende for at det kan svare sig økonomisk osv osv. Hvis udviklingen skulle vise sig, at der er færre danske kvinder i branchen, men at disse kvinder til gengæld i højere grad en tidligere nyder deres aktiviteter, har fundet eller udviklet koncepter der giver større tilfredshed, fin balance i livet som allerede skrevet, så vil jeg hævde det er en god udvikling for de danske kvinder i branchen. De udenlandske kvinder har næppe samme muligheder. Derved ikke sagt at de ikke trives med deres valg.

Fakta er jo, at på annonceportalerne er de udenlandske piger jo i markant overtal. Jeg går da ud fra, at det med sproget er møntet på henvendelser direkte til dig. Det vil da virke meget underligt hvis man ringer eller skriver direkte til en klinik med danske piger, at man benytter engelsk, hvis man er pære dansk og i øvrigt taler Willy Søvndal engelsk Nå, tilbage til annonceportalerne, hvor man kontakter GP´en direkte. Jeg kan såmænd godt forstå, at nogle mænd starter på engelsk. Her tænker jeg nok primært på de mænd, der benytter disse site ofte - De besøger mange forskellige piger, og de sidder næppe på EG og læser med, så ville man ikke kunne udgå at vide at eksempel vis trine er Dansk. jamen hvorfor så skrive på engelsk, når annoncen står på dansk. Tja.... det er jo ingen hemmelighed at mange udenlandske piger har endda ganske velformulerede annoncetekster skrevet på dansk, og ved kontakt opdager man så, at de på ingen måde kan udtrykke sig på dansk. Jeg ved godt, at der konkret i Trines annonce står at hun er dansk, så burde man da forvente at første henvendelse fra danske mænd er på dansk. Sund logik ? næ ikke for den gruppe, der udelukkende kigger på billeder. Det er nok lidt hårdt formuleret, men den gruppe tror sådant set ikke på hvad der står i teksten. Det kunne være at pigen fremhæver at hun har stor indlevelse, elsker sex osv osv - De tænker sikkert bare "Ja ja, de lover guld og grønne skove alle sammen, næ jeg vælger bare en kvinde der ser lækker ud, og håber at billederne afspejler virkeligheden". Skriver man stort set det samme i sine første henvendelser og skriver man ofte til udenlandske kvinder, så er det jo nemt lige at kopier teksten fra sidste henvendelse. Bliver de så ikke sure, når de ikke modtager svar ? Tja, måske, omvendt oplever de sikkert tit, at pigen ikke svarer, så fremgangsmåden er måske også krydret med "Jeg skriver lige til de 5-6 stykker der falder i min smag, og tager jeg den derfra" Der findes jo heldigvis også andre typer gæster, og der er jo intet nyt i, at hver kvinde i branchen ret hurtigt oparbejder en viden og intuition omkring hvilke mænd der falder indenfor ens målgruppe og hvem der falder udenfor. Det her med sproget er måske blot bare en ny parametre, som man kan tage i brug eller lade være. Derved ikke sagt at man nødvendigvis skal fravælge henvendelser skrevet på engelsk. Det må jo være op til hver enkelt kvinde at vurdere, om man måske lige skulle foresætte dialogen på dansk. Afslutningsvis vil jeg blot fremhæve, at der bestemt er plads til alle i branchen, men qua den samlede mængde af kvinder og koncepter m.v. fordre det nok mere end tidligere, at man som kvinde også har andre talenter end at være god i sengen. Det korte svar er nok, at uagtet ens koncept skal man som kvinde i branchen selv tage ansvar for at skabe sit brand.