TheVoice

Med al den tekst og beskrivelse af dit og dat, en helvedes masse billeder osv, ville det da for hende være oplagt at få en hjemmeside, så det miskmask kan struktureres lidt.

Tja, jeg synes egentligt det er en fin sikkerhed. Den information kan jo bruges hvis gæsten voldtager pigen eller andre grimme ting. Det er jo lidt svært at gå til politiet unden at have nogen info omkring kunden. Jeg har da hørt om andre der sikre sig på lignende måde, samt at nummeret iøvrigt ikke bruges til noget ved vellykkede besøg.

Hvis man bevæger sig ned på gadeniveauet, så trives det jo i bedste velgående - Så ja der er bestemt mange der gerne køber i dette prisleje, der tinges sikker også omkring uden gummi, analt osv osv. Det der måske så kan undre mig er, at hvis man udbyder i dette prisleje, at det så kan svare sig at have omkostninger til annoncer, et sted modsat at trække på gaden. Så måske indeholder en del af disse annoncer også timeydelser til en højere pris

Nå, jeg har indrapportet tråden. Hvis den skulle være ægte, beklager jer postyret.

Tja.... synes også den virker lidt "mistænkelig". Kvinden har tidligere brugt profilen i 2015 og der fremgik at hun var GP i en eller anden udstrækning. Derfor virker det også ekstra underligt at der smides et billede op, har man erfaring herfra villle man nok vælge at skrive "Billeder kan udveksles via mail, såfremt der er interessere eller lign"

Jeg bliver sådant set ikke stødt over den citerede vending. Jeg synes derimod hele artiklen er en gang naivt sludder. Det fint at drage paraleller til "trafikklubben" hvor de små børn og mor begge kunne lærer færdselsreglerne. Det handler i langt højere grad om seksuel adfærd eller mangel på samme hos teanagere end om formidling af entydige færselsregler. Her kan vi så alle lige tænke lidt over "Hvad har vores generation egentligt lært omkring seksuel adfærd, i skolen, af vores forældre". Der var ikke noget der hed internettet, korrekt men derfor var der nu også tidligere en del udfordringer. De forældre der dengang fra børnene var små dels fulgte med i deres liv og dels tog de snakke m.v. der typisk kan virke lidt "pinlige" osv havde fin mulighed for, at en del af den viden ret faktisk vedblev, da de nåede teanage alderen, hvor barnet typiske påvirkes langt kraftigere af deres venner og teanagekulturens egne normer end af de voksne. Denne mekanisme bliver ikke, er ikke ændret fordi vi i dag har noge andre teknologiske hjælpemidler. Sagt med andre ord "Det er naivt at tro, at man som forældre først skal på banen, når ens børn pludselig er blevet kønsmoden, omkring emner som sex, nøgenhed og hvordan man idet hele taget bør opføre sig kønnede imellem" Vi lever også i en tid, hvor ens børn har nogle skønne værelser, fuldt udstyret med al verdens hjælpe midler, og det er jo i udgangspunkt rigtigt godt, men det skal jo ikke ske på bekostning af familie fællesskab. Der er ligeledes alt for mange eksempler på at ungerne sidder isoleret på deres værelser, de voksne i stuen med den naturlige følge at voksen barn samtalerne forsømmes, det falder ihvertfald ikke særligt naturligt ind i familielivet. Det kommer overholdet ikke som en overralskelse for mig, at der deles billeder af seksuel karakter imellem teanagere. Nu er det så et kæmpe problem, faktum er bare, at det med at sende billeder af sig selv, hvad man laver osv, starter langt før teanage alderen. Ja, disse billeder er ikke af seksuel karakter, men netop derfor burde det som forældre rent faktisk være en mere gunstigt tidpunkt løbende at sludre lidt om den adfærd, herunder også billede modning, man kan så stille og roligt bevæge sig ind på nøgenbilleder og de problematiker det kan medføre.

Det er rigtigt nok. Andre kan opnå en bedre rejsning hvis man skifter den usunde kost ud med sund kost og motion. Det ændre selvføllgelig ikke på, at der stadig findes mange mænd der har brug for disse hjælpemidler.

Selvfølgelig har manden da et et ansvar. I nærværende historie kræver det først at den gravide fortæller det til den biologiske far. Hishorien tyder jo på, at hun overvejer, at udlade det, og i stedet for give udtryk for at hendes eks, som hun er begyndt at se igen, er far. Det holder jo ikke at lyve.

Det burde vel ikke være særligt svært, hvem ønsker at bygge ens liv på en maga løgn. Så hun må i første omgang få fortalt begge mænd hvem der er far, uagtet hvem hun så synes skal være hendes kæreste.

En lidt interessant konspirationsteori.

Tror ikke du kan få nogen op i det røde felt pga af ovennævnte pudsighed. Hvis man skiller tingene lidt af, er der vist meget langt imellem, at man kan finde en GP, der ikke gerne løber den risiko der er forbundet med at modtage en god ubeskyttet slikketur. Tja. og vel sagtens oså fordi, at følelsen vil være så tamp, at man ligeså godt kunne lade være, hvis missen skal pakkes ind i beskyttelse. Ok så. Sådan forholder det sig ikke omvendt. Her tror jeg bare man skal se de forskellige begrundelser mere nyanceret end til alle at tage udgangspunkt i smitte risiko. Der er selvfølgelig nogen der argumenter for at smitterisikoen er større når den går fra kvinden til manden. Jeg vil ikke afvise at der kan være noget om, men det er aldrig lykkedes mig at finde bevis for at vi taler markant større. Der er så nok også andre grunde hos nogen, som man nok skal lede lidt dybere efter. Det kunne være 1) Man bryder sig ikke om smagen eller præsæd 2) Hygiejnen specielt under forhuden er måske ikke altid lige i top 3) Det er ikke alle der kan finde ud af, at holde aftalen om ikke at skyde kanonen af i munden, selv om der ikke tilbydes mega 4) Tja.. som begrundelse kan måske også bare være, at man forbeholder det ubeskyttede bj til ens privat liv. 5) Reelt kan det jo også bare skyltes at der strider imod reglerne på en del klinikker, samt at disse klinikker af uransagelige årsager har valgt at det er helt efter bogen, når manden slikker pigen. 6) Der er sikkert også grunde som jeg ikke har hørt. Hvis man anskuer som beskrevet ovenfor, snarere end udelukkende at fokusere på smitterisiko giver det nok mere mening.

Modsat som det vist også fremgik at mit svar

Nu er du så ikke den eneste der også gerne skriver og skyggesiderne, eller forsøger at fortælle et mere nyanceret billedet af branchen. Det er faktisk også mit indtryk at du gjorde det tidligere, men synes jeg mere at du generalisere lidt for ensidigt. Sådan er det jo nok for nogen, men næppe for den kategori der holder af en god debat

Her ender vi vist hurtigt i noget være vrøvl, så jeg vil blot nøjedes ved at holde fast i, at det væsentlige står i mit tidligere indlæg.

Nu er jeg jo ikke herre over, hvor du eksempelvis tolker mine uddybende spørgsmål. Jeg undrede mig ligesom trådopretteren omkring hvorfor gjorde hun sådan. At stille spørgsmålstegn ved oprigtigheden af hans oplevelse er jo lidt det samme som at sige "Jeg tror det er noget du selv har fundet på". Det kan næppe hævde at jeg har gjort. Resten af mine spørgsmå er ligeledes stille i en interesse omkring "hvorfor gjorde pigen mon som hun gjort". Med hensyn til din sidste del, synes jeg du skulle oprette en tråd omrking emnet, da jeg ikke har bemærket den sammenhæng, eller iøvrigt kan se nogen sammenhæng til mine indlæg.

Er du efterhånden ikke blevet lidt en gammelmands-gnavpot. Jeg husker tidlige dine indlæg som dybe, velovervejede og med en mere afbalceret vægning imellem skidt og godt. Nå, men det jo også være at det er mig, der bare læser dine indlæg anderledes.

Ha ha...... Jeg tror nu ikke at en pige som måske modtager nogle hundre gæster om året får en undskyld udtrykktet en slap fisse. Jeg tror ej heller på at missen skulle føles mærkant anderledes på en vagt (fra føster gæst til dagens sidste) Derimod synes det sandsynligt at træning kan gøre en forskel.

Jeg vil blot sige, at jeg har oplevet/besøgt kvinder på klinik, escort, privat/diskret, som amatør og hvad vi ellers har. Koncepterne og omgivelserne er alle forskellige, og det kan de sagtens også være indenfor den hovedgruppering jeg har nævnt. Det er så min oplevelse, at hvis der er god kemi og hvad der ellers skal til får at begge parter får en god oplevelse, så får man det uagtet hvilket koncept pigen har valgt. De enkelte piger har vel valgt et bestemt koncept udfra hvad der passer dem bedst og ikke ud fra og de vil tilbyde god service og indlevelse. Det er en misforståelse at tro at der skulle være en sammenhæng imellem koncept og pigernes indlevelse m.v. Men.....dog er konceptet nok ikke helt uligegyldigt for alle. Nogen føler sig måske tryg ved at modtage besøg i eget hjem, andre i privat lignende omgivelser. Andre igen bruger måske en del tid på at finde en pigen indenfor et koncept som i deres verden ligger meget diskret. Nogen kan måske ikke afstraherer fra, at der på nogen klinikker er andre tilstede osv osv. Denne del er jo fair nok, og nok også efter min mening mere i overensstemmelse med sandheden end de typeske udmeldinger omkring maskinsex o.lign.

God anmelses og fin debut.

Sproget har det jo med at udvikle sig, herunder også ord. Det er ihvertfald min oplevelse at ordet luder i dag hovedsageligt benyttes i stærk nedsættende vendinger, og ofte uden at personen der omtales som luder, har nogen som helst tilknytning til prostitution branchen at gøre.

Hvis jeg var glædespige ville jeg søge anerkendelsen i de besøg som jeg modtag. Jeg ville ligeledes undlade at invitere de mænd, hvor jeg ikke følte de anerkendte mig. sagt på en lidt anden måde, ville jeg nok ikke føle mig stødt over, at ikke alle mændt formulere sig ens eller for den sagsskyld lige respektfuld, sålænge mine gæster var søde, hensynsfulde, udviste respekt og interesse for mig som person. m.v.

Jeg har udvist interesse for hans opleve og stillet nogle uddybende spørgsmål. Men hensyn til det sidste, er det ikke noget jeg har bemærket. Piger fra AL modtager da vist både kritik og ros af de forskellige brugere på EG

Hele hendes annonce og hendes exit lugter vist også bare at nu står hun overfor et økonomisk problem, og forsøger sig med dette, nok mere end at hun har en særlig interesse i dette fænomen.

Selvfølgelig har man da lov til at give udtryk for sin holdning. Det har intet at gøre med om det er lovligt eller. Iøvrigt kan man ikke sammenligne gensidigt og aktivt sex mod betaling med at tilbyde at denne form for "ydelse".

Jeg tror ikke at det handler om alder. Derimod er der bare nogen mænd der er mere spændende, attraktive end andre. Det har sikkert også noget med opførsel af gøre.