TheVoice

Det mest logiske ville jo bare være at undlade at sværge hinanden troskab. Skal man så vælge det åbne forhold eller skal man bare nøjedes med at undlade troskabsløften, og så bare holde det for sig selv ? Jeg beundre dem der har følelsesmæssigt har styrken til at kunne leve i åbne forhold, men jeg tror de fleste trives bedst med uvidenhed. Personlig har jeg det ikke svært ved at sætte en kæreste, b-ven fri på dette område. Jeg plejer at sige "Hvis du laver noget ved siden af, skal du kun fortælle det til mig, hvis det er noget der har indflydelse på vores forhold" Dette netop ud fra betragtningen om, at det følelsesmæssigt kan skabe en masse unødvendige tanker og følelser.

Jeg ville nok arbejde lidt med mig selv, hvis jeg havde det således.

Udover et godt "numseri" betyder ansigt, højde, hårfarve, kropsbygning også noget. Dertil kommer smilet, glimtet i øjnene, munden, stemmen, duften og personlighed. bare lige for at gøre det lidt mere nyanceret

Jeg synes ikke at det er så åbenlyst. Der er nogle problematikker man i den forbindelse skal forholde sig til. Skal man som nu forsat kun anerkende at pigernes er "selvstændige erhvervsdrivende" eller skal man lukke op for deciderede ansættelsesforhold (klinikker, escort m.fl) ? Det vil skabe en lavine af lønmodtager udfordringer hvis man tillod ansættelses forhold. Til gengæld ville man slippe for en masse dilemmaer ved bare at anerkende dem som fuldbyrdige selvstændige erhvervsdrivende. Jeg er selv selvstændig erhvevsdrivende, og her må jeg bare sige at der er langt til de rettigehder man har som lønmodtager omkring forhold som løn under sygdom, barsel, ferie, orlov, uddannelse, dagpenge ved fyrring/ophør osv. Kort sagt den del er slet ikke så attraktiv som man skulle tro. Et andet problem er jo, at gruppen af prostituerede slet ikke er en homogen gruppe. Nogle har det som bibeskæftigelse kombineret med en status som studerende, et halv eller heldagsjob, Arbejdsløs på dagpende, kontanthjælpsmodtagere m.v. Det vil mildt sagt skabe nogle rimelige komplicerede regler og sikkert også nogle forskelle alt efter hvad det er kombineret med. Et kerneområde for pigerne er jo at bevare deres annonymitet. Uagtet hvordan man griber det an vil det som minimum medfører, at fler instanser end i dag vil kende til deres rigtige navn, cprnr m.v. Nu kommer den helt grimme. Hvis man vælger at anerkende prostitution som et erhverv, så følger der også nogle kedelige ansvarsområder med, der er bestemt af købelov, markedsføringslov m.v. Det vil primært give køberne flere rettigheder omkring klager, forskels behandling m.v. Kort sagt en rigtig dårlige idé. nok snak omkring ulemperne/udfordringerne. Det man kunne gøre som kunne gavne branchen var en lempelse af Rufferi loven. Det skulle nok ikke helt afskaftes, men en lempelse omkring udlejning til prostitution vil være at foretrække. Det ville ligeledes være et pluds hvis man i judisk forstand lovliggjorde nogle services for pigerne. Det være sig mutterfunktion, teledamer, chauffør m.v. Det ville nok fordre at man vedtog nogle bestemmelser omkring deres afløning, således at indtjeningen står mål med indsatsen. Jeg forestiller mig at sidste afsnift dels vil gøre det nemmere at leje lokaler, men også at det vil gavne pigerne på selvangivelsen, for nu kan de fratrække de faktisk omkostninger til husleje og services og ikke som i dag et væsentligt mindre beløb, fordi deres eventuelle lejekvittering er på et langt mindre niveu (resten betales under bordet) Så mit forslag går faktisk kun på en lempelse omkring rufferi.

Ja det kunne være et fedt træk.

Du skal ikke være så ked af det. Han skal nok komme hjem og spise hos mor sidst på måneden, og så kommer han nok også nogle gange med poser fuldt med vasketøj. bortset fra det, så kender jeg det godt, man skal lige væne sig lidt til at man nu er alene og at de sagtens kan klar sig selv. Også god weekend

Det er vel ikke et argument for at udstille dem her. Som tidlere skrevet, synes jeg du har gjort det rigtige ved at fortælle klinikken det.

Enig virker meget utroværdigt.

Selvfølgelig kan/må man ikke det. Jeg har så ikke lige bemærket hvem der skulle være udsat for det, men jeg synes da, du skal skrive det til de grønne.

Jeg synes det er godt, at man har rettet henvendelse til stedet og fortalt om episoden. Jeg synes ikke det var nødvendigt at offentlige stedet, og samtidigt nævne, at man så det i går. Nu styrter alle ind på deres site og checker vagtplanen for igår, og derved bliver både stedet og pigerne fra igår hængt ud. Udfra vagtplanen er der ikke meget der tyder på, at pigerne arbejder 24-7 , så bemærkninger omkring gæld til bagmænd m.v. har næppe relevans i nærværende tråd. At klinik skal have en ledelse for at det rent praktisk kan fungere, kan vel næppe komme som en overraskelse. Hvis mutter ellers opgiver sin indkomst og betaler sin skat, burde det være godt nok. Så ingen grund til at få ondt i røven over det. Så......der er vist ingen grund til at opbygge en hetz eller benytte tråden til antage alverdens forfærdeligheder. Hvis der er noget om snakken, bliver de pågældende piger helt sikkert bedt om, at finde andre græsgange.

Jeg tænkte nok, at min indlæg ville fremprovokere en reaktion. Jeg tror ikke jeg undervurdere nogen herinde. Tilgengæld tror at nye ofte undervurdere brugerne på EG, som har en sund skepsis over for tiltag der ikke præcenteres særligt troværdigt eller ufuldstændigt. Også god weekend herfra.

Hvis det var mig der havde landet en god aftale med en af de største pornosites, vil jeg nok Annoncere mange steder Fremvise mit studio smide nogle eksempler på film og i det hele taget anstrenge mig omkring at fortælle hvordan det foregår, hvem der komme i betragtning. Jeg ville nok også smide et telefonnummer, således at interesserede kunne ringe og få evalueret om de synes det er seriøst m.v. Det her lugter lidt at at to gutter har tænkt "Vi kan squ tjene nogle nemme penge på nogle naive piger, og samtidigt kan vi sikkert også kneppe dem gratis".

Det er nok ikke noget ville påvirke min købevaner specielt meget, men set i en større sammenhæng, var det jo en fin måde at undgå for mange nulvagter, i folks vinterferieer m.v.

Det at blive mere "kræsen" eller sagt med andre ord "At man ikke ønsker at kneppe alt hvad der kan kravle og gå" synes jeg faktisk mere er positivt end negativt. Skulle man være på udkig efter en kæreste-ting, er det bestemt en fordel at have styr på sin egen seksualdrift, så man ikke sidder med stiv pik på sine dates, og helt glemmer at fokusere på hvem kvinden er, men kun på at få et knald. Om man så har det via en bolleven eller købesex er nok hip som hap. Jeg er enig i at konceptet er nemt, men at købe sig til oplevelser i særklasse er ikke nemt. Jeg er da bestemt også blevet påvirket af de oplevelser jeg igennem tiden har købt. Det er så ikke mit indtryk, at jeg i kæreste sammenhæng har ændret smag, således at jeg ikke kan finde kvinder der matche min alder attraktive, fordi jeg lejlighedsvis køber en seksuel oplevelse - Det er jo to forskellige verdener. Tilgengæld er jeg i købesammenhæng blevet mere kræsen. Jeg kører gerne længere og jeg priotererer den rigtige GP og hendes vagtplaner højere end et spontant behov.

Som det vist også fremgik af mit første indlæg i tråden, kan jeg ej heller få ondt i røven over hendes indtjening. Egentlig regnede jeg med, at man så lidt igennem fingrene omkring rufferi, når mutter ellers indberetter sin indtjening og betaler sin skat. Det har hun jo tilsyneladende gjort. Ydermere har jo tilsyneladende også efterskommet de anvisninger skat har givet ved de uanmeldte besøg. Så alt i alt tror jeg mere denne sag tager afsæt i at nogen eller en har haft et horn i siden på mutter.

Når man ser lidt på udbudet af piger, kan undre mig at man kan vælge ud fra nedenstående og mangelfulde tekst

Jeg er helt enig i, at det må være op til hver enkelt hvor meget eller hvor lidt der skrives om den seksuelle akt. Jeg vil hellere nævne hvad jeg bemærker og tillægger en værdi. For det første bemærker jeg om billederne beskrives som "De afspejler virkligheden". Der næst bemærker jeg hvordan pigens personlighed beskrives, herunder også indlevelses, serviceniveau, humor m.v. Slutteligt og ikke uvæsentligt bemærker jeg om der skrives noget om hendes seksuelle fortrin.

Vi er nok tættere på virkeligheden end de 20 K der er blevet nænvt i tråden. Mon ikke det skal forstås som, at det er på en god dag ? Det vil jo selvfølgelig betyde at ser man over længere tid, vil den gennemsnitlige indtjening være mindre. Nu var det ikke kun pga de 5.000 jeg smed linket, det var nu mere fordi artikel beskriver hvordan denne mutter drev bodellet med de gule kuverter m.v.

Er egentligt mere nysgerrig omkring, hvad du skal lave på Ærø ?

I linket kan man få lidt indsigt, som normalt ikke er tilgængeligt https://www.helsingordagblad.dk/2018/02/21/tiltalt-bordelmutter-en-pige-kunne-nemt-lave-5000-kr-paa-en-dag/

Ja. mere kompliceret er det nok ikke.

Hvis vi taler et ægteskabeligt problem, må det vel antages at de er gift. Jeg ville jo nok starte med at undersøge, om jeg hægte på han gæld, hvis han misligeholder låneaftalerne. Noget tyder åbentbart på, at den ene ægtefælle kan optage qucilån uden den andens samtykke. Det kan man nok ikke i en bank. Efter lidt indsamling af data, ville jeg nok tage en alvorlig snak med ægtefællen, herunder selvfølgelig også en gennemgang om de fælles omkostninger nu også bliver fordelt retfærdigt, således at man har nogenlunde samme beløb til privatforbrug. Herefter ville jeg nok pointere, at det måtte være slut med at optage yderligere gæld. Hvis dette ikke ville hjælpe, ville jeg nok droppe forholdet eller bibeholde en slags forhold, med hver sin bolig og økonomi.

Mon ikke alle vil være bedre tjenst med nogle "nye koste"

Ja, og det tager vel lidt tid at opbygge lidt erfaring omkring hvem man skal bruge tid på, og hvem man skal si fra.

Lidt hårdt kan man vel så sige "hvis man møder en big mama i døren og havde forventet en sylfide, og pikkemand stadig er stiv, så kan det vel være lige meget, for så kan man vel kneppe hvad som helst". Jeg tror faktisk at den virkelige årsag er at man er genert og konfliktsky. Det fleste lærer det nok hen af vejen, når man har smidt 10.000 ud på ingen ting.