TheVoice

Hej amigos Det er forholder sig således, at jeg i arbejdsmedfør skal til Sjælland i morgen. Er der nogen der kan anbefale et godt sted hvor jeg kan købe en liter juice. Det må gerne være en god og velsmagende juice, lavet af økologiske appelsiner, er dog åben for andre slags juice. Jeg har ingen særlige krav til emballagen. Prislejet max 21 kr. Kom frisk med nogle bud.

Mit bedste råd vil være, da du nu har brugt en del tid på, at nå frem til at du gerne at købe en seksuel oplevelse, at du så også er lidt tålmodig omkring udvælgelsen og tidspunktet for aftalen. Det virker lidt panik-agtigt at det skal være imorgen. Det du burde gøre var selv via de mange annoncer at finde nogle piger der falder i din smag. Herefter at rette direkte henvendelse til dem, og via kommunikationen af fornemme pigens personlighed. For at dække sig ind, er det ligeledes en god idé at checke pigens anmeldelser. Der er to issues i dine forventninger du bør have særlig fokus på Du ønsker fransk uden, hvilket udelukker stort set alle klinikker med danske piger, hvorfor du nok skal søge i segmentet de udenlandske piger eller i privat/diskret Du har en slags fodfetish. Der er ikke så mange der annoncere direkte med det, men sikkert mange der gerne vil efterkomme dine ønsker. Derfor skal du nok foretælle det før aftalen Med hensyn til 1.000 for en halvtime, så er det i den bedre ende, så udbudet i det prisleje er mega stort. Pøj pøj og husk der er grænser for hvor mange fantasier der kan udleves på et enkelt besøg

Synes nu stadig at din efterlysning er lidt "sjov". Kan se at du er Gigolo, og her fungere det vel på samme måde som for GP´er - Gæsterne henvender sig og ikke omvendt

Reelt burde det vel ikke kræve en særlig efterlysning, efter som ca halvdelen af befolkningen er overvægtige og vel ca 25% svært overvægtige.

Det er jo korrekt at der ingen sammenhæng er imellem almen hygiejne og smittefare. Fra mit private liv, har jeg da også oplevet af en kvinde har sagt "Vi behøver ikke kondom, for sådan en pæn og høflig mand som dig, kan jo ikke være smittet med noget" Viser jo blot som tidligere skrevet, at man kan have en del fordomme eller antagelser der intet har med den reele risiko at gøre. Med hensyn til den sidste del, så er der jo flere muligheder for at overbringe smitte via sæd/presæd. Du nævner piring via skamlæberne, en anden situation kunne være, at manden sidder og river lidt i pikken, får noget presæd på klover fem, som efterfølgende via samme hånd/fingre indføres i kvinden. Men.......nu skal man jo ej heller være helt hysterisk - Man kan sagtens brække et ben hvis man træder uheldigt ned fra en kantsten - Der er nok større sandsynlighed hvis man springer ned fra 2. sal.

Hvis han indlæg om hans købeforbrug ellers afspejler virkeligheden, tja som nærmer vi os vel et misbrug/afhængighed (nøgternt vurderet) Men bortset fra det, er EG næppe det bedste sted at søge efter personer med en forstyrende sex- eller pornoafhængighed.

Den her diskuttion er en gammel traver og reelt handler den mere om følelser og forskelligheden om risikovillighed end om fakta. Jeg har prøvet at se om jeg kunne finde nogle instanser, der kunne fortælle mig hvorfor oral til manden er forbundet med en større smitterisiko en oral til kvinden. Det er mit indtryk, at ingen instans har speciel lyst til at kommentere på et dybere niveu end. Videnskaben kan fortælle at smitterisikoen når vi taler ubeskyttet sex er størst ved penetrering i anus. Herefter kommer penetrering i skeden. Alle kan fortælle at orale ydelser er forbundet med en risiko. Alle kan sådant set også fortælle, at risikoen er mindre end ved de førnævnte. Herefter er det nok svært at fortælle ret meget. Det ville jo kræve er datagrundlag, som ikke eksisterer i dag. Så hvad når man frem til ? At man hver især må vurdere hvor risikovillig man er. Det tror jeg såmænd også de fleste gør. Det som jeg så personligt synes er et problem, er at folk fordomme bliver blandet sammen med deres risikovillighed. Dette kommer tit ydtryk ved noget alá. "jeg knepper gerne uden kondom, når jeg eksempelvis finder en ny sexpartner, men jeg kunne aldrig finde på at gøre det hvis jeg køber en seksuel oplevelse". Den form for resonement er måske for mange logisk nok, men næppe specielt gennemtænkt, når vi taler kønssygdomme på landsplan. Hvis det virkelig skulle batte noget, er man nødt til at tage afsæt i, at største parten af de smittede rent faktisk bliver smittet udenfor branchen, hvilket medfører at det nytter DYT kun at tænke sig om ved køb og salg. Man skal med andre ord tænke sig om, hver gang man har lyst til at dyrke sex med en person, hvor man intet aner om personens seksuelle netværk. At blive smittet eller at smitte andre kræver faktuelt at en af parterne er smittet. Sandsynligheder og hvad folk ellers forsøger sig med er jo ikke meget behjælpeligt hvis man i nattelivet er blevet smittet, for reelt er sandsynligheden hvis en af parterne er smittet den samme for alle i netop denne situation, altså uagtet om personerne tidligere har knaldet med mange eller få. Man bør derfor tænke sig om i alle seksuelle situationer, og ikke bare tro at det gælder prostituion. Og..nej dette er ikke en opfordring til at droppe sikkerheden indefor prostituion, snarere en opfordring til også at tænke sig om i det private liv. Et eller andet sted kan man sikkert bruge meget tid på at argumentere for at da prostituerede har mange mænd på besøg, som vil en eller anden udregning sikkert vise, at det er forbundet med ekstem fare at dyrke ubeskyttet sex i dette miljø. Det svarer lidt til at personen der eksempelvis kører mere end 25.000 km om året i deres bil, har en markant højere risiko for at blive dræbt i traffikken end folk der kører max 8.000 km. Sandsynligen er den samme for alle der vover sig ud i trafikken, da et uheld fordre særlige omstændigheder som ikke kan forudsiges. Det gør det også når vi taler kønssygdomme, her er omstændighederne bare klart defineret som en af parterne skal på det seksuelle tidspunkt være smittet. Jeg respektere folks forskellige tilgang til sikkerhed, men savner måske at folk ville bruge lidt mere krudt på også at tænke på deres seksuelle vaner i det private liv

Ja, hvor finder man lige nogle mennesker som er så afhængige af sex/porno, at deres hverdag er et rent "helvede" ? Umiddelbart er min første tanke ikke EG, EG er såmænd blot en portal hvor ligesindede debattere og udveksler erfaringer m.v. indenfor købesex. Et eller andet sted svarer opslaget jo til at kontakte landets vinklubber og sige "Hej jeg søger nogle alkoholikere, til en udsendelse".

Det er vel så her, at man burde sige "Det er mig"

Det var måske bedre at bruge krudtet på, at sludre om forhold der reelt har indflydelse på, hvordan man sikre sig, at der stadig er danske piger i branchen.

Det er jo også skønt at høre, for det betyder vel bare, at al snakken om beskyttelses penge er irrevant.

Et eller andet sted er det vel ikke det rene nonsens at antage, at beskyttelse penge i den udstrækning det må forekomme nok primært opkræves på klinikker og ikke hos selvstændige, der udføres deres "erhverv" fra egen bolig, en lejet bolig, et sommehus, et hotel m.v. Nogen andet er jo, at hvis jeg stillede lokaler tilrådighed for en stribe piger, og tog mig betaling for dette, ville jeg nok være et mere interessant objekt i den forbindelse end pigerne. Tænker jeg lidt mere ud af den tangent, og så valgte at betale beskyttelsespenge, ville jeg så fortælle det til pigerne ? Nej. Kunne jeg mon ikke lave en aftale, hvor jeg betalte og de så tilgengæld aldrig viste sig i lokalerne ? Jo. Hvis andre også gik efter beskyttelses penge, kunne jeg så forvente, at de løste mit problem ? Ja Jamen hvorfor så ikke bare kontakte politiet, tja i mit tænkte eksempel fordi det jeg foretog mig ville falde ind under rufferilovgivningen. Dette er så nok også svaret på hvorfor almindelige mennesker som jeg, ikke flirter ret lang til med tanken om at udleje lokaler til en klinik, selvom vi alle har prøvet at regne på hvad kommer der egentligt ind i leje indtægt. Det er vist ingen hemmelig at det økonomisk er rimeligt attrakttivt, hvis man ikke er specielt bange for at bryde loven. p.s Derved ikke sagt at de steder du er tilknyttet at man der betaler beskyttelses penge, men i en markedsførring hvor man fortæller "Her betaler vi ikke beskyttelsepenge" vil næppe give mærkbare effekter omkring besøgstal, af den simple årsag, at det ikke kan efterprøves, samt at man vil få samme svar alle på alle klinikker hvis man spørger en GP.

Det er faktisk et yderst relevant spørgsmål. Det kræver selvfølgelig en markedsundersøgelse der rækker videre end blot at spørge på EG. Men hver enkelt klinik har jo i udgangspunktet alle oplysninger omkring deres besøgstal, omsætning m.v. De ved således også hvor meget tallene skal dykke for det ikke længere kan betale sig. Det handler jo om, at gøre når før det er for sent. Det kunne jo sagtens tænkes at udviklinger i den enkelte kliniks taler viser en kurve alå hvis nedgangen foresætter et år, så er det slut. Jamen så er det da netop på høje tid at komme igang med forbedringer på flere planer, med mindre man selvfølgelig bare tænker "Jeg/vi kan alligevel ikke gøre noget"

Ha ha. Som tidligere leder er jeg glad for ikke at skulle forsøge at styre en sådan hønsegård. Nå, men seriøst var det måske en god idé, at mutter det pågældende sted, stillede lidt større krav til hvem der kan have vagter der, og sikkert også skile sig af med de værste sortseer. Det fører så frem til et emne, som tit har været berørt uden at vi som gæster har kunnet gennemsku organiseringen og ansvarfordelingen. Det taler jo for at man er nødt til at have en klar struktur og at alle pigerne ikke kan drive deres vagter, som små selvstændige virksomheder, men egen prisliste, egen opfattelse af hvad der er god service osv osv. Dit eksempel viser jo tydeligt, at man reelt ikke har forholdt sig til hvem kan rent faktisk ændre noget. Det være sig juletilbud, det være sig, at nu skal vi alle lige stramme op på tidsbestillinger eller hvad ved jeg. Jeg tror faktisk at pigerne i længden ville være bedre tjent med, at klinikkerne blev drevet mere forretningsmæssigt af eksempelvis en mutter, mod at pigerne så tilgengæld var i sin gode ret til at sige "jeg tager ingen vagter i tilbudsperiode" eller hvad det nu kunne være. Spørgsmålet er så er det reelt egentligt ikke sådan, eller prøver man virkelige at lede efter et rundkreds princip hvor alle skal være enige ?

Det er jo fuldstændigt rigtigt, at en del af køberne ses således på det som dig,. Her vil speciel byggede senge, spejle på vægen, et hyggeligt venteværelse med kaffe, vand og tv. Dæmpet musik god modtagelse af teledamen, flotte badefaciliter og måske et spa osv osv næppe gøre en forskel. Tilgengæl findes der et segment i branchen hvor den slags gør en forskel, og reelt er det jo den gruppe klinikkerne skal leve af, og derfor også være i kontakt med omkring deres ønsker m.v.

Det korte og lidt nemme svar er jo, at gennemlæse den tråd du engang lavede, og så efterfølgende lave en brainstorming, omkring hvad kunne implementeres, hvad koster for mange penge og hvad ønsker vi bare ikke. Når man skal udvikle en virksomhed, hvor omsætningen er presset, går man jo i første omgang typisk efter lidt "lavt hængede frugter", altså ting der kan indføres nærmest her og nu, og som ikke kræver de store investeringer, og dem er der faktisk mange af, når vi taler klinik. Branchen største problem er nok, at ingen ligesom vil påtage sig et ansvar. Uagtet om det er en "mutter" eller en helt anden der reelt driver en klinik, så er man jo ligesom først nødt til at erkende 1) Det går ned af bakke 2) Involvere relevante parter i processen, på samme måde som man gør i den "seriøse" del af erhvervslivet. 3) Vurdere markedssituaton, og udarbejde eller revurdere ens forretningsstrategier 4) sætte ændringer i søen, og lave opfølgning Der er sådant set ikke rakatvidendskab, men forskellen er nok bare, når vi taler virksomheder, så har man jo typisk en mere seriøs ledelse, også selvom man taler små virksomheder. Disse ledere ved også godt, at det handler om, også at involvere ildsjælde fra medarbejderne, og undgå ideforladte brokkehoveder. Og selvfølgelig også om at komme ud i markedet og snakke om deres ideer. Personlig har jeg vist aldrig set en tråd, hvor en klinik gik i dialog med deres målgruppge. Jeg har deriom set selvstændige piger vende en forretningside på EG. Jeg er da sikker på, at mange af os, det faktisk godt kan lide at besøge en klinik, gerne bidrager med vores forventninger omkring hvad kan man gøre bedre m.v.

Jeg synes også at faciliteterne på klinikker er pæne, gode m.v. Min ponte var sådant set ikke at fortælle den del at branchen at de skal kopiere de udenlandske pigers koncept, men derimod at tage afsæt i, at de danske piger befinder sig i en mere eksklusiv del af markedet, samt at de skal justere og foretage de ændringer som gæsterne forbinder med eksklusivitet, som igen berettiger til en højere pris. Kort sagt "Den del at branchen har for længe glemt at være innovative, eller bare lydhør over for gæsternes ønsker" Ser man lidt på antallet af danske piger og sætter det i relation til Thai, udenlandske piger m.v. så udgør de jo ikke en særlig stor antal, hvorfor der bestemt er gode muligheder for, at fokusere på en slags niche "De mænd der gerne betaler en højere pris, for så tilgengæld at opleve en gennemført kvalitet i hele oplevelsen der klar overgår de billigere koncepter" Så.... hold priserne, men skru op for kvaliteten i henhold til hvad Niche markedet efterspørger.

Man kan vel sagtens være fortrolig omkring følelser, oplevelser m.v. og så bare sætte grænsen ved direkte personhenførebare oplysninger, såsom navn, bopælsoplysninger m.v. Selvfølgelig er både gæster og køber forskellige. Jeg bruger eksempelvis min almindelige telefon, og ud fra det nummer kan jeg findes. De piger som jeg besøger må sådant set gerne vide hvem jeg er. Jeg stoler på dem, også ellers er jeg dækket ind ved, at jeg ikke kan trues med noget. Jo, jeg kan da udsættes for stalkeri, men det ville jeg nok også kunne overleve. Så for mit vedkommende er der sådant set ikke den store forskel på om ekspedienten i kiosken kender min rigtige identitet eller om en GP gør det. Det er nok de færeste der har det således, hvilket også er forståeligt. Bortset fra en enkelt GP har jeg faktisk ingen direkte personhenføre oplysninger, men jeg har da en masse fortrolig viden om de forskellige piger jeg har besøgt. Så...... ja man skal vel alle tage forbehold for hvor sårbar man er ved afslørring eller ved spredelse af oplysninger omkring en. Det sidste er nok mere udbredt end det første Jeg er enig med dig i, at hvis man nærmest bliver paranoid ved at tænke på hvad der kan ske, så skal man nok slet ikke hverken købe eller udbyde. Heldigvis er de fleste mennesker ikke psykopater med onde hensigter.

Det første manden bør gøre er at sende dokumentation til sugardaters.dk, således at profilen bliver lukket, og andre ikke kommer i samme situation. Herefter bør han kontakte politiet med sin sag. Det man så kan undre sig over er 1) hvorfor er manden optaget i cam-sex - Troede det handlede om at manden så en pige lege med sig selv 2) Hvordan kan de identificere manden og herefter vide hvem han er i famile med (løset omkring sine private oplysninger eller ?) Slutteligt ville jeg om ingen omstændigheder betale. Tidligere sager i samme kategori har politiet taget seriøst.

Nej. Helt grundlæggende skal konkurrencen ikke ske på pris men på koncepterne. Lige som i restaurantionsbranchen skal maden, omgivelserne, oplevelsen m.v. være bedre hvis man skal overleve i et mere eksklusivt segment. Det samme gør sig gældende for både de danske klinikker og de danske piger der vælger en prissætning der ligger tættere på klinikkernes end de lave priser hos de udenlanske piger. Alternativt kan man jo bare kopiere de udenlandske pigers koncept. Find en billig lejligheden. lej den for en tidsbegrænset periode, Hav åben hver dag i den lejede periode. Afstem priser og ydelser med det udenlandske segment. Hav en afslappet indstilling til indberetning af skat og moms. Skær ned på udgifter til lingeri m.v. og kør buttikken 100% selv uden teledame m.v. Besvar de opkald man kan nå og lad resten flyde. Resultatet vil jo så blive knokkel som en i helvede i en tidsbegrænset periode - Herefter hold fri i en periode. Gentag processen. Det er muligt at ovenstående er stillet lige lovligt skarp op, men princippet er jo det man er oppe imod. Dette koncept er selvfølgelig ikke interessant for danske piger, hvorfor det giver sig selv at finde svaret på ? Hvad gør jeg/vi for at kunne overleve i et mere eksklusivt segment, underforstået at markedet opfatter det som mere eksklusivt. Det er således ikke nok, at man siger "jamen jeg er jo dansk, og mine bevæggrunde er 100% frivillige, og så ellers foresætte med en klagesang omkring hvorfor de udenlanske piger kan have en lavere pris"

Tja..... vi er nok lidt forskellige, men en fake orgasme er hos mig et stort og fuldstændigt unødvendigt turn-off.

hvis trådoplægget er begrænset til danske piger på klinik, så er der jo sket den udvikling af der bliver færre og færre klinikker. Men tager man hele branchen så er en del tidligere klinikpiger skiftet til andre koncepter primært SD og privat/diskret. Så...nej det er ikke min opfattelse at landet vil løbe tør for danske GP´er. Ser vi lidt på samlede antal prostituerede i Danmark er det nok svært at finde ud af om, antallet er steget/faldet over tid, men noget tyder på, at tiderne hvor man bare kunne lave en annonce og skrive "I love sex" er forbi. Det er mit indtryk at der fra købernes side stilles større krav til pigerne end tidligere, hvilket selvfølgelig vil have den en effekt, at hvis man ikke leverer god sex, indlevelse, tilpasser ydelserne hvad der efterspørges m.v. ja..... så falder ens kundetilstrømning.

Nogle af de ting der nævnes i nærværende tråd forekommer jo allerede under den nuværende struktur. Hvis en gæst skriver en anmeldelse, der ikke ifølge pigen afspejler virkeligheden, er det jo helt efter bogen at skive sin version i anmeldertråden. Skriver en gæst en flot anmeldelse, som rører pigen, er det vist også helt normalt at pigen skriver en lille kommentar. Det kunne være "Jeg nød bestemt også dit skønne selskab, og du er altid velkommen her". eller bare "Tusind tak" Hvis en pige har haft en lorte dag, hvor flere gæster glemte deres aftale eller lignende, så sker det jo, at deres oprettes en tråd om emnet. Hvis en pige bliver chikaneret af en mand der kalder sig bjarne eller lignende, bliver der oprettet tråde om emnet. Hvad mangler der så ? Jamen vi mænd bliver jo ikke anmeldt. Der er jo en grund til at mænd læser anmeldelserne, hvilket jo skyldes at pigen annoncere, hvorfor det er interessant at høre om andres oplevelser med pigen. Pigen kan derved identificeres. At læse om en pigens tilfældige gæster kan jo i sagens natur næppe skabe samme interesse. Det kan godt skabe en interesse, men interessen vil være rettet på pigen og ikke gæsten. som en skrev "jeg glæder mig til at Bilka anmelder mine besøg". Ville da have nogen som helst indflydelse på om, man vil købe sin sød mælk i Bilka ? Næppe hvis Bilka blot skamroste sine kunder. Hvis Bilka derimod kritiserede deres kunder, ja så ville det nok have den effekt, at man købte sin mælk andet sted. Så hvad en pigerne opnå ved at begynde at anmelde deres gæster ? I værste fald kan hun give det indtryk at hun er en utilregnelig bitch Hvis hun anmelder og roser tilfældige gæster, kan hun skræmme loyale stamkunder bort, da det måske tænker "Nå, jeg er åbentbart ikke værd at fremhæve" Hvis hun fremhæver seksuelle præstationer, kan det have den virkning at det skaber præstationsangst hos nogle potentielle gæster, som så vælger en anden Hvis hun stort set anmelder alle gæster, vil man nok bare tænke "Aaah er det egentligt bare ikke markedsføring af sig selv, eller hun har vist et stort behov for bekræftelse e.lign Jamen det kunne være at andre piger så ikke modtog de anmeldelte gæster ? Hmmm. At hedde Peter er vel ikke så svært at skifte til Lars når man ønsker at besøge en anden pige. Hvad er der så tilbage ? Der er jo det tilbage, at det er interessant at læse hvorledes pigerne rent faktisk oplever besøgene. Det er jo også sket igennem tiden, og det kan det stadig uden nogen ændringerne af strukturen. Jeg vil bestemt også gerne læse den slags anmeldelser, men set i realtion til de nævnte kritiske succesfaktorer, er det nok svære gjort end skrevet. Det vil jo nok også fordre lidt større formuleringsevner end mange af de typiske anmeldelser, det sjældent har en god eller sjov historie indbygget, men blot forholder sig til om nogle annonce oplysninger, tåler et fakta tjek. Jeg tror næppe at mange synes det vil være specielt interessant at læse Forleden dag modtog jeg en sød sms fra en der kaldte sig Peter. Vi havde lidt diaolog, Peter formulerer sig godt og respektfuldt, og det førte til en aftale omkring en halv time, med almindelige blide ønsker. Peter er en rigtig sød lidt ældre Herre, han ankom præcist til den aftalte tid og havde en lille æske chokolade mig. Det gjorte mig glad. Jeg modtog diskret pengene og nu skulle det spændende ske. Vi havde en dejlig ½ halv time sammen, og jeg tror vi begge nød det. De intime detaljer vil jeg holde for mig selv. Det er sådanne mænd der gør at jeg elsker mit job. og bla bla..... Så et eller andet sted tror jeg ikke der reelt mangler noget. De piger der gerne fortæller om deres oplevelser som GB gør det allerede. Det vi derimod mangler nok mere en kultur, hvor pigerne ikke skræmmes væk, men nyder at være at give deres input om dit og dat, på ligefod med mændene. Her ser jeg desværre et mønster. Der kommer løbende nye og optimistiske piger til, og på et tidspunkt forlader mange EG. Det er der sikkert mange grunde til, men det korte af det lange det kræver en særlig styrke af blive hængende.

Jeg var så lige et smut ovre inde i tråden/anmeldelsen. Jeg er sådant set ganske enig i, at der er nogle passagerer og nogle fortolkninger der var aldeles unødvendige. Et eller andet sted er den sårbare part jo pigen, og jeg kan sagtens forstå at man lige vil korrigere nogle misforståelser. Det er så sket i denne tråd, hvilket også er forståeligt nok. Men.... nu var der så en del ekstra kommentarer i selve anmeldelsen, og her tror jeg faktisk af GP´en har skudt sig selv i foden. Det der er skrevet i denne tråd havde været rigeligt.

Vel sagtens fordi de har børn og famile i deres hjemland, der også skal forsøges. I øvrigt er det nu mit indtryk at de er her lidt længere en blot en uge.