bighead

Clearly the tendency to exclude non-Scandinavian men can be labelled as racist. But I doubt that the individual women actually would reject a black boyfriend og Syrian lover. The problem is that a lot of Danish prostitutes have had issues with young men with immigrant who misbehave or are unpleasant. Just like that very group is also over represented in crime statistics. But how you describe this dilemma in advertisement? You can't. So just write you dont service non-Scandinavians. Yes, its sad, but its life.

Jeg har flere kommentarer til dette. Næsten alle mine erfaringer med SD siger, at beløbet falder - eller kan forhandles ned, ofte til nul. Pige A (28 år) første gang 1500 kr, næste gang nul Pige B (29 år) første gang 800 kr. næste gang 500, 3. gang nul Pige C (19 år) første gang 2500 kr næste gang 1000. Pige D (32 år) første gang 3000 kr. næste gang 2000 Pige E (29 år) første gang 1000 kr .næste gang...desværre også 1000 kr. beløbet ligger fast. Og sådan er det. Det er jo en forhandling. Der er ingen rigtig pris. Således synes jeg heller ikke det er forkert eller latterligt at bede om 30.000 kr. Og der er mænd som gladeligt betaler 30.000 for en nat med den rigtige kvinde. Fx i Golf staterne. Og nu til det egentlige emne: 30.000 er en formue, hvis du er dansk lønmodtager - ingenting hvis din personlige formue tælles i milliarder. Og 30.000 er et alt for lille beløb, hvis det at sprede benene for en mand som du ingen følelser har for er stærkt grænseoverskridende. Men hvor 300.000 kunne få dig til at overveje dine personlige grænser. Sådan er livet jo i sexbranchen. I et krydsfelt mellem markedslogik og personlige grænser/integritet. Derfor er der i øvrigt heller ingen "for lav pris". Jeg så nogle få gange en pige som fik 200, måske 700 kr. Er det for lidt? Hvorfor? Jeg er godt klar over, at emnet er følsomt især for de fuldtidsprofessionelle prostituerede som er flittige (og velkomne) postere her på dette site. Men huske de har en klar interesse i at fremmane forestillingen om en normal-pris. En pris som ikke skal debateres. Så mænd der kun ønsker at betale et lavt beløb skal sættes på plads (af sex-sælgerne). Og mænd som kaster sig rundt med penge er tilsvarende et problem for køberne (presser prisen op). Faktisk er det sådan, at der er betydelig intern justits på et række udenlandsk debatfora for sex-købere. Mænd som betaler for meget bliver sat hurtigt på plads. Pt har B og jeg set hinanden i ca. 2-3 år on/off. Der er overhovedet ikke penge involveret. SD-sitet vrimler ikke ligefrem med kvinder, hvor dette er muligt (der er fx en del egentligt prostituerede og fred være med det), men det er muligt. Men i forhold til selve prisspørgsmålet er der ingen - absolut ingen - rigtig pris.

@bogummisko Hej, de 2 af de 3 er helt sikkert ikke på SD mere, så jeg kan ikke dele nogle navne. Det er dog ikke så svært, at finde dem. Et fif er, at gå efter de piger som ikke spørger efter så mange penge. Dem der spørger om 2-3000 er typisk stærkt økonomisk motiveret og har alle mulige grænser. I 1000-kroner lejet finder man de virkelig sjove.

Hej, jeg kan ikke henvise dig til nogen på SD lige nu som tilbyder dette. Men hvis vi siger, at jeg har været sammen med 6 piger på SD over de sidste 2-3 år, så er jeg kommet inden i (creampie) hos 3 af dem. Hvis du går efter piger som KLART ikke er professionelle og som tænder på modne mænd, så er det ikke svært at finde. Jeg vil dog gerne advare imod en ting (og nej det er ikke kønssygdomme) som mange overser: Hvis pigen bliver gravid er der en pæn stor sandsynlighed for, at tingene tager en drejning som du ikke havde forudset. Jeg taler ikke af egen erfaring, men det er et undervurderet problem. Overraskende mange kvinder bruger ikke P-piller (selv om de har ubeskyttet sex). Så, watch out.

Det er yderst sjældent, at jeg er stødt på filippinske piger i den danske købesex-branche. Man finder dem ellers mange andre steder i verden. Fra Irak til Dubai. Og selvfølgelig i Philippinerne. Så, er der nogen som har bud på, hvorfor vi næsten aldrig ser dem i Danmark?

Bag Sweet Chili Productions står en Karina Muriel Mimoun, men hun kan ikke betegnes som journalist. Et par hurtige søgninger kan ikke godtgøre, at hun nogensinde har været i nærheden af, at tjene så meget som en krone på journalistik. Hendes eneste (så vidt jeg kan se) claim to fame er, at hendes medieomtalte konflikt med offensimentum endte med, at Facebook lukkede gruppen. Indlægget er vel nærmest et snik-snak-blog-indlæg. Hun har heller ikke styr på grundlæggende begreber. Politiet har selvfølgelig ikke nævnt "et sagsanlæg", men derimod en "anmeldelse". Sagsanlæg er noget private (evt. firmaer) anlægger mod hinanden. Det har intet med den strafferetsplejen. Reelt er det svært at forestille, hvad anmeldelsen i øvrigt skulle gå på. Prostitution er ikke strafbart. Rufferi er, men det kræver typisk langvarige efterforskninger og det er yderst sjældent, at der falder dom. Det er udenlandske kvinder som er på Daisy, men det er langt fra sikkert, at de overtræder nogen lov. Hvis det er kvinder med EU opholdstilladelse fra et andet EU land kommer der ingen sag ud af det. Hvis der er tale om fx japanske eller kinesiske piger bliver de bare udvist (de får ca. en uge til at forlade Danmark). Men det har intet med straffeloven at gøre.

Det er jo en fri verden vi lever i. En HIV test - på hospitalet eller købt på nettet - er fuldstændig samme produkt. Forskellen er hvis prøven er positiv på et hospital vil de tage en supplerende test, hvor en anden og mere avanceret metode anvendes. Men udgangspunktet er samme test. Mht klamydia er det lidt mere tricky. Man kan jo have det både i urinvejene og analt. Muligvis også andre steder. Gonnore har jeg ingen viden om. Jeg synes også det er lidt usædvanligt. Men det er vel egentlig en meget god ide, at kræve test for kønssygdomme inden usikker sex? Det er rigtigt, at der er risiko for falsk negativ, men det kan jo aldrig være et argument for ikke at screene kunderne. Under alle omstændigheder minimeres risikoen markant.

Hej denne profil https://sugardaters.dk/show?alias=Erpool Er kun sjældent på, men da jeg virkelig tænder på asiatiske studiner, er jeg nysgerrig efter at høre om der er nogle erfaringer med hende.

Interessant, men jeg forsøger at undgå de piger som afviser sex i første omgang, anden og tredje omgang osv. Eller piger som siger, at vi først skal spise middag sammen flere gange og hvor de så i øvrigt også vil have betaling. Det er helt unødvendigt, da der er masser af unge, smukke kvinder som er mere eller mindre klar til en tur i sengen efter en kort indledende chat.

@Finn, ja i en del tilfælde er piger på SD ikke noget at skrive om og værre end værste prostituerede. Dvs. dårlig ydelse og høj pris. MEN: På sugardaters kan du finde helt fantastiske GFE oplevelser som man ALDRIG vil møde blandt professionelle. Jeg ser i øjeblikket en ung kvinde privat som fraset første besøg ikke ønsker betaling. I aften får jeg besøg af en anden ung pige, ikke gratis, men bortset fra økonomien med alle de træk som kendetegner en rigtig relation mellem en ung pige og en ældre mand. Der findes (blandt en masse skidt på SD) en mindre gruppe af ret unge kvinder som ganske enkelt er seksuelt tiltrukket af ældre mænd. Match in heaven for alle involverede!

Hej, kan jeg få dig til at PM detaljerne?

Nogen der kender hende: https://sugardaters.dk/show?alias=XoXoBabygiiirlXoXo

youngatheart m.fl. stop stop stop nu, Joey Joe Joe, har jo klart nok ikke lavet en anmeldelse, men blot delt sin glæde ved at have sex med en ung pige unden kondom, noget som bestemt er muligt i SD universet (jeg havde det for to dage siden med en 19-årig, sød, mellemøstlig pige, som fortalt at hun tændte voldsomt på modne mænd og gerne ville besøge mig igen - gratis. I am not kidding). Så, jeg foreslår, at man enten giver thumbs up eller bare ignorere Joey Joe Joes ganske korte kommentar. Få jer et liv. Få noget mere sex.

BucketList, tak fordi du tog en for holdet! Hvordan var hendes hygiejne og stedets hygiejne? Krævede hun kondom? Hvad betalte du?

Hej, der er en del forkerte oplysninger om blowjobnu. Jeg har været i kontakt med hende, og mener ikke man kan kalde hende professionel. Mit indtryk er, at hun er sød, måske lidt uorganiseret. På godt og ondt lige præcis det mange af os søger på sugardaters: en pige som man kan udvikle en personlig relation til, og som ikke opleves som professionel prostitueret. Hun er på ingen måde en stakkel som er tvunget til at sælge sex; det er klart et valg hun har taget. Muligvis som en nem løsning på et økonomisk problem. Jeg har ikke mødt hende privat og haft sex med hende, så dette er udelukkende mit indtryk af hende gennem chat og et enkelt fysisk møde. Hvis der nogen som rent faktisk har set hende mere privat, modtager jeg gerne en PM, da jeg stadig overvejer et møde med hende. Hun er ikke fra Uganda.

Er der nogen som kender denne unge kvinde på SD: https://sugardaters.dk/show?alias=CCC Jeg modtager meget gerne info via PM, hvis det skønnes mest hensigtsmæssigt.

Jeg synes det er ret blandet. Jeg har været væk i et års tid. Da jeg kom tilbage genkendte jeg en 10-20 ærgerlige typer fra tidligere. Dem har jeg blokeret så de slet ikke dukker op i søgningerne. Min erfaring - både nu og tidligere - er at det er muligt at finde piger/kvinder som man kan møde med og have en gensidig seksuel relation med. Dvs. piger/kvinder som selv mangler sex og intimitet - eller nyder sex og intimitet med mig. Det er jo det der er en helt store forskel på GP og SD. Ingen GP ville nogensinde afvise mig (jeg ser normalt ud, middeladrende, dansk, høfligt osv. Men rigtig mange SD vil. Og det er super, for det betyder at de SD som så rent faktisk vælger at se mig og se mig igen, ja, der ved jeg, at der en gensidig glæde/begær. Og det kan næsten ikke købes for penge. Og det kan det jo så faktisk godt. Og derfor er SD konceptet, når man ser bort fra alt bøvlet, genialt. Over ca. 3 år har jeg haft forhold til piger/kvinder som jeg slet ikke har givet/betalt noget som helst. Jeg tror det drejer sig om 3-4 stykker. En af dem ser jeg stadig. Jeg vil helst ikke betale ret meget, ikke fordi jeg er nærig, men fordi penge er en knap ressurse. Betaler jeg fx 1500-2000 per gang, så så bliver det nok ikke mere end til to gange på en måned. Omvendt med 1000 per gang bliver det måske en gang om ugen. Jeg går skarpt uden om piger/kvinder som fokuserer på pengene. Og markant uden om dem som vi have noget på første "kemi-møde".

Jeg tvivler stærkt på, at situationen svarer til voldtægt efter dansk ret. Dog er der eksempler på domme i udlandet, fx denne: https://www.mx.dk/nyheder/global/story/21772535 Jeg synes personligt ikke at det har noget med voldtægt at gøre. Voldtægt er når manden tvinger kvinden til samleje. I Sofies tilfælde ville hun jo gerne have sex med manden - de havde lavet en aftale om beskyttet sex mod betaling - men aftalen blev mildt sagt brudt. Jeg har stor sympati for Sofies situation og tænker at det må have været stærkt grænseoverskridende. Alene det forhold, at kunden stikker af fra regningen gør det rimeligt, at hans navn og e-mail offentliggøres, så andre ikke kommer i samme situation. Det kunne også hjælpe med at få ham identificeret, så han kan betale hvad han skylder.

Da jeg var ganske ung, faktisk en dreng betalte jeg en af naboens døtre 10 kr. for at kysse mig. Det foregik i et dunkelt klædeskab. Senere betalte jeg hende ligeledes 10 kr. for at sluge en regnorm. Jeg foretrækker ihvertfald tanken om, at det skete i netop den rækkefølge. Og det med regnormen har jeg fortrudt siden. Nå, men den historie har egentlig ikke så meget med mit ærinde - kun symbolsk. Her skal det handle om betaling for enkeltydelser. For et par dage siden skrev jeg følgende kommentar til en anmeldelse, men blev bedt om at flytte kommentaren til Generel debat. Indlægget er her justeret en smule: Jeg har ikke besøgt Rami, men har en mere generel kommentar til hendes prisliste, hvor der er én pris for at komme på "on mouth" og en anden for at komme "on face". Måske er der også en pris for at komme på maven (150 kr.), hendes hænder (175 kr.) osv. De sidste to eksempler er opdigtede, men ikke de to første. Lige præcis den type GP tænder jeg personligt overhovedet ikke på. Med en så stramt styret prisliste med specifikke priser for selv de mindste delelementer af en sexuel relation tvinges man som kunde til at tænke alt igennem fra starten og ikke bare lade tingene udvikle sig. Og hvis man halvvejs tænker "Og yes jeg har lige præcis lyst til at afslutte på den og den måde", ja så skal der afregnes igen. Jeg er meget til all-inclusive og den super opdelte prisliste giver mig også en fornemmelse af, at GP har stort behov for kontrol og måske ikke rigtig bryder sig om sex for kr. Jeg tænker lidt, at hun ikke magter at der sker noget (en berøring, lidt sæd osv) som ikke er totalt afklaret fra start af. Måske tænker hun også "hvis jeg skal have hans vamle sæd på mit ansigt (og ikke maven ell. lign) vil jeg sgu have en ekstra 50´er. Er jeg den eneste, der har det sådan? Eller handler det bare om en merkantil salgsteknik; altså forsøg på add-on-sale. Jeg rejser meget rundt i verden og menukort og prislister synes særligt udbredt i Danmark. Omvendt, når udenlandske prostituerede kommer til Danmark overtager flere af systemet med en meget opdelt prisliste.

Jeg har ikke besøgt Rami, men har en mere generel kommentar til hendes prisliste, hvor der er en pris for at komme på "on mouth" og en anden for at komme "on face". Måske er der også en pris for at komme på maven, hendes hænder osv. Lige præcis den type GP tænder jeg personligt overhovedet ikke på. Med en så stramt styret prisliste med specifikke priser for selv de mindste delelementer af en sexuel relation tvinges man som kunde til at tænke alt igennem fra starten og ikke bare lade tingene udvikle sig. Jeg er meget til all-inclusive og den super opdelte prisliste giver mig også en fornemmelse af, at GP har stort behov for kontrol og måske ikke rigtig bryder sig om sex for kr. Jeg tænker lidt, at hun ikke magter at der sker noget (en berøring, lidt sæd osv) som ikke er totalt afklaret fra start af. Det er jo ikke sjovt. Vi er måske over i et lidt generelt emne, men jeg hører gerne hvad andre tænker.

Jeg har ikke besøgt suttepigen, men da hun begyndte at annoncere, overvejede jeg et besøg. Rutinemæssigt laver jeg et baggrundstjek, hvis profilen er lidt atypisk, og på daværende tidspunkt var det meget nemt at finde hendes Facebookprofil. Indholdet på profilen var af en sådan karakter, at jeg godt vil sige, at hun med 100 procent sikkerhed er en kvinde.

Jeg tror ikke hun bor i Danmark. En 21 årig ugandisk kvinde med svag økonomisk baggrund vil næsten uden undtagelse være interesseret i et forhold til en dansk mand. Dette gælder det meste af Afrika.

Måske tænker du på akkumuleret risiko? Risikoen er altid konstant. Chancen for at slå en sekser er den samme første gang som efter 1000 forsøg. Det er groft sagt derfor det er en god ide at have sikkerhedsselen på hele tiden

Du læser lidt for hurtigt, Cage. Du overser "hvis" og "fx". Den "1 procent" er et fiktivt tal. Jeg har ingen anelse om hvad den statistiske risiko for at få en kønssygdom er per samleje. Men jeg ved, at den i forhold til HIV er højere for kvinden end for mænd. HIV er fraset bøssemljøer (læs i Afrika) en kvindesygdom. Flere kvinder har HIV end mænd. Dette har årsag i smittemekanismen.

For de mænd der bruger kondom, er risikoen da meget lav? Og ikke højere end sex med prostituerede i øvrigt. For pigerne er risikoen uændret. Hvis risikoen for infektion via samleje med en mand uden kondom fx er 1 procent udsætter de sig for den risiko hver gang. Uanset om det er 10 mænd på et år eller 10 mænd på en dag. At der er tale om et gangbang burde ikke i sig selv gøre det mere risikabelt. Det er der ihvertfald ikke medicinsk belæg for. Det du har et problem med er jo usikker sex, og den risiko er der konstant. Uanset om det er din kæreste eller en tilfældig pige i pige du møder i byen. Dvs. første gang i har sex. Uden kondom. Så et gangbang er ikke en smitte-fælde. Men det er klart at pigerne udsætter sig for en (lav) risiko mange gange i træk, hvis de knalder med alle mand uden kondom. Men risikoen er fuldstændig den samme som i andre tilfælde af samleje.