bighead

Det er yderst sjældent, at jeg er stødt på filippinske piger i den danske købesex-branche. Man finder dem ellers mange andre steder i verden. Fra Irak til Dubai. Og selvfølgelig i Philippinerne. Så, er der nogen som har bud på, hvorfor vi næsten aldrig ser dem i Danmark?

Bag Sweet Chili Productions står en Karina Muriel Mimoun, men hun kan ikke betegnes som journalist. Et par hurtige søgninger kan ikke godtgøre, at hun nogensinde har været i nærheden af, at tjene så meget som en krone på journalistik. Hendes eneste (så vidt jeg kan se) claim to fame er, at hendes medieomtalte konflikt med offensimentum endte med, at Facebook lukkede gruppen. Indlægget er vel nærmest et snik-snak-blog-indlæg. Hun har heller ikke styr på grundlæggende begreber. Politiet har selvfølgelig ikke nævnt "et sagsanlæg", men derimod en "anmeldelse". Sagsanlæg er noget private (evt. firmaer) anlægger mod hinanden. Det har intet med den strafferetsplejen. Reelt er det svært at forestille, hvad anmeldelsen i øvrigt skulle gå på. Prostitution er ikke strafbart. Rufferi er, men det kræver typisk langvarige efterforskninger og det er yderst sjældent, at der falder dom. Det er udenlandske kvinder som er på Daisy, men det er langt fra sikkert, at de overtræder nogen lov. Hvis det er kvinder med EU opholdstilladelse fra et andet EU land kommer der ingen sag ud af det. Hvis der er tale om fx japanske eller kinesiske piger bliver de bare udvist (de får ca. en uge til at forlade Danmark). Men det har intet med straffeloven at gøre.

Det er jo en fri verden vi lever i. En HIV test - på hospitalet eller købt på nettet - er fuldstændig samme produkt. Forskellen er hvis prøven er positiv på et hospital vil de tage en supplerende test, hvor en anden og mere avanceret metode anvendes. Men udgangspunktet er samme test. Mht klamydia er det lidt mere tricky. Man kan jo have det både i urinvejene og analt. Muligvis også andre steder. Gonnore har jeg ingen viden om. Jeg synes også det er lidt usædvanligt. Men det er vel egentlig en meget god ide, at kræve test for kønssygdomme inden usikker sex? Det er rigtigt, at der er risiko for falsk negativ, men det kan jo aldrig være et argument for ikke at screene kunderne. Under alle omstændigheder minimeres risikoen markant.

Hej denne profil https://sugardaters.dk/show?alias=Erpool Er kun sjældent på, men da jeg virkelig tænder på asiatiske studiner, er jeg nysgerrig efter at høre om der er nogle erfaringer med hende.

Interessant, men jeg forsøger at undgå de piger som afviser sex i første omgang, anden og tredje omgang osv. Eller piger som siger, at vi først skal spise middag sammen flere gange og hvor de så i øvrigt også vil have betaling. Det er helt unødvendigt, da der er masser af unge, smukke kvinder som er mere eller mindre klar til en tur i sengen efter en kort indledende chat.

@Finn, ja i en del tilfælde er piger på SD ikke noget at skrive om og værre end værste prostituerede. Dvs. dårlig ydelse og høj pris. MEN: På sugardaters kan du finde helt fantastiske GFE oplevelser som man ALDRIG vil møde blandt professionelle. Jeg ser i øjeblikket en ung kvinde privat som fraset første besøg ikke ønsker betaling. I aften får jeg besøg af en anden ung pige, ikke gratis, men bortset fra økonomien med alle de træk som kendetegner en rigtig relation mellem en ung pige og en ældre mand. Der findes (blandt en masse skidt på SD) en mindre gruppe af ret unge kvinder som ganske enkelt er seksuelt tiltrukket af ældre mænd. Match in heaven for alle involverede!

Hej, kan jeg få dig til at PM detaljerne?

Nogen der kender hende: https://sugardaters.dk/show?alias=XoXoBabygiiirlXoXo

youngatheart m.fl. stop stop stop nu, Joey Joe Joe, har jo klart nok ikke lavet en anmeldelse, men blot delt sin glæde ved at have sex med en ung pige unden kondom, noget som bestemt er muligt i SD universet (jeg havde det for to dage siden med en 19-årig, sød, mellemøstlig pige, som fortalt at hun tændte voldsomt på modne mænd og gerne ville besøge mig igen - gratis. I am not kidding). Så, jeg foreslår, at man enten giver thumbs up eller bare ignorere Joey Joe Joes ganske korte kommentar. Få jer et liv. Få noget mere sex.

BucketList, tak fordi du tog en for holdet! Hvordan var hendes hygiejne og stedets hygiejne? Krævede hun kondom? Hvad betalte du?

Hej, der er en del forkerte oplysninger om blowjobnu. Jeg har været i kontakt med hende, og mener ikke man kan kalde hende professionel. Mit indtryk er, at hun er sød, måske lidt uorganiseret. På godt og ondt lige præcis det mange af os søger på sugardaters: en pige som man kan udvikle en personlig relation til, og som ikke opleves som professionel prostitueret. Hun er på ingen måde en stakkel som er tvunget til at sælge sex; det er klart et valg hun har taget. Muligvis som en nem løsning på et økonomisk problem. Jeg har ikke mødt hende privat og haft sex med hende, så dette er udelukkende mit indtryk af hende gennem chat og et enkelt fysisk møde. Hvis der nogen som rent faktisk har set hende mere privat, modtager jeg gerne en PM, da jeg stadig overvejer et møde med hende. Hun er ikke fra Uganda.

Er der nogen som kender denne unge kvinde på SD: https://sugardaters.dk/show?alias=CCC Jeg modtager meget gerne info via PM, hvis det skønnes mest hensigtsmæssigt.

Jeg synes det er ret blandet. Jeg har været væk i et års tid. Da jeg kom tilbage genkendte jeg en 10-20 ærgerlige typer fra tidligere. Dem har jeg blokeret så de slet ikke dukker op i søgningerne. Min erfaring - både nu og tidligere - er at det er muligt at finde piger/kvinder som man kan møde med og have en gensidig seksuel relation med. Dvs. piger/kvinder som selv mangler sex og intimitet - eller nyder sex og intimitet med mig. Det er jo det der er en helt store forskel på GP og SD. Ingen GP ville nogensinde afvise mig (jeg ser normalt ud, middeladrende, dansk, høfligt osv. Men rigtig mange SD vil. Og det er super, for det betyder at de SD som så rent faktisk vælger at se mig og se mig igen, ja, der ved jeg, at der en gensidig glæde/begær. Og det kan næsten ikke købes for penge. Og det kan det jo så faktisk godt. Og derfor er SD konceptet, når man ser bort fra alt bøvlet, genialt. Over ca. 3 år har jeg haft forhold til piger/kvinder som jeg slet ikke har givet/betalt noget som helst. Jeg tror det drejer sig om 3-4 stykker. En af dem ser jeg stadig. Jeg vil helst ikke betale ret meget, ikke fordi jeg er nærig, men fordi penge er en knap ressurse. Betaler jeg fx 1500-2000 per gang, så så bliver det nok ikke mere end til to gange på en måned. Omvendt med 1000 per gang bliver det måske en gang om ugen. Jeg går skarpt uden om piger/kvinder som fokuserer på pengene. Og markant uden om dem som vi have noget på første "kemi-møde".

Jeg tvivler stærkt på, at situationen svarer til voldtægt efter dansk ret. Dog er der eksempler på domme i udlandet, fx denne: https://www.mx.dk/nyheder/global/story/21772535 Jeg synes personligt ikke at det har noget med voldtægt at gøre. Voldtægt er når manden tvinger kvinden til samleje. I Sofies tilfælde ville hun jo gerne have sex med manden - de havde lavet en aftale om beskyttet sex mod betaling - men aftalen blev mildt sagt brudt. Jeg har stor sympati for Sofies situation og tænker at det må have været stærkt grænseoverskridende. Alene det forhold, at kunden stikker af fra regningen gør det rimeligt, at hans navn og e-mail offentliggøres, så andre ikke kommer i samme situation. Det kunne også hjælpe med at få ham identificeret, så han kan betale hvad han skylder.

Da jeg var ganske ung, faktisk en dreng betalte jeg en af naboens døtre 10 kr. for at kysse mig. Det foregik i et dunkelt klædeskab. Senere betalte jeg hende ligeledes 10 kr. for at sluge en regnorm. Jeg foretrækker ihvertfald tanken om, at det skete i netop den rækkefølge. Og det med regnormen har jeg fortrudt siden. Nå, men den historie har egentlig ikke så meget med mit ærinde - kun symbolsk. Her skal det handle om betaling for enkeltydelser. For et par dage siden skrev jeg følgende kommentar til en anmeldelse, men blev bedt om at flytte kommentaren til Generel debat. Indlægget er her justeret en smule: Jeg har ikke besøgt Rami, men har en mere generel kommentar til hendes prisliste, hvor der er én pris for at komme på "on mouth" og en anden for at komme "on face". Måske er der også en pris for at komme på maven (150 kr.), hendes hænder (175 kr.) osv. De sidste to eksempler er opdigtede, men ikke de to første. Lige præcis den type GP tænder jeg personligt overhovedet ikke på. Med en så stramt styret prisliste med specifikke priser for selv de mindste delelementer af en sexuel relation tvinges man som kunde til at tænke alt igennem fra starten og ikke bare lade tingene udvikle sig. Og hvis man halvvejs tænker "Og yes jeg har lige præcis lyst til at afslutte på den og den måde", ja så skal der afregnes igen. Jeg er meget til all-inclusive og den super opdelte prisliste giver mig også en fornemmelse af, at GP har stort behov for kontrol og måske ikke rigtig bryder sig om sex for kr. Jeg tænker lidt, at hun ikke magter at der sker noget (en berøring, lidt sæd osv) som ikke er totalt afklaret fra start af. Måske tænker hun også "hvis jeg skal have hans vamle sæd på mit ansigt (og ikke maven ell. lign) vil jeg sgu have en ekstra 50´er. Er jeg den eneste, der har det sådan? Eller handler det bare om en merkantil salgsteknik; altså forsøg på add-on-sale. Jeg rejser meget rundt i verden og menukort og prislister synes særligt udbredt i Danmark. Omvendt, når udenlandske prostituerede kommer til Danmark overtager flere af systemet med en meget opdelt prisliste.

Jeg har ikke besøgt Rami, men har en mere generel kommentar til hendes prisliste, hvor der er en pris for at komme på "on mouth" og en anden for at komme "on face". Måske er der også en pris for at komme på maven, hendes hænder osv. Lige præcis den type GP tænder jeg personligt overhovedet ikke på. Med en så stramt styret prisliste med specifikke priser for selv de mindste delelementer af en sexuel relation tvinges man som kunde til at tænke alt igennem fra starten og ikke bare lade tingene udvikle sig. Jeg er meget til all-inclusive og den super opdelte prisliste giver mig også en fornemmelse af, at GP har stort behov for kontrol og måske ikke rigtig bryder sig om sex for kr. Jeg tænker lidt, at hun ikke magter at der sker noget (en berøring, lidt sæd osv) som ikke er totalt afklaret fra start af. Det er jo ikke sjovt. Vi er måske over i et lidt generelt emne, men jeg hører gerne hvad andre tænker.

Jeg har ikke besøgt suttepigen, men da hun begyndte at annoncere, overvejede jeg et besøg. Rutinemæssigt laver jeg et baggrundstjek, hvis profilen er lidt atypisk, og på daværende tidspunkt var det meget nemt at finde hendes Facebookprofil. Indholdet på profilen var af en sådan karakter, at jeg godt vil sige, at hun med 100 procent sikkerhed er en kvinde.

Jeg tror ikke hun bor i Danmark. En 21 årig ugandisk kvinde med svag økonomisk baggrund vil næsten uden undtagelse være interesseret i et forhold til en dansk mand. Dette gælder det meste af Afrika.

Måske tænker du på akkumuleret risiko? Risikoen er altid konstant. Chancen for at slå en sekser er den samme første gang som efter 1000 forsøg. Det er groft sagt derfor det er en god ide at have sikkerhedsselen på hele tiden

Du læser lidt for hurtigt, Cage. Du overser "hvis" og "fx". Den "1 procent" er et fiktivt tal. Jeg har ingen anelse om hvad den statistiske risiko for at få en kønssygdom er per samleje. Men jeg ved, at den i forhold til HIV er højere for kvinden end for mænd. HIV er fraset bøssemljøer (læs i Afrika) en kvindesygdom. Flere kvinder har HIV end mænd. Dette har årsag i smittemekanismen.

For de mænd der bruger kondom, er risikoen da meget lav? Og ikke højere end sex med prostituerede i øvrigt. For pigerne er risikoen uændret. Hvis risikoen for infektion via samleje med en mand uden kondom fx er 1 procent udsætter de sig for den risiko hver gang. Uanset om det er 10 mænd på et år eller 10 mænd på en dag. At der er tale om et gangbang burde ikke i sig selv gøre det mere risikabelt. Det er der ihvertfald ikke medicinsk belæg for. Det du har et problem med er jo usikker sex, og den risiko er der konstant. Uanset om det er din kæreste eller en tilfældig pige i pige du møder i byen. Dvs. første gang i har sex. Uden kondom. Så et gangbang er ikke en smitte-fælde. Men det er klart at pigerne udsætter sig for en (lav) risiko mange gange i træk, hvis de knalder med alle mand uden kondom. Men risikoen er fuldstændig den samme som i andre tilfælde af samleje.

Jeg besøgte Linda i dag. Mange af Havemands oplysninger er korrekte. Jeg vil skyde hende til 25-27 år mindst. Ikke japaner, men næsten med sikkerhed kinesisk baggrund (også det eneste sprog hun taler udover spansk. Forholdsvis flot krop (stærke ben!) og et køn ansigt som dog er lidt skæmmet af manglende tandpleje (ikke alvorligt.). Jeg oplevede hende en anelse slidt eller påvirket af de formentlig mange år i sexbranchen. Ikke at det påvirkede det sexuelle, mere hendes udstråling. Ikke sådan at jeg tænker, at hun ikke arbejder frivilligt, blot at det ikke i længden er et godt valg for hende. Jeg vil dog ikke kalde hende hærget. Slet ikke. Fysisk er hun som sagt køn. Fine, naturlige bryster. OK, var det så godt sex? Ja, jeg blev faktisk tændt. Og mere end jeg havde forventet. Stort plus. Hun er også ganske, fast og stram, og kan helt klart godt ta...at blive taget. Kommunikationen var so so. Jeg kan lidt spansk - meget lidt. Det vil helt klart hjælpe. Jeg blev også helt automatisk tilbudt sex uden kondom. Uden ekstrabetaling. For mig at det ikke et problem, at hun tilbyder dette - trods de åbenlyse risici er det en voksen og oplyst beslutning for begge parter. Og jeg ville måske have overvejet det men en anden pige. Men ikke lige med hende. Jeg nævner dog dette fordi det er en vigtig oplysning. Både for dem som gælder vil gøre det uden kondom, og for dem som tænker (korrekt) at det nok øger risikoen for en række kønssygdomme. Som sagt ingen fordømmelse herfra.

Billigste oplevelse var en lidt overvægtig 18-19 årig pige i København NV, som jeg havde sex med en gang imellem - altid uden kondom. Hun SMS'ede et par gange og spurgte om jeg ikke kom forbi. Efter et par gange kunne jeg have fået det gratis. 700-1500 til smuk, sød asiatisk studerende i starten af tyverne. Når jeg bliver mødt om krav om 1500 og der over, forsøger jeg følgende finte med pigerne: Jeg forklarer dem, at det på alle måder er en dårlig ide kun at gøre for pengenes skyld. Ved at sænke prisen lidt får hun - argumenterer jeg - mulighed for at vælge den helt rigtige Sugar Daddy. Osv. Det virker nogen gange. Jeg tilføjer også, at jeg personligt helt ikke vil have sex med kvinder som kun er økonomisk motiveret. Og det er ikke en finte, det er sådan jeg har det med det her game. 3000 til yngre, smuk asiatisk kvinde med overdrevent store bryster og den lækreste f.... jeg har været i kontakt med i mange år. Fik forhandlet hende ned til 2000. Mit argument er, at det også er til deres fordel. Jeg betoner at jeg er nem at lave aftaler med på alle tider af dagen, og de ved repeat business (med mig) reducerer risikoen for at løbe ind i en problematisk eller klam person. 1000 fast (efter 2000 første gang) til sygeplejerske studerende. Hun sagde uden videre ja til prisreduktion. I et par tilfælde er det lykkedes mig, at skubbe det økonomiske aspekt helt ud af legen. I det ene tilfælde med en ret ung kvinde. I det andet tilfælde med en kvinde i slut tyverne med et mindre barn. I begge tilfælde var de interesseret i relationen og sex. Finten her er, at identificere de kvinder som rent faktisk tænder på dig og som nyder selskabet. Man kan dog stadig give gaver eller mindre beløb, men helt på en måde så det ikke falder lige sammen med sex. Jeg er omkring de halvtreds, almindelig af udseende som der står i efterlysninger. Normalvægtig. Gennemsnitlig på de fleste måder. I alle tilfælde var det uden kondom. Overraskende mange piger er med på den. Jeg vil dog sige, at der er en relativ stor risiko for, at man får klamydia, da sygdommen er meget udbredt blandt yngre kvinder..

Jeg forstår ikke helt diskussionen. På Escortguide er der også prostituerede som har fuldt ansigtsbillede på. Herunder også danske kvinder, fx: http://escortguide.dk/P/privat-og-diskret-husum-torv.-16031.html Desuden er der ganske mange udenlandske kvinder som bruger ansigtsbillede. Det giver ikke rigtigt mening at påstå, at det er forkert at være åben omkring salg af sex. Vi er jo alle forskellige.

Bebob og Jingle Balls, kunne I ikke dele jeres erfaringer (hvis I har nogen) I stedet for at spilde tiden på infight? Her er mine erfaringer vedr. dette emne: Jeg har været på SD i et par perioder. Ganske få bruger deres rigtige fornavn, men en del kan man umiddelbart fremsøge på sociale medier som FB via enten e-mail eller mobilnummer. I forhold til at fremsøge information om potentielle SD partnere på FB og andre steder, synes jeg det er helt naturligt. Det handler ikke om stalking og jeg kunne aldrig finde på at kontakte nogen uden for den aftalte kontekst. Men lige som som SD pigerne har behov for at vide lidt lidt om hvem de skal mødes med, har jeg det på samme måde. Sex m.m. er trods alt en ret intim relation; man mødes ofte privat osv. Uanset om jeg skal ansætte en person eller på date vil jeg gerne danne mig et indtryk af personen. De oplysninger jeg finder på nettet (FB, Linkedin, Twitter, Instagram) er jo i øvrigt helt åbne oplysninger som personen selv har valgt at lægge frem. Der er utvivlsomt kvinder på SD som ikke er klar over at fx deres mobilnummer er knyttet til en offentlig FB, og det er sket at jeg har gjort en pige opmærksom på, at hun skulle passe på. I forhold til om det er dumt at være semi-offentlig på SD (dvs ikke totalt anonym som de fleste prostituerede) er der blot det at sige, at en del af brugerne (nu taler jeg om kvinderne) faktisk ikke opfatter sitet som et prostitutions site, men derimod som et dating site med lidt specielle spilleregler. Jeg er også løbet ind i 3-4 kvinder som reelt blot søger en partner (uden forpligterlser) og som på ingen måde ønskede gaver/betaling osv. Med det prøver jeg at sige, at man ikke 1-1 kan sammenligne med prostitutionsbranchen, hvor en del af kvinderne ser sex som en forretningsrelation/serviceydelse og i øvrigt har børn/mand derhjemme. SD er overvejende noget helt andet - selv om der indrømmet i nogle tilfælde er tale om gråzone. Her er i øvrigt et eksempel på en profiltekst jeg lige så, som tydeligvis er har mere sigte på dating eller salg af sex: Hej Jeg søger en mand der er glad for børn og vil ha' en masse oplevelser sammen.Du skal være rar,kærlig,ha' et godt humør let til smil og ikke mindst glad for livet, da jeg har haft svært.Du skal være til at stole på og skulle kunne give en hånd når jeg har brug for det.Håber at høre fra dig