bighead

Ja, det er klart noget man løbende må forholde sig til - altså hvis man er til sex uden kondom. Problematikken har ikke fået mig til at begynde at bruge kondom, men at være mere kritisk med hvem jeg knalder (det vil dermed også sige færre skiftende partnere)

Det er lidt svært at svare på, da jeg faktisk går efter SB som vil have sex uden - så allerede der er der en bias. Men sex uden kondom er meget almindeligt. Og årsagen er super enkel: Sex føles bedre uden kondom og risikoen i Danmark får at få en alvorlig og uhelbredelig sensuelt overført sygdom er meget meget lav.

Kunne nemt være hendes far.

Jeg var betalende medlem en uges tid på Tinder og kom i kontakt med bl.a. en lokal, lidt buttet sort kvinde. Via WhatsApp snakkede vi frem og tilbage om sex. Jeg tilbød at vi kunne mødes og knalde en gang imellem og så ville jeg støtte hende økonomisk. Bingo sagde hun. Jeg tror Tinder ligesom sugardaters er en blanding af kvinder som søger kæreste - kvinder som er prostituerede og som søger kunder prostituerede - - og så dem som søger både det ene og det andet. Fx skrev jeg for et par dage siden til en kvinde i tyverne som jeg oprindelig fik nummeret på via sugardaters, men i øvrigt aldrig mødte. Vi snakker lidt sammen og hun kalder mig op på video (så vi lige kan se hinanden). Det er meget sobert. Hun fortæller, at hun har en kæreste, men at vi fint kan mødes hos hende og have sex mod kontanter. Slank, veltrænet...whats not to like (jeg måtte blot ikke komme inde i hende). Verden er sjældent sort eller hvid.

Nogen som kender https://escortguide.dk/P/thaimassage-ny-pige-i-kolding-32794.html

Politiet? Du er nødt til at anlægge et civilt søgsmål. Hun har bedt om hjælp til transport, og så er det ikke blevet til noget. Jeg er næsten 100 procent på, at politiet aldrig vil gå ind i den sag. Selv en civilsag vil du ikke nødvendigvis vinde. Bare undgå alle de tosser som vil have penge på forhånd.

SLETTET

Det er lykkedes mig at lave aftaler med filippinsk kvinde via FB, mødes med hende nogle gange platonisk. Herefter rejste hun til et andet europæisk land, hvor jeg besøgte hende og knaldede en lang nat. Jeg vil nu ikke kalde det sugardating. Men underholdningsværdien er høj. Jeg tror generelt ikke, at FB er god til egentlig SD. Men er der nogen som har bud på alternative platforme til sugardaters-sitet? Jeg synes det er alt for dyrt. I specielt når man tager i betragtning, at ejerne bidrager meget lidt i forhold til at fjerne helt indlysende prostitutionsprofiler.

Tak, du kan søge på hvad jeg i øvrigt har skrevet om sugardating på EG. Men især skal du være meget omhyggelig med hvad du skriver til piger (omend du ikke behøver at skriver noget nyt hver gang). Du bør også have et profilfoto af høj kvalitet. Læg op til at I mødes første gang og drikker en kop kaffe sammen (du sparer i det lange løb penge på den måde og det sorterer golddiggerne fra - betal selvfølgelig ALDRIG for disse møder). Skriv i øvrigt ALDRIG må jeg knalde dig for 3000 og lign. Selv hard-core prostituerede bryder sig ikke om at blive betragtet som prostituerede. Ja, sådan er kvindepsyken så irrationel.

Hvad er formålet med anmeldelser? Det kan da godt være at Joy ikke skriver, at hun tilbyder analsex, men hvis hun tilsyneladende alligevel gør det, er det en fin oplysning for andre interesserede. Vi skal passe på med ikke at være så forsigtige og overdrevent hensynsfulde. Joy er formentlig fuld bevidst om at hun arbejder i en sexindustri med udøvere og kunder og at der en vis grad af omtale på sites som fx Eroguide. Og hvis der nu dukker en mand op hos Joy, lokket til af muligvis falske forhåbninger om analsex efter at have læst anmeldelsen her, ja så kan hun bare sige, at det tilbyder hun ikke.

Jeg er meget enig. Har mange gange spist frokost med piger fra SD. Men aldrig betalt for kemimøder. De mænd som indvilliger bliver snydt. Kun godt tænke mig at høre fra mænd som ofte betaler for kemimøder og som synes der er et godt koncept.

@liderlig-dreng Hvis du med abort mener et kirurgisk indgreb, så er der ofte et alternativ i form af medicinsk abort (man tager en pille). Sjovt nok virker dit spørgsmål på en og samme gang meget præcist formuleret og idiotisk. Det er godt gået. Haha.

Jeg insisterer ofte på, at vi skal have et kemimøde. Jeg kunne dog aldrig finde på at bruge det udtryk. Men at mødes over et glas vin eller en kop kaffe er for mig helt nødvendigt og i sidste ende sparer det en masse penge. For det første finder jeg ud af om jeg rent faktisk tænder på pigen (og omvendt), men endnu bedre får jeg ofte etableret noget som minder om en rigtig relation. Det kan betyde, at forholdet ender med ikke at koste mig noget i kroner, eller at det bliver et mindre beløb. Jeg har en eller to gange oplevet piger som krævede penge for at mødes i en social ramme - altså et kemimøde. Dem skal man blot straks blokere og så ellers videre i teksten. Det er helt unødvendigt. En af de store falske fortællinger om SD-markedet er i øvrigt, at det er sælgers marked; pigerne kan vælge og vrage mellem mange mænd. Jeg tror det er en illusion. Jeg er flere gange stødt på kvinder som har haft svært ved at finde en mand som de ville mødes med - eller måske har de mødt en og det gik ikke så godt. Den type kvinder kan man ofte få stor succes med ved netop at skrive meget ordentligt og respektfuldt til. Men både pigerne og folkene bag SD-sitet vælger at fastholde illusionen, sikkert ikke mindst fordi den spiller fint ind i forretningsmodellen og pigernes selvforståelse. I den virkelige verden - og antager jeg også på SD-sitet - har mange single-kvinder ret store problemer med at finde en passende mand / sex-partner. SD-sitet giver dem så illusionen af at være voldsomt eftertragtede og genstand for mange mænds samtidige interesse. Det er selvfølgelig fint nok, og blot et narrativ man kan spille på.

Ja, det er væk, men det må være det her sted: http://sweetloveclub.dk/#page1 Man kan i øvrigt også have sex med en dukke.... prisen er samme som en levende kvinde. Tankevækkende.

Mobilepay giver mulighed for anvendelse af fiktivt navn. Gå i indstillinger og vælg alias. Så kan du skrive SUPERMAND i stedet for dit rigtige navn.

Jeg hælder til til at hun er ægte. Har skrevet lidt sammen med hende.

Frenragende og velskrevet anmeldelse.

Inde i hende. Ser to fra SD og de vil gerne have min sæd inde i dem. Langt de fleste piger foretrækker det. Biologisk betinget.

Jeg havde samme oplevelse.

Hold nu op.

Jeg har en profil på SD. Da jeg læste de to negative anmeldelser tjekkede jeg hendes profil og blev vildt overrasket. Hun fremstår ubehagelig og min reaktion gik på, hvor overrasket jeg var over, at nogle havde besøgt hende. Jeg ville have undgået hende for enhver pris. Mit instinkt var tilsyneladende rigtigt. Så det er sådan set bare en kommentar til de to medlemmer som blev dårligt behandlet af kvinden. At hun så læser med her, blive fornærmet og får støtte at en masse følsomme medløbere. Ja, fint nok.

Jeg søgte blandt sugardaters i det vestlige sverige. Skrev lidt frem og tilbage, talte i telefon. Så kom hun og vi havde sex på hotellet. Pretty straight.

Det er en fin gennemgang af teorien bag girafsprog. Ok, jeg prøver at følge dit forslag: "Jeg så dit profilbillede, og din fremtoning gjorde et decideret ubehageligt indtryk på mig. Men du er sikkert et fint menneske.". Det er jo grineren.

Så giver det jo ingen mening at have et forum som hedder anmeldelse af sugardaters... Anmeldelser og omtale er i sagen natur ofte negativ og nogen gange sårende.

Man kan godt tale uforstyrret uden at være plat. Der er også kvinder i sexbranchen som udveksler erfaringer m.m. i lukkede fora. Det er helt naturligt.