bighead

Det er rigtigt. Hvis der fx er mange thai-kvinder som overskrider deres visum og bliver hængende i landet, ja, så kan det få indflydelse på, hvilken gruppe thailand tilhører.

Det er rigtigt. Men det er fordi der bliver udført et stykke arbejde. Når jeg drikker et glas vin med min sydamerikanske elskerinder, slikker f.... på hende og til sidst tager hende hårdt analt, vil jeg svedende og ret udmattet hævde, at det var mig som udførte arbejdet - og betalte for vinen. Kan du se, hvor jeg vil hen? Skatteteknisk er det vel i bund og grund en gave. Jeg anerkender, at den type gaver beskattes. Men igen. Jeg tror, at meget få mennesker forventer, at pigen skal eller bør betale indkomstskat af min "gave" på fx 1000 kr.

Visumgrupper har intet at gøre med skatteunddragelse, kriminalitet eller sort arbejde. Når udlændingestyrelsen skal beslutte, hvilken visumgruppe statsborgere fra et bestemt land skal placeres i afgøres det udelukkende af risikoen for at disse personer uretsmæssigt vil forblive i landet efter udløb af visum/søge asyl/misbruge visumet til at søge ophold på andet grundlag osv.

Jeg er faktisk enig. Når to mennesker bliver beslutter at have sex med hinanden i en privat bolig med forudgående eller efterfølgende økonomisk kompensation, så har det efter min mening intet at gøre med at drive erhverv. Der er tale om en mand som får sex af en kvinde og giver hende et aftalt beløb. Jeg har i et par år set en sydamerikansk kvinde. Vi mødes privat og har sex og bagefter sender jeg et beløb på mobilepay. Uden denne betaling ville hun næppe mødes (og have sex), men at kalde hende erhvervsdrivende er absurd. Sex i en privat kontekst kan aldrig blive arbejde. Og jeg vil meget nødigt leve i et samfund, hvor myndighederne får ret til at banke på døren til min venindes lejlighed og udspørge os om karakteren af det knald vi lige har haft. Det kommer ikke til at ske. Jeg er med på, at det får en lidt anden karakter, når det foregår i en tysk sexklub eller på et dansk bordel med personale og vagtplaner. I øvrigt giver det ingen mening at fokusere på østeuropæiske kvinder. Jeg er klar over, at der utvivlsomt er danske prostituerede som betaler skat eller moms i et vist omfang, men fuldstændig på lige fod med frisører, tømrer, malere, barnepiger sov osv. er jeg sikker på, at indtægterne ikke rapporteres fuldt ud. Sort arbejder er jo på ingen på et særskilt problem for udlændinge. Det er et gammelt dansk fænomen.

@PsyJeg er ikke uenig med dig i at mænd skal opføre sig som en gentlemen i omgangen med kvinder. Men denne tråd hedder nu en gang "Anmeldelse af piger og klinikker", ikke anmeldelse af anmelderne. Og, ja, jeg synes det er irrelevant og afsporrende for formålet, når du kommenterer på om et afbud kom tids nok. Hvad værre er, jeg tror, at den type kommentarer vil få nogle til at holde igen med at dele deres oplevelser, og uden anmeldelser/beskrivelser af besøg er sitet uden værdi.

@Psy, du afsporer anmeldelsen og formålet med EG ved at kommenterer på små ligegyldige deltaljer. Anmelderen fortæller deltaljeret og interessant om sin dag i købesexland; herunder at han aflyste en escort-aftale efter af han havde taget en spille, genvandt lysten og kom videre i jagten på sex. Hvorvidt det var gentleman-agtigt eller lige lidt i sidste øjeblik er jo ligegyldigt. Fokuser på det vi andre kan få noget ud af, nemlig at skabe en grundlag for at beslutte om vi også skulle overveje at besøge pige på DC.

Det hænger ikke sådan sammen. Den pågældende kvindes sexydelser havde været en katastrofe uanset om hun havde krævet 500 eller 1500 kr. Selv hvis hun havde bedt om 200 kr. havde hun fået dårlige anmeldelser. Ingen mænd gider en øv-oplevelse. I forhold til spørgsmålet om danske eller udenlandske er det helt godnat at påstå, at så bliver altid bedre. Her på sitet er der hundreder af anmeldelser som underbygger, at udenlandske kvinder kan være virkelig gode.

Altså...det her er jo en branche, hvor I er nogle der sælger en ydelse og så er vi nogle der køber den. Jeg tror det er interessant for rigtig mange kunder, at forstå branchen, forstå prisdannelsen og de forskellige mekanismer der gør sig gældende. Det unikke ved EG er jo, at det er muligt at få en dialog/diskussion mellem de to sider. I stort set alle andre sammenhænge er den form for debat mediestyret eller ikke-eksisterende. Men nu du bringer det op? Er danske mutre grådige? Og...kunne du ikke fortælle, hvad deres rolle er? Hvad tjener en mutter? Betaler hun skat? Er de vigtige for branchen? Jeg synes i øvrigt ikke prisforskellen er så stor blandt danske og udenlandske som du også selv er inde på. Den virkelige trussel mod den danske del af branchen er, hvis udenlandske aktører giver en bedre service. Personligt er jeg for nogle år siden helt stoppet med at besøge danske klinikker (10 år siden mindst). Jeg har dog stort set heller ikke besøgt udenlandske sexsælger, men finder nu sex via sugardating miljøet som efter min mening giver meget meget bedre sex og sjov (men klart nok også betydeligt bøvl og tidsforbrug). Så...jeg tror den gode gamle danske prostituerede er truet fra flere vinkler. Og måske ikke så meget pga. prisen.

Når jeg skrev 50 procent skyldes det, at det andet steds fremgik, at man efter en vagt med en omsætning på fx 3000, max kunne tage 1500 hjem før skat. Det er en overforenkling/forsimpling, at sige, at mutter tager disse penge. Men nogen tager dem vel. Om man så kalder det husleje (til 700 pr. vagt per dag, som der stod et sted) eller telefondame eller hvad ved jeg. Hvad er dybest set en mutter? Hvad laver hun? Hvad tjener hun? Hvorfor er der brug for en? Nej, jeg håber ikke, at mutre kan ligestilles med udenlandske bagmænd. Men jeg ved det faktisk ikke. Jeg må erkende, at jeg i modsætning til dig intet kender til denne branche og slet ikke kan sammenligne forskellige typer kvinders vilkår. Der er uden tvivl udenlandske kvinder som er styret af bagmænd som tager 50 procent af deres indtægt (eller mere), men mon ikke der også er kvinder fra andre EU-lande som blot tilrejser Danmark og klarer tingene selv? Dvs. arbejder selvstændigt eller i mindre uformelle netværk? Jeg tvivler på, at de alle er styret af udenlandske bagmænd/alfonser.

Trinetease, marts er meget lang tid siden, men hvad er dybest set forskellen på en udlejer/mutter som tager 50 procent af bruttoindtægten fra en vagt og så en østeuropæisk ruffer som tager 50 procent af bruttoindtægten fra en vagt? Der er under alle omstændigheder tale om strafbart rufferi. Jeg har læst det meste af tråden og dine mange fine svar, men jeg fornemmer også, at der er ting om prostitutionsbranchen som ikke rigtig bliver forklaret for os udenforstående. Noget der bliver holdt tilbage. Hvem er disse muttere? Er de selv prostituerede eller er det kvinder som lever af at facilitere prostitution (men som selvfølgelig nødigt ser sig som ruffere, for så vanker der jo fængsel). Hvorfor er østeuropæiske kvinder i stand til at arbejde ud fra lejligheder i almindelige boligområder gennem måneder og år, men danske kvinder skal arbejde fra erhvervsadresser?

Kunne du finde på at besøge hende igen?

Beklager hvis jeg har misforstået noget.

Her er nogle pejlemærker i forhold til at undgå SD-piger som er rent økonomisk motiveret: UNDGÅ profiler som nævner, at de søger "korte møder" UNDGÅ profiler som skriver "jeg er ikke en billig tøs og elsker luksus" (jo, det er du højst sandsynlig og dertil alt alt for dyr). UNDGÅ profiler som nævner ordet "sugar" i profilteksten og i de 2-3 første beskeder. UNDGÅ profiler med groteske trutmunde (jeg kan ikke bevise det, men har en teori om, at det er kvinder som ikke hviler i sig selv/har svært ved stå ved det, de laver) UNDGÅ profiler hvor det meste af teksten er en lang sviner rettet mod mænd fra sitet som har skuffet pigen på den ene eller anden måde. Det er SD-universets pendant til den prostituerede på klinikken som kommanderer rundt med manden, giver instruktioner, irettesætter osv. Den type gider du næppe at mødes med. UNDGÅ profiler som er en lang opremsning af alle mulige krav. Jeg stødte på et tidspunkt på en profil som stillede krav til "tøjhygiejne". Jeg tror hun mente, at sokkerne skal skiftes hver dag eller tilsvarende. Igen, du søger ikke en vrissen udgave af din mor. Undgå for enhver pris. UNDGÅ profiler som lægger op til kemimøder, hvor der skal falde betaling (blot for at mødes). Efter min mening uværdigt og peger i en helt forkert retning. UNDGÅ (måske) profiler som lægger op til, at der slet ikke skal være sex involveret. Man kan dog spørge høfligt, hvad relationen så kunne indeholde. Men næste altid spild af tid. Allerbedst: Gå efter profiler, hvor teksten lige så godt kunne have stået på dating.dk Det er tit en rigtig vinder. Du kan også aktivt gøre noget selv: Lad vær med at skrive "Hvad kan jeg få for 1500 kr. eller jeg vil give dig 5000 kr. for at knalde dig i røven". Alle kvinder (selv hard-core prostituerede) har et dybt instinktivt problem med at blive mindet om, at - ja - at de tager penge for sex. Og kvinder som er på SD uden særligt fokus på økonomisk kompensation vil reagerer meget negativt. Du kan fint skrive stort set den samme tekst til mange piger Men forsøg hver gang at tilføje en enkelt sætning - eller endnu bedre et spørgsmål - som direkte knytter sig til pigen profiltekst eller foto. Gerne en kort, let lille ting som viser, at du har opdaget, at der er et rigtigt levende menneske bag profilen. Hver meget omhyggelig med profilbilledet. Få taget et foto helst med et rigtigt kamera med portræt/tele-linse. Iphone fotos giver os mænd store næser og små ører. Forsøg at udstråle maskulinitet og success.

@psps, det lyder ikke som om du selv har haft det store held med at finde de gode piger på SD. I hvert fald undrer det mig, at du skriver, at de fleste historier om sd er løgn. Det virker meget lidt underbygget. Faktisk er der ret få anmeldelser/omtaler af møder mellem mænd og piger fra SD, og dem jeg har læst virker da umiddelbart troværdige. Jeg tror du trænger til en opmuntrende sand historie: Sidste år havde jeg besøg af en svensk pige på ca. 19 år. Hun kom bogstaveligt talt med fire-toget fra en by i det sydlige Sverige. Asiatisk baggrund, smuk som en drøm og med stor lyst til sex. Jeg indlogerede hende på et hotel og vi havde sex over et lille døgns tid. Hun fik ca. 2000 DKK og udgifterne dækket. Det var vild, fræk, ubeskyttet sex som når man scorer en pige i byen (som nægter at gå hjem men vil have mere og mere). Det er rigtigt, at mange kvinder vil have mange penge og 1500 kr. for en nat er billigt. Men hør en gang: en del kvinder på SD er der for at få uforpligtende sex og så tager de en økonomisk bonus med. Så om de får 1000, 1500 eller 2000 betyder ikke det store. De gør det grundlæggende ikke af økonomiske grunde, og er meget omhyggelige med hvem de vælger at knalde med. Jeg har i en anden tråd skrevet om hvordan man identificerer denne gruppe.

To gange sex!

Tak for lidt uddybning. Det er interessant at høre, hvad andre har oplevet. Jeg tror jeg ville vælge to gange hurtig sex fremfor 1 gange sex med middag og snak!

Tilbudet for full service til 1000 kr. er mellem 10 og 19.

Mht pris, så er 1500 min aktuelle max grænse. Piger som kræver 2000-3000 og som måske endda siger "jeg er jo ikke en billig luder" osv. ja, de er jo netop ofte lige præcis en form for pengemotiverede prostituerede. Og til en pris på 2000-3000 vil jeg meget heller gå på en klinik og have sex med en sød asiatiske kvinde. Ved at have en personlig max grænse på 1000-1500 bliver det selvfølgelig en del sværere at finde piger, omvendt er der så ofte tale om kvinder som ikke er primært økonomisk motiverede eller som har blandede motiver.

Jo, de eksisterer. Det er jo det jeg skriver og har oplevet. Der er kvinder som søger et seksuelt forhold på sugardaters, men ikke som sådan (eller primært penge). Jeg tror jeg har mødt 10 kvinder på SD, de fleste en hel del gange, nogen over flere år. 4 af disse har jeg mødt i mit eget hjem og ALDRIG har jeg oplevet at de gik med det samme. psps, jeg tror du forveksler med escort (som jeg aldrig har prøvet).

Både og. Altså hvis man som sexkøber vælger at kommunikere ang. en aftale om køb/salg af sex via fx iMessage, så må man jo forvente, at der kommer et svar. Måske også på et tidspunkt som ikke lige passer en. Jeg kan stærkt anbefale, at man anvender en seperat telefon til alt, hvad der har med sexaftaler osv. Alternativt kan du slå notifikationer fra på din Mac, så du ikke får en popup.

Ovenstående rummer mange af sexmarkedets absurditeter osv. (Dette er ikke rettet mod Liv personligt, men mere generelt den business det er at købe/sælge sex). For det første hvad skulle mange bruge en kvittering til? Hverken ved køb af sex eller hash har man brug for en kvittering, så det er en falsk problemstilling. Mere pudsigt er det, at Liv og andre i branchen er registreret som virksomheder men af forskellige årsager nødt til at være hemmelige. Man er en virksomhed, men så alligevel ikke. Man vil behandles som en serviceudbyder, betale skat, fratrække udgifter, men samtidig holde det hemmeligt over for kunderne hvem man er. Det er et meget stort paradoks (omend jeg forstår kvinderne). Og formentlig i strid med både dansk og EU-ret at sælge en serviceydelse uden at kunden kan identificere, hvem sælger er. Fx er det meget meget svært som kunde at lægge sag an, hvis man ikke fik det man aftalte, hvis sælger er hemmelig.

Hvis du fx har 20 kunder om året som samlet betaler mindre end 50.000, så skal du hverken momsregistreres eller betale moms. Man skal dog altid betale skat af indtægt og faktisk også gaver fra andre end nærtstående (som ikke bliver givet i forbindelse med særlige mærkegaver). Så modtager en ung studine fx 2000 kr. fra sin SD skal det opgives til SKAT (af studinen). Men det sker selvfølgelig ikke, og det har jeg det personligt fint med.

Men hvad skulle Ekstra Bladet og andre annoncører tjekke eller gøre?

Først og fremmest er det beklageligt, hvordan sex-markedet og debat om prostitution tiltrækker allehånde tosser. Når det er sagt, er EG i en lidt akavet situation idet sitet der skulle være et diskret sted for mænds udveksling af erfaringer med sex-købe-markedet også forsøger at rumme GPérne. På den måde bliver EG ikke det frirum, det diskrete sted, hvor mænd kan tale sammen om jer (kvinderne). Det bliver endnu en kampzone for nu at sætte det lidt på spidsen - ikke mindst for tosserne. Og det er en lidt skam. Dette er ikke en opfordring til at GP ikke skulle kunne deltage i alle tråde, det er jo et helt privat foretagende, en business det her, og jeg vil slet ikke blande mig i hvad ejerne skal gøre. Men blot pege på, at det er et indbygget problem.

Her blander du to ting sammen. Persondataloven og den nye EU forordning handler om ikke om offentliggørelse/databehandling/opbevaring af individuelle, private optagelser, forstået således: Hvis en sur nabo står på gaden med sin iPhone og optager folk han ikke bryder sig og efterfølgende offentliggør det, kan forholdet eventuelt komme under straffeloven som beskrevet.Men ikke persondataloven. Er der derimod tale optagelser fra en fast installation - altså det vi kalder videoovervågning - ja, så har du ret, så handler det pludselig om persondataloven (og muligvis også straffeloven). Men det er to helt forskellige ting. En 3. variant: Hvis den sure nabo laver et website med et journalistisk tilsnit som fokuserer på prostitution, nabokonflikter osv. ja, så kan sitet komme ind under medieansvarsloven. Så gælder andre regler. Bla. er der lempeligere regler for oprettelse af elektroniske, redaktionelle arkiver.