Bebop

Det er da fordi du ligner en millionær i dit ulastelige jakkesæt!

Nej, men generelt er deres billeder ægte. Tror dog det er en annonce der har været inaktiv og er aktiveret automatisk. Irriterende feature ved escortguide. De nederste annoncer i en søgning er som regel inaktive. Prisen var deres tilbud før bortrejse. Men prøv at ringe, det sker der nok ikke noget ved.

Det er lidt ironisk. Jeg ved tilfældigvis, at beboere i området opfatter stedet som et bordel.

Et par af deres annoncer: http://www.escort5.dk/profil-9435-Natalie++%B4%B4%B4NEW+NUMBER%B4%B4%B4+71+419+149.html http://www.escort5.dk/profil-9346-Paula+%26+Jasie+31892792-91+460+207+.html Jeg tror ikke de er aktive/i landet

Bagklog! Det er en tvivlsom teori du har. Du får jo aldrig testet den for de piger du vælger fra ... Men jeg kan give dig en "omvendt", fordi jeg gør lidt det samme selv: tænker at hvis pigen på billedet kan se ud til at smile "ægte", og måske endda have et frækt glimt i øjet, så er der god chance for en god oplevelse. Jeg bestilte engang en escort, Sofie, på den baggrund - og så pga. hendes bryster. (Hun er on/off på escortguide med lange mellemrum - måske har hun nu opgivet DK?) Hun fik jævnligt nye billeder på og hun smilede og havde glimt i øjet. Til gengæld leverede hun den værste service, som hun helt klart ikke gad. Det eneste positive var de fascinerende store og velformede bryster. Andre gjorde sig dengang (jeg anmeldte hende på VL) kloge på, at man kunne læse ud at teksten i annoncen, at det ville blive en dårlig oplevelse ... Sådan er der vist så meget. I øvrigt var jeg næppe bare uheldig - jeg så et par andre anmelde hende negativt.

Du skriver nogle beundringsværdigt lange sætninger. Bemærk "beundringsværdigt" lægger sig til "lange" ikke til "sætninger". I ovenstående er det især det ufærdige led, som ikke passer ind i hele konstruktionen: "... hvis muligt gjort til virkelighed." Hvad mon den skulle have hængt sammen med? Jeg gætter på du har tænkt noget i stil med "få de ideer". Vi kan tilføje 2 gange punktum og fjerne nogle gentagelser: "Jeg har derfor oprettet en lang tekst, der handler om at vi skal mødes i den virkelige verden. Vi kan så diskutere nogle af alle de ideer om udvikling i branchen, der endnu ikke er blevet til noget. Måske kan de blive til virkelighed?" Kan du selv se, hvor meget lettere det er at læse? Jeg skriver det ikke for at håne dit skriftsprog, men for to pointer: Du skriver langt - også for langt, bl.a. fordi du gentager led. Beslut dig! Skriv ikke "forandringsudvikling" skriv enten "forandring" eller "udvikling". Men også fordi din tekst bliver en "bevidsthedsstrøm", hvor associationerne hober sig op og sætningerne ikke bliver færdige, men bliver ved og ved. Til sidst er der nogle af dem der hænger dårligt sammen. En pointe ad gangen! I ovenstående sætning var der 3 meninger som jeg har adskilt med punktummer: hvad har du gjort, hvad er dit formål, hvad er dit håb. Den anden pointe: Din vedholdenhed er som dit skriftsprog - en lang associationskæde, som nogle steder hænger dårligt sammen. Det er en væsentlig grund til at mange står af: Dine tanker og din tekst giver samme indtryk af manglende struktur og klarhed. Derfor er det svært at tro på at ideerne er realistiske. Hvis du ryddede lidt mere op i dit sprog ville det nok kunne påvirke din måde at tænke på om dine ideer. Så ville ideer og sprog begge kunne blive lidt mindre "fantastiske". Ikke alle dine ideer er helt urealistiske, men det interessante drukner let.

Interessant synspunkt. Hvordan ser du så på det, at du smider fx 5-600,- for at hun får lov til slikke på din pik? Jeg forstår ikke postyret. Hvis en pige som hovedregel ikke har det som topdollar-favorit at kysse-kramme-nusse under en købesexforretning, men godt kan finde ud af det - især hvis det kun er en gang imellem, så giver det da god mening? På den måde bliver alle glade - hun behøver ikke kysse-osv. hver gang, og kunderne der gerne vil have det med i pakken får nok en alt andet lige mere oplagt pige? Selvfølgelig er der så spørgsmålet om, hvad "grundprisen" og "den samlede pris" er, men sådan er der så meget. Det er da i hvert fald klar kommunikation, og jeg ser det ikke som hverken mere eller mindre skuespil end resten.

Hvorfor ringe til en med åbenlyst fake billeder? Er det i håb om at prutte prisen ned, eller tjekker du først billederne bagefter? Bare nysgerrig.

Du må arbejde lidt mere med din rummelighed. Men hvor ofte er det egentlig sket at der kom en mand?

En sød betalingspige? Om Bispebjerg er "bedst" kommer an på målestok. Du er fx næsten sikker på lang ventetid ... Tjek diverse inkubationstider: http://www.bispebjerghospital.dk/menu/Afdelinger/Kliniske+afdelinger/Dermato-Venerologisk+Afdeling+og+Videncenter+for+Saarheling/klinik-for-koenssygdomme/?siu=true Hvis du testes hurtigt og ikke fejler noget, så kan du berolige pigen med at du (nok) ikke har smittet hende med noget. Og du ved hvor smitten kommer fra, hvis du testes senere igen.

Satme en lortelæge! Pardon my French. Det er den slags læger der får mig til at gå ind for DDR-tilstande, hvor al ordination af antibiotika kun kan ske, når et lab. uafhængigt af lægen har fundet bakterier. I det store billede er DK ikke værst, men den slags er slemt nok.

Det lyder sandsynligt. Hun var sådan lidt porno-fræk, men uden at det blev lummert. Som jeg skrev grinede jeg et par gange.

http://www.thaiwellnessmassage.dk/da-DK/Gallerier/Gentofte.aspx Kom forbi (Samy - latino nær Bernstorffsvej svarede desværre ikke), og tænkte det kunne være værd at tjekke ud. Det ligger lidt sjovt - i bil kan man parkere i vejsiden lige ud for døren, hvis man sørger for at komme af motorvejen i tide ... Blev lukket af ind af en ikke helt ung kvinde i mini-shorts og tætsiddende top med udskæring der fremviste flot kavalergang. "Silicone" tænkte jeg som det første, men kom så i tanker om at det vist skulle handle om massage? Blev vist ind i et pænt rum (der er to, og så spottede jeg en tredje briks, som kun havde et forhæng omkring sig. På vej til og fra et fint nyindrettet toilet/bad hilste jeg på en virkelig køn yngre pige, som smilede med både øjne og mund. Hende ville jeg gerne besøge en anden dag. Jeg var lige ved at spørge ... Nå, jeg fik forklaret at det gerne måtte være hårdt på ryg og skuldre. Hun startede med lidt blidt på benene, der som det ofte sker på thaimassagesteder også betød lidt indirekte pirrende stimulation. Videre op på ryggen var det stadig i den blide ende. Nå, tænkte jeg, det bliver nok ikke noget særligt. Men da hun efter noget tid kom til min skulder sagde hun at det var der, den var gal - og så blev massagen meget bedre og mere fokuseret. Faktisk brugte hun et trick, som jeg ikke før har prøvet ved thaimassage, men kun hos uddannede danske massører (lægge min arm i "førergreb", så hun kan komme ind til muskler og bindevæv under skulderblad). Så der fik hun lige et par point ekstra. Undervejs spurgte hun et par gange til mig og stillede få enkelte small talk-spørgsmål. Nu er jeg ikke selv så snakkesalig, men det kunne hun godt være, hvis man er til det. Snakken foregik på engelsk. Efter rygmassage i den bedre ende, fik benene lidt mere og et par direkte berøringer af min bedste ven. Så "vend om"-tid. Jeg kunne se på det store ur på væggen, at der kun var gået ½ time, men rygmassagen havde været bedre end jeg havde turde håbe, så det var ok. Hun satte sig og begyndte med mine ben, men tog så fat i den halvfede og gav den et par ord med på vejen, før hun lagde et håndklæde over. Hænderne kom dog ind et par gange og efterhånden udviklede det sig mere og mere til noget jeg har lidt svært ved at beskrive. Hun spillede "horny", men på en måde hvor det tydeligvis var skuespil, så det nærmest var morsomt. Jeg grinede i hvert fald flere gange. Først tog hun min hånd op på hendes bryst uden på blusen. Da jeg selv tog den op igen, tog hun den væk og trak ned i bluse og bh, så den ene lille brystvorte tittede frem. Det var svært at bedømme med en push up-bh nedenunder, men det føltes ikke som silicone - i hvert fald ikke så overspændt. Det udviklede sig med mere sjov i form af ting hun sagde og gjorde, blandt andet blev bukser og trusser hevet ned og jeg fik mærket efter at hun var en kvinde. Det hele foregik i en ret sjov stemning. Først efter et stykke tid spurgte hun om jeg ville have et hj. Jeg troede egentlig, at det var i gang, men jeg takkede ja. Det foregik også ret frækt (undervejs spurgte hun vist om jeg ville mere?, jeg er ikke helt sikker, men det jeg fik var rigeligt for mig.), hvor hun virkelig havde gang i det "horny" skuespil. Og det endte godt. Derefter fik jeg lidt mere nakke og skuldermassage og så var der gået en time. Prisen var meget fair, 200 oveni den normale massagepris (fik først prisen oplyst til sidst, da jeg spurgte). Min massørs navn var Lin. Jeg fik ikke navnet på den kønne unge pige, men jeg kan varmt anbefale Lin for massage og humør! Hun sagde hun var midt i '30'erne, hvilket godt kan passe. Hendes ben ligner dog noget der kunne sidde på en 17-årig. Begge de to jeg så er på billederne på hjemmesiden.

Sjovt, hvordan det irrationelle spiller ind. Det med at "de fremmede" er farlige er jo en gammel forestilling fra før det blev så let at rejse. Jeg kan tage mig selv i at være tilbageholdende med at købe madvarer fra fx "østblokken" eller de varme lande, fordi jeg er bekymret for indholdet (tilsætningsstoffer, medicinrester osv.). Men rejser jeg til de lande er jeg (næsten) ligeglad. Har selv haft gummifri sex med en pige i udlandet. Men så var det jo også mig der var "fremmed" ... Men asspassion: De danske piger du har gummifri sex med, er det piger der annoncerer med det?

Velkommen i butikken, Ling! Jeg kan se du indtil nu har skrevet 3 efterlysninger. Til sammenligning har Gameguy selv startet anmeldelser af to andre piger. Så umiddelbart bedømmer jeg hans ord bedre end dit gæt. Et godt råd er, at du etablerer dig selv som seriøs skribent inden du sætter spørgsmålstegn ved andres. Jeg har svært ved at tro man får point på troværdighedskontoen ved at råbe "ulven kommer".

ja det er en god ide. Har dog også været ude for pris fald ved afregning, så det kan i øvrigt gå begge veje.

O.k. tog du shower før sex? Det fik jeg tilbudt og gjorde jeg. Altid en god ide.

Dit svar giver mening, men det er ikke i overensstemmelse med sandheden. Som nævnt besøgte jeg selv Clara. Hun havde på det tidspunkt en annonce kun med falske billeder. Til gengæld var der en fælles annonce for hende og Emmy med ægte billeder. Emmys egen annonce havde også falske billeder. De piger der var der for nyligt havde måske et ægte billede (så ud til at være taget i lejligheden) og resten fisket på nettet. Claras vægt var tydeligvis angivet for lavt (men jeg var forberedt) Kort sagt: man kan ikke generalisere om deres annoncer er sande eller ej. De er lidt af hvert.

Det har jeg. Fine lokaler. Fik o.k. massage, blev ikke tilbudt andet (fornemmede det var helt op til mig). Ved ikke om det var en 'ny' eller 'gammel'. Petit model, ej ung men fit. Irriterende at indgangen er lige ved et busstoppested ...

Jeg blev opkrævet 300 sidst (der var ingen snak om pris før efter seancen)

Kan du bestemme dig? Mener du det er en falsk anmeldelse, eller mener du at det er en skuffet kunde? Han skriver ikke 'lort'. Han skriver, at han synes det var spild af penge på kedelig sex. Hvorfor du skriver det er falsk, fatter jeg ikke. Jeg har også besøgt stedet og mødt Clara. Var o.k. tilfreds. Men bare fordi en pige eller to samme sted er gode, så kan der jo godt være en mindre god. Eller en pige kan have haft en dårlig dag. Det kan også være kunden der dummer sig. Intet af dette gør anmeldelsen falsk. Anmeldelsen har dog klart mangler. Hvem er pigen? Hvad blev aftalt? Det er svært at bedømme skuffelsen, når Vi ikke ved hvad forventningen var og om det var en rimelig forventning?

Klart. Jeg vil gerne betale for en vare i en butik, derfor vil jeg "naturligvis" også betale for at en butik sender mig en reklame - det er jo logik for ... Idioter der er født i går?

Pokkers, nu bliver jeg nødt til at droppe de kunstige negle! Måske ville det i oplysningens tjeneste være mere relevant med et link til forklaring på hvilke følger der er af snavs på fingrene? Apropos mit første indlæg i tråden er det også en dårlig ide at bruges samme fingre i røv og fisse på en kvinde - uanset hvor grundigt man vasker dem inden legen (fingrene, altså).

Nej. Det er R--irriterende! Fx søger jeg ofte på "Frederiksberg", hvis jeg ved det står i annoncen, men det virker kun, hvis det står i første afsnit (det andre her kalder "oversigten". Man kan heller ikke søge på ord i menuen ...

Må ikke hvad? Hvis det er fiste analt er jeg ligeglad, men hvis jeg ikke må kysse hendes brystvorte, kan det godt være nederen.