GFE kærestesex

[Guest MushRoom]

• 
• 
• 

Kys & Krams er en "naturlig" del af legen, men hvad nu hvis du har muligheden for at tilkøbe dig til kærestesex for x antal kr ?

 

Skuespil eller hvad ?

 

Min mening er enten er du til kys&kram i legen eller så er du ikke.

[RIKKE - GFEscort 2497]

ehm, ja og nej...

forstår egentligt godt hvad du mener, men rent forretningsmæssigt er GFE det langt de fleste mænd efterspørger, så giver egentligt ret god mening at sætte det som en ekstraydelse.

Jeg har personligt svært ved at få noget ud af "porno-sex, " har nok ikke selvtilliden til bare at rykke en mand rundt uden lidt nusseri inden haha.  ,  så er nødt til at have kys med i mine seancer for at det bliver en god oplevelse for begge parter.

jeg har aldrig dyrket græsk, men hvis det var en af mine favoritter,  ville det da ikke ændre på at det stadigt kostede ekstra.

 

Tror da tit vi piger har tænkt det var lidt pjattet at skulle sige, ej det der har du ikke betalt for, hvis vi ellers har god kemi med en kunde, og man er godt i gang - men ekstreeeemt mange mænd tager sig friheder de VED, de ikke har betalt for, så vi er nødt til at have lidt faste rammer.

 

 

 

 

 

[Guest MushRoom]

ehm, ja og nej...

forstår egentligt godt hvad du mener, men rent forretningsmæssigt er GFE det langt de fleste mænd efterspørger, så giver egentligt ret god mening at sætte det som en ekstraydelse.

Jeg har personligt svært ved at få noget ud af "porno-sex, " har nok ikke selvtilliden til bare at rykke en mand rundt uden lidt nusseri inden haha.  ,  så er nødt til at have kys med i mine seancer for at det bliver en god oplevelse for begge parter.

jeg har aldrig dyrket græsk, men hvis det var en af mine favoritter,  ville det da ikke ændre på at det stadigt kostede ekstra.

 

Tror da tit vi piger har tænkt det var lidt pjattet at skulle sige, ej det der har du ikke betalt for, hvis vi ellers har god kemi med en kunde, og man er godt i gang - men ekstreeeemt mange mænd tager sig friheder de VED, de ikke har betalt for, så vi er nødt til at have lidt faste rammer.

 

Det vil sige at når efterspørgsel er stor nok på et specifikt område, så skal man bare forlange ekstra betaling for kærestesex. Det lyder enorm naturligt i mine øre.

 

Hvornår ser man så en pige tage ekstra for et håndklæde ? Vasken er jo heller ikke billigt.

 

Lad os bare tage et eks.

 

En fyr kommer ind og tænderne er kastet ind med en høtyv og vil betale for kærestesex (200,-) så er man tvunget til at skulle kysse/kramse med ham i 30-60 min. Det lyder sååå mums i mine øre.

 

Jeg kan udemærket godt forstå det er forretningsmæssigt godt for pigerne, men jeg ser det nu som rent skuespil fra pigens side hvis jeg ligger 200,- ekstra ( hvilket ALDRIG ville falde mig ind).

 

Græsk kan jeg derimod godt forstå i vælger og sætte som en ekstra ydelse, da efterspørgselen ikke er så stor til at gennembore noget der er strammere end andet hul.

 

Forretningsmæssigt er jeg sikker på at pigen vil score mere på mig hvis det hele var naturligt og alt på menuen var til en pris, så slipper jeg nemlig for at skulle tænke på menulister.

[Gæst]

Markedsføringsmæssigt er det nok ikke specielt klogt, at tilbyde GFE som ekstra ydelse.  For ikke at skrive en længere roman vil jeg i første omgang nøjedes med at påpege to forhold

 

1) GFE er som begreb ikke entydigt. For nogen piger handler det om tungekys og måske gensidig nydelse, og for andre om almindelig blid sex, uden at sexen reelt adskiller sig fra sex køb andre steder uden GFE betegnelse. Kort sagt Ingen aner reelt hvad GFE er for en størrelse, når man begynder at analysere begrebet - Alle har deres egne forestillinger både pigerne og mændene.

 

2)   Tages der eksempelvis udgangspunkt i tungekys, så er det vist ganske udbredt, at det hos nogen fordre kemi, før dette kan komme på tale. Hos andre fordre det blot, at man ikke lige inden besøget har indtaget en dåse makrelsalat.  Bevæger man sig skridtet videre og taler om gensidig seksuel nydelse, så kan en pige jo ikke garantere, at enhver kunde kan give hende en orgasme.

 

Det betyder således, at hvis man agter at tilbyde GFE som ekstra ydelse, så er man som pige reelt også nødt til at kunne definere, hvad ekstra ydelsen dækker. Og hvis det blot handler om eksempelvis kys, er det nok smartere og klogere blot at skrive, at tungekys koster ekstra, forudsat at mundhygiejnen er ok.

 

Vi er selvfølgelig forskellige som kunder, personligt gad jeg ikke at besøge en pige med en langt menukort, hvor man skal betale ekstra for almen udbredte ydelser. Jeg finder der langt mere naturligt, at man køber tid, og så finder man i fællesskab ud af hvad man ønsker at lave at seksuelle aktiviteter indenfor dette tidsrum -  selvfølgelig inden for pigen grænser. 

 

 

 

[Guest Sisse]

Hverken jeg eller rikke for den sags skyld tager ekstra for kys og kram.

Jeg synes det er meget vigtigt at man læser pigernes annoncer og skildrer imellem dem som tilbyder det som ekstra ydelse og dem som ser det som en naturlig del af det at have sex.

i forhold til det i siger med at vi møder mindre attraktive mænd. Så glemmer i lige en faktor i det her.. vi er altid i vores gode ret til at afvise en kunde. Hvad enten om der er tale om gfe ekstra ydelser eller hele pakken.

Jeg tilbyder ikke gfe som ekstra ydelse. I det hele taget har jeg ikke mange ting jeg tager ekstra for. De få ting der koster ekstra er forbundet med en mer udgift for mig og her er det mere det man betaler for end selve ydelsen.

[Gæst]

Jeg synes det er meget vigtigt at man læser pigernes annoncer og skildrer imellem dem som tilbyder det som ekstra ydelse og dem som ser det som en naturlig del af det at have sex.

 

 

Helt enig, beklager hvis du tolkede mit indlæg som et generelt fænomen i branchen.

 

eg er ligeledes enig i, at det  indiskutabelt er pigen der afgør, om hun i det hele taget ønsker at modtage en bestemt kunde, herunder også hvad hun kan tilbyde den enkelte kunde.   At virkeligheden så nogen steder måske er noget andet, ændre jo ikke ved, at således er spillereglerne nu engang defineret  i den lovlige og frivillige del af branchen.

[Bebop 8806]

Det vil sige at når efterspørgsel er stor nok på et specifikt område, så skal man bare forlange ekstra betaling for kærestesex. Det lyder enorm naturligt i mine øre.

 

Jeg kan udemærket godt forstå det er forretningsmæssigt godt for pigerne, men jeg ser det nu som rent skuespil fra pigens side hvis jeg ligger 200,- ekstra ( hvilket ALDRIG ville falde mig ind).

 

Interessant synspunkt. Hvordan ser du så på det, at du smider fx 5-600,- for at hun får lov til slikke på din pik?

 

Jeg forstår ikke postyret. Hvis en pige som hovedregel ikke har det som topdollar-favorit at kysse-kramme-nusse under en købesexforretning, men godt kan finde ud af det - især hvis det kun er en gang imellem, så giver det da god mening? På den måde bliver alle glade - hun behøver ikke kysse-osv. hver gang, og kunderne der gerne vil have det med i pakken får nok en alt andet lige mere oplagt pige?

 

Selvfølgelig er der så spørgsmålet om, hvad "grundprisen" og "den samlede pris" er, men sådan er der så meget. Det er da i hvert fald klar kommunikation, og jeg ser det ikke som hverken mere eller mindre skuespil end resten.

[Borende X 25031]

Bluejacket har en pointe i, at GFE er en ret udefinerbar størrelse og derfor kan være vanskelig at sælge som særydelse.

 

For mig hænger GFE uløseligt sammen med kemi, og er kemien til det, opstår GFE vel helt naturligt i den tid, man har købt?

 

Jeg kan nemlig ikke se, at det er noget, man skal betale ekstra for, eftersom pigen næppe kan fremtrylle kemi på kommando eller ved lyden af seddelknitren. Enten er kemien der, eller også er den der ikke.

 

Jeg skal her tilføje, at det ikke nødvendigvis er fysik det hele. For mig indeholder GFE også et tungt element af psykisk nærvær. opmærksomhed og samtale.

 

Redigeret 2. December, 2013 af Borende X

[Guest MushRoom]

 I det hele taget har jeg ikke mange ting jeg tager ekstra for. De få ting der koster ekstra er forbundet med en mer udgift for mig og her er det mere det man betaler for end selve ydelsen.

 

Det skulle da lige være dine trusser. Igen en særydelse du KAN tillade dig at tage ekstra for.

[Guest MushRoom]

Bluejacket har en pointe i, at GFE er en ret udefinerbar størrelse og derfor kan være vanskelig at sælge som særydelse.

 

For mig hænger GFE uløseligt sammen med kemi, og er kemien til det, opstår GFE vel helt naturligt i den tid, man har købt?

 

Jeg kan nemlig ikke se, at det er noget, man skal betale ekstra for, eftersom pigen næppe kan fremtrylle kemi på kommando eller ved lyden af seddelknitren. Enten er kemien der, eller også er den der ikke.

 

Jeg skal her tilføje, at det ikke nødvendigvis er fysik det hele. For mig indeholder GFE også et tungt element af psykisk nærvær. opmærksomhed og samtale.

 

Der var svaret. 

 

Men helt rigtigt at GFE eller kærestesex er et underlig ord og bruge da der er mange forskellige synspunkter på dette forunderlige ord.

 

Læser jeg en annonce hvori pigen tager ekstra for kys, så hopper jeg videre.

 

 

[Bebop 8806]

Bluejacket har en pointe i, at GFE er en ret udefinerbar størrelse og derfor kan være vanskelig at sælge som særydelse.

For mig hænger GFE uløseligt sammen med kemi, og er kemien til det, opstår GFE vel helt naturligt i den tid, man har købt?

Jeg kan nemlig ikke se, at det er noget, man skal betale ekstra for, eftersom pigen næppe kan fremtrylle kemi på kommando eller ved lyden af seddelknitren. Enten er kemien der, eller også er den der ikke.

Jeg skal her tilføje, at det ikke nødvendigvis er fysik det hele. For mig indeholder GFE også et tungt element af psykisk nærvær. opmærksomhed og samtale.

Der er to slags gfe

1. En oplevelse hos kunden, når forløbet fungerer og det bare klikker. Det forudsætter at det er hvad kunden vil have, men så kan det minde om sex med kæreste man ikke har haft aå længe.

2. En ydelse som indeholder elementer af kys/kram/nus/kærtegn.

Der er selvfølgelig et overlap, fordi 1 afhænger for de fleste af, at noget fra 2 er til stede.

Det giver dog god mening at sælge 2, hvis man er god til det og har/ønsker et klientel med de ønsker. Især hvis man ikke orker at yde det til alle, så kan man reklamere med at varen er på lager, men at der er gebyr på.

Der er andre ting der er mere vanvittige, fx klinik superfransk. Jeg kan ikke forstå forskellen på fransk og super på en københavnsk klinik. Faktisk mit første besøg på en dansk klinik ( egentlig andet, men jeg købte ikke noget 1. Gang) skulle jeg vælge mellem fransk, super og luksus. Det var alt sammen med kondom, så selv pigen kunne dårligt forklare mig det... Endte bare med den midterste valgmulighed.

Redigeret 5. December, 2013 af Bebop