Bebop

nørden, du skriver at der moraliseres, men der skrives bare støtte til et forsigtighedsprincip. Det har intet med moral at gøre. Der er ingen der kommer med fordomme i ovenstående. Det er helt banal sandsynlighedsregning: en prostitueret der for en billig merpris tilbyder sex uden har større chance for at blive smittet med noget, end en der ikke tilbyder det. Derfor er risikoen for at blive smittet også større ved et bristet kondom hos hende end hos en der ikke tilbyder bareback/creampie. Der er selvfølgelig en balance mellem at give god råd og så moralisere, fordi moralisering handler om, at folk der ikke følger de gode råd fordømmes. Men der har vist netop ikke været udtrykt fordømmelse af hverken køber eller sælger? Ellers er jeg enig i at det ikke hører til her, men nu er vi jo afsporet ...

Disse 3 er også ægte billeder: http://escortguide.dk/profile_gallery.a ... leID=18167 http://escortguide.dk/profile_gallery.a ... leID=17675 http://escortguide.dk/profile_gallery.a ... leID=17577

Det link er lidt fucked up at foreslå at påføre hydrokortison tre gange dagligt. Man risikerer at ødelægge huden.

Det lyder som en forhastet dom. Hele situationen lyder jo som om den var stærkt overraskende og ubehagelig for "super_licker". Jeg ville selv være blevet befippet i den situation, at blive beskyldt for at have haft udløsning og råbt af, når jeg sagde at det ikke var tilfældet. Folk kan nemt komme til at reagere "irrationelt" i den slags situationer. Super_licker prøver at "bevise" sin uskyld på en måde ikke er smart i situationen - det er det. Det siger intet om respekt for pigerne eller ej. Men det har sikkert også været ubehageligt for dem. En rigtig lose-lose-situation.

Hvilken rolle spiller udløsning i munden? Det er umuligt at sige. Jeg gætter på du her tænker på om pigens katalog af ydelser, herunder megafransk eller ej, spiller ind på risikoen for at hun er smittet? Svaret er, at for nogle sygdomme spiller det overhovedet ingen rolle om hun tager klatten eller ej. For nogle er der forøget risiko. For ingen betyder det at det er risikofrit med natursut uden glædesskud. Men det er helt ligegyldigt for denne tråd, der spørger til om nogen har mistanke om at være blevet smittet.

Går ud fra du mener fransk til manden? Jeg har temmelig sikkert fået svamp. Muligvis også kondylomer (det er lidt uklart, da kondylomer kan ligge i dvale og "springe ud" uden fornyet smitteeksponering).

Det er da meget let: Du ringer bare og spørger om du kan få fransk uden. Hvis hun svarer, at det giver hun aldrig, så er den aftale hjemme! Hvis hun siger ja, så ringer du til den næste. Dem der skriver megafransk og jydefransk kan du roligt springe over. Som det fremgår er "superfransk" et ord der bruges om forskellige ting, så der er det nødvendigt at spørge direkte. Held og lykke.

Jep. En faktor jeg tror er langt væsentligere er vagtskemaet. Det er er alt andet lige lettere at mønstre engagement (og dermed medvirke til "en god oplevelse"), hvis skemaet ikke er 16 timer til rådighed 7 dage om ugen, men måske snarere 8-16 timer om ugen fordelt over flere vagter ... Jeniffer er jo en del af et arbejdssjak, der tidligere omfattede "Nelly" og "Venessa" (som nu er "tolk" og telefonpasser) søg evt på dem. Nelly er måske et godt eksempel på en der medvirkede til gode oplevelser i starten, men i en hastigt dalende kurve. Jeg ved ikke hvor meget de reelt arbejder. Selvom der står de har åbent 16 timer i døgnet, kan de jo bare sige nej til kunder indimellem, hvis de fx får lyst til at se om solen egentlig skinner eller om det er overskyet? Men desværre gætter jeg på at de for sjældent afviser og for ofte er til rådighed. Jeg vidste det godt inden jeg kontaktede dem, kombinationen af lav pris og lokkende billeder var åbenbart bare for meget. Jeg satser på der går et års tid eller mere før jeg falder i igen.

Har du egentlig læst hvad han skriver? Der står vist ingen steder noget om at oplevelsen var god. Tværtimod er der jo tyk ironi (markeret med en smiley, hvis man skulle være i tvivl) sidst i seneste indlæg. I øvrigt finder jeg din forestilling om pigernes egen "lyst" himmelråbende naiv, men bare du selv er glad er det jo fint. Men opgiv at overbevise andre. Jeg afviser ikke at nogle piger indimellem også har en lystfyldt oplevelse. Men det er sandsynligvis oftere tilfældet at det fx er andre lyster end de seksuelle. Fx for at få bekræftelse på at være attraktiv, eller på at man kan gøre andre glade (som en af de prominente pink skribenter har pointeret).

Jeg synes nu mildest talt, at det ville være spøjst, hvis de leverede "ens". Der er trods alt tale om individer, ikke robotter programmeret af samme programmør? Jeg kan se Borende X har pointen om at den samme pige ikke leverer præcis det samme hver gang. Men jeg synes ærligt talt det ville være endnu mere syret hvis forskellige piger leverede det samme. Og igen, er der jo tale om forskellige kunder, der bedømmer, så det kan også handle om vores ønsker og forventninger. Jeg kan tilføje, at jeg også har besøgt Jenifer og fik stort set samme indtryk som Filosoffen: Jeg købte også en time. Fransk var lidt "mekanisk" - hun vekslede ikke så meget, men brugte stort set samme teknik - lidt kedeligt. Til gengæld fik jeg massagen på en rigtig massagebriks i rummet (foruden de to senge), og jeg var lidt imponeret af hendes kræfter i betragtning af hvor spinkel hun er. Sprog var lidt et problem. Blev nødt til at forklare hende noget om sutteteknik ved at jeg suttede på hendes finger - det var selvf- lidt sjovt også, men for mig er det frustrerende, hvis jeg er nødt til at afbryde noget for at forklare hvordan jeg synes det er godt ... Alt i alt fortrød jeg, da jeg gik derfra. Jeg kender en del muligheder, hvor jeg for samme penge havde fået en bedre oplevelse. Men det var ikke helt ringe.

Manden skriver "Koni" ... Generelt er billederne på annoncen falske, så man kan ikke bruge det til så meget. Nogle gange kan navne skifte selvom det er samme pige®.

Sjovt du spørger, når nu hun er her.

Hun havde kun en pris, da jeg var der for ca. 2 år siden. Så er det op til dig, hvilke ydelser du vælger ...

I dit indlæg (hvor du nemlig slet ikke svarer, hverken pænt eller ikke-pænt).

Kondylomer har ofte har blomkålsagtig overflade og/eller er "stilkede" (sammenlign med en champignon i ministørrelse). De kan dog også være flade. Jeg har endnu ikke hørt om kondylomer på fx en hånd. Der findes et hav af hudlidelser, som giver et udslæt der kan ligne vorter/knopper. En autoimmun en er Granuloma Annulare, som en google billedsøgning kan afsløre kan se ud på mange forskellige måder, fx sådan her: http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... erview.jpg

Hvem, hvad, hvor tænker du på? Jeg kan komme i tanker om et enkelt sted - ikke thai - som har set stigende priser efter nogle 'positive' anmeldelser. Men hvad tænker du på her?

... Og du skal vist have pengene tilbage for dansk?

Velkommen til ordkløver-forum! Jeg kan fortælle dig at "et par" kan betyde alt fra "2" til "nogle". Det er uklart hvor den øvre grænse går, men måske omkring 5. Slå selv efter i en betydningsordbog. Lad os sige det drejer sig om 8 aktive år. Så tager du selv lige så meget fejl som Malin om betydningen at "et par" ... Men tror du selv Malin gik efter præcision og mener du det er væsentligt for sagen? - i så fald vil jeg anbefale dig at tage dine prioriteter op til revision ...

Det er ikke pigerne på billedet. Jeg har læst flere anmeldelser, hvor de for det meste beskrives som lækre og servicemindede. Nok mest hvis man er til det mere porno-agtige ... Der står lidt her: viewtopic.php?f=16&t=4834&p=30775&hilit=%C3%A5boulevard#p30775 Men ellers har jeg læst anmeldelser andre steder. Har selv for nogle år siden besøgt en af pigerne (dengang på Tagensvej) med godt udbytte - til prisen altså.

Lyd for mit indre øre

Også du græmmes måske nu over Murphys lov? :lol:

Det kan jo også handle om nysgerrighed. Jeg læser selv mange tråde af ren nysgerrighed. Det kan jo fx være pirrende for fantasien - altså også den slags fantasi, som jeg ikke har lyst til at føre ud i virkeligheden.

Du tager fejl. Der står intet i første indlæg om at hun skulle være bedre. Det er et stråmandsargument du hiver op af hatten. I første indlæg påpeges udvidet tilbud (uden kondom). Så kan man lide det eller lade være (jeg gør mest det sidste). Hvordan kan man blive "skuffet" uden at komme på besøg? Skuffelse hænger sammen med forventninger. O.k. hvis man søger efter en playboy-sild, så bliver man "skuffet", hvis man ikke kan finde andre annoncer. Men hvorfor så gå ind på den annonce overhovedet? Og er det ikke bedre at blive skuffet allerede ved annoncen end først ved mødet? Eller er det fordi du foretrækker at rive den af til annoncen? Nej, når du finder på nye argumenter som "mærkbart" billigere ... Men det er nu mærkbart billigere. Jeg ved også hvad slavepigen koster, og ud over at hun leverer noget jeg slet ikke kan få på en klinik, så er hun "mærkbart" billigere end det der kommer tættest på på en klinik ... Det betyder jo ikke hun er "billig" (og hvis du vil have prisen så skriv til annoncøren, for jeg er usikker på om den pris jeg har fået oplyst er med genganger-rabat/tillæg). 1800 for en time med græsk ved "incall" - jeg ved faktisk ikke hvad dagsprisen er på en standardklinik, da det ikke er noget jeg selv plejer at købe, men mon ikke det er omkring 2500-3000? Det gør jeg heller ikke. Kun billedet. Hun har dog ikke annonceret i 3-4 måneder, så jeg kan ikke linke til en annonce. Og jeg giver selvfølgelig heller ikke kontaktoplysninger ud på en der ikke annoncerer (medmindre de selv opfordrer til det). Jeg har kort nævnt oplevelsen i denne tråd, der berører mange af de samme ting som vi nu diskuterer: viewtopic.php?f=16&t=5003&hilit=annoncelight&start=20#p28337 Ja, vi er enige. Etablerede klinikker sender signaler om høj professionalisme. Afhængigt af hvem man er kan det give lidt forskellige associationer - både positive og negative. Jeg kan sagtens læse ubehjælpsomme annoncer også ... Men det er jo ikke tilfældet her? Der er jo tale om håndværkere der har forskellige tilbud, både indholdsmæssigt og prismæssigt? Hvorfor diskutere tilfældige hypotetiske eksempler?

Har nogen mødt denne pige med ret indbydende billeder? Hun reklamerer lidt vekslende med incall og outcall - incall på skiftende adresser (frederiksberg og amager). Der stod for nylig "last day", men det ser ud til at hun fortsætter (lidt?). Jeg har en gang kontaktet hende, men da var hun "busy" resten af 'dagen': http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17555 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17637

Jeg kan bekræfte det. Da det er r..besværligt at have hund vil jeg dog anbefale at låne en til formålet ...