Sex uden gummi

[Mindset 6]

• 
• 
• 

Jeg blev single for en tre års tid siden.

Det har først mig på lidt af en rejse både i købesex verdenen, dating sites og interesse fora.

Som udgangspunkt har jeg ikke samleje med købesex kvinder uden gummi. Det skete dog en enkelt gang. En af mine favoritter var på besøg. Vi lå og nussede. Hun rullede op på mig og begyndte at køre pikken rundt på klitten. Hun førte sin hånd ned og tog fat om stangen. Jeg troede det var for at få bedre styring. Jeg blev snydt. Lige pludselig gled hun ned over den. Et kort øjeblik nød jeg det, men blev nervøs og trak mig ud og bad hende om at give mig gummi på.

Tilbage til udgangspunktet.

Jeg har mødt en del kvinder gennem dating sites og interesse fora i løbet af de tre års tid, der er gået.

Mange af dem har ført til sex og ofte efter et ganske kort møde. Lidt i stil med det Fickenstein beskriver i sine tråde om dating sites.

Det der har undret mig, er at mange af kvinderne hverken spørger til beskyttelse eller har det med. Det vil sige, at vi har sex uden gummi. Når jeg spørger til det, siger de, at de kun er sammen med deres mand/kæreste.... Nice, og hvad går han og laver????

Cirka halvdelen af de kvinder jeg har været sammen med, er i forhold. Gifte eller kæreste og skal lige have lidt ved siden af. Det kender vi jo alt til herinde.

Det jeg gerne vil høre lidt om, er hvordan i andre har det med at have sex med kvinder uden gummi, som i ikke betaler for???

[Plaskeren 3510]

Med mindre jeg er i et fast monogamt forhold, så er alt sex med gummi.

Alt andet er tåbeligt i min optik.

[Mindset 6]

Med mindre jeg er i et fast monogamt forhold, så er alt sex med gummi.

Alt andet er tåbeligt i min optik.

Det var egentlig ikke med os mænd som udgangspunkt men kvinderne derude og deres forhold til sex med eller uden gummi...

[Plaskeren 3510]

Det var egentlig ikke med os mænd som udgangspunkt men kvinderne derude og deres forhold til sex med eller uden gummi...

Det er vel lige gyldigt. Der skal to til tango.

Og man kan jo altid have en håndfuld gummimænd i jakken, når man nu som dig er ude rov

Og går det galt, så sig dog nej tak. Hvis hun ikke respekterer det, så er hun det ikke værd.

[Janke 13]

Jeg kunne ikke drømme om at dyrke ubeskyttet samleje med en prostitueret.

Mest fordi jeg er en tøsedreng, og har andre end mig selv at tænke på.

Og kun en gang har jeg oplevet at en forsøgte at "snige" den ind.Det var en stripper/glædespige i Las Vegas. Hun var rimelig beruset, og da det skete, hoppede & sprællede jeg som en bedre havørred der er landet på dækket. Det var ellers så fed en optakt.. men sgu da ikke meningen at den skulle ind.

Vi fik en god oplevelse bagefter alligevel - og da hun vågnede næste morgen, undskyldte hun mange gange. Hun vidste det var dumt, og gav alkohol skylden.

Jeg havde forlængst tilgivet hende, og blev enige om at det var heldigt at der skulle 2 personer til denne slags dumheder.

[Montezi 3327]

Jeg bruger altid kondom hvis jeg er sammen med 'piger jeg ikke kender - dog har jeg ikke noget problem med oral-sex uden... men jeg lader det altid være op til pigen - det samme gør jeg med pro´s. Men mht sex insisterer jeg på kondom

[Tip toe 1742]

En rigtig god glædespige (selvom det ikke er det tråden handler om) får sneget kondomet på, uden at kunden overhovedet bemærker det. En slags tryllekunst er det vel. Det har jeg prøvet et par gange, når jeg har været sammen med en virkelig, virkelig god pige. Midt i akten springer hjernen lige til side og tænker: "hvad med kondom..??"

"Nå gud, det har jeg på. Lagde slet ikke mærke til det".

Før ægteskabet trådte i kraft, var jeg dog mere end ligeglad med ubeskyttet sex. Altså ikke med glædespiger. Ofte tænkte jeg "hun vil jo sikkert ikke være gravid pga en one nighter i et kollegieværelse, så hun bruger formentlig noget" ... Enkelte gange spurgte jeg først. Men kønssygdomme var helt ude af mit bekymringsområde, og jeg er aldrig blev ramt. Ung, dum og risikovillig, var man vel.

[Plaskeren 3510]

En rigtig god glædespige (selvom det ikke er det tråden handler om) får sneget kondomet på, uden at kunden overhovedet bemærker det. En slags tryllekunst er det vel. Det har jeg prøvet et par gange, når jeg har været sammen med en virkelig, virkelig god pige. Midt i akten springer hjernen lige til side og tænker: "hvad med kondom..??"

"Nå gud, det har jeg på. Lagde slet ikke mærke til det".

Før ægteskabet trådte i kraft, var jeg dog mere end ligeglad med ubeskyttet sex. Altså ikke med glædespiger. Ofte tænkte jeg "hun vil jo sikkert ikke være gravid pga en one nighter i et kollegieværelse, så hun bruger formentlig noget" ... Enkelte gange spurgte jeg først. Men kønssygdomme var helt ude af mit bekymringsområde, og jeg er aldrig blev ramt. Ung, dum og risikovillig, var man vel.

Vi var vel alle "usårlige" da vi var unge og dumme.

Meeeeen nu kan man godt tillade sig at bruge det store hoved.

[Nina 15]

Jeg kan da vende den lidt rundt.

Synes det er DYBT uansvarligt at dyrke ubeskyttet sex. Dem jeg har sex med, det er altså med kondom - uden undtagelser.

[Guest Aarhuselsker]

Jeg kan da vende den lidt rundt.

Synes det er DYBT uansvarligt at dyrke ubeskyttet sex. Dem jeg har sex med, det er altså med kondom - uden undtagelser.

Vel ikke sin kæreste?

[Nina 15]

Vel ikke sin kæreste?

Min mand er naturligvis undtaget :lol:

[Guest Aarhuselsker]

@Nina. Den mand er en lykkens pamajulegris :mrgreen:

[chrisser 78]

i min verden giver det sig selv at beskytte en selv og ens partner, om det er en hyggeveninde eller hyggeveninde med fordele, man hygger sig kun uden med en fast partner og ikke har nogle andre ved siden af

[Borende X 25036]

Denne diskussion har vi haft oppe et par gange tidligere, og den overvejende stemning herinde har været, at man selvfølgelig bruger kondom, når man går "i byen". Især, hvis man har fast partner.

Et konklusion, jeg er helt enig i.

[Jernsvinet 13444]

Undersøgte lige lidt statistik ang. sexsygdomme - og her viser det sig til min overraskelse at gonoré og syfilis efter HIV-forskrækkelsen næsten er udryddede med kun ca. 600 og 300 tilfælde pr. år., hvorimod Klamydia med ca. 26.000 tilfælde er den helt store synder - og man regner endda med at tallet er ca. dobbelt så stort, da mange slet ikke opdager de er smittede - og inkubationstiden er også så lang, at det kan være svært at huske, hvem der nu kan have smittet en og man kan selv i mellemtiden have givet smitten videre utallige gange.

Kønsvorter er med ca. 15000 tilfælde også ret udbredt og både klamydia og kønsvorter er i hastig stigning.

[Borende X 25036]

Undersøgte lige lidt statistik ang. sexsygdomme - og her viser det sig til min overraskelse at gonoré og syfilis efter HIV-forskrækkelsen næsten er udryddede med kun ca. 600 og 300 tilfælde pr. år., hvorimod Klamydia med ca. 26.000 tilfælde er den helt store synder - og man regner endda med at tallet er ca. dobbelt så stort, da mange slet ikke opdager de er smittede - og inkubationstiden er også så lang, at det kan være svært at huske, hvem der nu kan have smittet en og man kan selv i mellemtiden have givet smitten videre utallige gange.

Kønsvorter er med ca. 15000 tilfælde også ret udbredt og både klamydia og kønsvorter er i hastig stigning.

Og din konklusion?

[Gæst]

Jernsvin siger:

Undersøgte lige lidt statistik ang. sexsygdomme - og her viser det sig til min overraskelse at gonoré og syfilis efter HIV-forskrækkelsen næsten er udryddede med kun ca. 600 og 300 tilfælde pr. år., hvorimod Klamydia med ca. 26.000 tilfælde er den helt store synder - og man regner endda med at tallet er ca. dobbelt så stort, da mange slet ikke opdager de er smittede - og inkubationstiden er også så lang, at det kan være svært at huske, hvem der nu kan have smittet en og man kan selv i mellemtiden have givet smitten videre utallige gange.

Kønsvorter er med ca. 15000 tilfælde også ret udbredt og både klamydia og kønsvorter er i hastig stigning.

Det er muligvis rigtigt at det har været sådan Jernsvin. Desværre er de på vej tilbage igen, Jeg ved ikke hvordan det er med Syfillis men gonoré er på kraftig fremmarch og registrerede tilfælde er vokset med 67% på 10 år. Der til skal lægges at der i Japan er begyndt at dukke resistente stammer op af gonoré som ikke kan helbredes.

Der er bestemt alt mulig grund til at beskytte sig selv og sin partner. Personligt kunne jeg ikke drømme om at dyrke ubeskyttet samleje med andre end en fast partner (hvor det ikke er et åbent forhold!). Jeg har heller aldrig mødt piger der har forsøgt at liste den ind uden gummi. Til gengæld har jeg oplevet en pige der var så prof at hun fik listet kondomet på uden jeg opdagede det. Da hun lige pludselig hoppede overskrævs og med et snuptag førte den ind og begyndte at ride, blev jeg svedt i to sekunder indtil jeg opdagede at alt var ok

Oral sex stiller det sig anderledes med. Selvom jeg ved der også her er store chancer for at blive smittet vælger jeg at tage chancen omend jeg helst var fri. Men vil du have et blowjob i swinger verdenen eller i Tyskland foregår det som oftest uden. Så når jeg skal vælge mellem intet blowjob eller blow uden kondom foretager jeg altså den kalkulerede risiko og vælger sidstnævnte.

VH Aben

[Jernsvinet 13444]

Syfilis og gonoré er også i stigning, men i forhold til de få tilfælde, skal man faktisk være ret uheldig for at pådrage sig en af de 2 - sker vist mest for homoseksuelle - og i det hele taget vil jeg sige at analsex uden gummi det er no go. Jeg vil i hvert fald ikke have lort på pikken - hverken af den ene eller den anden slags

Men ellers vil jeg sige at samleje med prostituerede og skiftende partnere bør være med kondom - det er faktisk den nemmeste måde at standse udbredelsen af klamydia, kønsvorter og div. andre kønssygdomme. De fleste kønssygdomme er heldigvis ret nemme at helbrede vha. antibiotika, men det kræver at de opdages først. Faktisk er det måske sikrere at dyrke ubeskyttet sex med en glædespige i Tyskland end med en alm. pige i Danmark, da en glædespige (i hvert fald de registrerede) i Tyskland skal til lægekontrol hver anden uge.

[Guest stump]

Det var egentlig ikke med os mænd som udgangspunkt men kvinderne derude og deres forhold til sex med eller uden gummi...

Lidt mærkeligt, at du vil diskutere kvindernes forhold til sex uden kondom. Forsøger du at fralægge dig ansvar for egne handlinger, eller?

Jeg selv en ansvarsfølelse dels overfor mig sel, og overfor min næste sexpartner, og deres næste sexpartnere.

Men sådan er vi måske så forskellige. :o

[Borende X 25036]

Jeg forstår ikke, at det skal være en diskussion, om man skal bruge gummi eller ej!

Selvfølgeligt skal man da det.

Overalt i livet må man være indstillet på at give "afslag".

Det være sig lejligheden, der ikke kan blive solgt, det være sig uddannelsen, man ikke kan komme ind på med karaktergennemsnittet, det være sig ..... fortsæt selv listen.

Ret beset er det vel kun at gå fra et beskedent nydelsestrin 1 til nydelsestrin 2. Til gengæld har man jo langt mere sikkerhed.

Kunne man derfor ikke give afkald på blot lidt nydelse for af fornuftsmæssige årsager at kunne være på den helt sikre side?

Jeg har fuld forståelse for, at det kan smutte i kampens ophidsede hede, men ligefrem på forhånd at annoncere efter og kræve piger, der tager "den" uden gummi, det er da helt forkasteligt.

[BugsBunny 84]

Yderst enig med Borende X! Dog ville jeg heller ikke være særlig nervøs for lidt dejlig oralsex uden, hvis det var med en, jeg havde en form for tillid til.

Har selv en enkelt gang prøvet ubeskyttet sex med en glædespige på en thaiklinik, som overrumplede mig ved pludselig at sætte sig på mig og begynde at ride mig uden regnfrakke.... Fik hende også til at hoppe af og vi fortsatte først efter jeg havde fået gummiet på... Var ret nervøs efterfølgende og også en tur forbi Bispebjerg til en test, da jeg havde en kæreste på det tidspunkt.

Der har været skrevet en del herinde om en kinesisk kvinde, som tilbyder sex uden kondom. Har mildest talt været ret rystet omkring dette, for hvem har lyst til at slikke løs og derefter være oppe i en, som har sæd fra en anden mand i sig og som måske derfor bærer på en form for smitte???

Selvom man ikke er gift, så har man i mine øjne stadigvæk et ansvar for ikke at sprede sygdomme.

Mvh Bugs....

[Gæst]

Borende X siger:

Jeg forstår ikke, at det skal være en diskussion, om man skal bruge gummi eller ej!

Selvfølgeligt skal man da det.

Så kan jeg så lidt provokerende spøge hvorfor? Og siger hvem? Borende X?

Jeg er da fuldstændig enig i at vi alle har et ansvar for at forsøge at undgå at spæde til den stadigt voksende pulje af kønssygdomme der florerer. Og ligesom man ved at køre bil med sikkerhedssele begrænser muligheden for skader er det det samme med kondom. Det ved vi alle.. også selvom man stadig kan komme galt afsted når man kører med sele og bruger kondom.

Den formynderiske stemme har jeg det dog stadig ikke godt med. Det må vel være op til folk selv?

Jeg træffer selv mine valg og har således valgt ubeskyttet samleje fra, men ubeskyttet oralsex til. Er det så det rene galimatias? Eller er det kun ubeskyttet samleje der er det, selvom man også kan blive ganske syg af oralsex?

Det næste er gonoré og syfilis. Jeg tillader mig lige at citere Jernsvinet:

Syfilis og gonoré er også i stigning, men i forhold til de få tilfælde, skal man faktisk være ret uheldig for at pådrage sig en af de 2 - sker vist mest for homoseksuelle - og i det hele taget vil jeg sige at analsex uden gummi det er no go. Jeg vil i hvert fald ikke have lort på pikken - hverken af den ene eller den anden slags

Jeg kan tydeligt huske hvordan det var da HIV/Aids kom frem.... der sagde folk noget i samme stil... indtil heterosexuelle også begyndte at blive syge. Nej jernsvin.. desværre er gonoré (og sikkert også syfilis, men det ved jeg ikke noget om) ikke forbeholdt folk M/K der leger numselege. Gonoré har det helt fint med slimhinder af enhver art.. om de så sidder i halsen, skeden eller i røven. Og tag en tur forbi Bispebjerg eller swingerklubben for den sags skyld og du vil sande at en "dryppert" desværre ikke er så ualmindelig. Jeg ville ønske du havde ret Jernsvin.

God dag/nat til alle

[Jernsvinet 13444]

. Og tag en tur forbi Bispebjerg eller swingerklubben for den sags skyld og du vil sande at en "dryppert" desværre ikke er så ualmindelig. Jeg ville ønske du havde ret Jernsvin.

Jeg holder mig til den officielle statistik og information http://www.bispebjerghospital.dk/topmen ... gdomme.htm - og ifølge den er gonoré og syfilis altså ret sjældne sygdomme - vil holde på at i de fleste tilfælde, hvor folk tror de har pådraget sig en dryppert - er der tale om klamydia, idet symptomerne: udflåd fra urinrøret, pisse glasskår - er næsten de samme.

se evt.: http://www.sundhedsguiden.dk/da/temaer/ ... ssygdomme/

http://www.ssi.dk/Aktuelt/Nyhedsbreve/E ... 02013.aspx

[Gæst]

Tja der er jo ingen tvivl om, at man altid bør bolle med kondom. Har kun selv nogle enkelte smuttere igennem min lange karriere hos købepiger. Men hvor er det fedt at læse om fx Petra og tænke på en kinky creampie - tænk sig at jage pikken godt op i fissen mens spermen løber ud fra den sidste. En kinky fantasi for nogle bl.a. mig selv. Jeg tør dog ikke grundet konen og risiko for HIV. Tømmermændene melder sig jo helt klart bagefter. Jeg er sikker på at mange har haft oplevelser med et gummi som sprang osv. Første gang det skete for mig var jeg sikker på min egen dødsdom. Der skete heldigvis ikke noget. Risikoen er der men den er mindre end man regner med.

Prøv at tjekke London ud under adultwork.com Log ind under england og søg efter escorts med bareback services. I England bliver der kneppet løst med labre ludere uden kondom. Konkurrencen i UK er intens og nogle af disse ludere er rene nymfomaner som simpelthen elsker af få rigelige mængder af "spunk" spermet i alle huller. Det er sgu fristende at prøve. Men indtil viderer har jeg bare ikke the guts til det. Ciao for now

[Bebop 9159]

Jeg holder mig til den officielle statistik og information http://www.bispebjerghospital.dk/topmen ... gdomme.htm - og ifølge den er gonoré og syfilis altså ret sjældne sygdomme - vil holde på at i de fleste tilfælde, hvor folk tror de har pådraget sig en dryppert - er der tale om klamydia, idet symptomerne: udflåd fra urinrøret, pisse glasskår - er næsten de samme.

se evt.: http://www.sundhedsguiden.dk/da/temaer/ ... ssygdomme/

http://www.ssi.dk/Aktuelt/Nyhedsbreve/E ... 02013.aspx

Er der ikke lidt "go'da' mand, økseskaft" på spil her?

Ingen af de link viser noget om udviklingen i fx Gonore. Af SSI's opgørelse fremgår det fx at 5 mænd smittes med Gunnar af en kvinde, hver uge. Det man så kan diskutere er om det er "sjældent" eller "ikke så ualmindeligt"? Mere interessant ville det være om der er tale om en stigende eller stabil tendens. Det har SSI tal om:

http://www.ssi.dk/Aktuelt/Nyheder/2013/ ... 02012.aspx

Bemærk at heteromænd er dem der er mest udsat for smitte med resistente stammer og at der er tale om en voldsomt stigende tendens i smitteudbredelse i det hele taget.

Der er ingen tvivl om, at Klamydia er og i mange år vil være meget mere udbredt. Men den er også meget lettere at behandle.