Bebop

Jeg har ikke helt samme oplevelse som du, men det handler jo lidt om præferencer og tilfældigheder. Jeg synes hun har et ret smukt ansigt, faktisk. Jeg blev positivt overrasket, selvom du havde skrevet hun var "sød". Ansigtet er dog egentlig smukt efter min mening. Forretningen forløb bare lidt for meget som forretning, men dog klart på den gæve jyske-pige-måde. Sådan "Nå, hvad skal vi lave?" ... "Ja, ja det kan vi godt finde ud af ...". Ikke ulig et besøg hos frisøren (nå, hvordan skal håret så være i dag?). Men hun er meget sød og serviceorienteret - masserede mig efter første runde og sagde flere gange at jeg bare måtte sige til, om en runde 2. Det blev dog aldrig til noget. Det kan dog spille ind, at det var sent på aftenen/ud på natten og vi begge var lidt flade. Vil ikke afvise jeg prøver en anden gang igen, for det kan sikkert blive en bedre oplevelse, når jeg er forberedt på hende og måske især et bedre tidspunkt på døgnet.

Hun var kun i kbh et par dage og kørte så en dags escort, hvor jeg selv fik fornøjelsen. Om hun kommer igen tør jeg ikke sige, men som Lucky skriver holder hun til i det jyske, så måske kan du finde en annonce for hende der og så kontakte hende og spørge om hun kommer igen?

Privat har en pige med tungestav givet mig et par langt over gennemsnitlige bj's. Bevidstheden om den spillede nok lige så meget ind, som hendes evne til at udnytte den. Men nu var hun i øvrigt ret god teknisk og indfølingsmæssigt. Tungep er vel et signal om at hun er fræk med munden, så det symbolske spiller en rolle samtidig med at der statistisk sikkert er en god sammenhæng ml. orale evner og piercing. Men det er gætværk. Går også fået bj med gummi af en købepige, det var o.k. og sikkert medvirkende til jeg kunne komme ved gummi fransk. Men det var et af mine allerførste sexkøb, så min nervøsitet var en langt væsentligere faktor.

Hehe, skrev SMS til en af de andre i går med spørgsmål om adressen og om hun så ud som på billedet, fordi det var vigtigt for mig... Fik svar med adressen og intet andet.

Der er nogle annoncer med appetitlige billeder af slanke, unge piger på både escortguide og escort-side. Det betænkelige er at telefonnumrene ikke er de samme, selv om billederne er. Priserne er faktisk heller ikke helt ens og teksterne er heller ikke (på escortguide er der praktisk taget ingen annoncetekst). Er der nogen der har været i kontakt med nogen af dem - måske endda mødt en af dem? Pigerne er disse: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19116 http://www.escort-side.dk/sweet-and-sexy4you?ad-id=2474 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19128 http://www.escort-side.dk/seductive-lady?ad-id=2473 To andre annoncer som dog ikke har billedoverlap, men er i samme "familie" http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19112 http://www.escort-side.dk/sexyass?ad-id=2472 Billedsøgning giver mest hit på realescort - en af dem står som i Danmark - andre i Sverige: http://www.realescort.dk/escort-massage/escortdate/Girls/28060/?info=melissa-eskort-massage-realeskort-eskortdate http://www.dk.realescort.se/escort-massage/escortdate/Girls/25070/?info=sandra-escort-massage-realescort-escortdate http://www.dk.realescort.se/escort-massage/escortdate/Girls/23611/?info=irene-sexy-escort-massage-realescort-escortdate Al info påskønnes. Jeg kan godt selv regne ud at der er stor risiko for at der er falskhed med i spillet.

O.k. Og hvad gør det så dig til?

Nej. Fx F-secure blokerer det fordi det er på en black list. Det har intet at gøre med pornofiltre, men skyldes at sitet på et eller andet tidspunkt er blevet indrapporteret for at sprede skadelig kode. Det kan dog sagtens være helt uskadeligt alligevel.

Det tænkte jeg jo nok.

Hvilke profiler har du da haft bøvl med? Mener du ikke "annoncer"? Og selv da, vil jeg gerne høre om dine erfaringer. Man skal jo være ret ubegavet for at falde for de åbenlyst falske annoncer - faktisk omkring sinkestadiet, hvor man allligevel ikke vil være i stand til at forsøge kontakt. Så skadevirkningen må være til at overse - det er lige før det er omvendt og fup-annoncørerne bør tildeles en Darwin Award Så er der også de mindre åbenlyse, som fx den stærkt omtalte "Veri-pige". Men der er også masser seriøse, og som jeg ofte har nævnt har jeg haft nogle af mine bedste købesexoplevelser derfra. Jeg har aldrig haft en nitte-oplevelse, bortset fra enkelte gange hvor jeg har spildt tid på at skrive mails som enten slet ikke blev besvaret, eller blev besvaret henholdende. Det er til at leve med.

Jeg kunne forstå dette spørgsmål, hvis det handlede om en efterlysning. Men nu er der jo tale om anmeldelse, så hvor vil du hen med det spørgsmål? Er du ude efter at antyde 'foul play' - eller hvad er egentlig meningen? Begrebet "urealistisk" er særligt det der undrer mig. Det kan jo kun være "urealistisk", hvis det skulle betyde underskud for udbyder - og det gør det jo åbenlyst ikke. Så er det skat og moms du er ude på at antyde ikke bliver afregnet? Ja jeg er mystificeret.

99 det er løgn. Motivet kan være så meget, men jeg nægter at tro at andre end masochister, som nærer et specifikt selvhad over at købe sex, kan se noget anbefalelsesværdigt i at besøge hende.

Jeg ved ikke med jer andre, en nævnte fodboldforums? Selv har jeg deltaget i online debatter siden før det hed "internet". Det er her vigtigt at skelne mellem det der sker på disse fora, og det der foregår i resten af verden. Det har ikke så meget med hinanden at gøre. Og at forsøge at benytte samme regulering her som i den øvrige verden er dødfødt. Hele finurligheden er at debattøren jo er absolut magtesløs (i modsætning til fx Idioten på værtshuset, der kan ty til vold) vel at mærke både Idioten og net-betjenten. Det bedste middel til at regulere er derfor at holde uden for, enten via "banning" eller simpelt hen ignorering. Så dør online Idioten. Jeg vil gerne understrege at jeg ikke tager stilling til om nogen er idioter. Jeg forholder mig helt abstrakt til hvordan man regulere idioter online.

Deres standardpris er jo +200, så en billigere kan vel næsten kun være +100?

Spytter. Der er nævnt et par gange.

Jeg har været der. Min oplevelse lignede meget, men med følgende variationer: Billederne: Det kan godt være hende. Men jeg gætter på det er et antal børnefødsler siden, for hendes maveskind hænger en del på en ret uklædelig måde. På den positive side, så dækker hendes bryster for hele maven, når hun tager bh'en af. Det er uden sammenligning de længste bryster jeg har været så tæt på. Hendes ansigt var heller ikke helt så glat som billederne viser. Jeg bad om superf. og en time stod derfor i 1.000. Da jeg mirakuløst lykkedes med en udløsning efter 20-25 min gik vi også ind i diskussion. Dvs. jeg sagde bare "nå, så skulle jeg kun have taget en halv time" (pga. hendes koncept med at alt stopper efter en udløsning). Jeg sagde det kun fordi, jeg synes en refusion på forskellen mellem en halv og hel time (bare symbolsk oprejsning) var rimelig. Hendes svar var at jeg skulle have spurgt og til den pris var det kun en udløsning ... Nu er 1.000 vel en pris jeg tit har set, uden den begrænsning, men det fusker-trick bekræftede mig i hvor lidt jeg gad hende. Alt i alt: dårlig service og hvis man tænder på billederne bliver man svært skuffet. Meget svært. Husk at træde et skridt tilbage inden hun smider bh'en, hvis du trodser advarslerne. Hvorfor tog jeg derud til den pris osv? Fordi tidligere anmeldte polske piger (Julia, Nathalie) har været der. De havde realistiske billeder, god service og samme prisniveau. Her er det kun prisen, og pigen synes åbenbart selv det er så billigt, at hun ikke skylder nogen noget. I hvert fald ikke kunden.

Kan anbefales? For hvad: værst mulige oplevelse?

Det er sgu det bedste svar jeg længe har set på en efterlysning!

I den situation ville jeg hellere have penge tilbage. Det er nederen først at skulle brokke sig og så være intim (medmindre jeg alligevel var midt i en leg med mig som dominerende måske).

Den er bare uopdateret. Fx denne her, der er oprettet i 2012 (hvor samme annonce var på escortguide) - men hvor udløb er sat til 2014: http://www.escort-date.org/Carmen I praksis er den ubrugelig.

Komme helt an på pigen. Og på mit humør. En ung (altså ægte <25 år) synes jeg kan være vildt fræk i stramme jeans og ellers helt almindeligt tøj, hvis hun er den slanke og/eller meget velformede type. Simpelt hen fordi det pirrer en fantasi om den lækre pige jeg ser på gaden, i bussen hos naboen. Og så at skulle klæde hende af den samme slags tøj, som hvis jeg havde fået lokket hende ... En ældre, meget selvsikker kvinde kan fx være superfræk i latex/lak og den slags. Osv. Der er ingen grænser. Men det skal passe sammen og til min fantasi og mit humør. Generelt synes jeg det er lidt ærgerligt, hvis hun har for lidt tøj på, fx kun blondeundertøj. PS: hader "ludersko", især på escortpiger, der skal højt op for at ringe på hos mig. Med ludersko mener jeg fx stiletter med plateau og/eller "vulgære" stiletter (fx dem med plastic). Fx http://www.trendsales.dk/listings/bull-boxer-stiletter-heels-glimmer-plateau-platform/34431198 http://www.qxl.dk/pris/alt-til-kvinder/sko-stvler/sko/hje-hle--stiletter/nicetice-sexede-hoejhaelede-plateau-sko-36-37-38-39-40-41/v/an707617840/

Arh, ligesom pigerne nok gør klogt i at være på vagt, så gælder det den anden vej. Ved eftertanke er jeg faktisk lidt overrasket over mig selv - jeg skriver fx også sms'er til piger med spørgsmål om ydelser osv. Så vil nogen afsløre mig som sexkøber er det ret let for dem. Men det vil selvfølgelig lægge deres forretning død med det samme. Og vel derfor er jeg ikke så bekymret. Kun visse typer annoncer gør jeg mig umage med kun at kontakte anonymt.

Æh, spansk+fransk i stedet for "kun" svensk koster kun 100,- mere. Der står endda fransk er uden. Derfor synes jeg din konklusion om, hvad hun "helst" vil sælge er lidt skæv, for merprisen er ekstremt lav for at supplere håndarbejdet med bryster og tunge.

En ting er om kunder kan identificeres. Jeg kan let identificeres hos 90 % af de piger jeg besøger, fordi jeg bruger min almindelige, registrerede telefon. Escortbesøg i hjemmet giver jo sig selv. Men du har ret i at man ikke kan kobles til en Eroguide-profil. Det kræver dog ikke det store, hvis man skriver en anmeldelse af sit besøg med blot en smule detaljer om forløbet.. Så kan fx min identitet fra mit telefonnummer/adresse kobles til Bebop (fx kan Nikita nok godt identificere BorendeX - mon ikke). Af samme grund kan jeg i få tilfælde finde på at sløre ting i mine anmeldelser - fx tidspunkt og markant indhold under akten eller i pillow talk. Da jeg en enkelt gang skrev en advarsel mod fup-escort-pige var det ikke uden bekymring for om en bagmand ville knytte det sammen med min identitet - fordi advarslen gjorde det let for pigen/en bagmand at identificere mig.

Det er jo catch 22: ingen kommer før der er indlæg, og ingen indlæg før der kommer nogen. Nogen skal jo være de første, så din undren undrer mig. Og sådan kan vi blive ved længe ...

Om du er god nok, er der næppe grund til at tvivle på. Du kan nok godt stole på dit indtryk af de mænd, der forlader dig tilfredse og glade. Der er jo også temmelig mange der har skrevet om det efterfølgende. Det kan du nok også godt stole på. Den hemmelige klub: De er jo et lille mindretal af folk uden liv og selvværd. Der er ikke noget at gøre ved dem. Og den risiko de udgør har altid eksisteret - uanset om de er en klub eller ej. Stalker-typer findes jo - også i andre sammenhænge end købesex. Og den risiko skal man vel som sælger altid overveje - og gøre det løbende.