Bebop

Hvem mon du taler til? Din usynlige ven?

Efter at have opgivet en ellers lækker ung dame ville jeg have en gang Thai med stimulation for at falde ned over skuffelsen. Kunne lige så godt prøve nyt, da der ikke var ikke sikre kort i nærheden, så det blev Maysaa Valgte oliemassage til 300 for en time. Den dag stod det som "tilbud" i annoncen. Den ca. midt-i-30'erne "agtige" kvinde, der tog imod, forklarede at det var blød massage. Det gjorde hun i øvrigt på dansk (jeg husker ikke alt klart - måske var der lidt engelsk indimellem vores samlede konversation?) O.k. jeg skulle bare slappe af. Massagen var i den bløde ende uden at blive til ren oliestrygning. Det var o.k. uden at være prangende. Ved en fordobling af prisen blev det lidt sjovere til sidst. Alt i alt var min oplevelse på det gennemsnitlige. Stedet er pænt og nyindrettet. Hun sagde at de lige skulle tjene flere penge, før de købte mere indbo. Jeg synes ikke der ligefrem manglede noget. Sengen jeg lå på under massagen knirkede en lillebitte smule, hvilket hun var utilfreds med - det var åbenbart en gammel en. For mig var det så lidt, at jeg dårligt bemærkede det - og sammenlignet med senge jeg ellers er stødt på var den absolut i den bedre ende, men til massagebrug dog uden hul til ansigtet - altid lidt ærgerligt, hvis man får skuldermassagen liggende på maven. Min massør var venlig, smilende og serviceminded med en god figur og pænt ansigt.

Arh: opkast, bristet reb og forbier ... Alt sammen ikke fantasi, men noget der sker i virkelige selvmordsforsøg. Der findes dog kendte relativt idiotsikre metoder, men skal vi ikke lade det ligge?

Det er jo fordi du søger efter et billede der er drejet 90 grader. Søg efter det i normal orientering, så kommer over 50 hits på Google, fx: http://www.tlzd.net/image/nyjdfkw.html http://www.banzhu.co/article/1936199

Du er et godt eksempel på en der ikke har fattet konceptet. Konceptet er: Uanset hvad du har læst andre steder kan du ikke forvente andet end det du kan læse i annoncen. Måske kan du få andre muligheder, men glem alt om at forlange det. Når det ikke er annonceret har du ingen rimelig grund til at kræve noget.

Det er meningsløst at spørge hvorfor. Det giver kun mening at tage til efterretning og ignorere. Alt andet er at lade dem der provokerer dig styre, og så er du ikke dominaen ...

Nej det er ikke logik. Selvmord er også forbundet med risiko. Det kan gå galt, og så ender man måske som lammet, afskåret fra et nyt forsøg, men med et dårligere udgangspunkt. Den "logiske" løsning er at ignorere nogle risici og Forholde sig realistisk til resten.

Søger på "unikke" ord fra en annonce. Tilføjer parameter: site:escortguide.DK Eller Site:massageguide.DK Eller hvilket site du nu vil søge på. Så kommer der hits. Ud for det enkelte hit er der en lille nedadpegende trekant — klik på den og vælg "cached" Virker kun på sites der ikke i metatags frabeder sig cahce. Der er også http://archive.org/web/ har dog ikke prøvet den i denne kontekst - det er mere til ældre ting, fx nedlagte sites jeg bruger den.

Hende jeg fik besøg af var, jf : (hun grinede da hun drillede mig med tungen efter jeg var kommet ...) Du får aldrig svar, hvis det er trådstarter du spørger. Hans kæreste opdagede han skriverier herinde. Efter lidt "tumult" slettedes profilen og selvom han måske har lavet en ny, vil han af indlysende årsager næppe give sig til kende.

Nej. Det er helt sikkert ikke den profil. Jeg kan ikke finde en af dem lige i dag - de har været genkendelige på at de kørte med 15 minutters BJ som escort. Det er der ikke så mange der gør. Du kan nogle gange godt finde en inaktiv profil via google's cahce. Fx den her er p.t. inaktiv: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17655 men den ligger her: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8Vl-XswVWe4J:www.escortguide.dk/profile.asp%3Fi_ProfileID%3D17655+&cd=2&hl=da&ct=clnk&gl=dk billeder: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ybGvZ0lxK9MJ:www.escortguide.dk/profile_gallery.asp%3Fi_ProfileID%3D17655+&cd=2&hl=da&ct=clnk&gl=dk Det ligner faktisk lidt hende jeg havde besøg af som nævnt tidligere i denne tråd Lige præcis det profilnummer, der er omtalt i starten af tråden, kan jeg dog ikke finde i googles cache.

Fedt!

Jeg har ikke helt samme oplevelse som du, men det handler jo lidt om præferencer og tilfældigheder. Jeg synes hun har et ret smukt ansigt, faktisk. Jeg blev positivt overrasket, selvom du havde skrevet hun var "sød". Ansigtet er dog egentlig smukt efter min mening. Forretningen forløb bare lidt for meget som forretning, men dog klart på den gæve jyske-pige-måde. Sådan "Nå, hvad skal vi lave?" ... "Ja, ja det kan vi godt finde ud af ...". Ikke ulig et besøg hos frisøren (nå, hvordan skal håret så være i dag?). Men hun er meget sød og serviceorienteret - masserede mig efter første runde og sagde flere gange at jeg bare måtte sige til, om en runde 2. Det blev dog aldrig til noget. Det kan dog spille ind, at det var sent på aftenen/ud på natten og vi begge var lidt flade. Vil ikke afvise jeg prøver en anden gang igen, for det kan sikkert blive en bedre oplevelse, når jeg er forberedt på hende og måske især et bedre tidspunkt på døgnet.

Hun var kun i kbh et par dage og kørte så en dags escort, hvor jeg selv fik fornøjelsen. Om hun kommer igen tør jeg ikke sige, men som Lucky skriver holder hun til i det jyske, så måske kan du finde en annonce for hende der og så kontakte hende og spørge om hun kommer igen?

Privat har en pige med tungestav givet mig et par langt over gennemsnitlige bj's. Bevidstheden om den spillede nok lige så meget ind, som hendes evne til at udnytte den. Men nu var hun i øvrigt ret god teknisk og indfølingsmæssigt. Tungep er vel et signal om at hun er fræk med munden, så det symbolske spiller en rolle samtidig med at der statistisk sikkert er en god sammenhæng ml. orale evner og piercing. Men det er gætværk. Går også fået bj med gummi af en købepige, det var o.k. og sikkert medvirkende til jeg kunne komme ved gummi fransk. Men det var et af mine allerførste sexkøb, så min nervøsitet var en langt væsentligere faktor.

Hehe, skrev SMS til en af de andre i går med spørgsmål om adressen og om hun så ud som på billedet, fordi det var vigtigt for mig... Fik svar med adressen og intet andet.

Der er nogle annoncer med appetitlige billeder af slanke, unge piger på både escortguide og escort-side. Det betænkelige er at telefonnumrene ikke er de samme, selv om billederne er. Priserne er faktisk heller ikke helt ens og teksterne er heller ikke (på escortguide er der praktisk taget ingen annoncetekst). Er der nogen der har været i kontakt med nogen af dem - måske endda mødt en af dem? Pigerne er disse: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19116 http://www.escort-side.dk/sweet-and-sexy4you?ad-id=2474 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19128 http://www.escort-side.dk/seductive-lady?ad-id=2473 To andre annoncer som dog ikke har billedoverlap, men er i samme "familie" http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19112 http://www.escort-side.dk/sexyass?ad-id=2472 Billedsøgning giver mest hit på realescort - en af dem står som i Danmark - andre i Sverige: http://www.realescort.dk/escort-massage/escortdate/Girls/28060/?info=melissa-eskort-massage-realeskort-eskortdate http://www.dk.realescort.se/escort-massage/escortdate/Girls/25070/?info=sandra-escort-massage-realescort-escortdate http://www.dk.realescort.se/escort-massage/escortdate/Girls/23611/?info=irene-sexy-escort-massage-realescort-escortdate Al info påskønnes. Jeg kan godt selv regne ud at der er stor risiko for at der er falskhed med i spillet.

O.k. Og hvad gør det så dig til?

Nej. Fx F-secure blokerer det fordi det er på en black list. Det har intet at gøre med pornofiltre, men skyldes at sitet på et eller andet tidspunkt er blevet indrapporteret for at sprede skadelig kode. Det kan dog sagtens være helt uskadeligt alligevel.

Det tænkte jeg jo nok.

Hvilke profiler har du da haft bøvl med? Mener du ikke "annoncer"? Og selv da, vil jeg gerne høre om dine erfaringer. Man skal jo være ret ubegavet for at falde for de åbenlyst falske annoncer - faktisk omkring sinkestadiet, hvor man allligevel ikke vil være i stand til at forsøge kontakt. Så skadevirkningen må være til at overse - det er lige før det er omvendt og fup-annoncørerne bør tildeles en Darwin Award Så er der også de mindre åbenlyse, som fx den stærkt omtalte "Veri-pige". Men der er også masser seriøse, og som jeg ofte har nævnt har jeg haft nogle af mine bedste købesexoplevelser derfra. Jeg har aldrig haft en nitte-oplevelse, bortset fra enkelte gange hvor jeg har spildt tid på at skrive mails som enten slet ikke blev besvaret, eller blev besvaret henholdende. Det er til at leve med.

Jeg kunne forstå dette spørgsmål, hvis det handlede om en efterlysning. Men nu er der jo tale om anmeldelse, så hvor vil du hen med det spørgsmål? Er du ude efter at antyde 'foul play' - eller hvad er egentlig meningen? Begrebet "urealistisk" er særligt det der undrer mig. Det kan jo kun være "urealistisk", hvis det skulle betyde underskud for udbyder - og det gør det jo åbenlyst ikke. Så er det skat og moms du er ude på at antyde ikke bliver afregnet? Ja jeg er mystificeret.

99 det er løgn. Motivet kan være så meget, men jeg nægter at tro at andre end masochister, som nærer et specifikt selvhad over at købe sex, kan se noget anbefalelsesværdigt i at besøge hende.

Jeg ved ikke med jer andre, en nævnte fodboldforums? Selv har jeg deltaget i online debatter siden før det hed "internet". Det er her vigtigt at skelne mellem det der sker på disse fora, og det der foregår i resten af verden. Det har ikke så meget med hinanden at gøre. Og at forsøge at benytte samme regulering her som i den øvrige verden er dødfødt. Hele finurligheden er at debattøren jo er absolut magtesløs (i modsætning til fx Idioten på værtshuset, der kan ty til vold) vel at mærke både Idioten og net-betjenten. Det bedste middel til at regulere er derfor at holde uden for, enten via "banning" eller simpelt hen ignorering. Så dør online Idioten. Jeg vil gerne understrege at jeg ikke tager stilling til om nogen er idioter. Jeg forholder mig helt abstrakt til hvordan man regulere idioter online.

Deres standardpris er jo +200, så en billigere kan vel næsten kun være +100?

Spytter. Der er nævnt et par gange.