Bebop

Ja, den var måske lidt for indforstået. Det var en sløv joke, der gik på spørgsmålet om seksuel tilfredsstillelse. Muligvis er Hemingway kilden til den kliché, i "Hvem ringer klokkerne for": Then they were walking along the stream together and he said, "Maria, I love thee and thou art so lovely and so wonderful and so beautiful and it does such things to me to be with thee that I feel as though I wanted to die when I am loving thee." "Oh," she said. "I die each time. Do you not die?" "No. Almost. But did thee feel the earth move?" "Yes. As I died. Put thy arm around me, please." Siden er det blevet netop en kliché at spørge "did the earth move for you (too), honey?" for at få at vide om ens sexpartner fik passende tilfredsstillelse af samværet, ofte forstået konkret som en omskrivning af "orgasme". http://idioms.thefreedictionary.com/the+earth+moved Her er et bedre eksempel på humoristisk anvendelse af udtrykket, der samtidig behandler det interessante emne, sex i vægtløs tilstand: http://www.theguardian.com/science/2000/feb/24/spaceexploration.internationalnews1

Tak. Jeg læser det lidt sammenfattende som at du er nysgerrig, og at du fik en del af nysgerrigheden tilfredsstillet. Så det var godt for både dig og hende, men jorden skælvede måske ikke... Nysgerrighed, også efter om ideer vil virke i praksis, er selvfølgelig en stærk motivator. Men det er en tillidserklæring også.

O.k. gameguy siger det IKKE er samme pige, så jeg tog fejl. Beklager evt. vildledning.

Nu er det sådan at pigerne på det sted skifter navne med mellemrum. Jeg er med på at der tidligere har været en jessica, som var slank og mørkhåret. Men jeg er 90 % sikker på, at da gameguy skrev sin anmeldelse var det samme billeder på annoncen. Men nu pinger jeg ham lige og beder ham blande sig, for jeg kan sagtens tage fejl, måske læste jeg først game's anmeldelse efter at annoncen havde skiftet pigen ud?

Ja, jeg kan godt huske du har fortalt om det før. Hvad var egentlig din motivation? Almindelig hjælpsomhed og/eller generaliseret omsorgsfølelse? Fik du et venskab "ud af det" - ligesom man kan, hvis man i alle mulige andre sammenhænge hjælper nogen? Oplevelse af selv at være til nytte i en hverdag, hvor den følelse er sjælden? Jeg er nysgerrig. Også efter hvordan det gik i gang - var det ifm. du henvendte dig som potentiel kunde i butikken, eller fordi nogen henviste til dig? Jeg er med på at nogle spørgsmålen måske ikke kan besvares uden at bryde med kodeks for diskretion om både dine og pigens forhold, så jeg forventer ikke svar, men nu er min nysgerrighed tydelig, og jeg gætter på andre deler noget af den.

Uh, ja. Det er selvfølgelig ikke dig der har skrevet noget vås, men andre der "læser det forkert". Klart. Der er ganske rigtigt tale om at jeg indirekte er nedladende. Det er en blanding af sarkasme og ironi (du kan slå forskellen op i en betydningsordbog - et værktøj du i det hele taget kunne få megen glæde af), en del af den ganske kærlig. Men du har fået adressaten galt i halsen. Jeg nævnte ellers Rejse(netvaerk) i indledningen. Men det kan jo være svært at læse, hvad andre faktisk skriver, når man er meget opfyldt af egne idiosynkrasier. Det ved jeg godt, så jeg vil ikke stille dig til ansvar. Ingen er forpligtet over evne. Det er sådan at Rejse faktisk foreslog indretning med interiør fra Jysk i en tråd du selv deltog i: Men hukommelsen er måske lidt alderssvækket? Den med taletidskort var en ironi over at folk (mænd) med jævne mellemrum opretter tråde og spørger hvordan man får fat i et anonymt taletidskort. Fx den her tråd, som du som allestedsnærværende meningsmaskine også deltog i: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>> Hvis der er mere jeg skal skære ud i pap, så melder jeg hus forbi i denne runde, men spørg endelig en anden gang, hvis du kommer i tvivl (men det har jeg svært ved at tro er en følelse du har på repertoiret, selv om den kunne være nyttig for dig). Hey! Jeg har også læst Asterix, så har vi alligevel noget til fælles! De er skøre de århusianere ...

Æhm, det er en escortannonce, hun kan ikke besøges.

Samme annonce, billeder af samme pige, anmeldt her:?do=embed' frameborder='0' data-embedContent> Du kan jo evt tjekke med gameguy at det virkelig er billeder af samme pige, men jeg er rimeligt sikker på det, selvom hun dengang gik under andet navn.

Er det ikke mest kvinder der går op i stjernetegn?

Det er nok præcis denne arrogance der gør at du får nogle "fjender". Ingen idiotiske bemærkninger uden en vis mængde idioti. Det rør ikke mig, men jeg har ondt af, hvis du ikke selv er opmærksom på hvordan du ødelægger det for dig selv.

Det er den almindeligste årsag til penisforstørrende operation. Også fordi det sjældent hjælper på størrelsen i erigeret tilstand. Det er jo ikke anderledes end kvinder, der også er sktremt optaget af andre kvinders blikke.

Intet. Det er at det foregår på Eroguide i en anmeldelsestråd, der er problemet.

Tror jeg har en god forretningsmodel, måske kunne vi slå os sammen? Jeg er sikker på Rejse er med på den. Vi udbyder et kursus, i prostitution som rummer det hele: Praktiske forhold: hvordan man indretter et pigekollektiv kun ved hjælp af tilbudskataloget fra Jysk Lær at skrive en annonce: hvilke informationer er vigtige at få med (fx kontaktoplysninger?) Apropos: Sådan skaffer du dig et telefonnummer! Tre timers kursus i anskaffelse af et taletidskort. Sidst men ikke mindst: praktiske øvelser i tilfredse kunder - 3 måneders forløb med certificering (det skal jeg nok snuppe undervisertjansen på - efter passende screening af kursisterne) Jeg vil tro vi kan aftale nogle fornuftige afdragsordninger for kursusgebyret.

Pokkers. Frygter lidt at den desværre kendte effekt med en række klaphatte der læser en anmeldelse og tror de kan forlange præcis det de læser eller mere, selvom de ikke får tilbuddet.

Ja, det var nok i det hele taget essensen af min sarkasme, at jeg finder det behave's adfærd "støjende" i denne tråd. Beklager at det samtidig bidrager til at holde den af sporet, men da min kommentar faldt var den altså hoppet af: skriv pænt, tag bussen, ring først ... Tror jeg blev lidt træt af de løftede pegefingre.

Herligt med en moralsk anmeldelse af en anmeldelse.

Men det er alligevel sjældent at kopisten har flere billeder end originalen.

Helt enig, jeg prøver bare på at forstå sammenhængen, fx: Henviste den anonyme mand til din anmeldelse da han ringede? Er der andre tegn på at din anmeldelse var medvirkende - eller kunne det være et helt tilfældigt sammentræf? Jeg er ikke ude på at nedgøre dig eller dit sprog, jeg beklager, hvis jeg formulerede det skævt. Jeg prøver bare at forklare, at der er en pointe, som er svær at forstå.

Skolepengene tilbage fra det sikkerhedskursus! Man starter der hvor ilden har fat. Men det er en helt anden snak. Pas på med metaforer - de er ikke til at styre, og den her giver ingen mening.

Det sidste først: Jeg håber da du respekterer hende og herunder hendes ret til diskretion uanset hvor tilfældigt et knep hun måtte være. Bare lige en kæphest, jeg rider, med at selvom jeg er sammen med en pige og synes oplevelsen er ringe og jeg aldrig kommer igen, så beskytter jeg da hende lige så meget som en pige jeg småforelsker mig i. Men igen: "i følgeskab på" din anmeldelse. Det er ikke en formulering andre end du selv kan forstå. Det kan være du er ligeglad, men så forstår jeg bare ikke helt pointen med dit indlæg - så kunne du have nøjedes med at forsøge at få din anmeldelse slettet? Som AE kan jeg også godt forstå at pigen bliver småparanoid og fx vil have anmeldelser slettet - det er ikke det. Men jeg bliver så mystificeret af det, at jeg begynder at spekulere over om det er en misundelig sexudbyder, der står bag? Det kan selvfølgelig også bare være en standardpsykopat, der føler sig ekstra truet af en pige der får ros, og derfor også får ekstra meget ud af at ydmyge hende. Men helt ærligt: den slags kan man ikke beskytte sig mod at risikere at provokere - bare med en annonce. Heldigvis er der i det mindste tale om en med så megen angst, at det ikke udarter sig til vold, men kun i anonyme trusler.

Hvad sker der for jer og jeres "fremmedordbog"? Det ord findes ikke. Måske mener I "dømt på forhånd", altså udsat for "fordom"? Det bliver hverken mere rigtigt eller flot af et fremmedord. Og slet ikke af et der ikke findes. "Justificere" betyder (egentlig "betød", det er gået af brug) retfærdiggjort (måske kendt fra den gamle udfordring til duel: "Jeg forlanger justifikation!"), så bogstaveligt skulle det betyde "forud-retfærdiggjort"? http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=justificere Jeg er intrigueret!? Kære venner. Nu har I fået det gode råd at lave lidt research på siden og skrive direkte til kvindelige brugere. Men det I skriver her, er jeg nødt til at sige er det rene vrøvl. Når I vælger at annoncere offentligt, så giver det ikke mening at hævde at det er irrelevant, at give bare en smule oplysninger om, hvad det er I inviterer til. Det bliver ikke bedre af, at I skriver i passiv ("derfor findes det ikke relevant") - læg endelig den vane af jer inden I bliver færdige. Det kan være fordi I har en problemformulering, der indholder alle mulige teori-specifikke termer? Hvis det er problemet, så er det en fin øvelse at skrive det om til et sprog for lægfolk. Det er alligevel et krav til jer, at I kan det, når I bliver færdige med jeres uddannelse. Når det er sagt, så er jeg ikke lige så mistroisk, som nogle. Der er jo tale om et speciale, så det kræver nuancer, hvis man vil have en chance for en nogenlunde eller god karakter.

Kære kartoffel. Det er trist for pigen. Det er til gengæld uforståeligt for alle andre, hvorfor hun ringer til dig, hvad det har at gøre med din anmeldelse og hvorfor du vil have den slettet, for det er meget svært at se hvordan det skal afhjælpe problemet eller forebygge gentagelser. Kort sagt er det alt i alt ret uforståeligt - ud over selvfølgelig din beretning om en pige der er blevet krænket af en anonym idiot.

Jeg spurgte ikke om hendes navn, men ved eftersyn af billederne kunne det være Pim.

Det er kjeg glad for du oplyser. Jeg hader hemmelig aflytning.

Det er fordi mængden af virus svinder ind til nærmest ingenting. Teorien er derfor, at der ikke er nok til effektiv smitte. Der er dog intet i denne verden der er sikkert (bortset fra de bekendte døden og skatter).