Bebop

Som jeg nævner i en eller anden anden tråd så skal vi altså virkelig op i størrelse før det bliver et problem. Det vil oftest være et spørgsmål om at hvis hun er anspændt, så går det ikke. Og det kan jo handle om mange ting, herunder hvis hun er lidt for slidt, som Liv antyder, eller fx føler sig lidt for usikker i situationen. Generelt tror jeg nogle af de unge piger har svært ved at sætte grænser for sig selv - uanset om andre presser dem eller ej (og inden der kommer et kor om udenlandske vs. danske piger så se Bubber på bordel, hvor en bordelmutter fortæller om en ung pige der ikke kunne sige nej til mange kunder, og som sluttede sin arbejdsdag skrigende på gulvet med et underliv hævet til dobbelt størrelse). Og det bliver næppe bedre af at de her piger stort set er "på vagt" 16 timer om dagen, 7 dage om ugen i længere perioder (de tager ikke kunder ind hele tiden, men de kan hvis de vil: Ja, nu må koret godt komme).

Godt tænkt!

Dylan Ryder, porno-aktør: http://www.coedcherry.com/galleries/52158

Måske en ide at efterlyse det et andet sted? Der er nok ikke så mange københavnere, der benytter centralt beliggende hoteller i Kbh.

Men du havde jo ikke behøvet en anmeldelse for det. Du kunne have droppet besøget, når du nu alligevel ikke egentlig havde lyst - især fordi du generelt ikke er til klinikbesøg i det hele taget - uanset prisen. I stedet kunne du skrive i Generel Debat. Slut herfra.

Kære Rejse Forstår jeg dig ret, og du havde mere lyst til at skrive en anmeldelse end til at have sex? Det er i givet fald skævt på så mange måder. Ligesom unge der gør alt muligt alene for at kunne lægge det på facebook. Med det udgangspunkt bliver anmeldelsen ubrugelig for andre.

Hvor stor er du selv? Jeg er ca. 15 cm i omkreds på det tykkeste sted og havde ikke problemer, men hun er stram. Jeg synes dog også hun var lidt anspændt, og det kan jo gøre det værre.

Det er der nu en del der gør, fx "jeg er ellers god til at slikke, og slikkede hende længe, men hun nøde det ikke." " Det blev ikke til at jeg kom, men det var ikke hendes skyld".

Prøv at læse Luckys øvrige indlæg. Han er helt generelt vildt overstrømmende i sine formuleringer. Jeg husker ikke noget han har bedømt som blød mellemvare. Og jeg tror ikke han kan have så mange aktier.

Tak, mest for din fortælling om dig selv. Mit råd er at droppe eroguide også, for det nærer lysten at skrive og læse om de her oplevelser. Især de exceptionelle som den her, hvor mangeaf os sikkert får lyst til at jage noget der ligner.

Ja, jeg har studeret det på nært hold. Men der sker nu også noget ved sexuel stimulation og/eller ophidselse (ked af at sige det drenge, men at en pige åbner sig og bliver våd er ikke et sikkert tegn på at hun er sexuelt ophidset. Det kan være en automatreaktion på stimulation . det sker også for voldtægtsofre, som ofte skammer sig over det, men det er en forsvarsmekanisme der nedsætter risikoen for skader). Det såmænd også hormoner der er involveret, som sætter gang i sekret, blodtilstrømning og muskelafslapning, men ikke bindevævsudvidelse som op til en fødsel.. Så vi er enige om at der ikke er tale om udvidelse som ved fødsel. Jeg overdrev pointen som er at 16 cm trods alt ikke er en elefantpik.

Jeg tvivler stærkt på det. I øvrigt stakkels pige hvis hun skal føde engang, når hun ikke kan tage 6-6,5" (ca. 16 cm) i omkreds. Mon ikke (hvis historien er sand) det snarere handler om sexen og hvor sexuelt ophidset/velfungerende hun er. I hvert fald har tidligere studier af vakuumpumper ikke vist nogen resultater. Jeg kan ikke se at vand skulle gøre en forskel.

Der er en ting der virker, men ikke på størrelsen i stiv tilstand. Det er kun til at opnå selvtillild i omklædningsrummet: http://www.b.dk/viden/nu-virker-penisforlaengelse-lidt Strække metoden kendes også foruden med den slags apparater fra at hænge en vægt i kalorius. Det er ikke så meget anderledes end "tallerkennegre", men altså ikke så garanteret effektivt for målene i erigeret tilstand.

O.k. - du har altså mødt hendes mobil og ikke hende selv? Jeg forstår ikke hvad du mener - kunne du eller kunne du ikke genkende hende i virkeligheden ud fra billederne på hendes annonce? Jeg går ud fra det er denne annonce: http://escortguide.dk/profile_gallery.asp?i_ProfileID=18955 ?

ok, der er mange!

Mkay ... Sig du det til dem der betaler mig løn. Jeg ved ikke hvad du kan og ikke kan. Men dit indlæg var fuldt af vrøvl. Fx følgende volapyk (jeg forholder mig ikke til din kilde og rigtigheden af sandsynlighedsdata - kun til dit ulogiske ræsonnement): Du konstaterer at 14 % af alle syfilistilfælde er smitteoverført ved oralsex. Du konstaterer at smitterisikoen ved vaginalsex er 30-50 %. Så regner du et eller andet ud - måske prøver du at gange de to sandsynligheder sammen, men Du giver ikke nogen forklaring ("her er to tal om sandsynlighed, jeg kan svagt huske at den kombinerede sandsynlighed fås ved at gange dem med hinanden") Du regner forkert. (Det kombinerede sandsynlighedsinterval er 4,2-7 %) Din udregning fortæller (måske ikke - se pkt 4) sandsynligheden for at man bliver smittet med syfilis både ved oralsex og ved vaginalsamleje - "på en gang". Det er dog både vrøvl og uinteressant: Man kan ikke blive smittet, når man allerede er det. Det kan dog også udtrykke noget andet, nemlig (måske ikke - se pkt 4) sandsynligheden for at person C bliver smittet med syfilis via oralsex med person B efter at person B har haft vaginalsex med person A, som er smittebærer. Jeg ved ikke lige hvad det er interessant for? MEN, hvad du helt har misforstået - hvis du altså ikke bare har formuleret dig forkert - er at når 14 % af alle syfilistilfælde skyldes smitte via oralsex så siger det jo ikke noget om risikoen for at blive smittet via oralsex med en smittebærer. For at udregne den sandsynlighed, skal man fx kende antallet af smittede i en gruppe, deres partnere og deres sex-praksisser og så følge dem over en periode. I praksis udføres dog typisk egentlig smittesopsporing.Dog, fordi jeg ikke forholder mig til kilden (som du ikke angiver) så kan jeg ikke vide om du bare har skrevet forkert, og det du egentlig mente var "sandsynligheden for at blive smittet med syfilis via oralsex med en smittebærer er 14 %". Hvis det forholder sig sådan, så er det altså "kun" slutningsfejlene der er vrøvl. - Det er meget svært at regne ud hvad du mener. I svaret skriver du: Prøv gerne selv at læse det igennem langsomt og se om du kan få mening i det. Jeg kan ikke., fx "Samtlige tilfælde findes ved at se på hvor mange der kommer fra samleje."? Til gengæld sætter du så trumf på med at når der kun er 350 tilfælde af syfilis per år i DK, så er sandsynligheden ekstremt lille. Ja, det havde vi jo ikke behøvet ovenstående udregning for at konkludere. 350 personer er ikke mange, og derfor er sandsynligheden lav - alene fordi sandsynligheden for at møde en af dem i det tidsinterval hvor de smitter i sig selv er lav. Men så glemmer du blot, at ​Antallet af smittede ville naturligvis stige, hvis færre beskyttede sig Nogle tæller ikke med i statistikken - fx udlændinge på korte ophold, som ikke bliver diagnosticeret i DK. Det kunne jo være nogle af dem her:http://medicaladvicefortravellers.webs.com/ Nu valgte jeg det mest vrøvlede i dit indlæg ud, men jeg tror godt jeg kan tillade mig at skrive Q.E.D. også uden at gennemgå resten. ​

Det var model nr. 2 på siden der var på annoncen. Hun er ikke "big", men toplækker, selvom silikone ikke er min favorit:

Brug google image search

Emnet er tærsket igennem til døde, også herinde. Du bringer altså her intet nyt, bortset fra at du ikke holder dig til dit eget emne, men blander dansk uden ind i din diskussion med dig selv (hvorfor ikke græsk, rimming, scat?) og derudover laver nogle komplet forvrøvlede ræsonnementer (om sandsynlighed). Sorry, svært at sige det mere nuanceret.

"Diskret" so-so! Da jeg var der var scenen: Jeg fik besked på at ringe/sms'e når jeg kom frem. Da jeg parkerede jernhesten var der en kvinde der gik ud ad opgangen, hendes kæreste hang ud af vinduet på 2.sal. De snakkede lidt (sådan noget "ja-ja skat, elsker dig") uden ophold og samtidig med hun svingede sig op på sin cykel, kiggede hun på mig og sagde "Døren er åben!" (jeg stod ml to opgange og var ved at sms'e). - nu vidste jeg jo bare ikke hvilken etage jeg skulle til ... Men svaret kom på SMS, og så gik jeg mod opgangen akkompagneret af fyren, der stadig hang ud af vinduet og sang et hjemmestrikket omkvæd: "Fisse, fisse, fisse - så vanker der fisse!" Hvad kunne jeg gøre andet end grine og sige "ja, det håber jeg da"?

For mig er det noget jeg kun gør privat, fordi pigen skal have lyst for at jeg får noget ud af det/har lysten. Så det har kun været når hun bad om det. Så er det til gengæld helt vildt intimt og fedt. Men især fordi det ikke er så tit, så det får status af noget særligt.

Årh, der er flere ubekendte samt en dominerende variabel som gør det udsagn problematisk. For det første er klamydia så udbredt, at den i sig selv gør udsagnet sandt, når man ikke skelner mellem sygdomme (smitte - man kan diskutere om symptomfri klamydiasmitte overhovedet er en "sygdom", det er det jo ikke for den smittede). Så der er nogen definitionsproblemer som gør det udsagn uinteressant. Her spiller herpes også ind. Og hpv er også godt med. For mig er det de andre der er interessante, og der er jeg mere usikker på om det virkelig er sandt, når man medtager de mange udenlandske sexsælgere. P.t. i Kbh har jeg bemærket 0 danske sælgere af dem der normalt indgår i de undersøgelser der ligger til grund for de data som fører til fundet, der udbyder dansk uden og kun ganske få der tilbyder fransk til ham uden. Men stort set alle tilbyder fransk til hende uden. Modsat ser jeg i hvert fald 10 udenlandske piger der sælger dansk uden, og utallige der sælger fransk til ham uden med Slug og det hele, enkelte anal uden. Der er også et par danske udbydere af bl.a. dansk uden, som dog næppe er blandt dem der indgår i undersøgelserne. Sagt med andre ord: Den konklusion gælder kun de dele af branchen der er undersøgt. Der er flere lag.

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=15928 http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=15925

Hvad lægger du i "osv." ud, altså ud over pris, og at pigen skal modtage besøg? Fransk uden gummi? Det kan du finde flere danske piger der opfylder - i hvert fald rimelig pris, fransk uden og modtager besøg. Nu ved jeg ikke hvad du specielt er ude efter - men ud over at gå til en dansk pige er det også en god ide at købe tid frem for en enkeltydelse - dvs. fx ½ eller 1 time. Fordi så er der tid til at lade nervøsiteten falde og at gøre det du får lyst til undervejs og ikke kun det du husker at aftale før du går i gang. Det der dog kan være en fordel ved et sted som de russiske piger er at du ikke behøver at tænke eller selv tage initiativ - de kan bare køre et standardprogram af på dig. Dermed risikerer du dog at det går meget hurtigt Det er bare meget forskellige oplevelser på bundlinjen.

De er anmeldt flere gange på flere forskellige sider (venuslogen og her, bl.a.). Der er intet at være bange for - det ligger i en kælder i en baggård til en almindelig bebooelse - så det skulle lige være mangel på diskretion man skulle være bange for. Dog ikke for tilfældige forbipasserende, men mere dem der bor der. Deres service er fin - inden for den "professionelle" genre. Jeg har besøgt dem i alt to gange, en gang da de var på Tagensvej, og en gang på Åboulevard. Begge gange o.k. oplevelser - ikke fantastisk og heller ikke forfærdeligt. Begge gange en slank pige med stenhårde silikonebryster. http://www.venuslogen.dk/logen/board45-anmeldelser/board1-anmeldelser-af-piger-i-k%C3%B8benhavn-og-sj%C3%A6lland/27937-n%C3%A5r-porno-sex-ikke-er-nok/?s=542f577c171168ea4d41b159f39ef0a3#post147287