Bebop

​Hvad siger din statistik egentlig om det? Min (for escort med falske billeder i København) siger at 0 ud af 5 piger lignede.

Fejlhusket - ikke i denne tråd, men i efterlysingstråden:

​Fås i hvert fald her (hvis du kan leve med at kvinden er nøgen): http://www.shambala.com.pl/en/services.html Se anmeldelse:

http://www.escort-side.dk/Privatdiskret-Charlottenlund?ad-id=4472

​Det er den slags hændelser en del falske voldtægtsanmeldelser er skabt af: Bondeanger. Det er hverken latterligt eller ynkeligt - det er bare menneskeligt at blive forført af en situation og så fortryde bittert bagefter, når man begynder at kunne tænke over mulige langsigtede konsekvenser. Jeg har én gang lagt an på en kollega i lignende situation. Lige siden har jeg været sindssygt glad for at hun afviste ...

​Du mener "hende stavet Emilia, med i, ..." vs. "Emilya" ... Emilia er efter det oplyste heller ikke i Brønshøj, men i NV (der står jo bispebjerg i begge annoncer, så måske har LeChef misforstået bygrænserne?).

​Med fare for afsporing - det her er nok et emne for generel debat: Hvis du har talt med sub-piger om sådan noget som det her, så vil du vide, at det kan være en del af legen, at herren står for det hele. Tillids-spillet er jo mellem tøsen og herren, så hun må stole på, at han kan finde ud at sætte grænserne lige præcis der hvor de skal sidde. Det ville ikke give mening at hun selv udtalte sig.

​Der står fx: Der står ikke "Jeg har ..." Der står ikke "tager også imod ..." Der står ikke "hvis jeg skal besøge dig og du bor langt væk ..." Mao. alle formuleringer tager udgangspunkt i "outcall" - ingen tager udgangspunkt i "incall".

Fænomenet kendes også herhjemme: Http://www.avisen.dk/linse-ribber-stripklub-gaest-for-157000-kr_197113.aspx Og diverse andre lande: Http://politiken.dk/oekonomi/privatoekonomi/ECE2214685/maend-forsoeger-at-toerre-regningen-fra-strip-og-druk-af-paa-banken/

? Hvad er der nu galt med HJ uden gummi?! Det er altså ikke risikabelt på nogen måde (Bortset fra helt usandsynlige scenarier).

Gigi, men nu med nye brystet. Fx

Nej. Annoncen går på omgang, når bagmanden m/k skifter ud ...

Tip: bemærk annoncens løbenummer (23720) brug det til at søge herinde... Samme navn dog, så det kunne du også have brugt.

Kan høres her: http://www.dr.dk/radio/ondemand/p1/p1-dokumentar-2015-05-21 2000 "aktive kvindelige SB-profiler" + 800 "aktive boy toy-profiler" ... Martin drømmer om en "Mr. Grey-type"

Har også denne ann med flere "naturlige" billeder: http://escortguide.dk/P/linda-new-in-town--23949.html#&gid=1&pid=1

​Hvad betyder "ældre" for dig? Over hvilken alder?

​Tror det er en vabel. Fra min soldatertid har jeg stor erfaring i behandling af den slags - måske en rabatmulighed?

​Du læser ikke så mange indlæg herinde? Stort set alle negative anmeldelser af en udlænding får den type svar. Her var ikke engang tale om en amneldelse - så det er jo ren fantasi om de faktiske forhold. Til orientering har jeg bedt om at få flyttet denne tråd til general debat, da den jo mildest talt er fejlplaceret.

Mener dette var samme amira:

​o.k. tak. Let at være bagklog: Men hvorfor ombestemmer du dig? Når udgangspunktet er, at hun mener du får det til halv pris, tænker jeg?

​Svaret er ja. Mht "ligner": Nej ikke billederne i den annonce der linkes til i tråden. Men spinkel, halvlangt sort/mørk hår.

Been there done that:

​Ja, du tænker på retten til at citere jf ophavsretsloven? Det er lidt tricky, hvis det er et helt billede man citerer, så vidt jeg husker. Men det er længe siden jeg dykkede ned i spørgsmålet.

​Hun har haft en "pudsig" menu længe. Nu er den blevet lidt mere meningsfuld efter hun er gået over til dominans. Før havde hun 5-6 forskellige punkter, der alle sammen kunne koges ned til det samme - så vidt jeg kunne læse. Af nysgerrighed: hvilke ydelser købte du?

​Mnjaeh, måske? Jeg skrev jo bare linket til dem - det må man gerne (deep linking). "Problemet" er forum-softwaren, der så smider målet (dvs. billedet) direkte op så det ser ud som om de ligger her. Men det gør de altså ikke - den viser bare billederne fra den oprindelige adresse. Prøv at højreklikke på et af billederne og vælg "open image in new tab/window" - eller hvad du nu kan i din browser ... Så vil du se at adressen på fx det ene er: http://www.nextdoormodel.com/wp-content/gallery/mila-ryzhkova-2/mila-ryzhkova-2-2.jpg Det burde også betyde, at hvis billederne fjernes fra den oprindelige adresse - så forsvinder de også her ... Altså er de ikke stjålet - der er bare henvist til dem.