Bebop

​Let at tjekke:

Ja, hvis en regel i sit resultat fører til diskrimination så vil den være retsstridig. Men så skal man være ret sikker. At der er overvægt af det ene køn i hver kategori er slet ikke nok. Det skal være sådan at kategorierne er næsten eksklusive. Igen: Ellers vil jeg gerne se en konkret afgørelse/dom. Problemet er nok, at der er flest heteroer på sitet. Som måske bekendt er der flere mænd end kvinder der prostituerer sig, så hvis der var en homo-attraktiv profil på sitet ville balancen i SB-kategorien hurtigt nås.

​De fleste svarer på uskyldige spørgsmål ala "hvor gammel er du egentlig"? Om de svarer sandt ved kun de selv ...

​Ja, du har kun brug for en kategori mere. Men min pointe er at det er en glidebane, for om lidt kommer der en anden, der har brug for "kun en kategori mere". Jeg har nej-hatten på, fordi jeg har arbejdet med databaser. Hvis forum kørte objektorienteret var det intet problem, for så kunne man mærke et indlæg med alle de kategorier man lystede og vælge sine egne sorteringer (hvis folk udviste datadisciplin, men det gør de jo ikke jf efterlysninger postet under anmeldelser). Men forum kører i en fast struktur. Og den slags bliver uoverskueligt med stigende antal kategorier (ikke mindst i kombi med dårlig datadisciplin) ...

​Prøv at læse tråden ... Inklusive: ​ ​ Og denne: ​Med andre ord er alle dine spørgsmål allerede besvaret.

​Stadig muligt at lave "bait and switch" - lækker kvinde på billedet, men hendes onde stedmoder tager imod. Oplevede det udpræget i Polen med verificerede billeder.

​Nu ryger vi helt af trådsporet, men det er nok mere sandsynligt at internettet har gjort det muligt at flere kommer til orde på skrift.

​Hvis du har erfaring fra andre debatfora på nettet burde mangelfuldt skriftsprog alene ikke være grund til den slags mistanker. Ca. 20 % af danskerne er funktionelle analfabeter. Som regel kan man godt få mening af det, hvis man selv gør en lille indsats.

​Fint nok, at du ikke forstår, hvad andre skriver. Men din egen uformåen er vel ikke grund til at kalde dem "båtnakke" (spørgsmålet er retorisk, for ikke at forvirre dig afslutter jeg med punktum). Udsagnet er for de fleste en letforståelig angivelse af serviceniveauet. ​Hvis det var din intention, så har du lidt at lære om klart sprog. Du skrev nemlig: Her skriver du selv at det er godt (nok) til prisen, som om tip toe ikke var af samme opfattelse ... QED

​Det er da også en kæmpe forskel med sproget. Måske ikke for dig, men for mig. Og sådan kan man blive ved. Hvis alle folks private præference-kategorier (sprog, hudfarve, hårfarve, plastik/natur-bryster, øjenfarve etc) skal fremgå, så bliver det hurtigt meningsløst (forestil dig lige hvor mange brokkeindlæg over forkert placering, der kommer.)

​Det er den samme Ashley der har været mange forskellige steder igennem flere år. Også i Emdrup, på Nørrebro og sikkert adskillige andre steder. Svjh i starten (for >5 år siden) kun som escort.

​Ja, men det er vist over 3 år siden. Det var den bedste oplevelse jeg har haft i den disciplin. Det skyldtes selvfølgelig den konkrete massør - og sandsynligheden for at hun stadig er der er minimal. Men ud over at have den mest velskabte krop jeg i mit liv har set på en thai, så var hun ret dygtig til at bruge den som olieindsmurt massageinstrument. Svært at ønske sig mere (lidt mere kan man selvf. altid - her nåede jeg at kysse hendes inderlår inden hun rykkede sin blomst uden for min tunges .rækkevidde).

Lotte kan det pjat: escortguide.dk/P/dansk-studine-privat-paa-oesterbro-3-24128.html Iflg andre kan Ashley også: escortguide.dk/P/sweet-horny-ashley-in-bronshoj--23965.html PS: Inga annoncerer ikke andre steder og honeygirls er udenlandske (typisk polakker)

Det er komplet uforståeligt hvad du skriver. Du insinuerer at tip toe havde forventet 1000-kroners service, hvad intet indikerer. Læs (inkl. overskriften) dog inden du sviner andre med stråmandsfordomme.

De andre tråde er fulde af klynkere - primært "skærmkloge" (folk der ikke har mødt eller gjort en indsats for at møde hende), så hvad er pointen? Hvor lang tid skal reelle fejltagelser rives i næsen på hende, efter hun har undskyldt?

​Ja, men det tænkte jeg da over. Min tanke var at jeg når jeg er i betalingsmarkedet, så er det for at finde noget der ellers er (mere eller mindre) uden for rækkevidde. Det var hun på ingen måde. Derudover skriver man jo også i sin profil, hvilket aldersinterval, man søger i ... Min tanke var altså bare at gøre hende opmærksom på at hun var gået forkert - ikke at hun nødvendigvis var "uattraktiv", eller noget andet. Men i bagklogskabens klarere lys ville det sikkert være bedre blot at sige nej tak uden grund - har du ret i. Men seriøst er man lidt for sårbar til det game, hvis man ikke kan klare at få at vide, at man er uden for skiven.

​Og du er så far?

​Jeg fik en henvendelse fra en på min egen alder. Jeg sagde at jeg på SD ledte efter kontakt til yngre kvinder - så blev hun også ret sur. Det er lidt pudsigt, men man hører jo også historier om unge kvinder i byen der får en sviner af en fyr, hvis han ikke må gramse lidt på dem eller købe dem en drink, danse med dem eller noget andet der signalerer at han er interesseret. Som sagt er det for det meste et forsvar (hvis vi ser bort fra psykopater).

​Nej. Men nogle har fået pålæg om ikke at kønsdiskriminere. Jeg vil gerne se en dom (eller en afgørelse) om at man ikke må have forskellige profiltyper til forskellige priser, så længe der ikke er kønsdiskrimination. Ind til da vil jeg tillade mig at henregne det som ren fantasi fra din side. Som du kan se er det afgjort at der ikke var kønsdiskrimination på SD. Så din pointe om den faktiske kønsfordeling blandt profiltyper er altså ikke tillagt vægt. Tilbage står altså, at intet forhindrer dig i at oprette den type profil du ønsker - afhængigt af hvad du vil opnå af muligheder (fx mulighed for at skrive til profiler der ikke betaler ...).

​Det kan jeg så afkræfte som vås. ​Held og lykke med at gennemføre uden at betale først.

​Det er standardprocedure for alle danske escortbureauer. Omvendt har jeg været sammen med mindst to "selvstændige" østeuropæere, hvor der ikke indgik chauffør-opkald, men hvor jeg selv per automatik betalte ved fremmøde.

​Stik mig konens nummer i en PB - så kan det være jeg kan give lidt balance i dit samvittighedsregnskab

​Nu er anekdoten altså taget direkte ud af dit alter egos litterære produktion - og levede liv (ikke formuleringen "turnerende libertiner", men postbuddet og slagteriarbejderen der drikker og ryger ).

​Snup en flaske whisky, Bukowsky, ryg en pakke smøger og så smut hen på slagteriet og flyt nogle kreaturer til du segner - eller gå ud med posten og giv de hjemmegående husmødre anskuelsesundervisning i, hvad det vil sige at være turnerende libertiner. Når du så er helt afslappet, så kan du læse cuddler igen og se, at der ikke var malurt - bare en helt nøgtern vurdering af, at cuddler selv havde en fordom om, at når hun var noget for dig, så var hun måske ikke noget for ham. Han skriver bare I har forskellige interesser! Det kan vel ikke komme bag på nogen, at I i hvert fald skriver meget forskelligt om jeres oplevelser - så hans formodning er vel ikke helt skæv? ​

​Tjah. Ser lidt mere normal ud her - nok lyset der får det til at se så sjovt ud: