Bebop

​Jeg er meget uselvisk. Jeg synes mange kvinder skal have lov til at få glæde af både min pik og mine seksuelle fantasier.

​Der er kun billeder af én kvinde på annoncen. Du klikkede vel ind på den? Efter min mening udmærket metode til på samme tid at kunne annoncere på escortguide og samtidig skræmme dem, der bare vil på thai-bordel væk.

https://annoncelight.dk/showad/156606 Den søde mor har en slående lighed med Asian Amateur Queen Pink: http://uncensor-gutter.com/asian-amateur-queen-pink-shows-off-her-huge-e-cup-boobs-before-getting-fully-naked.html Og hvem ville ikke gerne lave "rollespil, forbudte ting, meget hård sex, tvang, bindelege, SM, gagging, voldtægt, og meget meget andet" med hende? Så jeg har selvfølgelig sendt hende en masse billeder af min pik og beskrevet mine fantasier. Spændende om hun kan læse dem via google translate?

​Svært at sluge med ... Prøv at læse både indlæg og annoncen.

​Der skulle smøres godt og grundigt, så sex også kunne være "bare sex" nogle gange. Det kan det (næsten) aldrig, så når der kører andre dagsordner, så kan sex indgå i et forhandlings-spil. Det kan være svært at lægge alt andet til side og bare have sex. Derudover spiller spænding jo en rolle for mange. I forhold betyder det bare, at det ikke skal blive monotont - dvs. der skal være en eller anden form for variation. Men igen kan det stride mod min første pointe om ikke at stille for mange krav til det. Nogle af os orker ikke, hvis vi ikke bare kan få lov at gøre som vi plejer: hurtigt og effektivt klimaks til begge ... Det oplevede jeg i hvert fald selv i et forhold - og det førte mig til Thaimassage med happy end og så var glidebanen der ... Nu er jeg lidt bekymret for om jeg kan stoppe helt igen, men var i et par år efter min købesexdebut i et meget seksuelt tilfredsstillende forhold, som gjorde at jeg uden problemer tog en kold tyrker med købesex. Det kravlede dog ind, da det forhold på andre punkter end det seksuelle gik ned ad bakke ...

​Jeg er ikke enig. Men frem for at gøre det til en sproglig diskussion, så kan vi afklare, hvad hun faktisk mener - og det ser ud til du har ret (hvis du ser første post, så er det jo, hvad bombrn spørger om ) https://annoncelight.dk/showad/183609

Går under navnet Jemmah: http://motherless.com/term/images/jemmah

​1. Gab - der er mange gange kommet henstillinger om ikke at blande moral ind i anmeldelser/efterlysninger. ​Nej - det er ikke tydeligt, men helt klart tvetydigt. Hvis du er sprogkyndig ved du også, at dansk syntaks langt hen ad vejen beror på ordstilling, da det ikke er et kasussprog. Derfor kan der meget let opstå uklarheder i korte tekster, hvor det ikke via kontekst kan afgøres, hvilken af flere mulige betydninger der er intenderet. Her illustreret med "matematisk" inspirerede parenteser: mulighed for sex og (blow uden gummi (med i prisen)) = sex med gummi, blow uden gummi - ingen ekstrabetaling. mulighed for (sex og blow uden gummi (med i prisen)) = sex uden gummi, blow uden gummi - måske ekstrabetaling for sex uden gummi.

Samme billede på disse to annoncer af pige i stribet kjole på liggende på maven: http://escortguide.dk/P/Profile-20310.html http://escortguide.dk/P/ny-pige-hos-wandee-wellness-og-specielt-tilbud-ring-og-hoer-5033-1228-18380.html Mon hun faktisk træffes?

​AL har en søgefunktion ... Seneste annonce i dag

Nævnets kompetenceområde: http://ast.dk/naevn/ligebehandlingsnaevnet/regler-og-lovstof-om-ligebehandling Jo - der er også etnicitet, og så på arbejdsmarkedet al mulig "diskrimination," men det er primært køn når det ikke handler om arbejdstagere ... Hvilket regelgrundlag skulle det være? Og du mangler stadig at godtgøre at " servicen er tilnærmelsesvis den samme" - det har du ikke givet et eneste argument for. Det ville i øvrigt være den forkerte instans, da det (jf ovenfor) ikke er kompetenceområdet (jf også at de afviser at behandle den del af klagen der går på "socioøkonomisk diskrimination). Det kommer bag på mig, at nogen kan tro at det skulle være ulovligt at lave et annoncesite med forskellige vilkår for købere og sælgere. Ret mange annoncesites må kunne komme i klemme så. Tror jeg ikke - jeg har on/off været aktiv på dating.dk i den periode og husker ikke "coins" Jeg googlede "coins" sammen med andre relevante ord, og tror det drejer sig om flirtii.dk - selvom det ikke var et egentligt "datings-site": https://dk.trustpilot.com/review/www.flirtii.dk

​Hvis nogen bliver fornærmede over et "nej tak" kunne jeg ikke være mere kold i røven. Hvis de bliver sårede, derimod, er det en anden snak (og fornærmelse er selvfølgelig ofte et forsvar mod at blive såret). Derfor skal man jo altid sige det pænt og høfligt. Det er derimod uhøfligt at holde nogen hen, så de kan blive ved med at håbe, når der reelt intet håb er - uanset om det er penge eller følelser (eller et mix) der er på spil.

Hvad med at melde tilbage på om det svar du fik i sidste uge virkede? Generelt kan du søge på "rodovre" på escortguide og en del af annoncerne vil så være til adressen.

​Det er det, der står: ​

Standardsvar: http://escortguide.dk/P/mina-91197306-young-sexy-lady--23078.html Ved ikke hvor smertegrænsen er for hus og hjem, men det her er vist blandt de billigere kvalitetstilbud på det regulære marked.

Der er et separat forum: https://www.eroguide.dk/forum/forum/61-anmeldelser-af-ladyboys-og-shemales/ Og et andet site: http://www.shemalewiki.com/default.asp?type=page&id=859&countryid=58&lan=en-gb

Jeg var kun kortvarigt i tvivl, da de skiftede design, fordi reaktiveringstidspunkt (af de indtil da inaktive annoncer) så ud til at tælle som opdatering da. Men nu er jeg ikke i tvivl. En oplagt grund til at en ny aktør lander 3/4 nede er at der faktisk er 3/4 af annoncerne der er aktive, og nybegynderen ikke har opdaget fidusen ved at opdatere sin annonce. Prøv om aftenen at søge på escort og så kør refresh af siden. Så kan man se at nr. 1 i første søgning langsomt kravler ned (og evt. op igen) fordi nogen sidder og opdaterer hele tiden ... Mens alle andre beholder deres placering.

Søg på alle i området - de kommer så ud i rækkefølge efter opdateringstidspunkt. Derfor alle dem uden billeder/tlf ligger i bunden.

Ud af 411 massageannoncer er den nummer 392 af senest opdaterede. I praksis dermed inaktiv i flere måneder.

​Hvordan skulle det være kønsdiskrimination? http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=1603&type=Afgoerelse

​Universitetsbiblioteket er (siden 1989) en afdeling af det kongelige.

​Jeg har prøvet det omvendte: Besøgt et par piger der for nogle (8-9) år siden.

​Bare lige for en god ordens skyld en gang til: Jo, det kan hotellet. De kan opstille lige de (ikke-urimelige) vilkår de vil. Vi lever i et land med aftalefrihed, så hvis man som kunde ikke ønsker at acceptere deres vilkår, så må man gå et andet sted hen.

Din formulering er ikke helt let for mig at afkode. Hævder du at de ikke må have forskellige priser for køber og sælger? Det må de gerne - det er ikke anderledes end så mange andre annoncesites - blot med omvendt fortegn. I "gamle dage" skulle man også betale for Den Blå Avis, men annoncerne var gratis. Hvis du bare hævder, at når kvindelige SB ikke betaler, så må mandlige SB heller ikke opkræves betaling - så siger du det samme som mig. Det er ikke "tilnærmelsesvist det samme" at ville hhv. modtage penge for noget og at give penge for noget - uanset at dette "noget" er det samme. Det er snarere "det modsatte" - ligesom i butikkerne, hvor der er hhv. sælgere og kunder. Afgørelsen i Ligebehandlingsnævnet om auktionsdate.dk kender jeg og den gik på kønsdiskrimination: http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=801&type=Afgoerelse Jeg kender ikke til retsafgørelser i den slags sager, herunder mod scor.dk eller dating.dk EDIT: er det her scor.dk?: http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=1178&type=Afgoerelse Ser til gengæld lige nu, at der faktisk er en der har prøvet at klage over SD uden held: http://www.ligebehandlingsnaevnet.dk/naevnsdatabase/afgoerelse.aspx?aid=1603&type=Afgoerelse

​Næ, det gør han da ikke? Han skriver bare, at han ikke kan finde hende: ​ Hvor har jeg betvivlet at det var et elektronisk arkiv, han talte om? Det er det normalt med den formulering - havde han besøgt et materielt arkiv havde han nok formuleret sig anderledes. Jeg gik ud fra han bare ikke kunne finde ud af at søge, ligesom 50-75 % af de øvrige brugere på dette site, der skriver en efterlysning i stedet for at søge, eller spørger om billeder er ægte, uden at søge. Det er ikke alle der kan finde ud af det selv. ​