Bebop

Helt enig, men min undren går på, at når man vælger et menukort med en grundydelse og så en række muligheder for "ekstra", så er det lidt overraskende at fransk uden gummi er med i grundydelsen. Hvis man vælger "ekstra-"konceptet for sit menukort, hvorfor så ikke gøre fransk uden til "ekstra"? Eneste mulige forklaringer er at næsten alle i kundesegmentet alligevel vil have fransk uden og/eller at kys er lidt grænseoverskridende for pigen - som det netop er for en del. Det første kan jeg forstå, men ikke det andet.

Ja, det er godt nok ikke "det samme" slet ikke at kysse som at tage ekstrabetaling for det. Men derudover er det en klassiker fra antropologer og journalister, der har undersøgt prostitution, at kys for mange fungerer som grænsen mellem privat og erhvervsmæssig sex. Andre bruger gummi som grænsen.

Og hvis man keder sig kan man finde den kvindes facebook-side, hvor det ligesom på modelmayhem.com fremgår at hun er i Indien.

Jeg kan bedst følge Bly og filosoffen. Hygiejne-pointen havde jeg også overvejet, og der er jo en generel tendens med ekstrapris jo flere hygiejniske risici der er involveret. Men pointen om at det er "for intimt" for nogen, synes jeg rammer ved siden af - for hvis det er for intimt, så kan man lade være med at tilbyde det overhovedet (det er der jo også en del der gør). Fuld respekt for det - det er en klar udmelding. Hvis en pige derimod synes det er for intimt, men så alligevel vil gøre det for en merpris - ja så er det netop et gigantisk turn off for mig. Det er en af grundene til at jeg ikke vil tage chancen og betale ekstra for det.

Det virker nu: http://escortguide.dk/P/the-star-thai-massage-just-today-b2b-30-min-only-400-kr.-23970.html

Jeg ved godt at nogle synes superfransk (=uden gummi) burde være "minimum," men sådan er det jo bare ikke. Men hos nogle udenlandske piger er superfransk altid med i pakken, til gengæld er kys så nogle gange "et tilkøb." Det undrer mig lidt, for hvorfor så ikke gøre SF til et tilkøb også? Altså når man nu vælger et menukort med en række "tilkøb," så virker det lidt sjovt. Og jeg har stor modstand mod at betale ekstra for det, for nogen kysser så dårligt, at det er et turn off. Og så vil det forstyrre mig, hvis jeg ovenikøbet har betalt ekstra for det. For mig betyder det sjovt nok, at jeg nu har stukket min pik i munden på flere kvinder end jeg har kysset (kindkys muligvis fraregnet). Det er alligevel lidt pudsigt. Er det bare mig?

Har lige oplevet det samme med en hel thaiklinik Det samme tidligere med en enkelt massør fra en anden klinik. Morale: Jeg vil genoverveje at anskaffe et ekstra mobilnummer. Jeg er ikke nogen utro, men jeg vil ikke nødvendigvis sende signaler til hele min omgangskreds om alt jeg foretager mig.

Det gør du alligevel. Det afhænger blot af hvilket mobil-OS du bruger. Mener du det seriøst? http://www.businessinsider.com/ifa-apples-iphone-tracking-in-ios-6-2012-10?IR=T

Helt sikkert. Generelt er de nederste annoncer i en søgning uaktuelle.

Tak for anmeldelsen. Da annoncen ellers skriver "69" uden at nævne ekstragebyr, og den der "hvorfor bliver du ikke færdig"-kommentar er hun vist ikke den mest servicemindede/indlevende type. Lidt pudsigt i kombination med: Ja, det er er ligemeget for din oplevelse om hun faktisk kom eller ej, men helt nederen er hun altså ikke, for enten nød hun det, eller også leverede hun indlevelse/serviceorienteret skuespil. Se evt:

Af egoistiske grunde foreslår jeg: http://escortguide.dk/P/-young-girl-from-hungery-in-kbh-s-23873.html (Jeg vil nemlig gerne høre om billederne passer og om hendes "service"). Se evt.:

? Er det Marie Krarup-finten ("det var satire")? Jeg har læst nogle af linkene, men ikke alle. Nogle af dem jeg har læst opfatter jeg ikke som "personangreb" eller "fnidder"; det er bare folk der skriver noget irrelevant. På den måde minder det om alle andre on line-fora. Et godt eksempel på hvad jeg mener er den her (som du på hjemmesiden også kalder "irrelevant kommentar"): Jeg er helt enig i at kommentaren er irrelevant og potentielt "afsporer". Men hvis alle bare ignorerer den slags, så er skaden efter min mening til at overse. Det sker i alle fora jeg kender til, så kan man ikke leve med det bliver ens on line-dage hurtigt talte. Helt generelt kommer man langt med at ignorerere

Der er intet "betjent" over min kommentar, hvis du bemærker det. Det er bare et råd, af hensyn til at forebygge den ærgrelse du har udtrykt i tråden.

Ja, beklager. Jeg svarede før jeg læste strengen færdigt. Det er mit indtryk at nogle brugere kører deres personfnidder af ved enhver lejlighed. Sjovt nok kan jeg ikke huske at jeg selv har fået "ødelagt" en anmeldelse. Måske kan der nogle gange udvikle sig en afsporet diskussion om et emne i en anmeldelse, men jeg har efter hvad jeg kan huske ikke oplevet personfnidder mod mig i en anmeldelse. Det kan man jo tænke lidt over.

Ja, og derfor får kæphesterytterne indirekte vand på møllen til fejlslutninger som "danske piger er altid gode oplevelser" og "danske piger går mere op i service i modsætning til de udenlandske, der kun er her kort tid og derfor er ligeglade med deres ry:" Dette er ikke en bebrejdelse af dig, men blot en konstatering om, at grundlaget for konklusioner om "danske vs udenlandske" er håbløst. I øvrigt har jeg fx selv enkelte gange fravalgt at anmelde en middelmådig oplevelse med en dansker, men aldrig med en udlænding. En af mine overvejelser har været min manglende anonymitet over for pigen (via mit telefonnummer ...)

Men du anmelder jo ikke?

Man kan noget med fingre, som er umuligt med en tunge (freaks undtaget).

Hahaha! Det var derfor den røg helt "af sporet". Prisen var noget af det mindst interessante i første annonce og din overskrift siger intet om at det var din pointe og du bragte kun et link. Så hvis du fremover vil undgå ærgrelser over afsporing, så kan du med fordel nok tydeliggøre, hvad du egentlig ønsker at debattere

Ja? Hun sælger i hvert fald ikke samleje uden gummi. Så hvad er pointen med dit link?

Mig bekendt kan det være ret individuelt. Men jeg tror vi er helt enige derudover - personligt ville jeg aldrig råde min egen datter til det, når hun når den relevante alder. Og jeg synes det forekommer at være en noget nonchalant holdning, vores officielle sundheds-side lægger for dagen.

Ja, men det er ret udbredt i andre sammenhænge. Første ferie med kæresten, professionelle dansere, visse sportsudøvere. Ift. gp'er var det ment som en joke. Men nogle af de udenlandske piger, der arbejder i døgndrift over lange perioder mistænker jeg for at bruge tricket. Sundhedsmyndighederne her i landet har nu en ret afslappet holdning til det: https://www.sundhed.dk/borger/sygdomme-a-aa/kvindesygdomme/sygdomme/menstruationsproblemer/forskydning-af-menstruation/

Jeg oplevede en sugarbabe der ikke gad sexe alligevel, fordi hun fik sin blødning lige da hun skulle ud af døren på vej til mig ... Det var ikke en "dårlig undskyldning," for hun kom alligevel. Det lykkedes dog ikke at overtale hende til vaginalt samleje, desværre.

Det er old school med en natursvamp. Man kan også bruge et pessar. Hvis man vil optimere forretningen, så kan man spise p-piller uden at holde pause (en del piger "flytter" deres periode, hvis det ikke lige passer ind i programmet).

Som du naturligvis "læser" for de spændende indlæg - ligesom da vi "læste" Playboy og Ugens Rapport. Fx det her: http://nikitaklaestrup.dk/2015/05/06/jeg-taender-paa-roedvinsmaver/

Men jeg skrev jo også: Det åbenlyse problem er hvor grænsen går, og bedømmelsen af det afhænger nok en del af hvem øjnene sidder på.