Bebop

Dette er berørt mange gange før: Den logistik du beskriver forsinker ikke nævneværdigt - især ikke da langt de fleste piger alligevel skal have en (kortere/længere) pause mellem hver gæst. Det der kunne tale mere for, er at normal bordeldrift indeholder en del udeblivere. De huller kan lettere fyldes ud med "åbent hus"-modellen hvis der er mødt tilstrækkeligt med parate mænd frem.

Gentlemenhouse var et bordel (det er det stadig - nu i Rødovre). De kørte 1 gang om ugen "party" - ikke gang bang. Jeg ved med nogenlunde sikkerhed nogle af pigerne var fra Ungarn, hvis nationalitet gør en forskel. Det er nok det du kalder flatrate, og nu du minder mig om det blev der skrevet negativt om det i pressen. Så det medvirkede nok. Bordelmutter blev også snuppet for rufferi, men først længe efter de havde droppet partyerne.

Jeg har nu læst det som at man kan få en tanke, når man lige har set noget, eller man kan have en generel indstilling, baseret på et overordnet indtryk. Det har intet at gøre med valget af synonym, men med kontekst.

Man kan anmelde fuskere og forbrydere Ellers må man anmelde et møde, dvs tage højde for egen deltagelse - eller en ydelse, hvis man betragter det på linje med en undervognsbehandling. Jeg tilstræber i hvert fald altid at tydliggøre mit eget perspektiv i mine anmeldelser, dvs hvis det fx går skidt så prøver jeg fx at forklare om det er mine forventninger, der bliver skuffet, hvad jeg selv gør for at rette op på det eller om jeg fornemmer at det er noget ved mig som gør det svært at gøre det godt.

Det er åbenlyst en niche, det du foreslår. Fidusen med de tyske FKK er jo at de er store med mange deltagere. Dvs de kan tiltrække kunder på stort udvalg - alle kan håbe der er noget for dem (inden for en genre). Den partymodel du beskriver har været testet af gentlemenhouse dengang de lå i Vanløse (måske kørte det egtl. som flatrate, dvs fri sex mod entre?) - jeg har selv været der. Akavet at møde en jeg lige havde været til børnefødselsdag sammen med De fik vist en del skeptiske kommentarer med på vejen, fordi mange var uvante med det, og fokuserede på andre kunders særheder. Så gav de op (jeg kender ikke bevæggrunden). Min pointe? Den slags skal langsomt modnes, hvis det skal slå igennem.

Ja, et stykke tid efter mit svar gik det op for mig at du nok var ironisk. Mit svar gav dog mening i tråden alligevel, heldigvis.

der ligger m a n g e anmeldelser af Lily herinde. Søg og find.

Der et masser af kvinder der ikke går ind for forbud og som ikke er prostituerede. Fx alle dem der tager forskningen seriøst, liberalister og nogle af dem der kan huske hvad frisind betød da de var unge i 70'erne.

I har begge en pointe. Men derudover er der den klassiske med forsvarsmekanismen: Nogle mænd drages mod prostitution og har derfor brug for at tale dunder imod det - for dels at skjule det for omverden og for dels at overtale sig selv til ikke at give efter. Nogle af dem dundrer dog samtidig med at de giver efter Men det kan være så meget: Ud over at nogle - både M/K - synes kvinders seksualitet er særligt forfinet og kan gå i stykke (i modsætning til mænds) så kan det også bare være klassisk venstrefløj, der er imod at sætte noget "naturligt" og "ægte" på markedet som "en vare." Selvom det er økologisk, og CO2-aftrykket er til at overskue. Der er også mandlige feminister, der ser det som kvindeundertrykkelse - osv. osv. osv.

Hvad med .... forbryderen, der stalker eller afpresser eller ...? Lad os endelig bebrejde ofrene. Jeg kan regne ud at du enten aldrig selv gør noget "uovervejet" eller pisker dig selv i timevis, hvis det skulle ske. Hver sin lyst.

Oplevet størrelses relation til faktisk størrelse er meget elastisk, jf mænd og lystfiskere. Nej, det samme gælder ikke røven. Den væsentligste muskel der er ringmusklen - indenfor er der ikke noget, der er værd at tale om i denne forbindelse. Ringmusklen kan blive slap eller ligefrem springe - ifm analsex slapper den af (hvis resten af personen gør) og så kan man få det der "gaping"-fænomen, som nogle pornofilm dyrker - så tager det lidt tid, før den trækker sig sammen igen. Skeden (vulva) er helt anderledes, med et indvendigt muskelskelet. En kvinde med vaginisme kan spænde (ufrivilligt) så meget sammen at en blyant ikke kan komme ind. Det kan ingen med røven.

Giver det dig en særlig tilfredstillelse at give folk skylden for deres egen ulykke, når andre misbruger at de har vist omverden tillid? - Og at sige det højt til dem, at de selv er ude om det?

Ah, halvt. Du skrev at man kunne få overførslen ført tilbage og i den forbindelse få oplyst mere. Det er så ikke rigtigt.

Jo. Ingen omelet uden knuste æg.

O.k. Jeg har måske ikke formuleret det klokkeklart. Min pointe er at hvis der står noget, som er afgørende for mit valg eller det bare er med til at sætte gang i særlige forventninger, så kan det skuffe, hvis det er løgn. Hvis der står "studine" så sætter det gang i min forventning om et vist minimumsniveau af intelligens og dannelse. Jeg er fuldt bevidst om, at man sagtens kan være rasende intelligent og dannet uden nogen uddannelse - kender flere eksempler personligt. Men hvis jeg nu sætter næsen op efter minimumsniveauet, så bliver jeg (måske) skuffet, hvis det er løgn. Det samme hvis der står slank og hun ikke er det (selvom jeg også tænder på kvinder der ikke er slanke) osv. osv. osv. Jeg pointerede altså at det ikke er en ligegyldig variabel for alle. Men det er aldrig den eneste for mig. Jeg har intet sagt om at det er "det vigtigste"og heller ikke at det er et krav jeg altid stiller - som du giver udtryk for: Derfor synes jeg der var noget goddag mand-økseskaft over din kommentar til mig.

Det gør de heller ikke. De kæmper for nogen. Nemlig alle dem der er ofre. Din præmis er forkert. En skønsom blanding af kvindeforagt og mandehad.

Kald det gerne "det gamle" for min skyld.

Er det et råd og er vi på et internetforum - eller hvordan er det nu lige?

Prøv at læse det jeg skrev en gang til. Dit svar giver ikke mening.

Det er faktisk ikke noget at grine ad, hvis man sætter næsen op efter et vist niveau og det viser sig ikke at holde. Ikke fordi dem uden uddannelse/studerende-status behøver at være "under" ønsket niveau - mange af mine bedste venner og sex-/samtalepartnere er skam på højere niveau end en del med lange uddannelser, men det skaber en forventning hos mig ... (Jeg tror dog sjældent på det).

Indtil alle har været der en gang.

At problemet tidligere var 10 gange så stort.

Plejer de ikke at sige at det er for deres egen skyld, de får opereret dem større, kvinderne?

Faktisk har vi jo absurd store dillere: http://videnskab.dk/krop-sundhed/kvinders-lyst-har-skabt-mandens-store-penis

O.k. - så du skulle 1 gang over barrieren med kæresten og derefter kørte det? Så er der jo godt håb forude ...