Bebop

Måske ikke lige i den bank. Men så kan hun sandsynligvis finde en anden. Jeg tror det er ret usandsynligt, at der ikke er nogen banker der vil lade hende gøre det. Måske kan nogle af de kendte GP'er med orden i sagerne give et tip om en relevant bank at gå til? Jeg kan lige komme i tanker om @Trinetease og @Liv - kan I foreslå en bank, der vil have en erhvervskunde, som indimellem får fedtede fingre?

Flot, @Varmemester! PS: Når du skriver dette indlæg, under dit brugernavn har det den konsekvens at alle kan koble din identitet til samtlige dine indlæg herinde. Jeg ved ikke alt du har skrevet, men det gør du selv. En ting er at stå frem som kunde men vil du også stå frem med alle dine formuleringer om alle de emner du har diskuteret her? Fuld respekt for din beslutning. Jeg skriver dette, fordi jeg indimellem har tænkt over forskellen på at nogen blev klar over jeg køber sex og så at de ville kunne læse alt jeg har skrevet herinde om emnet og nogle af mine besøg samt mine holdninger til diverse underemner. Det sidste ville jeg bryde mig mindre om.

Nej, det er helt okay. Det er reguleret af aftalen: Hvis kontoen er aftalt som privatkonto er det et brud på aftalen at bruge den til erhvervsformål. Banker giver forskellige kontovilkår til hhv. erhverv og private, så det går selvfølgelig ikke at blande formålene (det er også reguleret af lov). Jeg har selv haft samme problem som selvstændigt erhvervsdrivende, hvor jeg også i starten kun havde en privatkonto. Jf mit svar til Bananas er gældende regler sandsynligvis overtrådt. Øh, det er forkert. Firmaet er en juridisk person. Noget andet er hæftelsen, som afhænger af virksomhedstypen, men det er en irrelevant diskussion. Hvis jeg har en medarbejder, der lader firmaet foretage noget kriminelt uden min viden, så kan jeg ikke sættes i fængsel for det (men måske hæfter jeg økonomisk). Jeg gætter på du mener PMV, men det er urealistisk, da det er en momsfritaget med omsætning under 50K/årligt og uden ansatte. For enkeltmands- gælder det jeg skriver ovenfor.(men måske hæfter jeg økonomisk). Dårligt råd, jf min forklaring ovenfor om aftalen. Det forudsætter at kontovilkårene tillader det, så man skal sige det til dem.

Du har fået et svar der korrigerer. Men du kan lovligt købe uden recept fra de lande i EØS, der sælger uden recept - også via godkendte apoteksudsalg på nettet, fx i Polen eller UK. De bliver derfor ikke konfiskeret i tolden. Det er bare stadig meget billigere at få en recept og købe i Danmark.

Jeg fortæller dig bare, hvordan det forholder sig. Dine abstrakte betragtninger, som ligger bag din misforståelse, er lidt irrelevante - det er jo let at gennemskue, hvordan misforståelsen opstår. Det underlige er at du føler dig så sikker, at du belærer spørgeren om at han vrøvler, uden selv at komme i tanker om, at du måske bare har misforstået spørgsmålet.

p r ø v a t l æ s e d e t d u s v a r e r p å o g e n d d a c i t e r e r . . .

Mit bud er også at det snarere er undervurderet, især hvis man medregner thaimassage med alle slags happy ending.

Der menes selvfølgelig escortguide.dk

Et gæt fra mig: Hvis der sidder en booker, som har styr på aftalerne, så står der jo ikke en ny kunde på trappen efter en halv time, når der er aftalt en time. En mulighed, som jeg ved nogle GP'er bruger, er at tilbyde kortere tid end aftalt, enten fordi de ikke orker mere ad gangen eller fordi de ikke har lyst til længere tid med kunden, når de har fået set ham an. Der har jeg selv prøvet. Det kunne forklare at andre har kunnet få længere aftaler.

Enkelte brugere har lidt udfordringer med impulskontrollen Det burde ikke være overraskende i en gruppe der er villig til at betale for sex.

Neptunbus+wizzair fra Malmø ... Kan gøres ekstremt billigt, bussen koster ca. 100 hver vej og flyet koster ca det samme -afhængigt af ugedag (men mere med en kuffert, som jo kan være nødvendig). Jeg har dig på ingen måde mistænkt for at snobbe. Jeg spørger af nysgerrighed, fordi jeg ikke selv kan leve mig ind i det. Bortset fra til mit bryllup har jeg aldrig selv været over "Business casual" i stilhøjde.

Hvorfor vil du egentlig selv gennemføre så markant et skift, når du måske ender med at overmatche den ven, du går på dyr restaurant med, og det ender med at være meget ude af trit med din "socioøkonomiske baggrund" (det vi kaldte socialgruppe eller klasse i gamle dage)? Less is more, som man siger. Og netop det ved den veluddannede, højere middelklasse, som du lægger dig opad. Vær obs på: Der er næsten ikke noget ægte tidløst. Jakkelængder, reversbredde, knaptal, snit/silhouet osv. sender signal om alderen på din garderobe. Jeg har fx en fem år gammel blazerjakke, og den er helt ude af trit, selvom den ikke var i "modesnit", da den blev købt. Og endelig: Slips og stor middag er ikke en god kombi.

Du ser det som en chance? Risikoen er i omegnen af 5-10 %. Det er svært at opgøre præcist, da det forudsætter viden om, hvor mange smittede der faktisk er, og det har man ikke helt sikker viden om. Du har ret i at kondomer ikke beskytter helt mod herpes og hpv (noget jeg selv har påpeget et utal af gange), men de beskytter mere end ingen kondomer gør. Det er en fejlslutning. Dine personlige oplevelser kan ikke generaliseres. Hvor jævnligt testes du for relevante STD? De kan ikke fortælle mig noget jeg ikke ved allerede. Du misforstår dem bare. Den generelle risiko i en befolkning er irrelevant for denne diskussion. Man kan kun bruge befolkningsstatistik, hvis dem man har sex med er helt tilfældigt udvalgte. Det er ikke tilfældet, når vi fx taler om prostituerede, der sælger sex uden gummi. Og der er ikke nogen STD man med sikkerhed dør af, men hvorfor skulle man i øvrigt kun være interesseret i død? Hvad med smerte, funktionsnedsættelse (fx sterilitet) eller langvarigt påtvunget cølibat? Du kan finde de første ti tråde om dette emne, hvor jeg har linket til adskillige oplysninger. Kunsten er ikke at linke, men at forstå, hvad det der står betyder.

Planlagt lidt ud over det mest amatøragtige! Tager en tom (billig?) taske med.

Okay, du ved åbenlyst ikke hvad du taler om. Profitmulighed alene løser altså ikke problemet med magten over naturen - hvis det gjorde ville vi jo løse alle den slags problemer uden vanskeligheder, fx klimakrisen. Nå, tilbage til virkeligheden: Jo oftere et lægemiddel bruges des større risiko for udvikling af resistens. De resistente stammer kan derfor hurtigt dukke op i DK. Kræft er der ikke nogen let behandling for, og den er en bivirkning af bl.a. hpv. Selv de hpv-vaccinerede er ikke garanteret smittefri. Jo flere partnere med ubeskyttet sex, des større risiko for at tilrage sig en eller flere af de kræftfremkaldende varianter. Kondylomer kan også være ret svære at slippe af med, skulle jeg hilse at sige. Held og lykke med at få et blowjob med pikhovedet fuld af blomkålsknopper. Herpes er der heller ikke behandling for, andet end symptomdæmpning. Den kan være ret generende og forårsage spædbarnsdød, hvis en mor inficerer barnet under fødslen Prøv at overveje hvor mange penge der ville være i en kur for eller vaccine mod herpes, og alligevel findes det ikke. Flere sygdomme, som kan have uoprettelig skadevirkning kan være symptomfrie, fx gonnore og klamydia. Hvis man derfor ikke testes jævnligt kan selv disse hovedsageligt let behandlede sygdomme altså alligevel gøre væsentlig skade.

Hvis en bruger irriterer kan du "ignorere", så du ikke ser indlæggene (tjek din profils indstillinger). Sådan bliver alle glade - både dem der føler sig generet og dem der ikke gør.

Så lad være at skrive noget vrøvl.

Næ, ikke når efterlysningen går på en bestemt pris. Ellers kan man jo skrive så meget, som ikke er det spørgeren søger.

Har du prøvet at slå dit eget nummer op? Jeg har en gang prøvet blive ringet op af en mand. Han havde enten ringet forkert, eller han var en pimp, som ringede fra en bestillingstelefon ...

Til 4-600?

Årh, flyt nu den diskussion. Det er et uholdbart argument.

Det her er nu en reklame for "auktionsbabe", hvis s du ser efter. @zukker prøv at læse annoncen. Det er vrøvl, skrevet af en amatør-scammer. Der står fx "herinde", men der menes på scam-siden. Reklame for tre scamsider i vagtplanen osv.

Herpes er topscorer uden konkurrence fra nogen andre sygdomme. At andre nævner fx syfilis og gonnore er lidt langt ude. Ud af de to sygdomme er gonnore nok den største risiko, da syfilis i halsen mest huserer blandt mænd, der sutter pik og der er forholdsvist lille overlap blandt deres "kunder" til mænd der får suttet pik af kvindelige b2b-massører. Men risikoen for begge sygdomme er ret lille - nærmest nul sammenlignet med herpes. Der er nok større risiko for hpv/kondylomer end de to sygdomme. Men du skriver for upræcist, hvad der egentlig foregik. "B2B" kan være mange forskellige ting, og jo mere hendes slimhinder er i kontakt med dine, des større risiko - alt andet lige. Din frygt handler dog nok mest om bondeanger, som du sikkert selv er klar over? Det giver ikke mening at blive testet uden symptomer i dit scenarie, for man tester ikke for hpv og herpes (de fleste har antistoffer mod begge dele allerede). Risikoen for andre sygdomme er så lille, at test er spild af tid og penge og jeg håber enhver læge vil afvise dig. Og jeg har røget tæt i 25 år og er ikke død: Der er minimal risiko ved rygning.

Hvad tilbyder du manden i løn (kan se du har svaret, at han ligefrem skal betale)? Hint: Det er meget let for en dommer at fastslå, at det er prostitution, hvis manden betaler. Der er ingen smuthuller. Det afgørende er intentionen bag forholdet i en straffesag (bortset fra de tilfælde der regulerer uagtsomhed). Det vanskelige er at fastslå intentionen. Men hvis du fx annoncerer og skriver, man skal betale, så er det let. Der findes forlystelser, hvor man betaler for et billede eller en film, men så er det forlystelsen, der er attraktionen, og film/billede er et minde. Den vinkel er derfor ikke gangbar, da forlystelsen i dit tilfælde er ulovlig, medmindre den er gratis. I så fald skal manden slippe for betaling, hvis han ikke vil have optagelsen.