Bebop

Der er måske 50 klinikker i omegnen, hvor parkering er gratis og let at finde. EDIT: Ups, foreslog Dokkun inden jeg læste du havde prøvet der. Der er i Valby/Hvidovre omkring 15 steder. I Søborg/Gentofte vist over 5. I Vanløse/Brønshøj/Herlev 20-25. Intet problem at finde noget i omegnen med let og gratis parkering.

Er det ikke dit eget nummer, der ikke er registreret? Eller hun har blokeret dit nummer?

... eller hun orker ikke flere der ringer og spørger efter de har læst herinde at hendes menu er udvidet?

Enten var det mig, der lavede fejl, eller også er den allerede flyttet. Den ligger rigtigt nu. Generelt: Man kan ikke selv flytte, men rapportere indlægget, så kan en moderator flytte det. Jeg anmeldte to tråde af dig

Du har stillet den type spørgsmål før - også om hvorfor nogen er dyrere er andre. Vi lever i et kapitalistisk samfund med fri prisdannelse - det er svaret. Stadigvæk, ligesom de andre gange du har stillet det spørgsmål. Måske skulle du læse svarene, så du blev fri for at spørge?

Hvis du ikke har mødt pigen bag annoncen, så hører den slags indlæg ikke til i anmeldelser. Så kan du lægge det i Falsk Markedsføring

Annoncen er på fejfrit dansk, så medmindre hun har en universitetsgrad i dansk må hun have en lokal "hjælper". Spurgte du selv efter nogle af de ydelser, eller smed hun det på bordet uopfordret?

Beklager jeg kom til at svare på et gammelt indlæg.

Det kan du jo se han ikke gør, så hvorfor skriver du noget andet?

Hørt! Da EG's annoncesektion ovenikøbet ofte er grotesk langsom til at loade, er det meget generende. Indlejrede link viser jo ikke umiddelbart URL'en, så det er let at overse. I den forbindelse ville jeg gerne slå et slag for at fjerne muligheden for at indlejre link i teksten. Det gør nemlig også søgemulighederne på forum meget ringere.

Nej, det skrev han faktisk ikke. Han skrev, at det ikke var pigen på billederne. @robert skriver en tilføjelse om, at pigen på billederne nok næppe er GP overhovedet.

Din tekst ligner noget der er skrevet af en med middelsvær ordblindhed, og det betyder at andre kan have svært at læse den. Bemærk: I modsætning til Borende X gør jeg ikke grin med dit handicap, men prøver bare at forklare dig, hvorfor det kan være svært for nogle brugere at læse, hvad du faktisk skriver.

Forskellige priser, både på basis og ekstra. Det ene sted er en time med +super og +mega=1900 og det andet 1700. Men god video på E-S.

Helt enig! Man tørrer jo heller ikke bare fingrene i papir. Jeg lærte det af en kvinde jeg datede for mange år siden - hun havde boet i sydeuropa i mange år, hvor det var uhørt ikke at vaske sig bagi efter toiletbesøg. Hun forklarede bare hvor meget mere lækker oralsex er, når man er ordentligt ren, og så var jeg jo ligesom overtalt.

Jeg tror de var på annoncen, men nu er væk igen.

Jeps. Er meget enig i dine betragtninger om røvvaskeaggregater i øvrigt. Jernsvinet har bare en fetich grundlagt i Thailand. Problemet er bare når man ikke er hjemme ...

Får man karakter efter den nye eller den gamle skala?

Ja, amning har været hyppigste smittevej fra mor til barn, men hvordan mener du det fortæller en anden historie end den BadGuy fortæller? Et barn indtager trods alt noget større mængder modermælk, end en piksutter sluger sperm ved at sutte pik (der skal i hvert fald mange pikke til).

Har du tjekket: https://diskretudlejning.dk/ (Vores egen Rejse er en af bagmændene bag siden)

Du har lavet en fejl med linket, som jeg kan hjælpe med, selve efterlysningen kan jeg ikke: https://escortguide.dk/P/kamilla-in-roedovre-everything-possible-51445.html

Ret sikker på du ikke får bedre ydelse (megaf) for 300 end hos Natasa i Sydhavnen, men det er vist ved at være sidste chance inden hun smutter for denne gang: https://escortguide.dk/P/natasa-sydhavn-megafrench-300--51274.html

Det er jo det jeg skriver, så du oplyser mig ikke. Hvilken såkaldt ven? Du må have læst forkert. Det gør jeg ingen steder. Hvad er din kilde til viden om det? Du må gerne læse det jeg skrev om registrering af smitteveje. Det gør det åbenlyst ikke, da der er et forsvar i munden, som ikke findes i urinrørsåbningen (enzymkoncentration). Hvad er problemet egentlig med at jeg tilføjer nogle nuancer? Prøv nu at læse, hvad jeg faktisk skriver i stedet for at påstå at jeg skriver alt muligt andet. Du kunne jo starte med at citere det du svarer for i stedet for at citere et helt andet indlæg, som du overhovedet ikke forholder dig til.

Ah, dumme mig. Jeg har også en bærbar med alt for lille skærm til den høje opløsning og min gamle øjne. På min eksterne 27" står det klart, på den indbyggede 14" med 1920/1080 er det svagt. Det må være forklaringen.

Kan du se teksten på det billede jeg har klippet ind? I sagens natur er billedet uafhængigt af min skærms indstillinger. Du svarer ikke klart: Mener du at teksten er usynlig, når cursoren ikke er over indlægget, eller at den også er det, når cursoren er over indlægget? Og du benytter selvfølgelig skærmens medfødte opløsning og har ikke indstillet zoom-funktioner i styresystemet?

Der er ikke noget flag i en browser på PC. Der er noget galt med dine indstillinger så. Den grå tekst har samme styrke som baggrunden i et citat (overskriftbåndet). Bemærk teksten kun vises, når du har musecursor over indlægget. Når cursoren ikke er der, så er der ingen tekst. Det har sin egen funktion, som er at dele ...