Bebop

Alt hvad du skriver her er forkert. Der er mikroplast i få tandpastaer. Det er kun for det kosmetiske (farvede korn), de har ingen funktion. Slibemiddel er der i de fleste tandpastaer, også zendiums, som regel en kalkforbindelse. Fx Sensodyne indeholder mindre slibemiddel. Det er børsten, der påvirker tandkødet mest, ikke tandpastaen

Hvad er det du ikke forstår (altså bare af det jeg skriver, for at holde det overskueligt).

Du læser ikke nyheder? De bruger livsfarlig smøring, ligesom alle dem der knepper GP'er uden gummi: https://www.berlingske.dk/europa/de-skulle-bare-smoere-ski.-nu-er-flere-doede

Drop paranoiaen og læs hvad jeg skrev. Jeg mistænker ikke dig for det. Du begår den klassiske slutningsfejl, at hvis A fører til B, så må forekomst af B være tegn på A. Det er selvfølgelig forkert, fordi flere ting kan føre til B. Irrationel modvilje er fx væmmelse ved eller moralsk fordømmelse af fellatio. Udover nedsat følsomhed kan det mentale aspekt også være det dominerende i det hele taget ifm sex. Du skal måske stimuleres mere mentalt end fysisk? De fleste har et element af det - hvorfor ellers gå op i udseendet på sexpartneren?

Generelt: Mange omskrivninger/eufemismer er meget uklare. Fx betyder "full service" hos en thai, at hun sælger samleje. Det kan sagtens være uden fx adgang til fx kys eller oralsex. Hos andre betyder det sex uden kondom. Nogle mener, at det betyder at man kan få analsex hos dem. Endelig er der nogen, der skriver det, men har en lang række forbehold - der har jeg ikke forstået hvad de mener med det, måske er det bare et forsøg på overdrivelse som i al anden markedsføring.

Vigtig pointe! Hvis manden ikke tænder mentalt på ideen, så bliver det aldrig godt, for der er kommunikation involveret i al sex, og når man ikke sender de rigtige signaler, så påvirker det performance.

Pointen med at det kan være sikrere at sluge, har jeg skrevet et par gange i de knap 100 tråde om emnet jeg kan huske her på forum. Der er følgende pointer, der mangler i din tekst eller i det den frivillige rådgiver sagde: Der findes andre sygdomme end hiv, og alle de andre smitter meget lettere. Mavesyren er irrelevant, hvis slimhinden på vej derned er skadet. Fx efter voldsom throatfuck eller opkast (bulimikere bør ikke sluge) samt diverse sygdomstilstande. Drop tandbørsten, den skaber ridser i tandkødet. Særligt derfor kan slug være sikrere end at spytte ud - men kun mhp hiv. For fx syfilis eller gonore er det nok bedre at spytte ud. Helt generelt: Det vides aldrig med sikkerhed: Smitteveje bedømmes altid ud fra sandsynlighed. En smittet, som fortæller at der var både penetration og oralsex med smittekilden, vil få anført penetration som smittevej. Jeg kender til en hivsmittet mand, der hævdede over for sine behandlere kun at have fået suttet pik af smittekilden. Om han løj om det er umuligt at vide, og det gælder jo også alle andre, der svarer på det spørgsmål. Men risikoen er meget lille. Igen skal man huske, at andre sygdomme end hiv smitter lettere.

Ja, hun skal helst tage gebisset ud først.

Er du omskåret? Jeg har en ven der er omskåret, som intet får ud af bj ud over det visuelle. Af samme grund er 69 irrelevant for ham. Mit gæt er, at manglende fornøjelse ved bj kun kan skyldes nedsat følsomhed eller irrationel modvilje. Jeg gætter på det sidste ikke gælder dig.

Du kan anmelde trafficking her, også anonymt: https://politi.dk/anmeld/tip-politiet

Meget mystisk er hendes billeder også hos Daisyclub, hvor prisen for resten er lidt lavere for ½ time: https://escortguide.dk/P/rose-new-in-islev-koebenhavn-2610-diskret-parkering.-good-prices-super-sevice-50708.html

Hun sluger?

Den er ægte i den forstand, at den er stjålet fra samme insta-babes konto, her er der en fan der har samlet flere af dem:

Hvorfor skriver du noget så ubegavet, når forstandige folk har forklaret dig, at du har misforstået hvad der gælder i virkeligheden? Du skriver jo selv, at du har gættet på, hvordan en læk opstod i dit eget tilfælde. Prøv at forklare, hvilken oplevelse du faktisk har haft. Ellers fremstår du jo bare som faktaresistent fjols, og det gætter jeg på du ikke har lyst til?

Du har simpelt hen talt med dem allesammen? Eller generaliserer du bare ud fra din egen oplevelse? Jeg husker ikke at have læst om det fra de mange kunder, der har skrevet herinde. Jeg er ingen af delene, men bare allergisk over for vås.

Hvordan ved du reklamen i Dubai ikke har stjålet billederne? Ikke fordi jeg tror pigen er i DK, men den betragtning er ligegyldig. Det kunne også være at overhead I Dubai er meget højere end i DK. Eller at danske kunder er bedre. Osv. Billederne bruges også i fx Sverige og Canada ...

Det er hun ikke. Gør nu dit hjemmearbejde. Forskellen på gætterier og analyse er at tjekke fakta.

Det havde han opdaget: Helt usædvanligt får han i den tråd svar på sin efterlysning i stedet for det klassiske, der sker i denne tråd, at han får forslag til at søge noget andet end det han efterlyser.

Nej, hvorfor siger flere det? Hun er menneske, hendes humør er næppe upåvirkeligt, ligesom alle andre opfører hun sig forskelligt over for forskellige andre osv. osv. Problemet er, at hun var off, om det skyldes kunden eller andre forhold er vel ligegyldigt - det er skod for kunden. Få piger er konsistente med at afvise, når de ikke kan levere af den ene eller den anden grund - især dem der styres af en bagmand m/k og især de unge, som ikke er modne nok til at gennemføre den beslutning. Der er intet "mærkeligt" ved det. Frenchlover er gået i generel skeptiker-modus og du har stort set kun anmeldt piger fra samme gruppe. Det er også dårligt for troværdigheden at du inddrager en anden GP, som konsistent får gode anmeldelser og du så kritiserer hende i denne tråd. Det virker som et trick for at få andre til at tro at alle kan få en enkelt dårlig anmeldelse, selvom de ellers er toppen af poppen. Jeg siger det ikke, men sådan fremstår dit indlæg.

Der er implantater i, men det virker ikke markant.

https://annoncelight.dk/showad/255855 https://annoncelight.dk/showad/267974

Det er vist et værn mod anklager for rufferi: Stedet må selvfølgelig ikke sætte prisen, for så er det et bordel. Om det betyder noget i praksis er tvivlsomt, for andre gør det jo og overlever. Men især omkring København var det efter en lang periode med priser på alle bordeller, pludselig kun PG, der stadig havde det.

Jeg siger det her hver gang: Forestil dig at alle på dette site skrev, hver gang de syntes noget ikke kunne få deres pik stiv - hvad ville andre få ud af det, og hvordan ville sitet se ud? Derudover vidner det jo bare om dårlig opdragelse, at sende svinere ud helt uprovokeret Jeg gætter på Alko havde andre motiver at gøre det.

Hvad mener I med betalingsside? Alle sider med annoncer er "betalingssider" - selv annoncelight, der jo også er fuld af link til sider, der sælger lidt af hvert. Vi er på et site om KØBEsex. Man kan se en række billeder af hende uden at betale noget - hvad er problemet? Hvad rager det nogen, hvad du synes om fotos? Det er vel ikke håndværks- eller kunstanmeldelser, denne side handler om? Ingen tvivl om at de er dårligt taget af en flot pige. Dette viser i hvert fald noget, jeg synes er indbydende: https://www.hemmeligfantasi.com/uploads/images/users/5835720dd018f68a91cfa037/resize_640x480_201911131534__DSC6736.jpg

Hvad går din ambivalens på? Det er svært at give et godt råd, når du ikke siger, hvad din tvivl går på? Hvis du fx er i tvivl om, hvordan du vil se på dig selv bagefter, skal du nok ikke begynde med en GP, som turnerer konstant, sælger sex et stykke under markedsprisen og endda sælger sex uden kondom. Alt burde risikere at få dig til at overveje moralske kompas, for intet tyder på at den GP lever et godt liv eller har udsigt til det. Så hvis du fx i forvejen føler det skamfuldt at købe sex, kan sådan en oplevelse gøre dig endnu mere skamfuld. Hvis det handler om at du kan føle dig dum over at bruge mange penge på at købe sex, så skal du selvfølgelig bare finde den billigste, og så er Barbie nok et godt bud - få er billigere (men de findes). Hvis du er i tvivl om, om det er en god oplevelse, så læs anmeldelser, men husk at overveje om anmelderen søger det samme i købesex som du selv gør. Du skriver "bare sex", men hvad er det for dig? "Menneskelig"? Døm aldrig den slags fra fotos, især ikke når den ene bruger studiefotos.